Új Szó, 2001. augusztus (54. évfolyam, 176-201. szám)

2001-08-08 / 182. szám, szerda

ŰJ SZÓ 2001. AUGUSZTUS 8. Politika 5 Bárdos Gyula, az MKP frakcióvezetője szerint betelt a pohár, ám a döntés felelőssége az Országos Tanácsé A kilépés az egyetlen lehetőség Természetes, hogy vannak vélemények pro és kontra (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN Hétfőn döntenek a szlovák globofóbokról Pozsony/Róma. Szlovákia olaszországi nagykövetsége mindent el­követ azért, hogy a G8-ak genovai találkozója elleni tiltakozáson le­tartóztatott két szlovák állampolgár felvehesse családjával a kapcsola­tot. A szlovák külképviselet nem befolyásolhatja az olasz igazságszol­gáltatást, de a hozzátartozókat tájékoztathatja arról, hogy a letartóz­tatottak mellé kirendeltek-e ügyvédet. Az egyik fogva tartott telefo­non tarthalja a kapcsolatot szüleivel, a másik csak csomagot kaphat. Mindkettőjüket garázdasággal vádolják, a bírósági tárgyalás időpont­ját augusztus 13-ára tűzték ki. (SITA) Válságtól tartanak a kórházak Pozsony. A szlovákiai kórházak társulása nyílt levélben tudatta Mikuláš Dzurindával, hogy az egészségbiztosítók továbbra sem tel­jesítik a szaktárca rendelkezéseit, így a kórházak pénzkerete nem elegendő az orvosok és a nővérek bérelemésére. Sem elbocsátások­kal, sem ágyszámcsökkentéssel nem lehet kompenzálni a kórházak alkalmazottainak radikális fizetésemelését, áll a levélben. A társu­lás figyelmeztet, a kórházak finanszírozásának módja nem válto­zott, és félő, hogy ismét válsághoz vezet. (TASR) Móric: Orbán beavatkozik belügyeinkbe Pozsony. Orbán Viktor magyar kormányfő szlovákiai magyarok­hoz címzett kijelentései Szlovákia belügyeibe való beavatkozásnak minősülnek, legalábbis Vít’azoslav Móric, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) képviselője szerint. „Nem tartozik a magyar kabinet hatás­körébe más államok törvényeinek megítélése”, mondta Móric, aki szerint „Szlovákia közigazgatási felosztása a mi ügyünk”. A nemze­ti honatya emlékeztet arra is, hogy a Szlovákiában élő magyarokra a szlovák jogszabályok vonatkoznak. (TASR) Angyal Imre távozik a rendőrségtől Pozsony. Angyal Imre országos rendőrfőkapitány-helyettes szeptem­berben kilép a rendőrség kötelékéből. Angyal saját kérésére távozik, miután a munkáját felülvizsgáló bizottság három apró hiányosságot talált. Ez viszont már a második vizsgálódás volt, az első után „nyu­godtan lehetett volna akár rendőrfőkapitány is”. Megbízható rendőr­ségi forrás szerint a vizsgálatot maga Ivan Šimko belügyminiszter kér­te. Angyal posztjának legesélyesebb várományosa František Blaho- vec, a rendőrség különleges ügyek osztályának igazgatója. (SITA) Ján Šimko kizárását kérik Eperjes. Ján Šimko, a Polgári Egyetértés Pártjának (SOP) képviselője nem élvezi a párt támogatását, szétveri a pártot és a frakciót, mondta Pavol Hamžík. A pártelnök szerint politikai amatőrizmusra vall Šimko azon javaslata, hogy az SOP parlamenti frakciója vegye át a hatalmat a pártban. A párt késmárki járási tanácsa elhatárolja magát Šimko ki­jelentéseitől, és a képviselő kizárását javasolja a pártból. (TASR) A Siemens próbált korrumpálni? Pozsony. A Markíza szerint az államkincstár tenderére kiírt pályázat során a Siemens próbálta korrumpálni a döntőbizottság egyes tagjait; a pénzügyiminiszter szóvivője nem kommentálta a hírt, mert az ügyet titkosan kezelik. A másik pályázó a Hewlett-Packard volt. (ú) A szakszervezetek elvetik a jövő évi állami költségvetést Hárman három felé Hétfőn órákon át tárgyalt a Magyar Koalíció Pártja orszá­gos elnöksége, a többi között ismét napirendre került a ki­lépni vagy benn maradni di­lemmája. Az ülés közben és után egymásnak ellentétes nyilatkozatok hangzottak el az elnökség véleményéről. Bárdos Gyulát, az MKP frak­cióvezetőjét kérdeztük, mi is történt voltaképpen. JUHÁSZ LÁSZLÓ Pénteken ismét összeül a párt el­nöksége. Hétfőn este az MKP ve­zetői közül lapunknak ketten nyi­latkoztak a további lépésekről. Egyikük azt mondta, addig való­színűleg több javaslat is születik az MKP további lépéseiről, a má­sik megkérdezett szerint csak a kilépésre tett javaslat kerülhet szóba. Hogy értsük ezt a kétféle véleményt? A legfontosabb kérdés, hogy az MKP Országos Tanácsa (OT) au­gusztus 25-én irályén javaslatról dönt. Az országos elnökség vala­mennyi jelen levő tagja megerősí­tette a július 5-én hozott elnökségi határozatot, amely azt javasolja az OT tagjainak, hozzanak olyan hatá­rozatot, hogy az MKP lépjen ki a kormánykoalícióból. A döntés ter­mészetesen az OT-tagok kezében van. A hétfői szavazáson Csáky Pál nem vett részt. A július elejin igen, akkor ő is támogatta, hogy a kilé­pésről hozzunk határozatot. Mi hét­» Nem vállalhatjuk r a felelősséget olyan döntésekért, melyeket egy ad hoc kormányko­alíció elfogad a par- . lamentben. főn ugyanezt a határozatot erősítet­tük meg. Csáky Pál tegnapelőtt nem volt jelen a szavazáskor, azt mond­ta, el kell mennie. Nem tartom sze­rencsésnek, hogy az elnökségi ülés közben úgy tájékoztatott, mintha más releváns javaslatok is születtek volna. Semmilyen lehetőségek nem merültek fel. Ám ha valaki ilyen al­ternatívát föl akart volna vetni, ter­mészetesen megtehette volna. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. Az MVK közvélemény­kutató ügynökség május végén az új közigazgatási felosztásnak meg­felelően a megyei önkormányzati választások várható eredményeit mérte fel. A felmérés szerint, ame­lyet több mint 3300 fős minta alap­ján készített el az ügynökség, a Nagyszombati és a Nyitrai megyé­ben az MKP, a többi hat megyében pedig a HZDS nyerné a megyei vá­lasztásokat. A megyei választáso­kon is rosszul szerepelne az SDĽ és az SOP, de a déli megyékben a Abban viszont megegyeztek, hogy pénteken még egyszer ösz- szeülnek. Akkor mi lesz az elnök­ségi tanácskozás témája? Szó lesz arról, hogy fel kell készül­nünk a megyei választásokra, hi­szen ha kiírja a választásokat a par­lament elnöke, nem tehetünk úgy, mintha nem történt volna semmi. Ezenkívül az OT határozati javasla­tának megszövegezését is pontosí- tanunk kell. Valaki esetleg módosítani akarja a határozatijavaslat-tervezetet? Nem. A javaslat változatlanul arról szól, hogy az elnökség javasolja az MKP OT-nak, a párt lépjen ki a kor­mányból. Nem rejtem véka alá, hogy vannak különböző vélemé­nyek, de nem az elnökség tagjai kö­zött. Csáky Pál mondott egy más vé­leményt, de ezt nem ismertette az elnökségi ülésen, és semmilyen ja­vaslattal nem élt. Ezek szerint az MKP országos el­nöksége hétfőn egységesen sza­vazott? A szavazáskor a tizenküenc elnöksé­gi tagból tizenhatan voltak jelen, és tizenhat igen szavazattal erősítették KDH sem mindenhol szerezne he­lyet a megyei parlamentben. Meg­lepetés, hogy a Kassai megyében Szlovákia Kommunista Pártja 5,6 százalékkal végezne, ami elegendő a megyei önkormányzatba jutás­hoz. A jelentést a napokban teszi közzé a közvélemény-kutató ügy­nökség. Az adatokat az Agentúra MVK igazgatója, Pavel Haulík bocsátotta az Új Szó rendelkezésére. A megyei parlamentbe jutó pártok és szavazati arányaik a Nyitrai, a Nagyszombati, a Besztercebányai, a Kassai és a Pozsonyi megyében: meg a július 5-én hozott döntést. Ez önmagáért beszél. Azt, hogy valaki­nek más a véleménye, vagy módo­sítja korábbi véleményét, nem tar­tom tragédiának. Ezt azonban meg­felelő helyen, legitim módon és a té­nyeknek megfelelően kell megten­nie. Ez mindenkire vonatkozik. Elhangzottak már érvek a kilépés és a bennmaradás mellett és ellen is, sokan elmondták a vélemé­nyüket. Úgy tűnik, mindkét meg­oldásban van némi ráció. Jó döntés nem születhet, mert a helyzet olyan, amilyen: az OT dön­tése meghatározza a választópolgá­raink sorsát, ez a helyzet megköve­teli, hogy az MKP megfelelő politi­kai választ adjon. A kormánykoalí­ció nagy része lepaktált az ellenzék­kel - ez már akkor nyüvánvaló volt, amikor a Magvaši-féle szociális tör­vényeket elfogadta a parlament. A közigazgatási reform pedig egyér­telműen megmutatta, hogy nem csupán egy véletlen együttműkö­désről volt szó. Egyetért azzal, hogy a kilépésnek negatív következményei is lenné­nek? zet arra is figyelmeztetett, hogy az illetékességi törvény tervezete fel sem sorolja azokat a hatásköröket, amelyek átadásáról külön törvé­nyek rendelkeznek majd. Sýkora úgy véli, „a jelenlegi állás szerint a regionális önkormányzatnak a ré­giófejlesztés terén nincs semmi­lyen hatásköre”. Az illetékességi törvény tervezetében több esetben tisztázatlan a jogkörátutalások ha­tárideje, vagy a megjelölt határ­idők nem egyeznek a jogkörök gya­korlásához szükséges pénzek át­utalási határidejével. A Társulás azt is kifogásolja, hogy a reform­Rengeteg negatívuma lesz, főleg rövid távú veszteségekre gondo­lok. Ha azonban hosszú távú stra­tégiai szempontból figyelembe vesszük a szlovákiai magyarok ér­dekképviseletének szempontrend­szerét, akkor nem lehet csak rövid távon, az esetleges hátrányok miatt úgy tenni, mintha mi sem történt volna. Az előállt helyzetet nem mi idéztük elő, mi csak reagálunk rá. Parlamenti frakcióvezetőként, a történteket értékelve és a jövőt szem előtt tartva, én nem tartok más lépést lehetségesnek, mint azt, hogy az elnökség ezt javasolja az OT-nak. Remélem, hogy az Orszá­gos Tanács a kilépés mellett dönt. Csak így őrizhetjük meg a párt ko­molyságát. Mit tudnak még elérni, ha kilép­nek a Dzurinda-kormányból? Politikai rövidlátás azt gondolni, hogy ez az ad hoc kormánykoalíció még el tud érni valamit. Azzal, hogy kilépünk a kormányból, az akkor már volt koalíciós partnerek­nek el kell dönteniük, hogy az el­lenzékkel vagy az MKP-val akar- nak-e együttműködni és biztosítani a parlament működőképességét. Továbbra is ott a lehetőség, hogy velünk egyezséget kössenek bizo­nyos problémák megoldásánál. A Rengeteg negatívu­ma lesz a kilépés­nek, főleg rövid tá- ** vú veszteségek. parlamenti matematika egyértel­mű. Nem vállalhatjuk a felelőssé­get a kormány tagjaként olyan döntésekért, melyeket egy ad hoc kormánykoalíció szavazógépezete elfogad a parlamentben. Az MKP tőketerebesi járási szer­vezetének elnöksége hétfői ülé­sén a bennmaradás mellett fog­lalt állást. Minden járásban megvitatják ezt a témát, mi pedig minden véleményt tiszteletben tartunk. Az OT-ban ott van minden régió képviselője, ők is szavaznak majd. A nagy járások­ban, ahonnan a legtöbb küldött ér­kezik, még csak ezen a héten dön­tenek. Természetes, hogy vannak vélemények pro és kontra. A végső döntés azonban az OT tiszte. koncepcióban megjelölt 50 milli- árddal szemben a kerületek csak 6.7 milliárd koronát kapnának az államigazgatástól átutalandó ha­táskörök anyagi fedezésére, s eb­ből az eleve kisebb keretből csu­pán 872 millió járna a települések­nek. A helyi önkormányzatok újonnan létrehozott hatásköreik ellátásához a tervek szerint 250 milliót kapnának. Az egészség- ügyi, az építésügyi és régiófejlesz­tési, a gazdasági, a földművelés- ügyi tárca és a belügyminisztéri­um egyelőre egyetlen jogkör át­adását sem javasolja, (kár) LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A Szakszervezetek (KOZ) túlságosan karcsúnak tartják a jövő évi állami költségvetés pénzügymi­nisztérium által előterjesztett válto­zatát, ezért ezt nem tudják támogat­ni. Kifogásolják a többi közt, hogy újra csökken a lakásépítési takaré­kosság állami prémiumának értéke, melyet már ez évben is csökkentet­tek. Kevésnek tartják a kormány ál­tal autópálya-építésre elkülönített 4 milliárd koronát is, mondta Peter Gajdoš, a szakszervezetiek alelnöke a kormány érdekegyeztető tanácsá­nak tegnapi ülése után. A költségve­tés-tervezet, amely reálértékben 16 százalékkal alacsonyabb mint az 1998-as, a szakszervezet szerint a közszolgáltatások összeomlásához vezethet. Többet költené a szakszer­vezet a közlekedés, a vasút, az okta­tás, a kultúra és a lakásépítés fej­lesztésére. Egyetért viszont a termé­szetes személyek adójának csökken­tésével, de csak akkor, ha a gyerme­kek után járó adókedvezményeket folyamatosan újraértékelik. Brigita Schmögnerová szerint a költségve­tés kiadási oldalát az utóbbi idő­szakban végrehajtott adócsökkenté­sek miatt kell ilyen alacsony szinten tartani, ám ezáltal közvetetten a gazdasági szférát támogatja a kor­mány, ami vélhetően megmutatko­zik annak jövő évi erősödésén. A la­kásépítési takarékosság prémiumá­nak csökkenését a betéti kamatok általános csökkenésével magyaráz­ta a miniszter. A vállalkozói oldal ki­fogásolja, hogy az ingatlanok átru­házásának megadóztatásánál az ál­lam változtatni akarja az ingatlanok felértékelésének módszerét, ami­nek következtében az ingatlanok át­lagos értéke az eddigi érték 1,8-szo- rosára emelkedne. Emiatt a nem adóköteles ingatlanok értékét 5 mil­lió koronára emelnék. A jövő évi költségvetést a jövő hét péntekén új­ra tárgyalja a tanács, ezért csak au­gusztus utolsó hetében véglegesít­heti a kormány a tervezetet. Az ígért 50 helyett csak 6.7 milliárdot kapnának a megyék az államigazgatástól átutalandó hatáskörök anyagi fedezésére A ZMOS átdolgoztatná az illetékességi törvényt ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A közigazgatási reform­hoz szükséges illetékességi törvény kormánytervezetének átdolgozá­sát követeli a Szlovákiai Városok és Községek Társulása (ZMOS). Mi­chal Sýkora, a ZMOS elnöke Miku­láš Dzurinda kormányfőt és Jozef Migaš házelnököt személyesen is figyelmeztetni szeretné, hogy a közigazgatási reformmal összefüg­gő, ősszel a parlament elé kerülő törvények számos vonatkozásban nincsenek összhangban a kormány közigazgatásireform-koncepciójá­val. A megyetörvényhez elfogadott ún. Cuper-féle kiegészítéseket a ZMOS alkotmányelleneseknek tartja. Egyrészt azért, mert jogilag meghatározhatatlan, mi az a „nemzeti érdek”, aminek alapján semmissé nyilváníthatók az ország vagy más megye érdekeivel nem egyező megyei általános érvényű rendeletek. Másrészt a társulás szerint arról, hogy az ilyen általá­nos érvényű rendeletek hatályba léphetnek-e, a kormányjavaslatára a kerületi bíróság nem, csakis az al­kotmánybíróság határozhat. Az ön- kormányzati érdekvédelmi szerve­A Nagyszombati és a Nyitrai megyében Bugárék, a többi hatban Mečiarék nyernék a megyei választásokat HZDS-MKP 6:2 Nagyszombati Nyitrai Besztercebányai Kassai Pozsonyi megye: megye: megye: megye: megye: MKP 27,4 27,1 6,7 14,5 5,4 HZDS 23,6 22,5 30,4 21,5 22,8 SDKÚ 11,4 10,0 8.2 8,6 18,9 SMER 11,6 13,9 15,8 16,7 17,5 SNS 7,8 6,9 12,3 5,9 9,3 ANO­5,1 6,8 8,0 5,8 KDH 5,2­5,4 6,7 SDL­­­­5,7 KSS­­­5,6­Három kozmetikai árut is kivontak a forgalomból Veszélyes termékek SITA-HIR Kassa. A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmezési Felügyelőség vizsgá­lata során kiderült, több fagyasztott zöldségáru mikrobiológiai összeté­tele nem megfelelő, ugyanis túl sok penészt tartalmaz. A cseh ANO tár­saság által forgalmazott kukoricás vegyeszöldséget és kínai vegyes­zöldséget inkább ne vásároljuk. Túl magas baktériumtartalma miatt nem megfelelő a Vinica Rt. által for­galmazott fagyasztott leveszöldség sem. A felügyelőség a friss zöldsé­gek nitráttartalmát is ellenőrizte, egyedül az érsekújvári patisszon­ban mértek túl magas értéket. A fel­ügyelőség nem megfelelő mikro­biológiai összetételük miatt három cseh kozmetikai terméket is kivont a forgalomból. A Mika Rt. gyártotta Mionall Rose intimhigiéniai ter­mék, valamint a Pufik gyermek- fürdőhab és -sampon jelentett ve­szélyt a használókra.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents