Új Szó, 2001. július (54. évfolyam, 151-175. szám)
2001-07-16 / 162. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2001. JÚLIUS 16. Politika 5 A. Nagy László parlamenti bizottsági elnök szerint politikusaink erkölcsileg még nincsenek európai színvonalon „Ott volt a helyem a temetésen” Külföldön nyakra-főre dicsérik Szlovákiát az emberi és kisebbségi jogok terén tapasztalható változások miatt. Azt hinné az ember, minden rendben van, az emberi jogokat tiszteletben tartják nálunk. A múlt héten mégis kegyetlen gyilkosság áldozatául esett egy baráttelki roma. A. Nagy Lászlóval, a parlament emberjogi és kisebbségi bizottsága elnökével beszélgettünk. SZENTGÁLI ANIKÓ Elnök úr, hogyan fordulhatott elő ilyesmi? Azt hittem, az ehhez hasonló kegyetlenség már a múlté. Még sincs minden rendben Szlovákiában? Az írott jog terén történt előrelépés. A gyakorlati alkalmazással vannak gondok. Például a kisebbségi nyelvhasználati törvény sincs olyan mértékben kihasználva, mint amilyenre a jogszabály lehetőséget ad. A kormánynak van egy kitűnő terve a fajgyűlölet elleni harcra, melynek egész Európából a csodájára járhatnak, de a megvalósítás elmarad. Ezt bizonyítja a múlt heti tragédia is. Akár faji indíttatásúnak minősítik a gyilkosságot, akár nem, a lényeg ugyanaz: a romák gyakran esnek áldozatul fajgyűlölők támadásának. Mit lehet ez ellen tenni? Néhányan már elsajátították az európai gondolkodásmódot és erkölcsi normákat, a többség tudatában nem történt változás. Amikor ismerőseimmel, barátaimmal közöltem: elmegyek ennek a szerencsétlenüljárt romának a temetésére, sokuknak a romaviccek jutottak az eszükbe, nem pedig az, hogy milyen tragikus esemény történt. Nem mentség számunk» Csodálkozom azon, r hogy egyetlen kormánytag és pártpolitikus sem tudta, mi a . teendője. N> ra, hogy a volt szocialista országok polgárai is hasonlóan gondolkodnak. Ön miért ment el Karol Sendrei temetésére? Természetesnek tartottam. Ott volt a helyem. Politikusként, akinek ez a munkaterülete, ki akartam nyilvánítani, hogy ebben a kérdésben hogy érzek. Számomra az első pillanattól kezdve világos volt, mi történt. Csodálkozom, hogy egyetlen kormánytag és pártpolitikus sem tudta, mi a teendője. A. Nagy László szerint a roma probléma értékelése az Európai Parlament külügyi bizottsága részéről még nem zárult le. Ha a kormány nem tesz kézzelfogható lépéseket, szeptemberben komoly bírálatra számíthatunk. (Archív felvétel) nyilatkozatok és a konkrét tettek között mély szakadék tátong. Hogyan lehetne áthidalni? A nyelvtörvénnyel kapcsolatban például ki kellenne adni végre kisebbségi nyelven a hivatalos nyomtatványokat azokban a községekben, ahol egy-egy kisebbség számaránya meghaladja a húsz százalékot. Egyetlen kézzelfogható eredmény, hogy a déli járások többségében megjelentek a magyar nyelvű feliratok. Mindenképpen a belügyminiszternek, de a többi kormánytagnak is aktívabbnak kellene lennie. Sőt a polgároknak sem szabadna belenyugodniuk ebbe az állapotba, többször emelhetnének panaszt, például a parlament emberjogi és ldsebbségi bizottságánál. Ezenkívül fel kellene gyorsítani a diszkriminációellenes és az ombudsmanról szóló törvények elfogadását. A kabinet mindkettőt június-júliusra ígérte, a parlament még mindig nem kapta meg őket. Az említett nyomtatványokat a kellő akarat vagy a pénz hiányában nem adták még ki? Semmiképpen sem pénz kérdése, sok esetben a politikai akarat hiányzik. És a reformról folyó hosszú vita is elterelte a figyelmet erről a hétköznapinak tűnő kérdésről. Az Európai Parlament külügyi bizottsága is értesült a meggyilkolt roma esetéről, a jelentéstervezetbe mégsem került bele a svéd módosító indítvány, mely Mi lett volna a teendőjük? A hagyományosan demokratikus országokban, ha hasonló eset történik, például ha Németországban fajgyűlölő ficsúrok egy német vendégmunkást bántalmaznak vagy felgyújtják a házát, másnap százezres tüntetések vannak. A tömeg élén pedig a vezető politikusok viszik a transzparenseket. Szlovákiában most is, akárcsak a mečiari időszakban, sumákolás volt. A kormánynak és a köztársasági elnöknek is egy hétig tartott, amíg egyáltalán valamilyen értékelhető nyilatkozatot kiadott. Ez a nyilatkozat lett volna a válasz Jan Marinus Wiersma felszólítására? Wiersmát sokkolta az eset, és megfelelő lépéseket vár a szlovák kormánytól. Nem a temetésen lett volna a helyük? Legalább egyiküknek? A temetés előtti este felkerestem Ivan Šimko belügyminiszter urat, a vizsgálat legfrissebb eredményei iránt érdeklődtem. Amikor azt kérdeztem, mikor indul Magne- zitovcére, legnagyobb meglepetésemre azt válaszolta: nem megy. Más programja van. Visszakérdeztem: ki fogja képviselni a kormányt? Nem tudott semmiről, és csodálkozva vette a szemrehányásomat. Nem értette, miről is beszélek. Azt hiszem, a közvélemény és a sajtó reakciója mára rádöbbentette valamennyi kormánytagot, hogy hibázott. Politikusaink erkölcsileg még nincsenek európai szinten. Óriási lehetőséget szalasztottak el, tanúbizonyságot tehettek volna erkölcsi tartásukról és értékeikről. És ebben a kiélezett helyzetben példát mutathattak volna a polgároknak. Tudomásom szerint az emberjogi és kisebbségi miniszterelnökhelyettes sem vett részt a temetésen, semlegességét kívánta megőrizni az ügyben. Nem szeretném kommentálni Csáky Pál magatartását, de ha jól tudom, akkor Klára Orgovánová romaügyi kormánybiztos az ő megbízásából egy jelentős összeget nyújtott át a hozzátartozóknak a család anyagilag nehéz helyzetének az enyhítésére. Nézze, én nem kértem tanácsot senkitől, hogy menjek-e vagy sem. Egyedül Bugár Bélával közöltem szándékomat, ő pedig megkért, hogy a magyar párt nevében is helyezzem a sírra a koszorút. A Wiersma-féle jelentéstervezet megállapítja: a jó szándék, a \\ A kormánynak r és a köztársasági elnöknek egy hétig tartott, amíg értékelhető nyilatkozatot ki- adott. \\ szerint az EP-nek mély megrendülésének kellene hangot adnia a romák diszkriminációja és a faji indíttatású támadások miatt. Ön szerint miért maradt ki? Biztosan nem azért, mert Szlovákiában mindent rendben találtak. De ott is különböző politikai érdekek és lobbicsoportok érvényesülnek. Talán túl éles volt a megfogalmazás. A roma probléma értékelése a jelentésben még nem zárult le. Szeptemberben újabb kiegészítésekkel módosulhat a szöveg. Ha a szlovák kormány és a belügyminiszter addig nem tesz kézzelfogható, komoly lépéseket - akár Karol Sendrei ügyéhen, akár más kérdésekben -, akkor komoly bírálatra számíthatunk. A svéd javaslat kihagyása nem jelenti Szlovákia győzelmét, csak az ügy lezárása előtt nem akarták az országot elmarasztalni. Fertőtlenítés miatt zárták be a személyzeti osztályt Mától ismét fogadják a betegeket az osztályon Fogas Miklós helyére? Nem kell új koordinátor Pozsony. Nem valószínű, hogy ismét létrehozzuk a közigazgatási reform koordinátorának tisztségét - jelentette ki a kormányfő. Mikuláš Dzurinda szerint nyilvánvaló, hogy Ivan Miklós a legfontosabbat vég- hezvitte. „Két törvényt a parlament elfogadott, négy másikat a kormány jóváhagyott. Már csak két törvény maradt, a jogkörökről és a regionális fejlődésről szóló. Nyolc jogszabály birtokában elmondhatom, hogy a koordináció feladata megoldódott” - állította a kormányfő. Miklós, aki a 8+8-as javaslat elfogadása után bejelentette lemondását a szóban forgó posztról, megjegyezte: döntésén nem változtat. Értesülések szerint Miklós helyére a másik miniszterelnök-helyettest, Ľubomír Fogast nevezték volna ki, ám Dzurinda leszögezte: ő senkinek semmit nem ajánlott fel. (TASR) ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Komárom. Mától újra gyógyítanak a komáromi járási kórház szemészeti osztályán. Két hétig az osztályon fertőüenítés miatt szünetelt a betegellátás. A városban olyan hírek terjedtek el, hogy a szemészeten azért szünetel a munka, mert az a járási kórházban a radióterápi- ai és az ún. elfekvő osztály felletti emeleten kapott helyet, ahol nagy a fertőzés veszélye, és az ott kezelt betegek az utóbbi időben súlyos szemfertőzést kaptak. „Határozottan cáfolnom kell ezeket a híreket. Az osztályt rutinfertőtlenítés miatt zártuk be. E két hét alatt sem szünetelt teljesen a rendelés, hiszen a sürgős eseteket elláttuk” - nyilatkozta lapunknak dr. Mezey János, a kórház szemészeti osztályának a főorvosa. Lapunkban korábban beszámoltunk arról, hogy a szaktárca - az egészségügyi ellátás ésszerűsítésére hivatkozva - úgy döntött, hogy a szemészeti osztályt is a kórház területére költözteti. A költözés ellenzői akkor arra hivatkoztak, hogy az osztály olyan helyre kerül, ahol nagy a fertőzés veszélye. Az érv nem hatott, a költözés megtörtént. Az új helyen 2001. február második felében megkezdődött a gyógyítás. Az ágyak számát nem csökkentették - csakúgy, mint korábban 20 ágy áll a betegek rendelkezésére, a páciensekről öt orvos, tizenhárom egészségügyi nővér és egy ápoló gondoskodik. Februártól most először kellett az osztályt fertőtlenítés miatt két hétre bezárni, (km) Miért a párt alelnöke szór HZDS az integrációért Pozsony. Össztársadalmi megegyezést szorgalmaz a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) Szlovákia euroatlanti integrációjáért. A párt országos választmánya szombaton döntött erről Iglón, felhívásukat a politikai szervezetekéhez, a civilszervezetekhez és számos közéleti személyiségnek címezték. „Legyen a társadalom érdeke az ország NATO- és EU-csatlakozása” - vélte Jozef Bôžik, a HZDS alelnöke. A választmány nyüt levelet tett közzé az integráció szükségességéről. Más kérdésekkel is foglalkozott; kemény bírálatot kapott például a közszolgálati Szlovák Televízió hírszerkesztősége. Bôžik szerint „a műsorok bizonyos elemei a nézők manipulálásának jegyeit hordozzák”. Leszögezte, hogy a frekvenciatanács a HZDS megkeresésére adott válasza is a fenti kijelentését támasztja alá. (SITA) Tisztelt Olvasó! E heti telefonos közvélemény-kutatásunk kérdése: Ön szerint kilépjen a kormánykoalícióból az MKP? IGEN: 0972 262 300 NEM: 0972 262 301 Hívásaikat csütörtök éjfélig várjuk. Egy hívás díja maximum 5 korona. RÖVIDEN A Nova csak nagyban játszik Pozsony. A cseh TV Nova nem vesz részt a szlovákiai frekvenciatanács által kiírt versenypályázaton, egy pozsonyi és egy zsolnai helyi televíziós frekvenciáért indított küzdelemben. A kereskedelmi televízió ugyan belépne a szlovákiai piacra, ám csak egy olyan sugárzási engedély birtokában, amely biztosítaná a legalább 65 százalékos lefedettséget; a megszűnt TV Slavín és a TV Sever licencére a csehek nem tartanak igényt. (SITA) Megdicsérte magát az egészségügyi tárca Pozsony. Az egészségügyi minisztérium által eddig elért - pozitív - eredményeket sorolta fel szombaton a tárca szóvivője. Martin Ur- manič szerint sikerült az egészségügyi intézmények rendszerét úgy átszervezni, hogy az a tárca lehetőségeit és ugyanakkor a polgárok igényeit is fedezni tudja. A gyógyszerek osztályozásának rendszere immár átlátható; és bár ez nem igazán nem látszik, a minisztériumnak sikerült növelnie az ágazatba folyó pénzmennyiséget. (TASR) Több pénzt kérnek a rektorok Pozsony. Ma tárgyalnak a szlovákiai felsőoktatási intézmények vezetői a kormány képviselőivel. A rektorok nem titkolják: a találkozótól azt vátják, hogy az egyetemek és a főiskolák több pénzt kapnak a költségvetésből. A rektori konferencia elnöke kijelentette: a kormánynak a nemzeti össztermék 0,1 százalékát kellene a felsőoktatásra fordítania - ahogy azt a fejlett európai országokban szokás. (SITA) Két csődbiztos visszaélt jogkörével Pozsony. Bemard Ondrejka és Juraj Tomášek már nem csődbiztosok. Az előbbi az AGBanka, a másik a Szlovák Kreditbank felszámolási alapját kezelte. Mária Šramková bírónő több kifogást is emelt Ondej- kával szemben, aki például a banktitokra hivatkozva nem csatolta a hivatalos iratokhoz a keresetek teljesíthetőségéről készített szakértői elemzést. Ezt egy nem létező cég készítette, amelynek Ondrejka ötmillió koronát fizetett, a számla természetesen hiányzik. (TASR) Különálló Szepességet szorgalmaznak Poprád. Memorandumot fogadott el a Különálló Szepességért polgári társulás, melyben felszólítják a honatyákat: változtassák meg rossz döntésüket és adjanak a Szepességnek megyei önkormányzatijogot. (SITA) Szlovákia érdeke, hogy kiegyezzen saját múltjával Nácikról nem beszéltek SITA-IN FORMÁCIÓ. Pozsony. Nem reagált az argentin államfő szlovákiai nácikat illető ajánlatára Szlovákia köztársasági elnöke. Fernando de la Rúa még tavaly januárban a stockholmi holo- kauszt-konferencián felajánlotta Rudolf Schustemek az argentin hivatalok segítségét a szlovákiai igazságszolgáltatás számára a népirtásban részvevő, jelenleg Argentína területén élő szlovákokkal kapcsolatban. Eduard Kukán külügyminiszter Buenos Airesből visszatérve megerősítette: a két államfő most nem beszélt a kérdésről. A külügyminiszter leszögezte:először hall de la Rúa ajánlatáról. Ján Büek elnöki tanácsadó „inkább nemmel” válaszolt arra a kérdésre, hogy Schuster vajon hazahozta volna-e a felajánlott információkat. Majd leszögezte: a kérdés nem volt a programpontok között. Dušan Kováč történész szerint az argentin ajánlatra igenis reagálni kell. Szerinte Szlovákia érdeke, hogy kiegyezzen saját múltjával. Megjegyezte: felkeltette érdeklődését, hogy egy latin-amerikai állam ilyen ajánlatot tesz, hiszen ez ott nem szokás. Még nem használták ki az összes lehetőséget Elodázott döntés SITA-INFORMÁCIÓ Pozsony. Egyelőre még a kormány- koalíció tagja marad a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt (SDSS). A párt országos tanácsának szombati ülésén mindössze egy programpont szerepelt: a párt kilépése a Szlovák Demokratikus Koalícióból (SDK) és egyben a kormányból. A testület egy szeptemberben összeülő konferenciára bízza a végső döntést. A Szlovákiai Szociáldemokrata Párt országos tanácsán elhangzott: Mikuláš Dzurinda kabinetje nem teljesíti a szocdemek által prioritásnak tartott feladatokat, így például a munkanélküliségvisszaszorítását, a gazdaság átszervezését és a bűnözés elleni harc visszaszorítását. Ľubomír Šlahor elnök közölte: az pártjának már ma távoznia kellene a koalícióból, véleményét nem osztotta Jaroslav Volf korábbi elnök. Az SDSS még nem használta ki az összes lehetőségét - vélte Volf. Az Európai Bizottság mosolyog, a kormányfő örül, a KDH és az MKP ki akar lépni a kormányból. A várakozásnak megfelelően a parlament nem hagyta jóvá a kormány által javasolt 12 megyés modellt. Hogy ebből mi lesz? Megtudhatja a Vasárnapból.