Új Szó, 2001. június (54. évfolyam, 125-150. szám)

2001-06-27 / 147. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2001. JÚNIUS 27. Politika 5 Odze György: a Henrik című interjúkötet egy közép-európai politikai újságíró életútjának bemutatása Miért botrány az őszinteség? Megjelenése után a legkere­settebb könyvek egyike lett Magyarországon a Henrik. Holnap este hétkor a duna- szerdahelyi Vámbéry Iro­dalmi Kávéházban ismétlés élőben: a szerző, Odze György beszélget Havas Henrikkel. MOLNÁR NORBERT Egy író, Pulitzer-díjas újságíró miért kezd bele kommersznek nevezhető interjúkötetbe? Úgy érzem, a Henrik nem kom­mersz interjúkötet, ellenkezőleg, egy közép-európai politikai újság­író életútjának bemutatása. Mitől lenne ez kommersz? Nem érzem szégyennek azt, hogy egy könyvet el lehet adni. Meglehetősen hosz- szú részeket szántunk a rendszer- váltás körüli, igen viharos időszak­nak, az első magyar magántele­vízió megalakulásának, fontos po­litikai és társadalmi ügyeket érin­tettünk. Hosszú részeket szentel­tünk a hatalom és a sajtó viszonyá­nak. Abban a megfogalmazásban, hogy „kommersz”, én érzek valami rosszízű sejtést, miszerint nem a saját elgondolásunk, hanem a piac igényei szerint dolgoztunk, de ez meg sem fordult a fejünkben. Tény, hogy a média azt a részt emelte ki és nagyította fel, ami róla szólt, de hát ez természetes. Havasnak volt anyaga, én úgy éreztem, hogy az, abban a formában nehezen emészthető és kissé unalmas. Én részint kihívásnak éreztem a fel­adatot, másrészt már hosszú ideje keresem a riport megújításának formáját. így aztán leültünk be­szélgetni. Mennyire mutatja be a könyv a mai magyar elitvalóságot? Nem hiszem, hogy az elitvalóság ide ülő szó. Havas pályafutása nem a klasszikus újságírói életút, ő egy­szerű melósként kezdte, és ponto­san ezért tudta később megütni azt az őszinte, természetes nyers han­got, amit ma olyan sokan irigyel­nek tőle, és ami idegen a mai mé­dia álszent nyelvezetétől. Havast ma sztárnak tartják, de ő már na­gyon hosszú ideje ott van a képer­nyőn, és különböző műsorokban » Havas nem könnyű r ember, de ez benne az érdekes. >> különböző arcát mutatta meg. Az a véleményem, hogy ó ezt is a rá jel­lemző öntörvényűséggel, némi kí­vülállással nézi, és szerintem még nem találkozott az ő igazi televízi­ós műfajával. A könyv egyszerűen tabukat akart ledönteni? A könyv nyilvánvalóan Havasról szól. Az az én szilárd elképzelésem volt, hogy egy életrajzot mindig az­zal kell kezdeni, ami abban a sze­mélyben a legérdekesebb, ami az Nyersen és nyíltan fogalmaz (Reprofotó) adott esetben az ő népszerűsége, helye a médiában, meg ehhez ha­sonló kérdések. Ennek természetes következménye volt, hogy szóba került a magyar média helyzete, de a kétszáz oldalból ez mindössze harminc, persze, az említett és is­mert személyek érintettsége miatt mégis ezt kapta fel a sajtó, ezzel a résszel foglalkoztak a legtöbbet. Nem ártott tabukat döntögetni, azt hiszem, néhány magyar közszerep­lő kissé többet feltételez magáról, mint amennyit a képességei meg­engednének. Havas Henrik nem egy könnyű ember. Nehéz volt vele megtalál­ni a közös hullámhosszot? Havas nem könnyű ember, de pon­tosan ez benne az érdekes. Egy könnyű emberről nem tudtam vol­na könyvet írni, ilyenekkel még be­szélgetni is szenvedés. Közös mun­kánk borzasztóan érdekes volt, mert csak egy-két alapelvet tisztáz­tunk előre, aztán bele is vágtunk. Én kérdeztem, ő meg válaszolt. Az elején volt bennem némi feszült­ség, de oldásában éppen ő segített. Most az az érzésem, akár hatszor ennyit írhattunk volna, de úgy gon­doltam, törekedni kell a tömörség­re, az olvasónak inkább némi hi­ányérzete legyen a végén. Ön is úgy érzi, hogy ez egy bot­ránykönyv? Ezt már sokan kérdezték, és min­dig csak ugyanazt tudom válaszol­ni: Havas elmondja a véleményét bizonyos emberekről és bizonyos jelenségekről úgy, ahogyan ő azt gondolja. Nyersen és nyíltan fogal­maz. Az a magyar közállapotokra jellemző, hogy sokan megsértőd­nek, talán éppen ezért, mert koráb­ban szentnek hitték magukat. Ettől lenne botránykönyv? Vágó István és Friderikusz Sándor például szin­te megalázó dolgokat vágtak egy­más szemébe nyilvánosan a könyv megírása idején, de azokat a szava­kat senki sem vette komolyan. Ha­vas azonban tekintély, amit ő mond, annak súlya van. Van okuk a könyvben említett személyeknek megsértődniük? Azt hiszem, egy közszereplőnek az ilyesmit el kell tudnia viselni, de ar­ra kínosan ügyeltünk, hogy a ma­gánélet vagy egyéb intim ügyek még véletlenül se kerüljenek elő. Azt hiszem, senkinek sem sértettük az emberi méltóságát, és ez a lé­nyeg. A magyar művész- és média­társadalom egyébként igen sértő- dékeny, és akkor még enyhén fejez­tem ki magam. Lehet olyan kérdést feltenni Ha­vas Henriknek, amire pozitívan válaszolna? Vagyis, hogy kapás­ból azt mondaná valakire, fasza gyerek? Havas nagyon sok kérdésre adott pozitív választ, és sok embert di­csér. Csak példaként említem Szajbély Mihály profeszort, akit éppen Havas révén ismertem meg személyesen is, és aki valóban cso­dálatos ember. Hasonló a helyzet Mészáros Rezsővel, Érdi Sándor­ral, Zupkó Gáborral és másokkal, akik sokat segítettek a Média Inté­zet létrejöttében és működésében. Hasonlóan „pozitív” a régi voláno- sok megítélése, Bokros Lajosé, szó­val az a kép, miszerint Havasnak mindenkiről negatív véleménye van, enyhén szólva torz. Sok em­bert becsül, sok embert nagyra tart, az azonban tény, hogy a nép­szerű televíziósok nem tartoznak ezek közé. De még itt is vannak ki­vételek. Ebben egyezik is az állás­pontunk. Igen, ő sok mindenkire mondaná ezt, hogy „fasza gyerek”, legfeljebb nem az a fajta, akit az ilyenféle bizalmaskodások jellem­zik. Elismer képességeket, méltá­nyolja a tehetséget, szereti, ha vala­ki véghezviszi azt, amibe belekezd. Csakhát az élet ennél bonyolul­tabb. Franka Tiborról is azt mond­ta, hogy „született újságíró”, ma­napság pedig, más okok miatt, fényévek választják el őket egy­mástól. Ilyennek szerette volna ezt a könyvet? Majdnem. Még több kérdést szeret­tem volna feltenni, de néha Havas annyira belelendült a mesébe, és a történeteket annyira nyomdakész formában adta elő, hogy nem volt szívem megszakítani, máskor meg nem is engedte, hogy közbevágjak, elvégre ő is riporter, tudatosan ala­kította a beszélgetést. A magyar mű- r vész- és média­társadalom igen sértődékeny. « Milyen érzés a hóhért akasztani? Beleszólt az akasztásba? Mond- ta-e, hogy rosszul fogja a kötelet? Nem, ilyesmi érzésem nem volt. Rám bízta a szerkesztést, az ará­nyokat, néhány apró dolgot beszél­tünk meg utána. O profi. Általában hálátlan dolog szak­mabelivel inteijút készíteni. Ön ezt nem érezte? Én ennek a kellemes oldalát érté­keltem, mert Havas szeret beszélni, jól fogalmaz, bátran elmondja a vé­leményét. Sőt inkább azt mondhat­nám, sokat tanultam a könyvből. Ki lesz a következő? Egészen őszintén mondom, pon­tos tervek nincsenek a fejemben, mert ennek a könyvnek a sikere nem azt jelenti, hogy az efféle dol­gokat mostantól futószalagon le­het gyártani. Inkább megfontolt­ságra és óvatosságra késztet. Per­sze, vannak terveim, de ezekről most még korai lenne nyilatkozni. Amúgyis, az író inkább írjon, ne nyüatkozzon. Brazíliai nyaralása idején is tud dolgozni az államfő Az OTP Bank esetleg kevesebbet adna az IRB-ért? Hosszú dél-amerikai út Továbbra sincs döntés HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Alkotmányos kötelessé­geit hivatalos dél-amerikai látoga­tása és brazíliai családi kirándulá­sa idején is gyakorolni tudja Ru­dolf Schuster. Argentínai, chilei és brazüiai tartózkodása idején tár­gyalja ugyanis a parlament a köz- igazgatási reform elindításához szükséges törvényeket, és a június­ban ratifikált nyelvi chartát is alá kell írnia, miután áttanulmányoz­ta. Az elnök szóvivője elmondta, a dél-amerikai országok látogatásá­nak befejeztével az államfő elvégzi hivatali teendőit, majd a doku­mentumokat a küldöttséggel visz- szaküldi Szlovákiába. Ha a parla­ment a nyári hónapokban is ülé­sezne, kötelességeinek ellátásában a helyi nagykövetség segíti az el­nököt, aki nyári ajándékként egy brazíliai indián törzshöz kalauzol­ja el családját, amelyet egykor a nagyapja is meglátogatott. Rudolf Schuster július 1-jén utazik el, és július végén érkezik haza. Az államfő tegnap nyolc törvényt írt alá, amelyeket nemrég fogadott el a parlament, közülük az egyik saját jogköreit is korlátozza. Ru­dolf Schuster ezentúl nem dönthet a megkezdett bűnügyi eljárás leál­lításáról, illetve megkezdésének törléséről. Vladimír Mečiar ezekre a jogkörökre hivatkozva szüntetett meg több eljárást, amikor ideigle­nesen gyakorolta az elnöki jogkö­röket. (ú, TASR) ÚJ SZÓÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lehet, hogy a magyar OTP Bank nem a korábban becsült 1,5 és 2 milliárd szlovák korona közötti összeget ajánlotta fel a Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB) 93 százalé­kos részvénycsomagjáért, hanem csak 330 millió koronát, állítja a Ná­rodná obroda. Alap MiroslavMaxon volt pénzügyminiszterre hivatkozik, aki tagja a privatizációs minisztéri­um által felállított - az IRB magáno­sítását felügyelő - bizottságnak. A lap szerint az OTP Bank 1,583 milli­árd koronás ajánlata a következő té­telekből áll: 250,5 millió korona a pénzügyminisztériumnak és a Nem­zeti Vagyonalapnak az IRB 69,59 százalékáért, 82,8 millió a Szlovák Biztosítónak a bank 22,99 százalé­kos részvénypakettjéért, 1 milliárd korona alaptőke-emelésre és 250 millió korona a perek költségének fedezésére. Miroslav Maxon szerint az 1 milliárdos alaptőke-emelést az OTP Bank nem számíthatja bele a vételárba, mivel ez a bank megvéte­lekor saját tulajdona lesz. A privati­zációs tárca illetékes bizottsága hét­főn tárgyalt az OTP-ajánlatról, dön­tés nem született, holnap folytatódik a tanácskozás. Róbert Merva, a pri­vatizációs tárca szóvivője lapunknak nem volt hajlandó sem megerősíte­ni, sem cáfolni Maxon állításait, csu­pán annyit mondott, Maxon időköz­ben küépett a privatizációs bizott­ságból, ezért rá már nem vonatkozik az információs embargó, (ú, shz) RÖVIDEN Visszaadják a miniszter díját Kassa. A Sosna környezetvédelmi polgári társulás úgy döntött, visszaadja a környezetvédelmi miniszter díját, melyet a közelmúlt­ban a Szlovák Karsztvidék védelmében kifejtett tevékenységéért kapott. A Sosna így tiltakozik a bányatörvény tervezett módosítása ellen, amely lehetővé tenné, hogy a bányahivatal jóváhagyása után bárhol, akár a nemzeti parkok és védett tájegységek területén is fej­tés indulhasson. Ezáltal veszélybe kerülhet a világörökség részévé nyilvánított karsztvidék is, amelynek területén igen gazdag mész­kőlelőhelyek vannak. (TASR) Szalmonellavírus a borsban Kassa. Szalmonellával fertőzött borsot találtak szokásos ellenőrzé­sük során a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Felügyelet (SPPI) kassai munkatársai. A terméket, amelyet az Érsekújvár melletti Szőgyénben csomagoltak, az ellenőrök azonnal kivonták a forgalomból. A bors zöld csomagolású, „Baliareň poľnohospodár­skych produktov Svodín” felirat szerepei rajta, gyártási időpontja február 13. Az SPPI munkatársai kérnek mindenkit, hogy ellenőriz­ze a háztartásában található borsot, fertőtlenítse a borstartót és a borsőrlőt. A termék gyártójára - ha bűnössége bebizonyosodik - több százezer koronás büntetés vár. (Twist) Szigorodott a műkincstörvény Pozsony. Augusztus elsején lép életbe az a törvénymódosítás, amely részletesen szabályozza a múzeumok és galériák gyűjteményeinek használatát. Biztosítja a gyűjtemények elidegeníthetetlem'tését, kor­látozza kiárusíthatóságukat, valamint tulajdon-, illetve felügyeleti joguk átruházását. A törvény hatásköre kiterjed valamennyi muzeá­lis érték tulajdonosára, tehát a magánszemélyekre is. Jelentős válto­zás a törvényben az ideiglenesen külföldre szállított műkincsek beje­lentésének kötelezettsége. A törvénymódosítás célja, hogy ne csak szóval, hanem a jog eszközeivel is védjük műkincseinket. (SITA) A hadsereg a legmegbízhatóbb, az államfő a negyedik Kiben bízik TASR-HÍR Pozsony. A lakosság a hadsereget tartja a legmegbízhatóbb intéz­ménynek - derült ki az MVK köz­vélemény-kutatásából. A sereg ha­gyományosan az első helyen vé­gez ezekben a felmérésekben, most a megkérdezettek 68,5% tartja megbízhatónak. Az STV-nek 63,7, a Markíza televíziónak 58,7 a lakosság? százalék hisz. A negyedik helyen Rudolf Schuster köztársasági el­nökvégzett (57,4%), majd az egy­házak (57,1%), a községi önkor­mányzatok (57%), az alkotmány- bíróság (46,7%), a rendőrség (35%), a kormány (32,5%), a szakszervezetek (30,3%) és a par­lament (28,2%) következik. Leg­kevesebben a bíróságokban bíz­nak, 26,4%. Csáky Pál nem befolyásolhatja az EP-jelentést Személyes tapasztalat ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Pozsony. „Wiersma úrral az összes kisebbség gondjairól tár­gyaltam. Az országértékelőjelen- tés-tervezetet még nem olvastam, egyébként sem vállalhatom a fele­lősséget egy európai parlamenti képviselőnek az EP számára írt je­lentéséért” - reagált Csáky Pál ki­sebbségi és emberjogi miniszter­elnök-helyettes a Magyarok Világ- szövetsége Szlovákiai Országos Tanácsa nyilatkozatára, mely sze­rint a szlovákiai magyarság szá­mára elfogadhatatlan a Jan Ma­rius Wiersma európai parlamenti jelentéstevő által összeállított or- szágjelentés-tervezet. Csáky hoz­zátette, semmiképpen sem tudja befolyásolni a jelentés tartalmát. „Wiersma úr három napot töltött Szlovákiában, és a személyes ta­pasztalatai alapján készítette el jelentését” - mondta a kormány- alelnök. Csáky Pállal készült in­terjúnkat holnapi számunkban ol­vashatják. (sza) Nyitrán egészségre veszélyes gázok kerültek a levegőbe Ammonias zivárgás TASR-HÍR Nyitra. Két-háromszáz kilo­gramm ammóniaalapú hűtőanyag szivárgott ki a téli stadion javítási munkálatai során. A szerelőkön kí­vül szerencsére senki sem tartóz­kodott a helyszínen. Egy szerelőt, valamint a hibát helyreállító tűzol­tók közül - akik gyorsan megszün­tették a gázszivárgást - hármat szállítottak kórházba könnyebb mérgezéssel. Az eset után a rend­őrség lezárta a stadion környékét. A levegőbe került gáz hatástalaní­tásán mintegy hetven tűzoltó dol­gozott, akik az épületből kijutó gázt vízzel hígították. A környéken lakók egészsége nem került ve­szélybe. A tűzoltók vizfüggönnyel kötötték le a levegőbe került veszélyes gázokat (TASR-felvétel)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents