Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)

2001-05-03 / 101. szám, csütörtök

2001. május 3., csütörtök 4. évfolyam, 18. szám Kassán felesleges nyolcvanfős testület és a 22 helyi önkormányzat, ha valakit saját kerületében képviselővé választanak, beülhetne a központi padsorokba is Titánok harca: se veletek, se nélkületek JUHÁSZ KATALIN A közeljövőben kerül a kormány, illetve a par­lament elé az a tör­vénytervezet, amely hazánk két legnagyobb városának életét hiva­tott szabályozni. Pozsony és Kassa eddig is különleges jogállással büsz­kélkedhetett, a nyolc kerületi szék­hely főpolgármestereinek találko­zóin Jozef Moravčík és Zdenko Tre­bula legtöbbször kettesben vonul­tak el tanácskozni egy csendes sa­rokba, mivel a többieket egész más gondok foglalkoztatták. A két várost jelenleg leginkább amolyan laza településszövetség­nek lehetne nevezni, a főváros 17, Kassa pedig 22 önálló jogi személy­ként, saját önkormányzattal műkö­dő városrész uniója. Ezek élén ter­mészetesen polgármesterek állnak, akik elsősorban számukra előnyös pénzügyi és városszervezési model­lekben gondolkodnak. Gyakran elő­fordult már, hogy a központi képvi- selőtesület és a helyi önkormányzat egész másképp döntött ugyanabban az ügyben. A város statútumának gyakori változtatgatása segítségével ezeket a belharcokat többnyire ele­gánsan nyeri a központ, ám a hely­zet egyre kellemetienebb, mivel a kassai városrészek vezetői nemrég rájöttek, hogyan vihetik át mégis akaratukat. Am erről később, most térjünk vissza az egymást remekül megértő két főpolgármester leg­utóbbi találkozójára. Az említett, Pozsonyról és Kassáról szóló törvényen kívül mindketten türelmetlenül várják az államigaz­gatási reformot is, addig pedig többnyire lobbizással, illetve a vá­roskerületek polgármestereivel va­ló viaskodással töltik az időt. Erről a sajtót is igyekeznek minél inten­zivebben tájékoztatni, mondván, hogy egy nagyváros nem különál­ló, külön gazdálkodó, szegényebb és gazdagabb városrészek összes­ségeként prosperálhat igazán, ha­nem egységes egészként. A főváros egyébként is különleges helyzet­ben van hazánk városai között, ezért természetesen megilleti a kü­lönleges bánásmód. Emellett a fő­polgármesteri hivatalnak is vannak kötelességei, ám a polgármesterek szerint a „központi’ az előbbiekből többet, az utóbbiakból pedig keve­sebbet szeretne magának. Kassán sincs ez másként. Az általá­nos városszervezési, működtetési kérdések mellett természetesen el­sősorban pénzről van szó. Miköz­ben ugyanis néhány jól gazdálkodó városrész gazdagodik és láthatóan virul, a város egyésze egyre több adósságot halmoz fel. Kassán a nyolcvan városatyával működő központi képviselő-testület gyak­ran a városrészek életét megnehe­zítő döntéseket hoz, egyre több kö- telezetsséget ruház át azzal, hogy „önállósodni akartatok, hát tes­sék”, ugyanakkor az így megspó­rolt pénzt nem utalja át a városré­szeknek. Januártól ezek kötelesek egyebek mellett rendben tartani a zöldövezeteket, karbantartani az utcai lámpákat, ellenőrizni a közvi­lágítást. Mindezt a rohamtempó­ban módosított statútum is tartal­mazza, melyet csak abban az eset­ben lehet megvédeni a többségi SOP-SDĽ-SDSS koalíció kénye- kedvétől, ha a város életére vonat­kozó legfontosabb kérdésekről az említett új törvény rendelkezik. A két legszélsőségesebb vélemény szerint a hatalmas és nehézkes ap­parátussal működő magisztrátus felesleges, a decentralizáció elve alapján kapják meg a városrészek valamennyi jogkört, illetve minek annyi városrész, ha egyetlen vá­rosról beszélünk. Az igazság, mint legtöbbször, most is valahol közé­pen lehet, ám messze még a hábo­rú vége, érvek és ellenérvek hosz- szú sorát fogjuk hallani ezzel kap­csolatban a közeljövőben. Madridban összesen 53 képviselő ül a városi parlamentben, Kassán tehát felesleges nyolcvanfős testü­let, plusz huszonkét helyi önkor­mányzat, hiszen ha valakit saját ke­rületében képviselővé választanak, egyből beülhetne a központi pad­sorokba is. Ezt mondja Zdenko Tre­bula kassai főpolgármester, aki ve­hemensen tagadja, hogy szocialista jellegű centralizációra törekedne. Gyanítható viszont, hogy nem csu­pán takarékossági megfontolások vezetik, hanem egyszerűen több jogkört szeretne magának. Ahol pénz állt a házhoz, azt a pénzt legszvesebben betetetné a közösbe, hogy nem csupán az illető város­rész gazdagodjék, hanem egész Kassa. Ezt az önzetlen hozzállást várta volna a Tesco hipermarkettől szép összegű ingatlanadót inkasz- száló városrésztől, valamint a US Steel révén hasonlóan jó helyzetbe kerülő másiktól is. A biztonság ked­véért rendeletben is rögzítették, hogy a két leggazdagabb városrész éves ingatlanadó-bevételének nyolcvan százalékát a szinte telje­sen üres városkasszába köteles kül­deni. A Dzsungel néven közismert aprócska kerületben viszont helyi referendumot írtak ki e kérdésben, amelynek során a lakosok egyönte­tűen a pénz megtartást választot­ták. A dzsungelharc a helyiek győ­zelmével végződött, a főpolgármes­ter szégyenszemre kénytelen volt meghajolni a népakarat előtt. A sa- caiak egyelőre nem terveznek ha­sonló lépést, talán azért sem, mivel a központ újabban lesi minden óha- jukat.A főpolgármester gyakran hangoztatja, nem fordulhat elő, hogy két szomszédos városrész egyikében angol pázsit, másikában térdig érő, kaszáltlan fűszőnyeg fo­gadja a látogatót. A pázsitosok ad­janak a kaszálatlanoknak, ha már nekik olyan jól megy. Amazok vi­szont azt mondják, miért jótékony­kodjanak ők az ügyetlenebben gaz­dálkodó szomszéd javára. A nagyobb városrészek polgármes­terei szerint Trebuľáék igyekezete azért veszélyes, mert egy 250 ezres várost lehetetlen központilag irá­nyítani. A gyakran pártpolitikai szí­nezetet is öltő viaskodás közepette többen konkrét adatokkal is bizo­nyították, hogy sikereiket a kivéte­lező cégek munkájának sűrű ellen­őrzésével, minden tétel átszámolá- sával, apróságok észben tartásával érték el, amit központilag elég ne­héz lenne megszervezni. A törvény- tervezet városrészenként 5-9 képvi­selővel számol, ez viszont ellentét­ben van a községi rendezésről szóló törvénnyel, amelyben 16-19 képvi­selő szerepel. Süli János, Kassa- Óváros polgármester szerint a tár­sadalom jelenlegi morális szintjét figyelembe véve beláthatatlan kö­vetkezményekkel járna, ha a város­rész ügyei 5-9 ember kezébe kerül­nének. Süli a demokrácia elveivel gyökeresen ellentétesnek tartja a két főpolgármester hozzáállását, mivel a városrészek jogköreinek csökkentése demokráciaellenes lé­pés. „Miközben az állam a jogkörök decentralizására törekszik, két leg­nagyobb városunk vezetői ennek épp fordjtottját igyekeznek megva­lósítani.” - állítja Süli, illetve kollé­gái. Az igazsághoz az is hozzátarto­zik, hogy a 22 kassai városrészből 12 történelmi település, hagyomá­nyos falusi életformával. Ezek lakó­it nem lehet erőszakkal urbanizálni, a jogkörvesztést pedig várhatóan azzal védenék ki, hogy referendum­ban döntenének önállósulásukról, és elszakadnának Kassától. Vala­mennyi érdekelt szerint mihama­rabb szükség van egy kompromisz- szumos modellre. A jelenlegi terve­zetet nem tartják annak a polgár- mesterek, mivel javaslataikat nem igazán vették figyelembe odafönt. A szerző illusztrációs felvétele X. KOMÁROMI NAPOK Összemérte erejét a Kosza és a Kafedik Pro Űrbe és Polgármesteri Díjak a városi napokon Akik tettek valamit Komáromért KAMONCZA MÁRTA ár a tizedik alkalom­mal rendezi meg a Komáromi Napokat Észak- és Dél-Komá- rom önkormányzata. A május hatodikéig tartó rendezvénysorozat keretében Észak-Komáromban minden alka­lommal kitüntetik azokat az intéz­ményeket, illetve személyeket, ame­lyek, akik sokat tettek a Duna-parti város jóhímevének öregbítéséért. Ez alkalommal a komáromi városi képviselők döntése értelmében egy személy és egy intézmény kapta meg a Pro Űrbe díjat. Az egyik ki­tüntetett az idén hatvanadik szüle­tésnapját ünneplő dr. Bajnok István pszichiáter, aki a Csemadokban ki­fejtett munkájával és az Együttélés prágai parlamenti képviselőjeként szolgálta a szlovákiai magyar közös­séget. Elnöke a Magyar Egészség- ügyi Társaságnak, s gyermekpszi­chiáterként sokat tett a szülők meg­győzése érdekében, hogy csemetéi­ket anyanyelvű iskolákba írassák. Munkásságát Komárom Város Ön- kormányzata a Pro Űrbe díjjal jutal­mazta. Ugyancsak ebben az elismerésben részesült a 2001/2002-es tanévben létrehozásának 50. évfordulóját ün­neplő Komáromi Ipari Középiskola, amely fennállása alatt több mint 6000 szakembert bocsátott útra. A kitüntetést Pém Róbert, az oktatási intézmény igazgatója vette át Pász­tor István polgármestertől. A város első embere az idén három személynek adományozott Polgár- mesteri Díjat. Az 1935-ben született Fügedi Jenő festő több alkotásában örökítette meg szülővárosa szépsé­gét, jellegzetes építményeit, a tele­pülés nevezetességeit. Alkotásait eddig számos magyarországi és ha­zai városban rendezett kiállításokon láthatatta a nagyközönség. A díjat a polgármester a komáromi képző­művészek javaslatára, alkotó mun­kája elismeréseként adományozta Fügedi Jenőnek. Szabó Kamill mérnök, vállalkozó, a komáromi Dunaj Petrol Trade Rt. létrehozásának egyik kezdeménye­zője. A társaság megalakulása elő­segítette a dunai kikötő forgalmá­nak fellendülését, amivel új munka­helyeket teremtett a városban. A vállalkozó már tíz éve támogatja az egészségügyet, eddig mintegy két­millió értékben vásárolt berende­zéséket és egyéb formában is segí­tett, ha szükség volt rá. Ezen kívül évek óta támogatja a komáromi nyugdíjasok egyesületének műkö­dését, különböző sportágakat, ő az olimpiai kenucsapat főszponzora és anyagilag segítette a Munka utcai Magyar Tannyelvű Alapiskola szoci­ális helyiségeinek felújítását. Polgármesti Díjban részesült Szabó Zoltán, a komáromi székhellyel mű­ködő, a szlovákiai magyar elitkép­zést segítő Selye János Kollégium ügyvezetője, aki számos nemzetkö­zi tudományos konferenciát szerve­zett a városban, több tanulmányt és felmérést készített a szlovákiai ma­gyar felsőoktatás helyzetéről. Szabó Zoltán Komárom városának a nem­zetközi szellemi és tudományos életbe történő bevonása érdekében kifejtett tevékenységéért kapott Pol­gármesteri Díjat. Húzd meg KIS PÉTER A Két civil szervezet, a magyarországi KO­SZA Club (Komáro­mi Szakállasok Klub- ■■■■ ja) és a szlovákiai KAFEDIK VBT (Ka­zinczy Ferenc Diák Klub Veterán­jainak Baráti Társasága) immár második alkalommal szervezett nemzetközi kötélhúzó versenyt a két országot, illetve Észak- és Dél-Komáromot a Duna félett összekötő Erzsébet hídon, április 30-án, a Komáromi Napok kere­tén belül. A verseny célja a két vá­ros pojgárai közötti kapcsolat erősítése, a civil szervezetek együttműködésének megterem­tése volt. Komárom csapatát Stark Tibor, ólomsúlyú súlyemelő, sokszoros magyar bajnok, európa bajnok és olimpikon, Mészáros Tibor erő­emelő világbajnok, Fekete László a világ és Magyarország legerő­jobban sebb embere, Észak-Komárom csapatát Antal Radovan, Décsi István és Urbán Vladimír erősítet­te. A komáromi Narancsik Sán­dor, Szlovákia legerősebb embe­re ezúttal sajnos csak nézőként volt jelen a versenyen, ugyanis egy edzés során megsérült a bal lába. A kötélhúzás az Erzsébet híd or­szághatárokat jelző táblái közt zajlott. A két huszonöt fős csapat Észak-Komárom város polgár- mestere, Zatykó János sípszavára feszítette meg a több mint száz méter hosszú hajókötelet. A ve­télkedés addig tartott, míg a kö­tél közepén elhelyezett zászlócs­ka teljesen az egyik csapat térfe­lére nem került. A kötélhúzás után sörivó verseny­re és egyéb, erőt és kitartást kívá­nó megmérettetésre is sor került. Kiderült, hogy míg kötélhúzás­ban egyértelmű volt a magyaror­szági fölény, addig sörivásban a szlovákiai versenyzők verhetetle­Magyarország legerősebb embere, Fekete László is ott volt a kötélhúzók között (A szerző felvételei) Narancsik Sándor (a tolószékben) sérülése ellenére megjelent a versenyen nek. Az egy liter aranyló nedűt nem egész négy másodperc alatt hörpintette fel a szlovákiai ver­senyző. Az idei versenyt, éppúgy, mint a tavalyit egyértelmű fölénnyel a magyarországiak nyerték, de jövő­re az észak-komáromiak visszavá­gásra készülnek. A versenyt a Be­ton Térkő Rt. és a tapolcsányi Top­var sörgyár, a komáromi Casa Si és Dora Bizsu cégek támogatták. (A szerző felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents