Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)

2001-05-14 / 109. szám, hétfő

2001. május 14., hétfő 9- oldal Gyengélkedtek a hazai együttesek a labdarúgó Szuperliga harmincegyedik fordulójában pont az Inter előnye Vittek robog, Šmelko térden. A végeredmény mégis a trencsénieknek hozott örömet, Pozsonyban fektették két vállra Slovant. (Eugen Vojtišek felvétele) MÉRKŐZÉSRŐL - MÉRKŐZÉSRE Petržalka-Púchov 1:1 (0:1) Góllövők: Mydliar (90.), ill. Revák (14.). Játékvezető: Michel, 3600 néző. Sárga lap: Rataj, Majoros, Borbély, Mydliar, ill. Zd. Štrba, Er. Petruš. PETRŽALKA: Cobej-Kinder,Borbély, Rataj-Er. Hrnčár, Desiatnik (16. Sýkora), Horký, Bédi-Šoltís (70. Mydli- ar)-Majoroš (46. Kubala), Maixner. PUCHOV: Mišcík-Záveterník, R. Kunzo, Holčík-Trifunovics (70. R. Petruš), Zd. Štrba, Buchta, Revák-Mužlay (66. Kováč)-Perniš (52. Talda), Lembakoali. Ružomberok-Žilina 0:0 Játékvezető: Cichý, 5000 néző. Sárga lap: Jurčo, Šafranko, ill. La- bant, Laurinec, Friga. RUŽOMBEROK: Trabalík-Mikuláš, Jurčo (57. Helbich), Hellebrand-Hazucha (46. Hýravý), Šafranko, Klimpl, T. Zátek, Ďuriš (28. Fabuľa)-Varadín, Oravec. ŽILINA: Rze- szoto-Hluško, Friga, Čvirik-Drahno, T. Ďurica, M. Mintái (88. Ko­šík), Laurinec, B. Labant (81. Špendla)-Reiter (90. Švédik), Barčík. FC Košice-lnter 1:1 (0:1) Góllövők: Zábavník (83.), ill. Babnič (9.). Játékvezető: Szekeres, 1000 néző. FC KOŠICE: Kobr-Beličák, Zábavník, Školník-Libič (57. T. Šimko), R. Urban (57. Hloušek), Kráľ, Jámbor, R. Šimko-R. Štrba (69. Ondík), Nemec. INTER: Hýll-Kratochvíl, Chrenko, Šuchančok, Hornyák-Czinege, Dzúrik, Gerich, Petráš (67. Ľalík)-Babnič, Németh. Slovan-Trenčín 2:3 (1:2) Góllövők: Slovák (18.), Šmelko (64. - öngól), ill. Klago (3., 20.), Konečný (49.). Játékvezető: Sipos, 2200 néző. SLOVAN: Kelemen (57. Peškovič)-Pecko, N. Hrnčár, Tittel, Ed. Hrnčár (51. T. Jančula)-Slovák, Sedlák (60. Kriss), R. Nečas, Pančík-Vittek, Mé­száros. TRENČÍN: Lipčák-Zajcev, Šmelko, R. Hrnčár-Konečný, J. Nečas (91. Ančic), Horvatovič, Knapp (90. P. Ďuriš), Kusalík-Kla- go, Hornák (67. Mati). AZ EDZŐK MONDTÁK Már hét Pozsony. Egy kivételtől, a pénteki Prešov-Trnava mérkőzéstől (2:0) eltekintve, gyenge teljesítményt nyújtot­tak a hazai csapatok a labda­rúgó Szuperliga hétvégi, 31. fordulójában. Csak a kassai­aknak, a rózsahegyieknek és a ligetieknek sikerült egy-egy pontot szerezniük. ÖSSZEÁLLÍTÁS A legnagyobb meglepetés Po­zsonyban, a téglamezei stadion­ban született, ahol a szétesően fut­ballozó Slovan 3:2 arányú veresé­get szenvedett a bennmaradásért küzdő trencséni katonacsapattól. A címvédő és éllovas Inter sem nyert, csupán egy pontot szerzett Kassán, ám a Slovan bukfencének köszönhetően hét pontra növelte előnyét a tabella élén. A bajnokság állása: 1. Inter 31 21 5 5 61:26 68 2. Slovan 31 18 7 6 72:41 61 3. Ružomberok 31 13 8 10 42:40 47 4. Petržalka 31 12 9 10 49:48 45 5. Prešov 31 10 8 13 41:44 38 6. Žilina 31 9 11 11 36:42 38 7. Púchov 31 8 12 11 38:43 36 8. Trenčín 31 10 6 15 31:45 36 9. FC Košice 31 8 6 17 38:57 30 10. Trnava 31 6 8 17 31:53 27 A 27. forduló FC Košice-Prešov ta­lálkozóját mérkőzés nélkül az eperjesiek nyerték 3:0 arányban. A következő, 32. forduló mérkőzé­seit holnap 16.30-tól játsszák: In- ter-Prešov, Púchov-Slovan, Trna- va-Petržalka, Trenčín-Ružombe- rok, Žilina-FC Košice. ♦ Gyenge futballt láthatott Kas­sán az ezer néző. A mérkőzés nagy részében mindkét csapatjá­tékosai a két tizenhatos között passzolgattak. Nem úgy nézett ki, hogy az utolsó előtti helyezett a listavezetővel és a Szlovák Kupa­győztessel játszik. A mérkőzés elején minden a papírforma sze­rint alakult, hiszen a favorit már a 9. percben vezetést szerzett: Czinege pontos beadását Gerich lőtte kapura; Kobr azonban szög­letre hárított. Közvetlenül a sa­Pozsony. Még alig helyezkedtek el a nézők a lelátókon (ilyen keve­sen csak egyszer voltak a Slovan hazai meccsein), amikor a 35. éve felé közeledő nehézkes Tittel hi­hetetlen ügyetlenséggel elvesztett egy labdát, s Klagónak nem oko­zott gondot a gólszerzés. Sokk a javából! Eltelt jó néhány perc, amíg magukhoz tértek az égszín­kékek. Ekkor már tudták, hogy az Inter l:l-re játszott Kassán, lehet csökkenteni a hátrányt a tabellán. Előbb Nečas szabadrúgása a felső lécről vágódott a gólvonalra (nem mögé), majd Hrnčár szabadrúgása Slovák fején irányt változtatva ju­tott a hálóba. De csak néhány pilla­natig alakult minden szépen és jól, mert a Slovan lassú és kevésbé fi­gyelmes védői, a gyermeteg hibá­kat védő Kelemen kapussal az élen (mindnyájan elmehetnének Moszkvába pincérnek), csak néz­ték, ahogyan Konečný átadásából Klago belövi a második gólját. Idegesen, kapkodva, nehezen ki­ismerhető szisztéma szerint pró­bált egyenlíteni a Slovan, min­dent erővel akart megoldani. Bal­rokrúgást követően Babnič a há­lóba fejelte a labdát. Ezután már nem is volt tulajdonképpen hely­zete a nagy esélyes pozsonyi csa­patnak. Az igyekvő kassaiak a 19. percben dolgozták ki első le­A címvédő és éllovas Inter sem nyert, csupán egy pontot szerzett hetőségüket. Urban lövését védte nagy bravúrral Hýli. Mindössze ez a két említésre méltó esemény történt az első 45 percben. For­dulás után a 60. percben Nemec egyedül tört kapura, de az Inter szerencséje is volt, Meszároš és Vittek lövését a kapufa állította meg. A bizonytalanul védő hazai hálóőr (úgy jött ki kapujából, mint az egyik barátom szokott ki­járni az állomásra az anyósa elé - habozva) aztán összehozta a har­madik gólt: rosszul játszotta meg a labdát, s Konečný 20 méterről a hálóba vágta. Ez már sok volt a kaotikusán és egyre ingerülteb­ben futballozó égszínkékeknek, s amikor Vencel edző lecserélte Sedlákot, az alig 22 éves játékos dühösen a kispadhoz vágta a me­zét, és a nézők füttykoncertje kö­zepette durcásan bevonult az öl­tözőbe. A vendéglátók nem és nem tudták helyzetig megjátszani a labdát - pedig olykor-olykor a bíró is „beállt” közéjük -, ösztö­nös ívelgetéseik, átlátszó megol­dásaik nem járhattak sikerrel, mert a katonák fegyelmezetten védekeztek. Amikor Šmelko Vit­tek szép szólója után öngólt vé­tett, feléledtek a hazai remények, de elképzelés nélküli támadásai­kat, ha szerencsével is kivédekez- te az ellenfél; egyszer a gólvonal­ról mentettek, másszor Lipčák ka­pus hárított. portása bravúros védéssel hárí­tott. A hajrában mindent egylap- ra tett fel a kassai gárda, és sike­rült egyenlítenie. A gólt a mezőny legjobbja, Zábavník szerezte, aki teljesen kikapcsolta a játékból a vendégek legveszélyesebb játé­kosát, Németh Szilárdot. Az egyenlítő gólt követően megsze­rezhette volna a győztes találatot a kassai együttes: a 86. percben a fedezetlen Ondík rosszul találta el a labdát a kapu torkában. ♦ Rózsahegyen is nézőriasztó meccset láthatott a közönség. Itt is csak hébe-hóba adódtak hely­zetek a kapu előtt. A házigazdák komótosan, minden elképzelés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Már mindenki elkönyvel­te, hogy a puhóiak a Slovan és az Inter után a harmadik fővárosi csa­patot is legyőzik, amikor a ráadás utolsó pillanataiban kettős védelmi hiba után Mydliar egyenlített. „Vi­déki” csapat létére a jól edzett lab­darúgókból álló Púchov bátor, of­fenzív futballt játszott, főleg az első félidőben. Könnyed, technikás, gyors akciókat vezetett, s már a 8. percben gólt szerezhetett volna: Perniš nem eléggé helyezett közeli fejese Čobej zsákmánya lett. A má­sik oldalon a kapufa állította meg Šoltís löketét. Aztán egy gyorsan ki­játszott helyzet után Revák kapás­ból küldte hálóba a labdát. Galis edző rögtön lecserélte a védő Desi- atnikot, így szokott ez már lenni: aki kapja a gólt, védelmi hibának tudja be, aki adja, szép csatártelje­sítménynek. Most az utóbbi eset áll közelebb a valósághoz. Az első fél­időben széllel hátban futballozó vendégek leckét adtak a ligetieknek a szép kombinatív, helyenként lát­ványos, fineszes játékból, volt mer- szük bemutatni néhány trükköt is. A hazaiak viszont már hagyomá­nélkül szövögették akcióikat, s ezeket a könnyen kiismerhető tá­madásokat játszi könnyedséggel hárította a zsolnai védelem. A 3. percben vezetést szerezhetett volna a Žilina: Mintái közeli bombája a gólvonalon tartózko­dó Trabalík kapust találta telibe. Nem sokkal a szünet előtt ismét a zsolnaiak előtt adódott le­hetőség, de Reiter szólójából sem lett semmi. Reiter az 50. percben is gólt lőhetett volna, ezúttal a nehezebb megoldást választotta, nem az üres kapuba, hanem az elmozduló Trabalíkba lőtt. Az utolsó 30 perc unalmas, csapko­dó játékot hozott, egyik oldalon sem volt komoly helyzet. nyosan nem cifrázták a játékot, a megszokott hajtós, rakkolós pro­dukcióval rukkoltak elő, amolyan humortalan labdarúgást játszottak, az első félidőben mindössze egy lö­vési kísérletük volt, míg a vendé­geknek öt. A ligetiek lestaktikát al­kalmaztak, s úgy féltek az előretol- tan játszó afrikai Lembakoalitól, mint ördög a szenteltvíztől. Vagy lesre állították, vagy többnyire sza­bálytalanul szerelték. Borbély volt a testőre, talán még az öltözőbe is elkísérte. Párharcuk döntetlenül végződött, bár az afrikai néhány­szor megforgatta, s egyszer gólhely­zetbe is került. A második félidőben fölényben játszott a Liget, a legna­gyobb helyzet Maixner előtt adó­dott, kapu mellé lőtte a labdát. Galis tréner csalódott volt a meccs után, elégedeüen volt a labdarúgók hoz­záállásával, nem küzdöttek, nem hajtottak, nem haraptak úgy, mint például az Inter elleni meccsen. Szerinte mindennek az okai a me­nedzserek, a játékoskerítők, akik zűrzavart okoztak védencei fejében. Minek vitatkozni? A lényeg, a Petržalka játékosságban mondott csődöt. A futballt nem szabad küzdősporttá degradálni. (T. V.) ERIK BOGDANOVSKY (FC Košice): „Nagyon rosszul kezdtük a mér­kőzést, úgy, ahogy az Inter ottho­nában, most is gyors gólt kaptunk. Mivel a címvédő védőjátéka kifo­gástalan, így a mai találkozón csak hébe-hóba kerültünk helyzetbe. A hajrában mi játszottunk jobban, s a győzelmet is megszerezhettük vol­na. Védenceim láthatóan tartottak az ellenféltől.” JOZEF BUBENKO (Inter): „Tud­tuk, hogy Kassán felettébb nehéz dolgunk lesz, hiszen már régen si­került nyernünk. Ma a korábbiak­hoz viszonyítva merőben más tak­tikával léptünk pályára. Sokáig nem engedtük kibontakozni a ke­let-szlovákiaiakat, a végén aztán csak döntetlen lett az eredmény.” DUŠAN GALIS (Petržalka): „Igaz­ságos döntetlen született, játéko­saim teljesítményével azonban ko­rántsem vagyok elégedett. Lagy­matag teljesítményt nyújtottunk, és ez annál is inkább meglepetés­nek számít, mert elérhető közel­ségbe került az igen előkelő har­madik helyezés. Egyes játékosaim azt hitték, elég kifutni a pályára, s megnyerjük a mérkőzést. Jóval harciasabban és taktikusabban kell játszanunk.” JOZEF ŠURAN (Púchov): „Jól fel­térképeztük ellenfelünket, az első játékrészben több kecsegtető hely­zetet is kidolgoztunk. Azt viszont elismerem; hogy Šoltís kapufájá­nál szerencsénk volt, hiszen, ha vezetést szereztek volna a ligetiek, akkor egészen biztos máshogy ala­kul a mérkőzés sorsa. Fordulás után feljött a Petržalka, tartós fö­lényt harcolt ki, de így is könnyen nyerhettünk volna. Egyetértek edzőtársammal, hogy igazságos eredmény született.” ALEXANDER VENCEL (Slovan): „Részünkről ez egy különleges mérkőzés volt, hiszen az ellenfél mindhárom komolyabb helyzetét gólra váltotta. Ám ehhez a véde­lem megingására is szükség volt. Nekünk viszont balszerencsénk volt, az első játékrészben három­szor is eltaláltuk a kapufát. A má­sodik félidőben hiába rohamoz­tunk, nem sikerült egyenlítenünk. Hát ilyen már a futball. Ideje lenne elgondolkodni a védelem és a ka­pus teljesítményén. A tapasztalat­lan Kelemen kapus a mai mérkőzé­sen teljesen csődöt mondott. Most nincs idő siránkozni, ugyanis három nap múlva ismét pályára lépünk.” ANTON DRAGÚN (Trenčín): „Moz­galmas mérkőzés, sok gól, ideges Slovan, szerencsés Trenčín-gyôze- lem. Nem volt színvonalas a meccs, a nézők viszont nem unat­koztak. Tisztában voltunk azzal, hogy a Slovan a kapu elé ívelgeti a labdákat, s erre alaposan felké­szültünk. Úgy gondolom, hogy a nagyszombatiak eperjesi vereségét követően már kiharcoltuk a benn­maradást.” RÓBERT PALDAN (Ružomberok): „Meglepően kedvetlenül játszott a csapat, csupán négy játékossal va­gyok maradéktalanul elégedett, mégpedig Trabalík kapussal, Klimpl-lel, Hellebranddal és Jurčó- val. Csalódás számomra, hogy csak az egyik pontot szereztük meg. Ta­lán közrejátszott az is, hogy a hét­közben elveszítettük az Inter elleni Szlovák Kupa-döntőt.” LADISLAV JURKEMIK (Žilina): „Ezen a találkozón viszonylag sok helyzetet dolgoztunk ki, kettőt ebből feltétlenül értékesítenünk kellett volna. Az első félidő végén és a második játékrész elején Rei­ter lábában volt a három pontot érő találat. A döntetlen ellenére elégedetlen vagyok, nyernünk kellett volna.” Dušan Galis (Fotó: Eugen Vojtišek) Három kapufa, égszínkék idegeskedés, eldobott mez Fegyelmezett katonák TOMI VINCE Rangon aluli futballt játszottak a ligetiek a puhóiak ellen Hiba a menedzserekben?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents