Új Szó, 2001. május (54. évfolyam, 100-124. szám)
2001-05-14 / 109. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2001. MÁJUS 14. Gazdaság és fogyasztók A Fogyasztói Egyesületek Nemzetközi Szövetsége (IOCU) nyolc pontban foglalta össze a vásárlók alapjogait Vásárlás előtt tájékozódjunk! Ha márkás boltban vásárolunk, akkor kisebb a valószínűsége annak, hogy hibás terméket veszünk (Somogyi Tibor felvétele) A világgazdaság legnagyobb vállalatainak aktuális listája Vezet a General Electric Budapest. A kereskedelemben tapasztalható ügyesség, ravaszság és a vevő becsapása között még ma sincsenek éles kontúrok. A kereskedők és a vásárlók partneri kapcsolatát segítik elő a fogyasztó- védelmi törvények. Ismerkedjünk meg a fogyasztóvédelem magyarországi gyakorlatával. TÓTH TIVADAR A múlt századi magyar nyelvhasználat a ,kereskedelem” alatt a mai szóhasználattal ekvivalens „gazdaságod’ értette. Nos, a kereskedelem az idők folyamán annyiban is változott, hogy a távoli ország áruját, szolgáltatását nemcsak házhoz hozza a kereskedő, de egyre gyakrabban mi is érte megyünk, azaz a turizmus tömegessé válásával meg kell tanulnunk saját szintünkön külföldön kereskedni. Ezt Kelet-Közép- Európában sokan magas szinten űzték, vagy űzik, s a vámosok fantáziája gyakorta elmarad a kishatárfor- galom szereplőinek képzelőerejétől. A többség egyszerű vásárló, aki gyakran védtelen, naiv, vagy éppen úgy viselkedik, mint az egyszeri játékos a kaszinóban, akit elkapott a játékszenvedély. Sokan jártak ebben a cipőben Magyarországon is, a késői nyolcvanas években, amikor a frissen megszerzett világútlevél érintésétől szinte mámorosán indultak vásárolni Bécsbe és más osztrák városokba. A fogyasztóvédelem fontosságát, s ez irányú ismereteik hiányosságait aztán sokan a maguk bőrén kezdték érezni, amikor az elegánsan becsomagolt „gyári” dobozt odahaza izgatottan kibontva a video helyett abban egy téglát (!) találtak. Az NDK iparának csúcstechnikáját előállító Trabant-gyár pedig abban volt hibáztatható, hogy nem adta meg a magyar vásárlóiknak előzetesen azt a tájékoztatást, hogy éles kanyarokban a kocsijuk felborul, ha a tetejére a jugoszláv gyártmányú, de a „Bécs ostromakor zsákmányold’ Gorenje hűtő van felkötözve. íme, a fogyasztóvédelem két aspektusa előttünk áll! Az első, a téglás eset a szabályok nyílt, durva, Pozsony. A parlament haramosan foglalkozik az ipari parkokról szóló törvénnyel, amely a tervezetthet képest több mint egyéves késéssel került ebbe a döntő fázisba. Mint ismeretes, ez az önkormányzatok számára biztosítja majd elsősorban az ilyen háttér kialakítását, egyben állami támogatást is ígérve a költségek fedezésére. Az elfogadását országszerte legalább egy tucat ilyen projektum várja, bár az idei évre fenntartott támogatási keret csak néhány számára lesz elég. A Közép-európai Gazdasági Tanulmányok Intézete (INEKO) viszont arra figyelmeztet, hogy óvakirívó megsértését jelenti, a másik a nem kellő tájékoztatás kérdése a fogyasztóvédelem szabályozásának finomságaira hívja fel a figyelmet. Lássuk hát, mi is az a fogyasztóvédelem, mióta beszélhetünk ilyesmiről? Maga a fogyasztóvédelem értelemszerűen egyidős az árucserével, s az sem véletlen, hogy az idevágó első gondolatok egyike is a Bibliából származik. „Ne kövessetek el igazságtalanságot a hosszmértékben, a súlymértékben és az űrmértékben!” (3. Móz. 19, 35.) Jogi szempontból is modern védelmi rendszerről csak a XX. század második felétől beszélhetünk. Az Európai Unió is komolyan veszi ezt a kérdéskört, s csatlakozási előfeltételként néhány éve már Magyarországon is harmonizálták e jogterületet. Az a gond, hogy a fogyasztók kevéssé ismerik alapjogaikat. Gyerekcipőben jár még a fogyasztók képzése, akiknek jogait a Fogyasztói Egyesületek Nemzetközi Szövetsége (IOCU) nyolc pontban, illetve „fogyasztóvédelmi parancsolatban” fogalmazta meg. Most e parancsolatok magyar- országi megvalósítását tekintjük át. Mindenekelőtt ne vásároljunk zugárustól, vagy ha erre a szükség mindenképpen rávisz, akkor se élelmitosan kell bánni az ilyen célokra adott állami támogatásokkal, mivel ez a piaci környezet deformációjának tekinthető. Hazánk esetében ez csak azért jöhet szóba, mert az elhibázott állami infrastrukturális döntések, a minőség hiánya, az államigazgatás megcsontosodott döntéshozatala így is elég komoly piaci deformációt jelent, az ipari parkoknak adott állami támogatás ezt részben módosíthatja. A gazdaságkutatók viszont egyetértenek a Föld Barátai nevű környezetvédelmi szervezet véleményével, amely szerint nem szabadna nyújtani ilyen támogatást az ún. zöldmezős beruházásoknak, ehelyett az ún. barna területek, szert, vagy műszaki cikket, csak esetleg ruhaneműt. Tudni kell azt is, hogy egyes legális árusító helyeken sem szabad mindennel foglalkozni, Magyarországon vásáron és piacon például nem hozható forgalomba gyógyszer, látást javító szemüveg, nemesfém, ékszer, festmény vagy éppen gázspray, vagy riasztófegyver, akkor sem, ha a kereskedő ezt egyébként saját, nem a piacon található üzletében megteheti. A vásárlásról minden esetben kérjünk nyugtát, számlát! Ha illegális az árus, ilyet nem tud adni, vagy az is hamis lesz. Vessünk egy pillantást a nyugtára: minimálisan tartalmaznia kell a kereskedő - vállalkozó - azonosító adatait, adószámát. Ha az adószám nem 11 jegyű szám, vagy a balról számított kilencedik számjegye nem 1, vagy 2, az is hamis. Ha az utolsó két számjegy értéke 50 feletti, akkor is probléma van. A műszaki cikkek vásárlásakor mindig jogunk van a magyar nyelvű tájékoztatóhoz, termékleíráshoz és kezelési útmutatóhoz is. Ennek hiánya miatt a magyar hatóságok kemény bírságokat szabhatnak ki a kereskedőre! Ilyen terméket akkor se vásároljunk, ha a garanciajegyet nem akarják átadni! Előfordul, hogy bármi vagyis a kihasználatlan ipari létesítmények újbóli hasznosítására kellene törekedni. Végezetül a független gazdaságkutató intézet arra is figyelmeztet, hogy az állami támogatások elosztása mindig a korrupció melegágyát jelenti. A parlament elé terjesztett anyagban is feltűnő, hogy például nem szabja meg a döntéshozatal fordítható időt. Azt is ^gyanúsnak tartják, hogy az ipari parkok körüli ügyintézést végző gazdasági minisztérium számára nagyon kevés kötelező kritériumot építettek bele a törvénybe és az sem világos, mi alapján választják ki a döntéselőkészítésben részt vevő személyeket. (ti) egyéb ok miatt „gyanús” a termék, de ennek tisztázására is van már lehetőség, meg kell győződni, hogy nincs-e a forgalmazása betiltva, azaz nem szerepel-e a KPIR-ben (Központi Piacfelügyeleti Információs Rendszer). A Fogyasztóvédelmi Felügyelőségek címe, telefonszáma, s a reklamációk intézésének szabályai minden üzletben ki vannak függesztve. A legtöbb terméket ugyanis Magyarországon előzetes minőség- vizsgálat nem terheli, de ha később bármi okból megtiltják forgalmazását, felkerül e listára. Persze létezik a termékfelelősség is, így az okozott kárunk hosszú peres procedúra árán megtérülhet, ám egyszerűbb megelőzni a bajt. Ilyen nagy beszerzések előtt mindig tájékozódjunk, inkább legyünk óvatosak, tegyünk fel két kérdéssel többet, mint eggyel kevesebbet! A következő két „parancsolatot” együtt tárgyaljuk, ezek talán a legfontosabbak, vagyis a fogyasztó joga a megfontolt döntéshez szükséges tények és adatok ismeretéhez, valamint a választás joga. Vagyis mielőtt döntünk a lehetőségek közül, előtte alaposan tájékozódhassunk, nézzük meg alaposan a „menyasszonyt”! Fontos fogyasztóijog a félrevezető hirdetés és reklám elleni védelem. Ez persze elsősorban a hatóságok dolga, de a gyanús reklámoknak mi se dőljünk be. Egyes magyar kereskedelmi cégeknél szokás, hogy rendelés nélkül is árut küldenek, már a szomszédos’ államokba is, abban a reményben, hogy a célba vettek egy része talán nem küldi azt vissza, hanem tényleg ki is fizeti. Jó tudni, hogy van már rendelet a „távollévők között létrejött szerződésekről” is, s eszerint ha a cégtől nem rendeltünk előzetesen árut, nincs sem fizetési, sem visszaküldési kötelezettségünk, vagyis „ajándékcsomagot” kaptunk! A hatályos magyar törvény meghatározza, hogy a gyártók, importőrök, kereskedők mi mindenről kötelesek tájékoztatást adni áruikkal, szolgáltatásaikkal kapcsolatban, s ezen kötelezettségeik megsértésének mik a szankciói. A szerző fogyasztóvédelmi szakértő Terjeszkedik a FIRO Tour Pozsonyból is indulnak Pozsony. A Fischer és a Čedok után a 3. legnagyobb cseh utazási iroda, a 11 éve működő FIRO Tour a napokban Szlovákiában is megnyitotta első fiókját. A tavaly 550 millió cseh korona forgalmat lebonyolító és több mint 50 ezer főt utaztató cég rendkívül széles kínálatának erőssége az ismeretterjesztő körutak szervezése. Roman Fisek, a FIRO Tour tulajdonosa közölte: a szlovákiai ügyfelek eddig is igénybe vették szolgáltatásaikat, mostantól kezdve viszont a pozsonyi és kassai reptérről is indítanak charter járatokat, buszkirándulásaikra pedig a katalógusaikban feltüntetett szlovákiai városokban is fel lehet szállni, (shz) MTI-HÍR London. Az amerikai General Electric két év után visszavette vezető szerepét a Microsofttól a Financial Times éves vállalati világ- ranglistáján. A brit üzleti körök lapjában közzétett lista a vállalatokat tőkepiaci értékük alapján rangsorolja - a GE piaci értéke a 2001 januári adatok szerint 477 milliárd dollár, 50%-kal több, mint a második helyen lévő Cisco Systemsé, amelynek értéke 304 milliárd dollárra apadt a tavalyi 550 milliárd dollárról. Az elmúlt két év listavezetője, a Microsoft az 5. helyre csúszott vissza 258 milliárd dollárral, megelőzte őt az Exxon Mobil 286 milliárd dollárral, és a lista 37. helyéről a 4. helyre előrelépett Pfizer 263 milliárd dollárral. Az átrendeződés a hagyományos iparágak erősödését jelzi az újgazdaság rovására. Tipikus vesztes az idén a technológiai, a média és a távközlési szektor. Köztük is a legnagyobb vesztes, az internetes részvényekbe befektető japán Softbank, amely 403 helyet esett vissza a ranglistán. A rangsorban az amerikai vállalatok dominálnak, az első tíz helyen nyolc amerikai vállalat van, az említetteken kívül a Wal-Mart Stores, a Citigroup és az Intel. Az ötszázas csoportban 239 amerikai vállalkozás, 154 európai, 64 japán, 25 ázsiai, csendes-óceáni, 11 kanadai, négy latin-amerikai és egy-egy közel-keleti, illetve afrikai van. Az európai vállalatok közül a britamerikai Vodafone a tavalyi 24. helyről a ranglista 8. helyére lépett elő 227 milliárd dollár piaci értékével, a brit-holland Shell a 10. helyen van 206 milliárd dollárral. A lap a 2001. április 30-i állapotot tükröző vállalati eredmények alapján készített egy ideiglenes felfrissített a rangsort is: ebben is a GE áll az élen 482 milliárd dollár piaci értéken, viszont a Microsoft előrelépett a 2. helyre 362 milliárd dollárral. A jelentős veszteségeket elkönyvelő Čisco Systems visszaesett a 21. helyre. Az első tíz közé bekerült az újonnan egyesült AOL Time Warner, a 7. helyre 214 milliárd dollárnyi piaci értékkel. A 375 legnagyobb európai vállalat listáján a Vodafone-t és a Shellt a Nokia, a BP, a GlaxoSmithkline, a brit HSBC Holdings, a Novartis, a To- talFinaElf, a France Telecom és a Deutshe Telecom követi. Néhány élelmiszer átlagos fogyasztói ára ( kgr liter, darab) 19. hét Kerület Marhahátszín Sertéscomb (csont nélkül) Sertésoldalas Fagyasztott csirke aprólékkal Friss tojás Zacskós félzsíros tej Vaj (250 g) Köménymagos kenyér (1 kg-ig) Péksütemény (70 g-ig) Kristálycukor Pozsony 163,50 174,50 99,10 80,00 2,90 17,00 31,00 23,50 1,50 26,90 Nagyszombat 171,68 162,38 87,13 77,55 3,58 15,18 28,28 19,19 1,38 28,28 Trencsén 167,47 164,30 90,45 77,64 3,21 15,32 30,13 20,46 1,47 27,18 Nyitra 181,85 176,60 93,00 77,15 3,36 16,06 30,13 23,73 1,68 27,32 Besztercebánya 187,40 177,47 95,03 77,68 2,89 16,54 28,69 20,81 1,29 26,03 Zsolna 169,00 170,20 90,50 77,82 3,50 17,00 30,34 19,22 1,54 29,02 Kassa 193,99 191,19 95,19 78,42 3,18 14,96 28,27 23,23 1,38 27,79 Eperjes 172,67 178,35 92,52 75,33 3,07 15,38 27,84 21,22 1,60 26,15 Szlovákia 175,94 174,37 92,87 77,70 3,21 15,93 29,34 21,42 1,48 27,33 TANÁCSADÓ A szomszédok jogairól „2000 jeligére”: A közeljövőben kezdik meg községünkben a szennyvíztisztító-állomás építését, melyet éppen a mi családi házunkkal szemben terveznek. Sérelmesnek tartjuk, hogy a polgármester a mi megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül intézte a dolgot. Mit tehetünk, hogy ez a létesítmény ne épüljön fel? BERNÁTH SZILVIA A szennyvíztisztító-állomás építéséről a helyi képviselőtestület döntött. Ennek nyilvános ülésein Ön kifejthette volna véleményét és ellenvetéseit az építési tervekkel kapcsolatban, és választ kaphatott volna arra a kérdésre, hogy miért éppen az Önök háza elé tervezték az épületet. Az, hogy Ön már a járási hivatal építésügyi osztályától kapott értesítést, nagy valószínűséggel az építmény elhelyezéséről szóló eljárás kezdetét jelenti. A köznyelven építkezési törvénynek nevezett rendszabály az építmény elhelyezéséről szól; az építkezési eljárás résztvevői többek között azok, akiknek a szomszédos földterületekkel és épületekkel kapcsolatos tulajdon- és egyéb jogait a döntés érintheti. Az ilyen személyeknek, így Önnek is joga van a döntés ellen fellebbezni. Mint leveléből kiderült, ezt Ön már megtette, ám a járási hivatalban nem sok jóval biztatták. Ezt ugyan nem tudom mire vélni, ám Ön biztos lehet abban, hogy az építkezési engedély megadásakor az építkezési osztály mérlegelni fogja, hogy az adott épület egészség- és környezetvédelmi szempontokból a szomszédokra nézve nem káros-e, ez esetben a veszélyes anyagok légköri koncentrációja, a környezetszennyezés és a szomszédos építményekbe kerülő nedvesség a legfontosabb szempont. A hivatalnak vizsgálni kell az épületet egyéb, biztonsági szempontokból is. Nagyon nehéz lenne megjósolni, hogy mi lesz az ügy végkifejlete, s csak bízni lehet abban, hogy a járási hivatal nem csupán a köz, de az egyén érdekeit is szem előtt tartva dönt. A szerző a Csekes, Világi, Drgonec és Társai ügyvédi iroda munkatársa GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK A Boeing székhelye Chicagóban lesz Seattle. A Boeing Co. bejelentése szerint Seattle-ből Chicagóba teszi át székhelyét. A bejelentés hetek óta tartó spekulációknak vet véget az új főhadiszállással kapcsolatban: a találgatások azóta folytak, hogy a cég a székhelyváltoztatás szándékát nyilvánosságra hozta. Chicagóra Dallas Fort-Worth, illetve Denver ellenében esett a választás. A Boeing tervei szerint szeptember 4-én költöznek az új székhelyre. Seattle a cég 1916-os alapítása óta volt a Boeing központja. (MTI) A Česká sporitelna nagyobb nyeresége Prága. Az egy évvel korábbinál 46%-kal nagyobb profittal fejezte be idei első negyedévét a Česká sporitelna cseh kereskedelmi bank és takarékpénztár, amely tavaly vált az osztrák Erste Bank csehországi vállalkozásává. Nettó kamatbevételei 25%-kal nőttek ezalatt, 3,4 milliárd koronára. A bank tiszta nyeresége 346 millió cseh koronát ért el az előzetes adatok szerint. Adózás előtti profitja 490 millió korona volt, működési profitja 4,9 milliárd korona. (MTI) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2001. május 14-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,243 Magvar forint (100) 16,809 Angol font 69,724 Német márka 22,110 Cseh korona 1,258 Olasz líra (1000) 22,333 Francia frank 6,592 Osztrák schilling 3,143 Japán ien (100) 40,246 Spanyol peseta (100) 25,990 Kanadai dollár 31,967 Sváici frank 28,162 Lengyel zloty 12,415 USA-dollár 49,277 Az ipari parkokról szóló törvénytervezet elfogadása egyre sürgetőbbé válik Veszélyt jelenthet a korrupció TUBA LAJOS
