Új Szó, 2001. április (54. évfolyam, 77-99. szám)

2001-04-03 / 78. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2001. ÁPRILIS 3. Politika 5 Vasárnap a kormány rendkívüli ülésén még korántsem ért véget a közigazgatási reform körüli bonyodalom Vélemények és ellenvélemények A hétvégén folytatódott a közigazgatási reform hó­napok óta tartó vitája. A Ma­gyar Koalíció Pártja Orszá­gos Tanácsa (MKP OT) szombaton ülésezett, az ott elfogadott határozat nyo­mán pedig a párt miniszterei vasárnap a rendkívüli kor­mányülésen megszavazták a reform 12 megyével szá­moló változatát. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Néhány résztvevő szerint soha nem volt még ilyen viharos az OT ülése, amely személyeskedések­től, vádaskodásoktól sem volt mentes. Elhangzottak utalások egyes MKP-tagok összefonódásai­ra a Transpetrol céggel, előtérbe kerültek a regionális érdekek, és körvonalazódtak a párton belüli csoportok is. Az MKP politikusait az elmúlt napok eseményeiről kérdeztük. Bugár Béla, az MKP elnöke Az országos tanács parázs vitáját a pártelnök szerint az okozta, hogy az OT „nem képviselt egy­öntetű véleményt, amit az alul maradt kisebbség is elfogadott volna”. Bugár Béla lapunknak el­mondta, a párt elnökségének je­lenlevő tagjai közül 10-en meg­szavazták a határozati javaslatot, 5-6 ellene volt. „Nem baj, hogy kétféleképpen közelítették meg a kérdést, ugyanis mindkét tábor a szlovákiai magyar közösség érde­kében tette, amit tett. Probléma csak akkor merült fel, miután né­hány elnökségi tag, látván, hogy nem tudja megvalósítani akara­tát, nem tiszta módszerekkel pró­bálkozott. Az ülésen felmerült és lapunkban is említett állítólagos gazdasági érdekkapcsolatokra Bugár Béla elmondta: felszólítot­ta Duray Miklóst, mondjon konk­rétumokat, hogy ne piszkolják be vádaskodással az OT tagjainak nevét. „Nem tartom tiszta mód­szernek, hogy valaki bizonyíté­kok nélkül, csak azért vádasko­dik, hogy felbőszítse az OT tagja­it azok ellen, akik megszavazták a 12-es modellt” - mondta la­punknak Bugár. A szoros szava­zási eredményről nyilatkozó pártelnök szerint az OT-tagok kö­zül sokan azért szavaztak a hatá­rozatijavaslat ellen, „mert külön­böző, egészséges patriotizmusból adódó, jogos regionális érdekek jöttek elő”. Csáky Pál kormányalelnök Az MKP miniszteri klubjának el­nöke szerint nem nagy siker, ha­nem visszalépés a kormányülé­sen jóváhagyott 12-es modell. „Számomra elfogadhatatlan a Csallóköz és a Mátyusföld felosz­tása, szombaton ezért szavaztam az OT határozata ellen” - nyilat­kozta lapunknak Csáky Pál. A mi­niszterelnök-helyettes nem tartja szerencsésnek azt a módot, ahogy kollégái felvetették az úgy­nevezett Komárom megye kérdé­sét. Csákyt meglepte, hogy né­hány OT-tag szerint átlépett az MKP mérsékelt szárnyából a radi­kálisokhoz. „Én két éve ugyanazt a nézetet képviselem” - kommen­tálta értesüléseinket a miniszter­elnök-helyettes. „Nem én változ­tattam meg véleményemet, ha­nem az OT, ugyanis a párt köz­gyűlése korábban azt a döntést hozta, hogy az MKP számára nem elfogadható a hat magyarlakta já­rás feldarabolása. Az ezt megkér­dőjelező hangok ellen nyilváno­san felléptem a sajtóban. Szom­baton az OT döntött ezzel eltérő­en, amikor elfogadta a kompro­misszumos modellt. A kormány- határozatról Csáky elmondta, nyilvánvaló, hogy a vasárnapi döntés nem a reform sorsáról szól, „a kormány csak átküldte a parlamentbe a megoldatlan kér­dést”. Értesüléseinket cáfolva a miniszterelnök-helyettes tegnap Kvarda József elmondta, kétszer szólalt fel az OT-ülésen, azonban egyszer sem érintette a Transpetrol témáját. Azt viszont nem cáfolta, hogy az országos tanácsban szóba került a gazdasági érdekek kérdése. „Tudom, hogy azok az MKP-ta­gok, akik bizonyos gazdasági fo­lyamatokhoz hozzáérnek, bizo­nyos csoportok különleges érdek­lődésének örvendenek. Nem sze­retném, ha ez a kérdés a választá­sok előtt problémákat okozna az MKP-nak” - nyilatkozta Csáky. Kvarda József, az MKP alelnöke A magyar párt önkormányzati szakértője lapunknak elmondta, a koalíciós tanács ülését szűkebb megbeszélés követte, ahol közöl­te a kormányfővel, csallóközi képviselőként soha, semmilyen körülmények között nem tudja megszavazni a Csallóköz feldara­bolását, miközben minden más régiónál figyelembe veszik a te­rület természetes egységét. Eddig négy kerületben élt a magyarság, most öt, Pozsonnyal együtt hat kerületben lesz. Nyugaton és ke­leten a magyarok lakta területek megbomlanak. Kvarda szerint így nem tudjuk érvényesíteni érdeke­inket, és ez ellentmond a nemzet­közi dokumentumoknak. „Ami­kor a koalíciós partnerek nem voltak képesek szakmai ellenér­vet találni a magyarok elképzelé­seivel szemben, egy új játékot kezdtek játszani” - mondta Kvar­da az elfogadott kormányjavas­latról. Kérdésünkre, hogy az MKP valóban lemondott-e Komárom megye létrehozásáról, Kvarda rá­mutatott: „Az OT szombati dön­tése a kormánytagokat kötelezte, a parlamenti képviselőket nem. Nehéz még elképzelni is, mi lesz a parlamentben, hiszen Dzurinda bennünket használt faltörő kos­ként a másik két partnerrel szem­ben. Akár felhatalmaz a párt, akár nem, módosító javaslatokat terjesztek elő. Előállók a több változatban javasolt Duna menti megyével is, tehát mindazzal, amit idáig szorgalmaztunk”. A szombati ülésen két csoport állt egymással szemben. Kvarda úgy jellemezte őket, hogy az egyik jó­nak tartja a Csallóközt feldarabo­ló 12-es modellt, a másik nem. Azzal kapcsolatban, valóban fű­zik-e érdekek az egyik csoportot a Transpetrolhoz, Kvarda óvatosan fogalmazott: nem rendelkezik bővebb információkkal, ám az el­képzelhető, hogy bizonyos gaz­dasági lobbi jelen volt az Or­szágos Tanács ülésén. Farkas Pál Farkas Pál, az MKP OT elnöke „A OT döntése lehetővé tette, hogy a parlamentbe csak egyet­len, éspedig a 12 megyés változat kerüljön. Ezzel az MKP nem az egész reformmal és a parlamenti szavazással kapcsolatban mond­ta ki a végszót. Ezt a lépést meg kellett tenni, hogy helyzetbe hoz­zuk az MKP-t, és hogy jobb, még a jelenlegi helyzetnél is elfo­gadhatóbb reformjavaslat kerül­jön a honatyák elé. Minden más döntés káros lett volna az MKP és a demokratikus fejlődés számára is. És ha valaki változtatni akar a tervezeten, csak módosító javas­latokkal teheti, amiért vállania kell a személyes felelősséget” - válaszolt kérdésünkre Farkas Pál, az MKP OT elnöke, aki támogatta a szombati döntést. Farkas sze­rint a szombati döntés taktikai lé­pés volt az MKP részéről. Aki vi­szont ezt a párt állásfoglalása­ként tünteti fel, az nem a valóság­nak megfelelően nyilatkozik. „A parlamentben dől el, milyen re­form születik. A parlamenti sza­vazásig van legalább két hónap, addig lehet egyeztetni az állás­pontokat, keresni a kompromisz- szumokat. Az OT is két hónap múlva dönti el, a képviselők mi­lyen álláspontra helyezkedjenek” - tette hozzá az OT-elnök. Arra a kijelentésre, hogy a szombati döntéssel az MKP lemondott a magyar többségű megyéről, Far­kas közölte, ezek elhamarkodott kijelentések, hiszen az MKP a végső álláspontját csak a parla­menti vita után fogalmazza meg. Kérdésünkre, előáll-e módosító javaslatokkal, Farkas leszögezte: „Természetesen. Keresni fogjuk a szlovákiai magyarság számára is elfogadható megoldást, amely egyben stabilitást is biztosít. Ha a parlamentben a szlovákiai ma­gyarság számára káros modellt hagynak jóvá, mely nem találko­zik a Magyar Koalíció Pártja szá­mításaival, akkor az Országos Ta­nács következő ülésén szorgal­mazni fogom a kormányból való távozást.” Az egymással szembe­kerülő két csoportosulásról, illet­ve az egyik csoport Transpetrol­hoz fűződő szálairól Farkas kije­lentette: „Ez hülyeség. Akik nem tudják elérni saját céljukat, min­denféle becstelen eszközt fel­használnak mások sértegetésére, saját kudarcuk magyarázására. Nem ismerek ilyen csoportot. A vád megalapozatlan. Néhányan mindent elkövetnek, hogy a párt­ban nagyobb befolyásra tegyenek szert.” Duray Miklós Bárdos Gyula Bárdos Gyula frakcióvezető Az OT határozatát nem támogatta az MKP képviselői klubjának mind a 15 tagja. Előfordulhat, hogy a parlamenti szavazáson is így lesz? „Az OT kötelezte a mi­nisztereket, hogy a kormányülé­sen támogassák a 12 megyés ja­vaslatot. Arról még korai beszél­ni, melyik képviselőnk hogyan fog szavazni a parlamentben. Még minden lehetséges. A végső szavazás előtt lesz még egy OT- ülés, ahol felmérjük a helyzetet” - mondta tegnap lapunknak Bárdos Gyula. Kérdésünkre, előfordul- hat-e, hogy az OT-ülésen a kor­mányból való távozás is szóba ke­rül, az MKP frakcióvezetője igen­nel válaszolt. „Az OT tagjairól - bárhogyan szavaztak is szomba­ton - nem feltételezek rosszindu­latot. Mindenki a saját meggyőző­désének megfelelően voksolt. Hogy mi lesz a parlamentben, azt nem lehet tudni, ezért óriási hiba lenne jósolgatásokba bocsátkoz­ni” - figyelmeztetett Bárdos. El­mondta, az MKP frakciója a döntő fontosságú kérdésekben eddig még mindig egységesen szava­zott, s most is azt szeretné, hogy ez így legyen. A parlamenti vitá­ban minden javaslatról szavazni kell, s mi is előterjesztünk néhá­nyat. Bölcsességre és nyugalomra intek mindenkit, az OT döntését akceptálom, de a véleményem nem változott” - ismertette állás­pontját Bárdos Gyula. Duray Miklós ügyvezető alelnök Az Országos Tanács határozata el­len voksoló politikus lapunknak elmondta, a parlamenti szavazás­kor is hasonlóan cselekszik majd, szerinte tehát elképzelhető, hogy az MKP képviselői nem szavaznak egységesen. Duray Miklós azt is le­hetségesnek tartja, hogy ha a par­lament nem szavazza meg a köz- igazgatási reform 12 megyés vál­tozatát és a 8-as változat kerül ki győztesen, az MKP kilép a kor­mánykoalícióból. Duray lapunk kérdésére megerősítette, szerinte az MKP OT határozatának meg­szavazok gazdasági érdekek moti­válták. „Ez azonban nem a megyék számával függ össze, hanem az egyes térségekben elfoglalt gazda­sági pozícióval kapcsolatos, tehát ők azért szavaztak a határozat mellett, hogy ne következzék be pozícióvesztés” - véli Duray Mik­lós, aki reméli, hogy az OT- határozat, illetve az érdekellenté­tek miatt nem következik be szaka­dás az MKP-ban. (jéel, sza, ngr) RÖVIDEN Moszkva nem gátolja a csatlakozást Pozsony. Oroszország szlovákiai nagykövetsége tiltakozik az AFP híresztelése ellen, mely szerint állítólag Moszkva óva inti Szlováki­át a NATO-csatlakozástól. Az orosz sajtóattasé véleménye szerint a francia hírügynökség nem idézte pontosan Alekszander Jakovenko kijelentését. Az orosz külügyi tárca szóvivője annyit mondott, hogy a NATO bővítése és katonai infrastruktúrájának közeledése Orosz­ország határai felé negatív. „Ezért sajnálatos a szlovák képviselők szavazásának eredménye” - mondta Jakovenko. (TASR) Egyenjogúságot kérnek az egyházak Pozsony. Tizenegy egyház és vallási szervezet előkészítette az egyház és az állam közti szerződést, bizonyítva, hogy közösen akarják folytatni az alapszerződést. Július Filo, az Egyházak Öku­menikus Tanácsának elnöke szerint a vallási közösségek azt sze­retnék elérni, hogy mindegyiknek azonos feltételei legyenek, füg­getlenül attól, mekkorák. Az alapszerződés lehetőséget teremt az egyházaknak és vallási társaságoknak arra, hogy együttműködési szerződést kössenek az oktatásügyben, a szociális és a gazdasági szférában. (TASR) Vélemények a kormánykoalíció vasárnapi döntéséről Piszkos tizenkettő SITA- és TASR-HÍREK Pozsony. Viktor Nižňanský üdvö­zölte a kormány tegnapi döntését a 12+12-es területi reformról. A köz- igazgatási reformért felelős kor­mánybiztos szerint két hónap ma­radt még arra, hogy az SDĽ-t és az SOP-t is meggyőzzék erről a mo­dellről, s visszautasította e két párt aggodalmát a jóváhagyott modell miatt. Nižňanský szerint a vasárna­pi módosítások teljesen összhang­ban vannak a koncepcióval. Az SOP és az SDĽ kilátásba helyez­te, hogy a parlamenti vita során a 8 megyés variációra vonatkozó mó­dosító javaslatokat teijeszt be. Vla­dimír Faié, a baloldal közigazgatási szakembere nem hiszi, hogy a kor­mányban jóváhagyott reformot a parlament is elfogadja. Szerinte az MKP javaslatai ultimátumszerűek, s ha tudta vólna, hogy „Csáky Pál a reform kapcsán így viselkedik”, le­váltására szavazott volna a parla­mentben. Az SOP frakciója nem egységes, mert a közelmúltban az SDK-ból átlépett képviselők inkább a 12-es modellt támogatják, egy zöld képviselő szintén ezt látja jobb­nak. A frakció a szavazás előtt meg­próbálja egységesítem az álláspon­tot. Milan Hort, az SDK reformért felelős szakembere reméli, hogy a képviselők megszavazzák a 12-es modellt. „Eddig senki sem hozott elő szakmai érveket a kormányban jóváhagyott modell ellen” - mond­ta. A HZDS szerint ocsmány politi­kai kufárkodás eredménye a kor­mánydöntés. Az ellenzéki párt éle­sen bírálta az MKP-t és a Dzurinda- kabinetet. A Szlovákiai Városok és Falvak Tár­sulása (ZMOS) hiányolja a kormány tervezetéből, hogy nem határozza meg pontosan a helyi önkormány­zatok hatásköreit és azt, hogy mennyi pénzzel gazdálkodhatnak. Közreadták vagyonnyilatkozatukat az SDKÚ képviselői Szegény gazdagok SITA-HÍR Pozsony. Az SDKÚ néhány képvise­lője eleget tett az alkotmánytörvény­nek, és a sajtó rendelkezésére bocsá­totta vagyonbevallását. Tegnap dél­utántól a parlament sajtóosztályán böngészhető öt képviselő - Ivan Šimko, Gabriel Palacka, Pavol Pro- kopovič, Milan Hort, Jaroslav Slaný, valamint Mikuláš Dzurinda kor­mányfő - vagyonnyilatkozatának másolata. Dzurindának és feleségének Po- zsonyligetfaluban van lakása, Hra- dište pod Vrátnomban hétvégi háza van. A lakot 1992-ben vették, a 165 négyzetméteres telekkel. Iglón, Markušovcéban és Lieskovanyban összesen 2025 négyzetméternyi föl­det kaptak vissza a restitúció után. A házaspár számláján 1464 000 ko­rona található, a családi lakástaka­rékban 530 000. A Dzurinda család Volkswagen Golfon közlekedik. Gabriel Palackának is Ligetfaluban van lakása, de a Dzurinda-kormány volt minisztere két gépkocsi tulajdo­nosa. Palacka számláján 650 000 korona van. Az exminiszter 10 szá­zalékos tulajdonosa a felszámolás alatt álló Consalt cégnek. Palacka és felesége a Bautech céggel kötött szerződést lakásépítésre, Palackáék új otthonának értéke 6 000 000,- korona lesz. Palacka lakásépítési kölcsönt is törleszt a lakástakarék­pénztárnak, ennek értéke 2 250 000 korona. Milan Hort és felesége 1984-ben épített családi házat Nová Dubni- cában egy 356 négyzetméteres tel­ken. Hort hatéves Seat Cordobán közlekedik. 200 000 koronát fekte­tett be a Drukos-projektbe. Számlá­ján mintegy 90 000 korona és 4 700 dollár található. Az SDKÚ főtitkára Pozsonyban, Károlyfalun lakástulajdonos. Ivan Šimko 1991-ben kapott édesapjától egy negyedrésznyi házat kerttel Po­zsony óvárosában. A pozsonyi har­madik városkerületi lakásszövetke­zetben levő tagsági része 300 000 koronát tesz ki. Pavol Prokopovič Sztropkóban egy 471 négyzetméteres telken álló csa­ládi ház tulajdonosa, ezt feleségével építette. A Slaný házaspárnak Sebechleby- ben van családi háza, ugyanitt és Korompán néhány gazdasági épület és mezőgazdasági terület tulajdo­nosa Jaroslav Slaný képviselő. Köszönetét mond a vöröskereszt az önkénteseknek Egyre többen adnak vért ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A 128 évvel ezelőtt ápri­lis 3-án született Jan Jánsky pro­fesszor születésnapján emlékezik meg a vöröskereszt azokról, akik véradással segítenek a rászoruló­kon. A vöröskereszt területi egye­sülései népszerűsíteni kívánják a humánus cselekedetet. Az iskolás­korúnknak előadásokat tartanak a véradás fontosságáról, Jánsky- plakettel jutalmazzák a többszörös véradókat. Tavaly a bronzfokoza­tot 4748, az ezüstöt 2635, az ara­nyat 1298, a gyémántot 124 vér­adó vehette át, ám 1960-tól 111 736 bronz-, 52 400 ezüst-, 15 471 arany- és 1021 gyémántplakettet adományozott a vöröskereszt. Az önkéntes véradók száma 1999- hez viszonyítva 12 356-tal emelke­dett, tavaly 187 992-en adtak vért, 1 820 760-an ingyen. Az először vért adók száma is emelkedett, 1999-ben 21 888-an, tavaly 26 131-en segítették embertársaik gyógyulását, (erf) Csáky Pál Bugár Béla

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents