Új Szó, 2001. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

2001-01-17 / 13. szám, szerda

8 Agrárvilág ÚJ SZÓ 2001. JANUÁR 17. AGRÁRMORZSÁK Horvátország cukorimportra szorul Zágráb. Horvátországnak 25 ezer tonnás cukorimportra van szüksége, hogy a hazai igénye­ket kielégítse az idei cukorré­pa-betakarítás előtt. A tavalyi cukortermelés 54600 tonna volt, de a három legnagyobb cukorgyár adatai közül egynek a teljesítménye még nem végle­ges. Az idei cukorrépa-termés a szárazság miatt jóval az előze­tes tervek alatt maradt: össze­sen 464400 tonnát termeltek, hektáronként átlag 22,83 ton­nát. A betakarított cukorrépa cukortartalma 15,58 százalé­kos volt. (MTI) A BSE-járvány és a tej London. A brit Élelmiszerszab­vány Ügynökség (FSA) új vizs­gálata szerint semmi nem bizo­nyította, hogy a BSE-kórt okozó mutáns prion fehérje a tej fo­gyasztásával is terjedne. Az újabb kutatásokkal a BSE-kórral kapcsolatos tudományos vizsgá­latokat folytatják és azt kívánják megállapítani, hogy a BSE-kór- ral különböző mértékben fertőződött marhák tejében fel­lelhető-e a mutáns prion fehér­je. Nagy-Britanniában 1995-ben a marhakór-járvány tetőzésekor már vizsgálták a tej betegség­hordozó szerepét. A brit tudó­sok a közelmúltban megkérdője­lezték a kísérlet megállapításait és azt sürgetik, hogy ugyanezt a kísérletet végezzék el borjaknál is, mivel annak eredménye sok­kal pontosabb. (MTI) Nincs teszt az élő marhákra Bonn. Német szakértők szerint belátható időn belül nem sike­rül olyan tesztet kidolgozni, amely az élő marhák szerveze­tében ki tudna nutatni a lap­pangó szivacsos agysorvadást. Jelenleg csupán a levágott élőállatok agyából vett mintá­ból lehet kimutatni a BSE-kór jelenlétét. Létezik ugyan egy vérvizsgálati módszer is, ez azonban a szakértők szerint egyelőre nem megbízható és még igen sokat kell dolgozni rajta, hogy biztonsággal alka- mazható módszerré váljon. A húsipari kutatásokkal foglal­kozó német szövetségi hivatal becslései szerint az év végéig Németországban 200-500 BSE- esetet derítenek fel. Az elő­rejelzések a jelenlegi vágóhídi tesztelés ütemét és az eddig feldeített esetszámot veszi alapul. (MTI) Franz Fischler mezőgazdasági főbiztos az új EU-tagokról Kerülni kellene az átmeneti szabályozást MTI-JELENTÉS Berlin. Az agrárszférában lehetőleg el kell kerülni az átmeneti szabályo­zást az új EU-tagok felvétele nyo­mán, mivel ez a versenyfeltételek torzulásához vezetne - tartja az Eu­rópai Unió mezőgazdasági biztosa. Franz Fischler úgy vélekedett, hogy Brüsszel alapvetően a szubvenciók lefaragására törekszik. Ezzel párhu­zamosan viszont szociális orientáci­ót akar adni az ártámogatás rend­szerének^ „Amit a közveden támo­gatáson megtakarítunk, azt a vidéki térségek fejlesztésére kívánjuk for­dítani” - nyilatkozta. Az unió le­endő tagjairól szólva megállapítot­ta, hogy azok nagy része még nem tesz eleget az EU-ban érvényes minőségi és környezeti követelmé­nyeknek. Brüsszel viszont lehetőleg ki akarja zárni az átmeneti szabá­lyozásokat. Ezek ugyanis torzulást eredményeznének a versenyfeltéte­lek terén. Ráadásul az alacsonyabb minőségű termékek potenciálisan újabb kockázatot jelentenének a közös európai piacon. Szerinte ha a jövőben erőteljesebben kívánják támogatni a biogazdálkodást, ak­kor a leendő EU-tagoknak nagyon is jó esélyeik vannak. A biológiai szempontokra ügyelő mezőgazda- sági termelés ugyanis fölöttébb munkaerő-igényes, márpedig kele­ten alacsonyabbak a bérköltségek. Emellett a leendő tagok hatalmas területi tartalékokkal rendelkez­nek - vélte Fischler. 20 ezer tonna takarmánygabona behozatalára szorul A kényszervágás nem számít jó megoldásnak KRASCSENICS GÉZA Dunaszerdahely. A tavalyi aszály­károk egyelőre nem okoznak szá­mottevő problémát a Dunaszerda- helyi járásban, mert a termelők a korábbi takarmánykészleteket ete­tik fel az állatállománnyal. A tete­mes takarmánygabona-kiesés mi­att keletkezett takarmányhiály az év második negyedében várható. Szálastakarmányokból a szükséglet 90 százalékra fedezve van. Silófé­lékből annak ellenére rossz a hely­zet, hogy több gazdaságban a mag­ra termesztett kukoricát is süózták. Silóból, tömegtakarmányból alig 70-75 százalékra biztosított a takar­mányszükséglet, ráadásul a minő­ség is gyengébb a vártnál. Takar­mánybúzából 35, -árpából 40-45, szemes kukoricából megközelítőleg 30 százalékkal van kevesebb, mint amennyit az állatsűrűség megkíván. Ennek ellenére a gazdálkodók nem adják fel vállalkozásaikat, nem tart­ják járható úrnak az állomány to­vábbi csökkentését, az állatok kény­szervágása csak rövid távon oldaná meg a problémákat. Sidó Miklós, a földművelési minisztérium duna- szerdahelyi járási osztályának agro- nómusa is amellett szállt síkra, hogy az állatállományt mindenképpen meg kell tartani. Kimutatások sze­rint a volt Nagymegyeri Állami Gaz­daság kivételével sehol nem történt számottevő leépítés, sőt a szarvas- marháknál némi szaporulatnöveke­dés tapasztalható. Ä fejőstehenek száma 14 ezerre tehető, a növendé­kállatoké 5500 körül ingadozik. A sertésállomány folyamatosan csök­kent az utóbbi években. Jelenleg 140 ezret tartanak nyilván, ami né­hány évvel korábban még elérte a 460 ezret. A kevesebb siló és a gyenge minő­ség megmutatkozik a fejésátlagon is. A húskitermelésben kissé jobbak a termelési mutatók, és javult a gazdálkodás jövedelmezősége. A pénz körforgása is jobb lett az utóbbi hónapokban. A termelők­nek nem kell hosszú hónapokat várniuk pénzükre - a tejért és hú­sért egyaránt egy hónapon belül fi­zetnek a feldolgozó üzemek. A hí­zósertések kilónként 42-45 koro­nás felvásárlási ára némileg tükrözi a termelési költségeket. A felméré­sek szerint a kedvezőbb állapot csupán átmeneti, mert április és jú­lius között eladási, értékesítési problémákra lehet számítani. Az agronómus szerint az állatlét­szám leépítésének megakadályo­zásához a járásnak 20 ezer tonna takarmánygabona behozatalára lesz szüksége. Az agrárium és az EU-tagság - nem lesz könnyű feladat felvenni a versenyt a nyugat-európai agrártermelőkkel Előnyös a közelgő csatlakozás FARKAS OTTÓ Elérhető közelségbe került annak lehetősége, hogy a vi­segrádi országok az Európai Unió tagjaivá váljanak. Ebből kifolyólag régen nem állt ek­kora próbatétel előtt az ag­rárgazdaság, mint napjaink­ban. Az alábbi, Magyaror­szágra korlátozódó összeállí­tás is bizonyítja: nem egy­szerű feladat felvenni a ver­senyt a jól működő nyugat­európai termelőkkel. Bár rangot és biztonságot jelent az EU-tagság, köztudott az is, hogy az Unió szinte megalakulása óta bir­kózik mezőgazdasági és élelmisze­ripari túltermeléssel, ami szoros versenyhelyzetet teremt. Nemcsak nálunk, déli szomszédunknál is a nyolcvanas évek második felétől hanyatlásnak indult a mezőgazda­ság és a kilencvenes években az alacsony beruházások miatt lerom­lott a gazdaságok műszaki színvo­nala. Ez vonatkozik a gépesítésre, a talajerőre és az öntözhető területek nagyságára egyaránt. Az EU-sza- bályok, előírások hosszú évek alatt mindennapos viták és aprólékos egyeztetések során alakultak ki, de egy sincs közötte, amely egyfor­mán kedvező lenne valamennyi tagállam részére. Magyarország 1991 decemberében írta alá a Társulási Megállapodást az Európai Közösséggel, ennek elvi lehetőségét az Európai Tanács 1993 júniusi csúcsértekezletén hozott döntése teremtette meg, amely sze­rint azok a közép-és kelet európai országok, amelyek ezt kívánják, az Európai Unió tagja lehetnek. A tag­ság azonban nemcsak a jelentkezők szándéknyilatkozatától függ, ha­nem bizonyos feltételek teljesíté­sétől is. Magyarország 1994 áprili­sában nyújtotta be csatlakozási ké­relmét az EU-hoz, amit annak mi­niszteri tanácsa tudomásul vett és az 1995-ös madridi csúcs után bízta meg a bizottságot a csadakozással kapcsolatos vélemény kidolgozásá­val. Az Európai Unió hivatalosan 1998 március 31-én kezdte meg a tárgyalásokat a tagjelölt országok­kal, így Magyarországgal is. Az Eu­rópai Unióhoz való csatlakozás nagy kihívást jelent a magyar agrár- gazdaságnak, de a magyar szakem­berek szerint az ország meg fogja Tavaszi földmunkák. A csatlakozás egyik kulcskérdésének számít a földtulajdon. (Archív felvétel) állni a helyét a közösségben. Nem titkolják, hogy az egységes piacon nyüván érik majd a termelőket hát­rányok, de ezeket jóval meghalad­ják a csadakozással járó kedvező hatások. Az EU-versenytársaktól né­hány évig „háló” fogja védeni a ma­gyar termelőket. A magyar szakem­berek remélik, hogy az EU agrárpo­litikai és piacszabályozási rendszere olyan stabüitási tényezőt épít be a Az EU vidékfejlesz­tési politikája sokkal át­fogóbb a hazainál. magyar mezőgazdasági termelésbe, amely a kockázatból adódó költsé­gek csökkentése révén önmagában is javítja majd a termékeik verseny- képességét. Az EU vidékfejlesztési politikája sokkal átfogóbb a hazai­nál, így az EU-felvétel feltédenül po­zitívan fog hatni a vidék problémái­nak rendezésére. Ugyancsak elő­nyösen hat majd az EU-tagság a ma­gyar agrárgazdaság számára az EU hatalmas kutatási-fejlesztési prog­ramjaiba történő aktívabb bekap­csolódása révén. Növelni lehet az ökoélelmiszerek exportját Magyarországon több mint kétszeresére nőtt tavaly a bioélelmisze­reket termelők száma. Az ellenőrzött bioterületek nagysága a múlt évben elérte az 50 ezer hektárt. A Magyarországon előállított bioé­lelmiszerek mintegy 90-95 százaléka kerül az EU piacaira. Az éven­te előállított 5-7 milliárd forint értékű bioélelmiszerekből becslések szerint 500-600 millió forint értékű marad az országban. Ebből 50- 100 millió forint értékű terméket biopiacon értékesítenek, további mintegy 50 millió forintnyit az ökogazdaságok közvetlenül árusíta­nak, elfogyasztanak vagy éppen elajándékoznak. A kormány tervei szerint 2006-ban már 300 ezer hektáron lehetne ökológiai gazdál­kodást folytatni. (L. L) Az Agenda 2000 dokumentumai­ban megfogalmazott közös piaci szabályozások szerint az interven­ció a termelői jövedelmek védőhá­lójaként szerepel. Az EU reformok között olvasható például, hogy a gabona intervenciós ára egy lépés­ben 20 százalékkal fog csökkenni. Magyarország számára az EU belső piaci szabályozása a gabonaág­azatra kedvező hatást gyakorolhat. Növényolajipari alapanyagokból az EU nem önellátó ez könnyíti a magyar termelők helyzetét, a ser-' téságazgatnál azonban komoly ki­hívást jelent a hatékonyság növelé­se. Nehezedő versenyhelyzetre kell számítani a baromfi ágazatban is. A szarvasmarha-ágazatban a hazai termelés évek óta csökkenést mu­tat, illetve növekedett a behozatali igény. A magyar termékek jelenleg az EU agrártermelésének körülbe­lül a 2 százalékát teszik ki. A csatlakozás egyik kulcskérdése a földtulajdon. A fejlett mezőgazda­sággal rendelkező országokban a föld alapvetően mindenütt magán- tulajdonban van: például Francia- országban 96 százalékban, Dániá­ban 95 százalékban, stb. Az EU tag­államaiban a viszonylag magas föl­dárak miatt a termelők nagyrészt bérlik a mezőgazdasági területe­ket. Az EU mezőgazdasági terüle­tének mintegy 40 százalékát bérlők művelik. Magyarországon a priva­tizációt követően a termőterület 90 százaléka került magántulajdonba, tehát ennek a feltételnek megfelel. Az agrártárca kiemelt fontosságú­nak tekinti a kezdő társas vállalko­zások és családi magánvállalkozá­sok támogatását. Magyarországon a vidékfejlesztés az utóbbi években került előtérbe annak hatására, hogy az EU és az OECD kiemelt fontosságúnak tekinti a vidéki né­pesség életfeltételeinek javítását. Az OECD szerint Magyarország te­rületeinek csaknem 85 százaléka vidéki jellegű. Az EU gazdaságpolitikája kezdettől foglalkozik a differenciált fejlődés problémakörével. A vidékfejlesztés legfontosabb tennivalói közé tarto­zik Magyarországon például a vi­déki foglalkoztatottság és kereseti viszonyok javítása, a falvak és ta­nyák megújítása, a kedvezőtlen adottságú agrártérségek társadal­mi, gazdasági helyzetének javítása kiemelt támogatással, a fiatalok és a vállalkozók vidéki kötődésének erőssítése, az infrastruktúra fej­lesztése, stb. A vidékfejlesztéshez szorosan kapcsolódik az agárkör- nyezet-védelem jelentőssége. A tárca ezért kiemelten támogatja a biogazdálkodást, valamint a kör­nyezetbarát módszereket. 2000-2006 között 275 milliárd eu­A magyar tárca ki­emelten támogatja a biogazdálkodást. ró áll a tagállamok rendelkezésé­re, ebből 45 milliárd az új tagálla­mok részére lett elkülönítve. Ebből 7 milliárdot tesz ki az úgynevezett csatlakozást megelőző támogatás, amit elsősorban környezetvéde­lemre kell fordítani. Kezdetben éves szinten 1 milliárd eurót kap­hat valamennyi felvételét kérő or­szág. Az Agenda 2000-ben az Unió a társult országokban a mezőgaz­daság fejlesztésére 0,5 milliárd eu­rót, a vidékfejlesztésre pedig 1 mil­liárd euró támogatást javasol. (Az összeállítás a Magyar Euro-At- lanti Integráció Tanácsa kiadvá­nya alapján készült) Közös Agrárpolitika - a reformok hatására az Európai Unió tagországaiban csökkentek az intervenciós árak Az uniós agrárszabályozások lényege ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ 1957. március 25-én írták alá a Ró­mai Szerződést, amely már tartal­mazta a közös piac létesítésének szándékát, konkrétan a „négy sza­badság” - személy, áru, szolgálta­tás, tőke - szabad mozgását a tagor­szágok között. A szerződés 39. cik­kelye előírta, hogy a mezőgazdasá­got és a mezőgazdasági termékek­kel történő kereskedelmet be kell vonni az integrációba. A Közös Agrárpolitika (CAP) célja a mezőgazdasági termelékenység növelése, a mezőgazdasági terme­léssel foglalkozó lakosság élet- és jövedelmi színvonalásának emelé­se, az agárpiacok stabilizációja, az élelmiszerekkel való folytonos el­látás biztosítása. A CAP legfonto­sabb területe a mezőgazdasági pi­acok közösségi szabályozása. A Római Szerződés agrárpolitikai céljainak megvalósításához há­rom szabályozási megoldás jöhe­tett szóba: a közös versenyszabá­lyok, a tagállamok piaci rendtar­tásának kötelező koordinációja és A Közös Agrárpolitika célja a mezőgazdasági termelékenység növelése. az európai piaci rendtartás kiépí­tése. Az említett szempontok a közös piaci szervezetben (Com­mon market organisations) való­sultak meg, amely ügyel arra, hogy a tagországokon belül a piac egységes legyen, a termékek és az áruk szabadon mozoghatnak, fi­gyelemmel kiséri a közösségi pre­ferenciákat, azaz az EU termékei­nek belpiaci elhelyezését. Ügyel­nek továbbá a költségek közös megosztására, ilyen céllal hozták létre az Európai Mezőgazdasági és Orientációs Alapot. A Mezőgazdasági Miniszterek Ta­nácsa évente irányárakat határoz meg, amelyek lényegesen magas­abbak a termékek világpiaci árá­nál. Ennek következtében a több­leten kívül a világpiaci áron besze­rezhető import is versenytársként jelentkezik. A piac-szabályozásnak tehát mindkét veszélyt el kell hárí­tani. A piaci áringadozások során megengedett minimumot nevezik beavatkozási árnak, a Közösség ezen az áron vásárolja fel a belföl­dön felkínált többletet és így állítja meg a belföldi kínálat árcsökkenő hatását. Az EU tagállamaiban ke­letkező mezőgazdasági-túlterme­lés egyre mélyrehatóbb reformo­kat követelnek a termelés szabá­lyozására. Á reformok elősször 1984-ben a tej beszállítási kvótáinak a bevezetésé­vel jelentek meg. 1992 májusában került kidolgozásra a CAP reformja, amely 1993 január 1-jével lépett életbe. A nyolc évvel ezelőtt megje­lent reform kibővült és ma már re­formok szabályozzák a gabonafé­lék, a marhahús, a tej, a bor, a do­hány, stb termelését is. Nyilván a re­formok hatására az Európai Unió tagországaiban csökkentek az inter­venciós árak és növekedtek a köz­vetlen termelői támogatások. F. O. (Az összefoglaló a Magyar Euro- Atlanti Integráció Tanácsa kiad­ványai alapján készült)

Next

/
Thumbnails
Contents