Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)
2000-12-06 / 49. szám
Politika 2000. december 6. 3 Anna Malíková, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke: „Bizonyítékaink alátámasztják, hogy a magyarok autonómiára törekszenek” Nem kell se híd, se roma egyetem Szentgáli Anikó A Szlovák Nemzeti Párt lépten- nyomon bírálja a kormányt, azt meg végképp nem tudja lenyelni, hogy az MKP is tagja a koalíciónak. A nemzeti képviselők romákkal és magyarokkal kapcsolatos botrányos kijelentései nem egy esetben kiváltották a külföld bírálatát is. Anna Malíkovával, az SNS elnökével a magyar-szlovák kapcsolatokról és a sikertelen népszavazásról beszélgettünk. A referendum kudarca után a Szlovák Nemzeti Párt átértékeli-e politikáját? Természetesen részletes elemzést készítünk a népszavazáson való alacsony részvétel okairól. Le kell vonni a tanulságot, hogy ilyesmi még egyszer ne fordulhasson elő. Nyilvánvalóvá vált az emberek érdektelensége. A referendum eredményét jelentős mértékben befolyásolta az ellenzék szét- forgácsoltsága is. Mi őszintén változtatni akartunk a szlovákiai helyzeten. De nemcsak azt kellett volna hangoztatni, hogy változtatni akarunk, hanem azt is, hogyan. A HZDS képviselőinek a kijelentései is összezavarták a polgárokat, amikor a választások utáni elképzeléseikből kihagytak bennünket. Nem volt szerencsés, hogy a cigány párttal, a kereszténydemokratákkal és a Smerrel való együttműködésről beszéltek. Vladimír Meciar úgy nyilatkozott, az SNS-szel nem akarná kormányozni az országot. Nem gondolja, hogy ő és mozgalma csak kihasználta önöket? Ez azt jelentené, hogy mi gyengék vagyunk, passzívak, hogy nincs meg a magunkhoz való eszünk, hogy ki lehet bennünket használni? Ez nem igaz. Azért támogattuk a népszavazást, mert esélyt akartunk adni a polgároknak, mert elégedetlenek vagyunk a jelenlegi kormánnyal. Ön korábban azt mondta, azokkal a politikai pártokkal hajlandó együttműködni, amelyek megfelelnek bizonyos szempontoknak. Melyek ezek a szempontok, és ha a Magyar Koalíció Pártja is megfelelne nekik, együttműködne vele? Potenciális partnereinknek bizonyos nemzetállami érdekeket kell képviselniük, és őszintén szólva a magyar párt ezeket a prioritásokat nem ismeri el. Elég, ha megnézzük az MKP kormányban betöltött szerepét: programja kizárólag egyetlen kisebbség igényeire épül. Az MKP politikusaival nem magyarságuk miatt nem tudok együttműködni, hanem a programjuk miatt. Például Csáky úr nem az összes kisebbségért harcol, hanem csak a magyarokért, akiknek ráadásul áüagon felüli jogaik vannak; Európában Szlovákia kivételnek számít ebből a szempontból. Ezt a magyarok körében végzett felmérés is alátámasztja. Végeztek-e felmérést arról is, hogy a magyarok valóban akarnak-e politikai autonómiát? Bugár Béla ezt többször cáfolta, akkor az SNS minek alapján hangoztatja az ellenkezőjét? Bugár úr valóban cáfolta ezt, de megvannak a bizonyítékaink, melyek egyértelműen alátámasztják, hogy a magyarok autonómiára törekszenek. Csáky Pál maga is elismerte, hogy a javasolt magyar többségű megyét szerencsétlen lépés volt Komárom megyének elnevezni, mert autonómiát sugall. Teljesen mindegy, mi lesz a megye neve. Ha létrejön, az a politikai őskorba való visszatéréssel egyenlő. Bugár úr érzékeny, nem szereti az autonómia kifejezést, de mi más lenne az? A nyelvi chartát is úgy akarják elfogadtatni, hogy kizárólag a magyaroknak biztosítson kollektív jogokat. A charta eredeti rendeltetése: védelmet nyújtani a rászorulóknak. Véleményem szerint inkább a ruszinoknak volna szükségük védelemre, nem a magyaroknak. További bizonyítékaink is vannak, például néhány fénymásolat a szlovákiai magyar politikusok Budapesten tett kijelentéseiről, hogy Szlovákiát gazdasági szempontból is uralni szeretnék. Ezt nem én találtam ki, a magyar sajtóban is megjelentek hírek arról, hogy a magyar tőke hogyan fog hazánkba áramlani. Tehát kulturális és gazdasági szempontból is függetlenné válik a déli terület, és ahogy Bugár úr mondta: az egyesült Európában az országhatárnak nem lesz jelentősége. Dél-Szlovákiában igenis autonómiát akarnak, csak másképpen nevezik. A magyar tőke Szlovákiába való áramlása természetes folyamat. A határ menti régiók gyümölcsöző együttműködése Szlovákiának csak a javára válhat, nem gondolja? Csacánál három ország: Lengyel- ország, Csehország és Szlovákia találkozik, ám ott üyesmiről nem beszélhetünk. A csehek nem vásárolják fel a szlovák cégeket, nem akarják gazdaságüag uralni az országot. A határ menti együttműködés híve vagyok én is, ám Dél- Szlovákiában nem erről van szó. Önök gyakran beszélnek arról, hogy Dél-Szlovákiában állítólag elnyomják a szlovákokat. Nem gondolja, hogy ezek a szlovákok a népszavazáson kinyilváníthatták volna elégedetlenségüket? Ennek ellenére ők sem mentek el szavazni. Én is megdöbbentem, hogy Dél- Szlovákiában olyan kevesen vettek részt a referendumon. Az egész országban kevesen szavaztak, ami a korábban említett érdektelenséggel, a minden mindegy hozzáállással magyarázható. Ami a szlovákok elnyomását illeti, próbálja magát az ott élők helyébe képzelni. A szlovákoknak csak ez a kis országuk van, ahol valaki azért nem kap munkát, mert nem tud magyarul. Dunaszerdahelyen a magyar állam pecsétjével látják el a bizonyítványokat. Ha egy külföldi turista kezébe kerülne egy ilyen bizonyítvány, azt hihetné, hogy Dunaszerdahely Magyarországhoz tartozik. El tudja képzelni, hogy például Békéscsabán szlovák állami pecséttel ellátott bizonyítványt kapjanak a tanulók? Igen, ha egy szlovák egyetem kihelyezett kara működne Békéscsabán. Akkor jó a fantáziája. A magyar- országi viszonyokhoz képest ez elképzelhetetlen. Ön bírálta Orbán Viktor magyar kormányfőt is a Komárom megyével kapcsolatos kijelentéséért. Orbán a Domino Fórumnak adott interjúban külön hangsúlyozta, hogy nem akar más ország belügyeibe avatkozni. Ha a szlovák állam is támogatja a külföldön élő szlovákokat, a magyar kormányfő miért nem biztosíthatja támogatásáról a szlovákiai magyarokat? Erre Orbán úrnak is joga van. Viszont ha valamit kijelent, később pedig azt mondja, nem úgy gondolta, az az ő problémája. Orbán úr nem magánszemély, hanem Magyarország hivatalos képviselője. Minden politikus tisztában van azzal, mi számít más ország belügyeibe való beavatkozásnak, és mi nem. Tudatosítani kell végre, hogy Szlovákia független állam, államalapító nemzete a szlovák. A szlovákoknak sokáig nem volt saját államuk. Most végre van, ez a mi hazánk, mely iránt tisztelettel tartozunk. Ezt a tiszteletet követeljük meg Szlovákia kisebbségeitől is. A határ menti együttműködés híve vagyok, ám Dél-Szlovákiában nem erről van szó. Mint egy westernfilmben, Prokessel. Szeretnek csípőből tüzelni, TA SR-felvételek A fokos a keménység jelképének számít. A Dzurinda-kabinet áldását adta a Párkány és Esztergom közötti Mária Valéria híd újjáépítésére. Önök ezt miért nem hagyták jóvá? Attól tartottak, hogy a magyarok majd ezen a hídon vonulnak be Dél-Szlovákiába? Nem, ettől nem tartottunk. Én azon a véleményen vagyok, hogy annak kellene újjáépíteni, aki lerombolta, és éppen a hivatalos magyar hadsereg robbantotta fel a háború végén, menekülés közben. Nem a szlovákok tették tönkre, akkor miért mi építsük újjá? Úgy vélem, ez egy drága gesztus, melyet az Európai Unió Szlovákiával és Magyarországgal közösen finanszíroz. A híd a dunai hajózás szempontjából is bonyodalmakat okoz, s csak egy nagyon kis területnek válik a hasznára. Van erre pénzünk most, amikor Szlovákia gazdasági helyzete egyáltalán nem nevezhető normálisnak? Szerintem nincs. Úgy tűnik, mintha személyes ellenszenvet érezne a magyarok iránt. Miért nem szereti a magyarokat? Örülök, hogy feltette ezt a kérdést. Nem hiszem, hogy ez igaz volna, esetleg a politikusokkal kapcsolatos bírálataim alapján tűnhet így. Nem vagyok rossz ember, és nem gyűlölök valakit csak azért, mert magyar nemzetiségű. Még a főiskoláról vannak magyar barátaim, a mai napig ta- lálkozgatunk. Sohasem volt problémánk a kommunikációval, sőt az egyik kolléganő nagyon szép földrajztankönyveket ír szlovák és magyar tanulók számára. Kellemes élményeim is vannak a magyarokkal. Nemrégiben a nyitrai Hviezda Rádió stúdióvendége voltam, és egy hölgy betelefonált. A kiejtéséből azonnal tudtuk, hogy magyar nemzetiségű, és maga is bevallotta, hogy problémái vannak a szlovák nyelvvel. Ez a hölgy szó szerint azt kérdezte, ha a SNS kormányra kerül, megvédjük-e az embereket az olyan politikusoktól, mint Bugár és Duray. Ez is azt bizonyítja, hogy az egyszerű emberekkel lehet jó viszonyt kialakítani. Viszont az MKP-politikusokkal szemben tartani kell a távolságot. Róbert Fico szerint a Magyar Koalíció Pártjának és a Szlovák Nemzeti Pártnak mindig ugyanazon az oldalon kellene lenniük. Ezek szerint Fico úr még sok mindent nem értett meg a politikából. Tisztelem őt, remélem, valóra válik az álma, és egy szép napon ő lesz a kormányfő, ám még sokát kell tanulnia, erre a posztra politikailag és szakmailag is jól fel kell készülnie. Azt állítani, hogy a két párt lényegében ugyanaz csak pepitában, arról tanúskodik, hogy még nem értette meg a köztársaság lényegét. Ön azt mondta, ha Vííazoslav Móric a romákkal kapcsolatos kijelentése miatt bíróság elé kerül, hajlandó a képviselő javára vallomást tenni. Felmerül a kérdés, mi a különbség ön és Móric úr között? Móric rezervátumokba zárná a romákat, ön ellenzi, hogy roma egyetem legyen Kassán. Szerintem fölösleges luxus egyetemet alapítani annak az öt-tíz cigánynak Szlovákiában, akik képesek lennének azt elvégezni. Ha Nyugat-Európa meg akarja oldani a romaproblémát, azt ne Szlovákia rovására tegye! Nem a főiskolai végzettség biztosítása okoz gondot hazánkban, hanem az, hogy nem tudjuk mivel etetni a romákat. Nincs hol lakniuk, embertelen körülmények között élnek. Nem szeretem az üres frázisokat, és ez az egyetem is annak számít, mert a konkrét problémákat nem orvosolja. Ez az egyetemalapítás olyan, mintha annak az embernek, aki napok óta nem evett, gyönyörű, aranyozott ruhát adna valaki, és azt mondaná: gondoskodtam róla. Ettől a romák még nem fognak jóllakni. Ami Móric urat illeti, valóban azt mondtam, hogy a bíróság előtt is elmondanám a véleményemet. Ki kell végre mondani az igazságot, nehogy úgy járjunk, mint a mesében, ahol a király meztelenül járt, csak senki nem mert rámutatni. Móric úr azt mondta, rezervátumokban végzik a romák, én ennél kémé- ♦ nyebben fogalmazok: szerintem a romák már most rezervátumokban vannak. A roma településeken elkülönítve élnek, a többségi társadalom nem akar érintkezni velük. Rossz rágondolni, mi lesz tíz év múlva, ha nem oldódik meg ez a probléma. Súlyos demográfiai és gazdasági következményei lesznek. Amikor ön átvette Ján Slota helyét a párt élén, sokan változásra számítottak. Ön elődjéhez hasonlóan szintén radikálisan fejezi ki magát. Mi a különbség Malíková és Slota között? Nagyon szívesen használnék szép, finom kifejezéseket, és mosolyognék a világra, mint egy kirakatbaba. Radikálisan fejezem ki magam, mert a hazánkban tapasztalható problémák más kifejezésmódot nem viselnek el. Nem álomvilágban élek, két lábbal állok a földön. Slotával ellentétben én nem használok vulgáris kifejezéseket, de néven-nevezem a dolgokat. A másik fontos különbség, hogy a párt a vezetésem alatt jelentős lépést tett előre, és jó esélye van arra, hogy standard európai párttá váljon. Minduntalan a rossz gazdasági és szociális helyzet, a nagy munkanélküliség miatt bírálja a kormányt. Ön Csaca polgármestere, ahol szintén nem ideális a helyzet. Hogyan próbál a saját városában javítani ezeken a dolgokon? Amikor megválasztottak, azt mondtam: kis városban ne csináljunk nagy politikát, mert ráfizethetünk. Éz érvényes a kis Szlovákiára is. Természetesen Csacán sem rózsás a helyzet. Mint mindenhol, itt is a természetes személyek adójából van a legtöbb bevétel, ez viszont a munkanélküliség arányával szorosan összefügg. Az előző választási időszakban 12 százalékos volt a munka- nélküliség, mostanra 24 százalékra nőtt. A legnagyobb problémát a fűtés jelentette. Elmaradt az állami támogatás, a rendszer szinte összeomlott, a telek viszont na: gyón hidegek. Sokszor a szemünkre vetik, hogy a Szlovák Nemzeti Párt elutasítja a külföldi befektetőket. Ez nem igaz. Csacán sem tudtuk egyedül megoldani a fűtésproblémát, és versenypályázatot írtunk ki; egy francia cég nyerte meg, amely 100 milliót fektet be nálunk. De mi nem adtunk el semmit, hanem 20 évre bérbe adtuk a rendszert, és létrejött egy közös szlovákfrancia részvénytársaság. Ez jó példa lehet a szlovák politikusok számára is, hogyan lehet együttműködni a külfölddel - Szlovákia kiárusítása nélkül. Az utóbbi hetekben egyre több hír jelenik meg a nemzeti párt és a skinheadmoz- galom lehetséges kapcsolatáról. Hogyan viszonyul az SNS ehhez a mozgalomhoz? Az SNS-nek nincs, nem volt, és soha nem is lesz köze a skinheadekhez. Mi a szlovák nemzet legjobb hagyományaiból indulunk ki, melyek mindig pozitív töltetűek voltak. A bőrfejűek mozgalmának semmi köze a szlovák hagyományokhoz, a mi programunk nem a gyűlöleten alapul. A szlovákiai skinheadek két nagy csoportra oszlanak: nacionalistákra és nemzeti szocialistákra. Ez utóbbiak a fasiszta ideológiát hirdetik, tisztelik és csodálják Hitlert. A nacionalisták elutasítják Hitlert, és a nemzetet, a »tiszta és fehér Szlovákiát« helyezik előtérbe, akárcsak az önök pártja, de túlzott hazaszeretetüket erőszakos tettekkel próbálják bizonyítani. Ez már sovinizmus. Mi nem vagyunk soviniszták. Nem harcolunk a szlovák nemzet felsőbbrendűségének biztosításáért, mi a békés együttélésre törekszünk. Fölösleges luxus egyetemet alapítani annak az öt-tíz cigánynak Szlovákiában.
