Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-10-18 / 42. szám

2 2000. október 18. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap Kommentár -----------------­Autonómiaiszony Szűcs Béla_____________ _ Lá m-lám, már nemcsak az MKP „zsarol”, hanem az Euró­pai Parlament is. Legutóbbi ülésén ugyanis az elismerő szavak mellett figyelmeztette a szlovák kormányt, hogy „to­vább kell javítania nemzetisé­gi politikáját, főleg nyelvi, mű­velődési és kulturális téren, aminek bizonyos fokú autonó­miát kellene jelentenie”. A szlovák hazafiak természete­sen újabb vádaskodásba kezd­tek. Hogy a nacionalista párt hívei túl soknak tartják a je­lenlegi jogainkat is, az nem bosszantja az ország demok­ratáit, a miniszterelnök-he­lyettes kijelentése, hogy az or­szág belügyeibe történt be­avatkozásnak tekinti a határo­zatot, és szóba sem jöhet sem­miféle autonómia, azonban már a kormány politikáját mi­nősíti. A Pravda hírmagyará­zója meg is jegyzi, hogy politi­kusunk megfeledkezett a terü­leti és a kulturális autonómia közötti alapvető különbségről. „Az autonómia szó Szlovákiá­ban már évek óta egyfajta fó­biát vált ki” - állapítja meg a Pravda. Az európai országok­ból összegyűlt különféle világ­nézetű pártok több mint fél­ezer képviselője közül csupán néhány nem támogatta a Szlo­vákiáról szóló értékelést. An­nál inkább érthetetlen demok­ratáinknak ez az elfogultsága. Hiszen a tízszázaléknyi ma­gyar kisebbség még egyeden kirohanást sem intézett a többség ellen. Az MKP kor­mányba lépéskor megígérte, hogy a jó együttműködés vé­gett nem hozakodik elő az au­tonómia problémájával. Aje- lenlegi vitákban is csupán a kormányprogram teljesítését követeli. Itt az ideje, hogy a szlovák pártok felhagyjanak az autonómia ragozásával, és megpróbálják a nemzetiségi jogok alaposabb biztosításával egyengetni Szlovákia útját az európai struktúrákba. Az Eu­rópai Parlament nem nemzed eszméktől fűtött képviselők gyülekezete, és semmi oka, hogy elfogultan bírálja kormá­nyunkat. Jegyzet Az élet fáj Molnár Iván Hároméves. Fején fehér foltok, a csomókban kitépett haj nyo­mai. Tenyerén fekete pontok tucatja, az eloltott cigaretta- csikkek emléke. Kicsi testén kék, zöld véraláfutások, a rendszeres és brutális verés le­nyomatai. Peti nem a jugo­szláv háború áldozata, nem is csecsenföldi. Szlovákiában él, jogállamban, ahol mindenki egyenlő és az erőszakot kemé­nyen büntetik. Peti ezt nem tudja. Beszélni azonban már elkezdett, és az első két szó, amit megtanult, az apa és anya volt. Azt is tudja, hogy az apa az az ember, aki nap mint nap rendszeresen veri őt, az anya pedig, aki ezt rendszere­sen végignézi. Tudja, ilyenkor hiába próbál menekülni, ezért igyekszik minél jobban össze­kuporodni a földön. Joga van ordítani, sírni és könyörögni. Közben az apa végigrugdalja a hosszú folyosón, nem kímélve a fejét sem. Nincs joga elájulni, tudja, ez nem segít, a fájdal­mak azonban nemegyszer az önkívületbe hajszolják. Ha a kicsi test elemyed, az „apa” tudja, hogy ilyenkor már nem érzi a fájdalmat. Hajánál fogva emeli a levegőbe, viszi a fürdő­szobába. Néha kiesik a kezé­ből, ilyenkor hatalmas hajcso­mók maradnak az apa kezé­ben. Peti dideregve ébred az ájulásból, az apja addig enged­te rá a hideg vizet, míg magá­hoz nem tért. Kivéve a véres fürdőkádból, arccal a falnak állította, és mielőtt kiment, le­oltotta volna a villanyt, eloltot­ta a cigarettáját Peti tenyeré- ' ben. Peti testvérét ugyanígy verték a szülei, ő azonban már gyermekotthonban van. A szü­lőket akkor feltételesen sza­badlábra helyezték, hiszen csak egy kisgyermeket vertek naponta félholtra. Peti még nem tudja, hogy olyan ország­ban él, ahol egyesek a tyúkok­nak okozott fájdalmat is bün­tetnék, és ahol az állatokat nem szabad kínozni. Peti csak azt tudja, hogy az élet fáj, és hogy ez rajta kívül senkit sem érdekel. Tartok tőle, Sancho, hogy Rezes hazaérkezése után a mi megjelenésünk a kutyát sem fogja érdekelni ebben az országban. Rajz: MS-Rencín Felülnézet Fekete rózsaszín szemüveg Soóky László ______________ A szép emlékű szocializmus­ból nagyon sok kedves szokás maradt ránk, és szánlomra kü­lön örömöt jelent, hogy ezeket a szokásokat a mai napig s re­mélhetően örök időkig ápol- gatjuk. Ilyen meghitt bensősé­ges szokás például a kádere- zés, illetve azon kádertartalé­kok számontartása, akik majd másodgenerációsként a jelen­legi pártvezetőket felváltják. Itt és most szeretném leszö­gezni, hogy nem értek egyet azokkal a megátalkodottak­kal, akik azt állítják, hogy ná­lunk csak vérrokoni vagy have­ri alapon toborzódnak a ká­dertartalékok. Ez majdnem biztos, hogy aljas rágalom és alaptalan hangulatkeltés. Megalapozottnak tűnő felveté­semnek az ad alapot, hogy je­len vezetésünk egyike-másika a már rég eltűnt érában is ká­dertartalék volt, és lehet, hogy az egyik kádertartalék nem is ismerte a másikat, nemhogy vérrokonok lettek volna! Ezek a szőrszálhasogatók úgy tesz­nek, mintha nem vennék ész­re, hogy Szlovákiában már réges-rég demokrácia van, és nem egypártrendszer, mint ahogy azt ezek a policentristák harsogják. Az igaz, hogy eb­ben a kis országban csak egy, vagy maximum másfél magyar párt létezik, de én azt mon­dom, hogy ne is akarjunk töb­bet, a mi politikai és közéletünk ne legyen Csáki szal­mája, amelyen bárki taposhat. Akinek nem tet­szik a mi pártunk, az nyugodtan sza­vazhat akár Meciarra, Malíko- vára vagy Carno- gurskyra is, aki a magyarokat leg­alább annyira kedveli, mint az édesapja a zsidókat kedvelte annak idején, egy bizonyos szavazáson. Tehát a magyar­ságnak itt, Szlovákiában szám­talan választási lehetősége kí­nálkozik, mazsolázhatunk reg­geltől estig, választástól nép­szavazásig. Bízom benne, hogy eddigi megnyilvánulá­som mindenkit megerősített abbéli meggyőződésében, hogy lojális vagyok az MKP elvhű politizálását illetően. Ezért kihasználva a lehetősé­get, ezúton is üdvözlöm az Or­szágos Tanács azon döntését, hogy nem döntött semmiről, hogy leeresztette azt a sorom­pót, ami már eddig is le volt eresztve. Támogatom a párt azon véleményét is, hogy bent kell maradni eb­ben a kormány­ban, ha másért nem, hát legalább biztonsági okok­ból. Ebben az év­ben a kormány szlovák tagjai mi­att már három esetben is csak­nem olyan döntés született, ami ked­vezhetett volna az itt élő magyarságnak, szeren­csére az éber magyar kor­mánytagok korrigálták ezeket a már-már végzetessé váló ha­tározatokat, s úgy szavaztak, ahogy a lelkiismeretük, vagy valaki más diktálta: a szlováki­ai magyarság érdekei ellen. Külön meg kell köszönnünk az Elnökségnek és az Országos Tanácsnak, hogy nem foglal­kozott személyi kérdésekkel, és nem rótta meg a szavazáso­kért felelős kormánytagot, nyilván azért, hogy el ne bi­zonytalanodjon, mert esetleg felülbírálja csökönyös lojalitá­sát. Ezen a téren egyet kell ér­tenem Gazos haverom Patika­béli definíciójával, aki közvet­lenül az utolsó előtti fröccs után így foglalta össze pártunk politizálását: „A lónak négy lá­ba van, mégis megbotol!” Most, amikor az Országos Ta­nács ülése után és a népszava­zás előtt végre biztos talajt tudhatunk a lábunk alatt, sze­münket fordítsuk a derűs jö­vendő irányába. Ne gondol­kodjunk fölöslegesen, hiszen egyrészt vannak, akik helyet­tünk is gondolkodnak, más­részt pedig olyan rebellis gon­dolatok juthatnak az eszünk­be, mint amilyenek az Úr 2000. esztendejének augusz­tusában, a kormányból való ki­lépést illetően. Megnyugtató érzés, hogy vezetőink bölcsek, rezzenéstelen arccal tűrik a megaláztatásokat, mert sze­mük előtt nem a kicsinyes nemzetiségi kérdések megol­dása lebeg, hanem a nagy cél, amiről én nem tudom, hogy mi az. Aki tudja, nagy tisztelettel kérem, ossza meg velem is, ígérem, hogy elmondom min­denkinek. Lapigazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321) Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Klein Melinda (582-38-314) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Vélemény, Kópé, Nagyvilág: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Grand Press és a Petit Press Rt., Dostojevského rád 1, 811 09 Bratislava Az igazgatótanács elnöke: Alexej Fulmek, tel.: 592-33-101, fax: 529-67-472 Az igazgatótanács tagjai: Stanislav Ziacik - kereskedelmi osztály, tel.: 592-33-201, fax.: 529-20-051, Slezákné Kovács Edit - értékesítési és üzemeltetési osztály - tel.: 582-38- 322, fax: 582-38-321, Román Schlarmann - pénzügyi osztály, tel.: 592-33-169 Marketing: 592-33-274, lapterjesztés, laprendelés: 582-38-324, tel./fax: 582-38-326 Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 582-38-343; 582-38-331, Telefon: 582-38-332, 582-38-262, 592- 33-200, e-mail: reklama@ujszo.com ; inzerda@vyvsme.sk ; Szedés, képfeldolgozás a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Előfizethető a kiadónál. Terjeszti a PrNS Rt, a D. A. CZVEDLER KFT. - Somorja, az ABOPRESS KFT. a Szlovák Posta Rt. és kisterjesztők. Külföldi megrendelések: Versus ES-Vyvoz tlace, Koáická 1,813 80 Bratislava. Az újságküldemények feladását en­gedélyezte: RPP Bratislava Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 724/92. In­dex: 48271. A szerzői jog fenntartva. Az írások, fotók és grafikonok terjesztése csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Olvasói levél A megmaradás nehézsége „Könnyű a Királyhágón ülve semmittévő magyar bánatba gémberedni. Sokkal nehezebb leselkedő barát és leselkedő ellenség között megmaradni embernek és magyarnak” - ír­ta Tamási Áron 1929-ben. A halhatatlan erdélyi író gondo­latai nem csak az akkori idők­re s nem is csak az erdélyi ma­gyarságra érvényesek. Hason­lóan alakult a Felvidék s szinte minden elszakított rész ma­gyarjának sorsa, akit Trianon vértől csepegő hentesbárdjá- nak ütése választott el az anyaország testétől. Többsé­gében mégis sikerült megőriz­ni emberségünket és magyar­ságunkat egyaránt. Aki nem szolgálta ki a testet és lelket elpusztítani akaró kommunis­ta államhatalmat, megőrizte és nyíltan vállalta hitét és el­veit, arról elmondhatni, hogy ember maradt. Aki az utóbbi évtized zavarában nem válto­gatta pártállását hetvenhét­szer, attól függően, melyik po­litikai erő van éppen a hata­lom birtokában, arról is el­mondható ugyanez. Hiszen vannak, akik magyarnak mondják ugyan magukat (fő­leg mióta az MKP kormányté­nyező lett), mégis a legna­gyobb magyarfaló pártok kori­feusait keblükre ölelve tivor- nyáztak velük, hogy rablásai­kat törvényesíthessék. Ebben az esetben igazolódik be a régi bölcsesség: „A magas embert az elvei irányítják, az alacsonyát a körülmények.” Most, a harmadik évezred kü­szöbén sincs könnyű helyzet­ben az egyenes gerinccel járni akaró ember, de még az a po­litikai párt vagy társadalmi szervezet sem, aki/amely a „semmittevő magyar bánatba gémberedés” helyett a cselek­vő küzdelmet választja. Az egyén esetében gyakran ta­pasztalni, hogy a tegnap még megingathatatlannak hitt küz­dőtárs ma már a tűzugráló szlovák nacionalista pártok­hoz csatlakozott újkori jani­csárok oldalán ténykedik, kap­zsi vigyorral nyújtva ki kezét a nyomorúságos júdásezüstök után. A nagypolitika terén lát­juk a furcsa helyzetet, amikor az MKP javaslatait az ún. koa­líciós partnerek a legdühösebb ellenzékiekkel együttesen uta­sítják el. Itt valósul meg a „le­selkedő barát és a leselkedő ellenség” ténye. Valahogy úgy vagyunk, ahogy Pázmány Pé­ter kardinális írta Bethlen Gá­bornak: „Úgy tetszik, hogy mint a küszöb és ajtó között levő ujj, úgy vagyunk mi... és mind oltalomtul s mind ellenségtül romlanunk kell”. Ennek ellenére sem szabad feladni a jogainkért való küz­delmet, hiszen ha pillanatnyi eredménye nincs is talán, a jo­gos harc sose hiábavaló, s ki­zárólag így tudunk minden időkben megmaradni ember­nek és magyarnak. Nagyon fontos, hogy meg tudjuk kü­lönböztetni a megváltoztatha- tatlant attól, amit minden esz­közzel meg kell változtatnunk, s felismerjük az egyént vagy a politikai erőt, aki ill. amely képes erre. Sárközi János, Szentpéter

Next

/
Thumbnails
Contents