Vasárnap - családi magazin, 2000. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

2000-10-04 / 40. szám

10 2000. október 4. Verssarok Dénes György A csiga Megrepedt a csiga háza, befúj a szél a szobába. Szegény csiga ázik-fázik, szvetter után kotorászik. Az elefánt Ormányával az elefánt minden lombos ágat leránt. Majszolja a zöld levelet, hátul trombitál eleget. Gondolkodom, tehát... Elefánt a tükörben A két elefánt a megszólalásig hasonlít egymásra. Ha azonban figyelmesen megnézed őket, néhány különbsé­get találsz a két rajz között. írd meg szerkesztőségünk cí­mére, hány eltérést találtál a két ormányos között. A le­velezőlapon tüntesd fel a Kópé jeligét. Tudod-e? Mióta beszélünk? A beszélőképesség kialakulása valószínűleg kapcsolat­ban áll azokkal az élettani változásokkal, amelyek kö­vetkeztében mintegy 45 ezer évvel ezelőtt a Homo sapi­ens gégéje fejlődni kezdett, és nagyobb lett, mint az elődjéé, a Homo erectusé volt. A Kármel-hegyi barlang­ban (Izrael) végzett ásatások során felszínre került nyelvtőcsont alapján a tudósok feltételezik, hogy már a 60 ezer évvel ezelőtt élt Neander-völgyi ember is tudott beszélni. A fennmaradt legrégebbi írásos emlék egy, a jangsao agyagművesség korából származó agyagedé- nyen látható. Egy Paat-t’o nevű helységben került elő, Hszian közelében (Kína), 1962-ben. Az 5-ös, a 7-es és a 8-as szám kezdetleges formái vannak rajta, és Kr. e. 5000-4000-ből származhat. A legrégibb piktogramok (képírásos jelek) agyagtáblán találhatók, és Nippurból (Dél-Irak) származnak. Koruk megegyezik az Uruk V/VI szinttel, azaz kb. Kr. e. 3400. A kormeghatározást 1979-ben végezték. Tepe-Asziabban és Gandzsi-Daren Tepében (Irán) azonban Kr. e. 8500-ra datált érmék és rováspálcák is napvilágra kerültek. ________Kópé________ Zelk Zoltán Három kérdés Mészáros Márta rajza Négy barátról szól ez a mese, s akár hiszitek, akár nem, ez a négy barát egy fekete puliku­tya, egy fehér kecskegida, egy tarka cica és egy rózsaszínű kismalac volt. Ugyanabban az udvarban éltek mind a né­gyen, a gazdájuk kosztján. Annyira szerették egymást, hogy a legszívesebben közös tányérból ettek volna. Még azon is búsultak, hogy külön- külön kellett lakniuk, hogy a malac nem mehetett be a ku­tyaházba, a kutya nem mehe­tett be a disznóólba, s hogy a kecske nem aludhatott a cica mellett a kemencén. Ezért az­tán el is határozták egyszer, hogy otthagyják a gazdájuk udvarát, s olyan helyre vándo­rolnak, ahol éjjel-nappal együtt lehetnek, örök barát­ságban. Miként tudtak ki­szökni az udvarból észrevétle­nül, miként jutottak túl a falu határán, azt nem tudom, csak annyit tudok, hogy együtt mentek, mendegéltek, amíg csak egy erdő széléig nem ér­keztek. - No, itten sátrat ve­rünk - mondotta a kutya -, itt aztán nyugodtan élhetünk, amíg világ a világ, örök barát­ságban. -A malac erre annyit mondott, hogy „röf-röf’, ez pedig azt jelentette, hogy „így- így”. A cica annyit mondott, hogy „miau-miau”, ami pon­tosan annyit jelentett, hogy „úgy ám!”. A kecske pedig ép­pen annyit mondott, hogy „me-ee”, ami szóról szóra any- nyit jelentett, hogy „bizony-bi­zony”. Mivel ilyen szépen megegyeztek, átölelték egy­mást, és beléptek az erdőbe. De éppen csak hogy beléptek, mert az első lépés után elébük toppant az erdő őre, egy bo­zontos farkas. És nemcsak elé­jük toppant, hanem rájuk is kiáltott: - Hol az útleveletek? A fekete puli ránézett a tarka cicára, a tarka cica ránézett a rózsazsín malacra, a rózsaszín malac ránézett a fehér gidára. Mind a négynek azt kérdezte a tekintete, hogy mi fán te­rem, kutyaházban, disznóól­ban, kecskelakban vagy ke­mence tetején az az útíevél. De felelni egyik sem tudott, csak nézték, nézték egymást, amiből a farkas megértett mindent. Tudta, hogy hazul­ról szökött világcsavargókkal van dolga. Azt is látta a far­kas, hogy milyen megszep­pent kis csavargók ezek, ezért aztán elhatározta, hogy meg­tréfálja, megijeszti őket. Első­nek azt kérdezte: - Hová mentek tulajdonképpen? - Vi­lágot látni - feleltek egyszerre mind a négyen. - Akkor miért mentek előre, hiszen a háta­tok mögött van a világ... - Mert mi az erdőt is látni akar­juk, az pedig éppen előttünk van - felelte a pulikutya. - Azt bizony nem lehet, csak ha vá­mot fizettek, mert enyém az erdő! - így a farkas. - Vámot? - kérdezte a négy barát. - Azt bizony, vámot! Ha a kutya egy rőf kolbászt ad, a kecske pedig egy köcsög tejet, akkor nem­csak őket, hanem a cicát és a malacot is beengedem az er­dőbe. -A farkas úgy tett, mint­ha komolyan gondolná, amit mond, de bévül persze annál jobban nevetett. És mert a négy vándor még annyit se tu­dott mondani, hogy mukk, új­ból a farkas kezdett beszélni:- Hát ide hallgassatok: elen­gedem a vámot, ha meg tud­tok felelni három kérdésre. -A pulikutya annyit hallotta már, hogy a legokosabb állat a vilá­gon, hogy el is hitte, ezért az­tán magabízva így felelt: - Megfelelek én nemcsak há­rom, de tizenhárom kérdésre is! - Hát akkor felelj az elsőre - mondta a farkas, és azt kér­dezte a pulitól, hogy miért fo­lyik a patak előre és nem hát­ra. - Mert nem tud megfor­dulni! -vágta rá gondolkozás nélkül a puli. „Hű., ez nem akármilyen kutya lehet - gon­dolta a farkas -, ettől nehe­zebbet kell kérdezni!” Máso­diknak azt kérdezte, hogy mi­ért esik az eső. - Mert más­képp nem tudna lejönni a földre! - felelte erre is gondol­kodás nélkül a puli. Ekkor már megvakarta fejét a farkas, hogy minél nehezebb kérdést találjon ki, végül aztán feladta a harmadik kérdést, ami így szólt: - Azt mondd meg ne­kem, hogy hány hét a vi- lág!Hű! Ez aztán nehéz kér­dés volt. Megijedt a cica, meg­ijedt a kecske, megijedt a kis­malac, mert attól féltek, hogy erre már nem tud megfelelni okos barátjuk. Csak a puli nem ijedt meg, hanem azon­mód kivágta a feleletet: - Hát azt se tudnád? Minden héttel eggyel kevesebb és eggyel több! -A farkas úgy elálmél- kodott ezen az okos feleleten, hogy nem is tudott volna több kérdést kitalálni. Ezért aztán így szólott: - Bemehettek az erdőbe, és ott élhettek, amed­dig csak akartok. így is tör­tént, éjszaka már az erdő leg­szebb tisztásán, a tisztás leg­puhább füvén aludt a négy vándor. Hogy aztán ott ma- radtak-e az erdőben, vagy pe­dig visszamentek a gazdájuk udvarára, azt én már nem tu­dom. Aki kíváncsi rá, ne én- tőlem kérdezze, hanem olyantól, aki tudja. Magyar atomocska 13. A nap földre szállása Ozogány Ernő Hogyan került Teller Ede az atomerőműveket felügyelő magas állami hivatal élére? Sejthető, hogy nemcsak azért, mert Szilárd Leó sofőr­je volt az Einsteinnél tett lá­togatáskor. Ráadásul az atombomba előállítására szolgáló Manhattan-tervből is kivette a részét. A híres magyar tudósgárda legfiata­labb tagja budapesti gimná­ziumi éveit követően Wigner és Neumann nyomdokain haladva Németországban ugyancsak vegyészmérnöki tanulmányokat folytat. Ő is a részecskefizika vonzáskörébe kerül, olyannyira, hogy dok­tori értekezését a világhírű Wemer Heisenbergnél írja. Heisenbergről a nagyközön­ség jórészt csak annyit tu­dott, hogy Einsteinnek az elektron részecske vagy hul­lám állapota eldönthetetlen- sége kapcsán azt válaszolta: „Isten a legnagyobb kockajá­tékos”. A harmincas években már tudott volt, hogy az atommagban protonok és neutronok vannak. A legegy­szerűbb ilyen magja a héli­umnak van: mindkettőből egy-egy található benne. Teller Éde ebből a felismerés­ből dolgozta ki saját atom- magmodelljét: a bonyolult atomok mintegy sok hélium­atommagból álló rendszer voltak. Ezzel sikerült felhívnia ma­gára a tudóstársadalom fi­gyelmét. A fasizmus előretö­résével elhagyja Németorszá­got, Koppenhágában megis­merkedik későbbi tudóstár­sával, az orosz származású George Gamowval. Kettejük közös tevékenysége vezet el ahhoz, hogy meghívták őt a Manhattan-terv munkáira. Enrico Fermi 1927-ben jelen­tős felfedezést tesz: az atom­mag szétesését vizsgálva iga­zolja, hogy a benne levő pro­ton és neutron nem is igazi „atom.” Ugyanis mindkettő további bomlásra képes: a proton neutronná, a neutron protonná bomlik, miközben néha elektron, máskor pozi­tív elektron (pozitron) szaba­dul fel, s közben egy icipici részecske is (neutrínó, illetve antineutrino) keletkezik. A bomló atom viszont nagyon fegyelmezeüenül viselkedik: néha a másodperc ezredré­sze is elegendő számára, máskor évekig várhatjuk, hogy tegyen már valamit. A kérdésre a választ Teller és Gamow adta meg, akik a ró­luk elnevezett kiválasztási szabállyal igazolták, hogy a folyamat gyorsasága attól függ, hogy az atom megen­gedett vagy tiltott átmenet állapotában van-e. Erről töb­bet nem is érdemes szólni, hiszen olykor még a fiziku­soknak is fejtörést okoz a kérdés. A harmincas években közzétettek még egy jelentős cikket, amelyben bebizonyít­ják, hogy a Napban és a csil­lagokban hidrogén alakul át hélummá, ebből ered kisu­gárzott energiájuk. Ezek fé­nyében aligha meglepő, hogy Teller fiatal kora ellenére be­kerül az atombomát előállító tudóscsoportba. Csakhogy rögtön fegyelmezetlenséggel kezdi ténykedését: azt szeret­né, ha az uránatom szétesése helyett a hidrogén egyesülé­sével foglalkoznának. Senki nem hallgat rá, így kénytelen a többiekhez csadakozni. De már ekkor elhatározza: ha egyszer lehetősége lesz rá... Erre 1945-ben került sor. A háború végeztével a tudósok szétszéledtek, nem voltak hajlandók egy újabb fegyver kikísérletezésére. Nem cso­da: amikor kiderült, hogy Hiderék nem képesek atom­bomba megszerkesztésére, le akarták állítani az egész programot. Nem sikerült. Ezt követően legalább azt szeret­ték volna elérni, hogy lakat­lan területen, megfélemlítési szándékkal robbantsák fel a már kész szerkezetet. Ez sem sikerült. Különben is a hidro­génbomba elvileg egyszerű: egy atombombát kell körül­venni nehézhidrogénnel, ezt felrobbantva létrejön az a nyomás és hőmérséklet, ami althoz kell, hogy lehozhassuk a földre a napot. Lukács Zsolt és Rácz Noémi Illusztrációja

Next

/
Thumbnails
Contents