Vasárnap - családi magazin, 2000. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

2000-04-05 / 14. szám

2 2000. április 5. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Nyugalom, de meddig? Szűcs Béla______________ Ember legyen a talpán, aki a zavaros szlovákiai belpoli­tikai helyzetben világosan látja a kiutat, a kormányko­alíció négyéves fennmaradá­sának lehetőségét. Nincs nap, hogy az újságok­ban ne tűnne fel újabb és újabb személyek neve, aki­ket politikai, gazdasági ügyeskedéssel, megveszte­getéssel gyanúsítanak, akár egyéni meggazdagodás, akár a pártkassza támogatá­sa áll a háttérben. A válasz­tópolgár egyre kiábrándul­tadban figyeli a „leleplező” intrikákat, az érintettek pe­dig körömszakadtáig tagad­nak. Miközben különféle bi­zalmas iratok kerülnek nyil­vánosságra, a gyanús sze­mélyek, pártok igyekeznek mindent elkenni. A kor­mánykoalíció a múlt héten élte át eddigi legsúlyosabb válságát. A lépten-nyomon hangoztatott kompromisz- szumkészség begörcsölt, és komoly veszélybe került a sokpárti kormányzás. Az egész bonyodalom fő rende­zője Migas baloldali pártja, amely úgy látja, itt az alka­lom, hogy Dzurindát kitúrja, vagy legalábbis újabb mi­niszteri helyeket marjon el a meggyengült koalíciós part­nerektől. Mesterkedésüket azzal indokolják, hogy a kormányfő választási pártja, az SDK már nem létezik. A koalíciós marakodás közben a háttérben Meciar röhög a markába, és abban remény­kedik, hogy nem is kell nép­szavazást rendezni, a koalí­ció anélkül is szétesik, és sor kerül az általuk annyira óhajtott előrehozott válasz­tásokra. Egyes politológusok szerint egy új választások után Migas pártja lepaktál a néppárttá kikiáltott HZDS- szel és Ficóékkal együtt sike­rül kormányt alakítaniuk. Persze ezek is csak találgatá­sok. Az SDE múlt szerdán egyelőre visszatáncolt, és megelégedett Dzurinda ga­ranciájával, hogy az SDK parlamenti frakciója egysé­ges lesz a törvényhozásban. De vajon meddig tart a nyu­galom, s mikorra várható az újabb támadás? Figyelem! A Vasárnap ünnepi, húsvéti számának tartalmából: * Az UTOLSÓ ÓRÁBAN- hogyan mentsük meg népi kultúránk gyöngyszemeit. *JÉZUS SZENVEDÉSEI- Rembrandt festményei alapján. *Nincs már. nekem vágyam semmi- Új magyar film Rába Rolanddal a főszerepben. *EGy KASSAI EUROPÉER 100 éve született Márai Sándor. * HeLGOLAND, a HOMÁRBÓDÉK SZIGETE- Németország legjobb klímájú szigete igazi turista- paradicsom. ‘Wesselényi Miklós, a zsibói Herkules- 150 éve halt meg a reformkor nagy alakja. * Dali' és Gala - a furcsa pár *Sok publicisztika, nagy, egész oldalas keresztrejtvény. A Hang-Kép ünnepi számának kínálatából: *Mit jelképez a kereszt? A ,jel” mindenütt feltűnik, ahol keresztények vannak. *A templomos lovagok felemelkedése és bukása Történelmi visszapillantó. *Kösse megi Blúz fölött vagy önmagában is viselhető színpompás kardigán. ‘Magasabb szinten. A térelválasztásnak egyik ked­velt módja a szintkülönbségek kialakítása a lakásban. Jó tanácsokkal, ötletekkel szolgálunk. ‘TÉVÉ- ÉS RÁDIÓMŰSOR ÁPRILIS 15-ÉTŐL 28-ÁIG. Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép: Kovács Ilona (582-38-314), Urbán Gabriella (582-38-338) Politika, Háttér: Malinák István (582-38-309) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Riport, Modern élet: Klein Melinda (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Vöx Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon:.582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava Posta 12,1995. június 16-án. Enged­élyszám: 591/95. Index: 480 201. A magáé milyen vírustól szenved? Agócs Ernő karikatúrája Felülnézet Tanítónap előtt, után Soóky László ______________ Új sághírből tudom csupán, hogy Szlovákiában egyre kevesebb ma­gyar gyereket íratnak a szülők magyar iskolába. Ha nem olvas­nám egyetlen és független hazai magyar napüapunkat, eszembe sem jutott volna ilyen dőreség, hi­szen a végtelen szlovákiai de­mokráciában most majdnem mindenkinek majdnem mindent szabad. Illetve hát magyarnak lenni azért nem főnyeremény. De mi akkor is dacos, pirospozsgás és nagybajszú magyarok mara­dunk. Erre utal például az is, hogy vezetékneveinket a szlová­kiai magyarságnak majdnem két százaléka anyakönyveztette ma­gyarul. Igaz, hogy a törvény ezt mindenki számára lehetővé tette, de mi ne legyünk telhetetlenek, a majdnem két százalék már publi­kálható adat, amit bármikor oda­tolhatunk a népnemzeti szlová­kok orra alá mint példaértékű bi­zonyítékot: mi kiállunk magun­kért ha kell, ha nem. Üdítő példaként hozhatnám fel azt az időszakot, amikor a búcsi és a bátorkeszi magyar iskola igazgatója és pedagógusai nem adták ki a szlovák nyelvű bizo­nyítványokat, akkor majdnem az összes többi magyar iskola igaz­gatósága szolidaritást vállalt ve­lük. Igaz, hogy a többiek kiadták a szlovák nyelvű bizonyítványo­kat, és szűkebb pátriámban olyanról is tudok, hogy az akkori igazgató fiókba süllyesztette a pedagóguskar tiltakozó levelét, de mély meggyőződésem, hogy ezt gyermekeink érdekében és a szlovákiai magyarság fennmara­dásáért tették. Nem osztom azok véleményét, akik azt mondják, hogy ez kishitűség vagy esetleg alibizmus volna. Nem osztom azért, mert ebben az esetben sokkal kézenfekvőbb ki­fejezés a gyávaság s a már génekbe hatolt komformiz- mus. Az egyébként is gyéren szaporodó magyar gyerme­kek szülei méltán esnek gondolko­dóba csemetéik jövőjét illetően ilyenkor, amikor egy közösség meghatározó em­bere, az iskolaigazgató nem áll ki fajtája igazságáért, hanem ho­mokba dugja a fejét. Azután majd valaki dönt, és majd valami lesz. A tavalyi események ered­ménye most mutatkozik meg, amikor a háború óta legkevesebb magyar gyerek került magyar is­kolába, illetve arányosan a leg­több magyar gyereket íratták szlovák iskolába. A szülők elbizonytalanodásának a helyi események mellett, azok­kal párhuzamosan más okai is le­hetnek. Minden bizonnyal jelen­tős hatással bír a szülői és egyben a közgondolkodásra is az az im­máron tíz éve tartó sikertelenség­sorozat, ami a szlovákiai magyar közéletet kísérti. A választási és politikai ígéretekből a rendszerváltás után jószerével semmi sem teljesült, közéletünk a mélynemzeti szlovák diktátum gyökereiből táplálkozik. E diktá­tum célja a magyar is­kolaügy, kultúra teljes leépítése abban a tu­dathasadásos helyzet­ben, hogy a jelenlegi szlovák kormányban vállalt szerepünk kap­csán akarva-akaratla- nul is bábáskodunk a szlovákiai magyarságot mélyen érintő, sér­tő és elmarasztaló döntések meg­születésénél. Ha hivatásuk értékében elbizony­talanodnak a szlovákiai magyar pedagógusok, ha munkájuknak nincs becsülete, s ezt nap mint nap éreztetik velük, különösen a szomszéd tanáriban magabizto­san és nagyobb fizetésért ülő szlovák pedagógusok, akik egyébként zömében magyarok, akkor hogyan várhatnánk el egy jó szándékú, magyar, becsületes, de gyermeke jövőjének bizonyta­lansága miatt kétségbeesett szü­lőtől, hogy helyesen döntsön? A kérdést másként is felvethetjük: mennyivel rosszabb döntés és mennyivel erkölcstelenebb az, hogy a magyar szülő szlovák isko­lába íratja a gyermekét, mint az, hogy választott vezetőink a kassai kormányprogram és Eduard Benes dekrétumainak bélyegét homlokukon hordozva kollektív bűnösként egy kormányban ül­nek a megbélyegzőkkel? Mind­kettő magatartás és erkölcs kér­dése. Vajon melyik esetben na­gyobb az önfeladás felelőssége? Falusi és kisvárosi szinten a beha­tások utáni néhány napig beszéd­téma, hogy ez idén hányán hagy­tak el bennünket, aztán a seb be­heged. A közigazgatás magasabb szintjén az általam felvázolt kér­déseket mostanában nem illik fel­vetni, hiszen vezetőink dacolva minden nehézséggel, véres verí­ték árán szenvedik el mindenna­pos vereségeiket, vereségeinket. A szlovák testvérek nem szeret­nek bennünket, de majd mindig szeretettel gondolnak vissza ránk. Olvasói levél Felszabadulás - süvegtől a bocskorig 1945 áprilisában Mindszenty József veszprémi megyés püs­pök hazafelé tartott a sopronkő­hidai fegyházból, ahová a nyila­sok hurcolták. Az úton egy pa­rasztember ballagott vele szem­ben. A püspök kedélyesen szólí­totta meg az öreget: „No, bá­tyám, kendet is felszabadítot­ták?” A felelet keserű volt, és igaz: „De fel ám, süvegemtől a bocskoromig.” Bizony, aki kö­rülnézett a kifosztott országban, láthatta a „felszabadítás” ered­ményét. A lakosságot nem fel, de megszabadították csekélyke vagyonától, sokat még emberi méltóságától is. Érdemes megje­gyezni, hogy 1945 nyarán egy felmérés szerint 50 ezer nőt ápoltak ázsiai szifilisszel a ma­gyarországi kórházakban. Fel sem mérhető azoknak a gazdák­nak és polgároknak a száma, akiket családjuk és javaik védel- mezése miatt lőttek agyon a „hős” szovjet katonák. A legszo­morúbb azonban az, hogy vol­tak magyarok, akik látták népük és hazájuk pusztulását, de hogy hatalomhoz jussanak, kiszolgál­ták elnyomóinkat, és az egekig magasztalták őket. Ezek voltak a magyar kommunisták. Április 4-ét a felszabadulás ünnepeként erőltették rá Magyarországra, s torkuk szakadtából ordították mindenütt a szovjet-magyar örök barátság áldásos létét. Bár­mikor képesek voltak a legkivá­lóbb egyéniségeket börtönbe, s nem ritkán hóhérkézre juttatni, csak hogy Sztálin elvtárs bábja­ként kiélhessék beteges uralko­dó hajlamukat. A grúz varga fia tudta, hogy ebben a piszkos munkában csak az emberi söp­redékre számíthat, ezért kivétel nélkül hatalomra is juttatta azo­kat. Ma már mindez a múlté, hi­szen a polgári demokrácia ki- építésén fáradozunk immár több mint egy évtizede. Az 55 évvel ezelőtti események azon­ban nem múltak el hatástalanul, mert a letűnt rendszer figuráit, sajnos, örököltük, s ezek ugyan­azt csinálják, amit annak idején mára elaggott elvtársaik művel­tek. Bárkit kiszolgálnak, aki te­nyerükbe valamit csöppent. Nem tudnak belenyugodni vere­ségükbe, ezért mindenhová igyekeznek befurakodni, a par­lamenttől kezdve az önkor­mányzatokig. Mi azonban sok­kal jobb helyzetben vagyunk, mint apáink voltak 55 évvel ez­előtt, mert nincsenek itt a „fel­szabadító” ázsiai hordák, ame­lyek fegyvereik erejével adná­nak nyomatékot akaratuknak. A felelősség tehát a miénk, hogy a szabad választások ide­jén jogainkkal élve kizárólag egyenes jellemű, szilárd erköl­csű emberekre bízzuk sorsun­kat. 1945 fekete húsvétja fi­gyelmeztessen bennünket, hogy a rablást és fosztogatást felszabadításnak hazudókat és utódaikat ne engedjük a kor­mányrúdhoz, s szavaikat en­gedjük el a fülünk mellett. Sárközi János, Szentpéter

Next

/
Thumbnails
Contents