Új Szó, 2000. december (53. évfolyam, 277-300. szám)

2000-12-20 / 293. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2000. DECEMBER 20. Agrárkörkép Az agrárvállalkozások idén ötször több hitelt igényeltek az alaptól mint az előző években Csaknem egymilliárd hitelre Archív felvétel csere hitelpartne­reink is megértet­ték, hogy a rend­szeres törleszté­sekkel saját érde­keiket is védik, ugyanakkor ezek az összegek lehe­tőséget adnak ar­ra, hogy mások számára is hitelt tudjunk adni. Milyen kölcsönö­ket folyósít az alap? Mint ismeretes az SZK Mezőgazdasá­gi és Élelmiszer- ipari Állami Támo­gatási Alapja az ágazati termelők számára 5- 8 szá­zalékos kamatra általában 20 millió koronáig folyósít visszatérítendő kölcsönt, ez az ösz- szeg a támogatott tervezet költségeinek legfeljebb 70 százalékát fedezheti. Kivételt ez alól a csődbe jutott vállalatok va­gyonának megvételére igényelhe­tő kölcsön jelent, amely az eladási ár 90 százalékáig vehető fel. A kez­dő agrárvállalkozók számára fo­lyósított kölcsönök egy millió ko­ronáig a ráfordítások 100 százalé­kát fedezhetik. bér elejéig több mint 720 millió korona értékű kölcsönt nyújtot­tunk partnereinknek, a hozzánk beérkezett igényeket azonban egy­előre nem tudjuk teljes mértékben kielégíteni. Elsősorban a saját for­rások hiánya miatt, hiszen amint már említettem, a Vagyonalappal szembeni követelésünk összege csaknem eléri a 2 milliárd koronát. T. SZILVÁSSY LÁSZLÓ SZK Mezőgaz­dasági és Élel­miszeripari Ál­lami Támoga­tási Alapja az agrárágazatba folyósított visszatérítendő kölcsö­nökkel és támogatásokkal a jelen­legi helyzetben a kereskedelmi bankok visszafogott hitelpolitiká­jának kedvezőtlen hatásait is el­lensúlyozza. Az előző évi mintegy 320 millió koronás kölcsönkeretet megháromszorozva az idén csak­nem egy milliárd korona értékű forrást folyósít kölcsönként, illetve vissza nem térítendő támogatás­ként a mezőgazdasági és élelmi- szeripari vállalatok fejlesztési cél­jainak megvalósítására, állítja Var­ga Zoltán, az alap igazgatója. Az alap forrásainak meghatáro­zó részét törvényből adódóan a Nemzeti Vagyonalapnak az ag­ráripari vállalatok privatizálásá­ból befolyt összegek utáni átuta­lásokból kéne feltölteni. Mi a helyzet ezen a téren? Idén a vagyonalap csupán mintegy 50 millió koronát juttatott az alap­nak, s tartozásainak összege már 1,8 milliárd koronára rúg. Ennek ellenére az állami támogatási alap december elejéig már több mint 720 millió korona értékű kedvező kamatú közép- és hosszúlejáratú hitelt folyósított az agrárágazatba, A meghatározónak számító for­rások hiánya ellenére, hogyan sikerült mindezt elérni? Szerencsére az alapnak sikerült rendeznie és hatékonyan kezelés­be vennie az eddigi kintlevőségeit, így a folyósított hitelek törlesztésé­ből befolyt összegeket vissza tud­juk forgatni az ágazatba. Az alap működésének filozófiája végülis erre épül, azt azonban el kell mon­dani, hogy az előző időszakban ki­adott hitelek behajtásával nem kis gondjaink voltak. Komoly szerve­zési munka és egyeztetések után a mintegy 2,2 milliárd korona koc­kázatosnak ítélt kintlevőség érté­két sikerült 175 millió koronára le­csökkenteni, s több mint 600 milli­ót a beindított csődeljárásokból próbálunk megszerezni. Szeren­Mekkora az igény az alap által folyósított kedvező kamatú hite­lek iránt? Az idén ötször annyi igényt tar­tunk nyilván mint az előző évek­ben. Mindez azt bizonyítja, hogy az ágazatban valóban komoly az igény a beruházások iránt. Közis­mert, hogy mennyire elavult egyes helyeken a termelés műszaki szín­vonala, mekkora hiányok mutat­koznak a beruházási forrásokban, ugyanakkor ezek a megnövekedett igények azt is jelentik, hogy noha a banki hitelek kamatai az utóbbi időszakban valóban jelentősen csökkentek, az agrárvállalatok még mindig nem egyenrangú part­nerei a pénzintézeteknek, számuk­ra a hitelszerzés még mindig gond, s ezért más forrásokat kell kihasz­nálniuk erre a célra. Idén decem­Nincs lehetőség a követelés tör­vény általi behajtására? A Vagyonalap soha nem vonta két­ségbe követelésünk jogosságát, csupán az alap létrehozásától kezdve mostohaként kezel ben­nünket, s a forrásokat csak csep- penként adagolja. Sajnos, az erre a területre vonatkozó jogszabály sem rendelkezik egyértelműen a kifizetések időpontjáról, amit egy­előre kihasznál, s ennek mi isszuk meg a levét. Ezért felkértük a tár­ca, a kormány és a legfelső ellenőr­zési szerv szakembereit a jogsza­bály magyarázatára és értelmezé­sére, hogy követelésünk érvényesí­tése során erre a szakavatott véle­ményre tudjunk támaszkodni. A kormány hitelbizottsága egyéb­ként nemrégiben utasította vissza azt a 2 milliárd korona értékű kül­földi hitelt, amellyel az alap forrá­sait szerettük volna kibővíteni. Amint azonban a részletes elemzés is alátámasztotta, a 4,2 százalékos kamatú hitel rendkívül kockázatos volt a kormány számára. Az alap­nak tehát új források után kell néznie, hogy az ágazati termelők megnövekedett forrásigényeit ki tudja elégíteni. A jövő azonban egyelőre kétsé­ges. Az EU-hoz való csatlakozás feltételei között az egyes állami alapok felszámolása is követel­ményként szerepel. Ennek telje­sítésére a kormány kötelezettsé­get vállalt, sőt már döntést is hozott... Sajnos, a kormány állami alapokat megszüntető döntése rendkívül bonyolult helyzetbe sodort ben­nünket. A minisztérium szervezeti struktúrájába nem sorolhatnak bennünket, mivel ott nem rendel­kezhetnénk jogalanyisággal, és megtérítendő hiteleket sem folyó­síthatnánk. Egyelőre úgy tűnik, hogy a legjobb megoldás az lenne, ha az alapot 100 százalékos állami tulajdonú részvénytársasággá, vagy pedig egy állami tulajdonú pénzintézet speciális részlegévé alakítanák át. Az alaphoz benyújtott kölcsön­igénylések nagy száma azt bizo­nyítja, hogy van igény erre a tá­mogatási formára... Szerénytelenség nélkül állítha­tom, hogy noha az alap az összes pénz közvetlenül visszaforgatja az ágazatba, ma már a köl- csöneink megtérülési rátája jobb mint a bankoké. Mindez azt bizo­nyítja, hogy a gyakran hangozta­tott vélemény, mely szerint a me­zőgazdasági és élelmiszeripari termelés túlságosan kockázatos a pénzintézetek számára, nem tel­jesen helytálló. Ha az ágazati ter­melők számára szolid feltételeket teremtünk elképzeléseik megva­lósításához, gondolok itt a kedve­zőbb kamatlábakra és a megtérü­lés idejére, tehát ha közép- és hosszútávú hiteleket nyújtunk ne­kik, akkor ők válnak a kölcsönök egyik legbiztonságosabb törlesz­tőivé, visszafizetőivé. Az alap mű­ködésében az utóbbi időszakban számtalan példa található erre. AGRÁRHÍREK SAPARD­pénzek Az El) mezőgazdasági bizottsá­ga a társulásba belépni szándé­kozó országok számára 520 millió Eurot különített el a be­lépés előtti SAPARD program támogatására. Az említett ösz- szeget 2000-től 2006-ig tartó időszakban 10 belépésre váró ország között osztják majd fel. Szlovákia számára ebből a ke­retből 18,289 millió Euro jut. Az összeget a lakosság száma és a mezőgazdaságnak az or­szág gazdaságában betöltött részaránya alapján osztották szét a tagjelölt országok kö­zött, felhasználásukra azonban csak akkor kerüllhet sor, miu­tán mindegyik ország megala­kítja a saját fizetési ügynöksé­gét, amelynek ezt követően meg kell szereznie az Európai Bizottság akkreditációját. A Sapard program célja, hogy a belépő országok számára min­tát szolgáltasson, hogyan hasz­nálják fel az EU-ban működő strukturális alapok forrásait, s egyúttal megkönnyítse szá­mukra a közös mezőgazdasági politikába és az egységes piac­ba való bekapcsolódásukat. A program által támogatott prioritások között kiemelt he­lyen szerepel a vidékfejleszté­si programok támogatása, az erről szóló megállapodást már októberben aláírták. A Sapard programból jelentős összegű források jutnak az élelmiszer- ipar, a mezőgazdasági terme­lés és a folyamatosan fenn­tartható környezetfejlesztés programjaira, (szí) December elejére jelentősen megnövekedett a gabonabehozatal Az importált gabona drágább ÚJ SZÓ-FELDOLGOZÁS Egyelőre nem lehet tudni, hogy mit jelent hazai gabonapiacon uralkodó feszültség enyhítésében a december elejére megnöveke­dett behozatal, tény viszont, hogy a kimutatások szerint az egész évi árpaimport több mint 44 százalé­kát ebben az időszakban, éppen az utóbbi három-négy hét alatt hozták be az országba. Az Agrár- gazdasági Kutatóintézet adatai alapján takarmányárpából 26 409 tonna mennyiség 6923 koro­nás tonnnánkénti áron, egyúttal 3584 tonna talarmánybúza 5160 koronás áron került behozatalra. A belföldi piacon azonban a mint­egy félszázalékos áremelkedés el­lenére a gabonaárak jócskán el­maradnak a külföldi árszinttől. November végén a hazai kenyér- gabona átlagos ára 4257 koronát tett ki tonnánként, az előző év ugyanezen időszakához viszo­nyítva 6,5 százalékkal, 1998-hoz képest pedig 8,8 százalékkal ma­gasabb. A takarmánygabona átlagos ára ugyanebben az időszakban 1,4­5,3 százalékos árrésnövekedést mutatott. A takarmánybúza mi­nimális ára tonnánként 100 koro­nával az árpáé tonnánként 200 koronával emelkedett. Az átlag­árak ugyanakkor több mint 50 százalékkal emelkedtek. A hazai takarmánybúza átlagos vételi ára 4029 korona, a takarmányárpáé 4059 korona tonnánként. Meglepő, hogy a gabonaárak emelkedése ellenére a takar­mánykeverékek kimutatott átla­gos árai az előző időszakhoz ké­pest csökkentek. Az ok elsősorban abban keresendő, hogy a terme­lők leginkább saját takarmányu­kat használják fel a keverékek gyártására, nem pedig a drágább külföldi alapanyagot, (sz) Illusztrációs felvétel A gabonafélék átlagos felvásárlási árai A termék neve Ára Nyug.-Szl. Köz.-Szl. Kel.-Szí. SZK/48.hét Élelmiszeripari búza 4252 4256 4263 4257 Takarmánybúza 4004 4067 4017 4029 Takarmányárpa 4020 4058 4100 4059 Sörárpa 4288 4325 4367 4326 Élelmiszeripari rozs 4115 4113 4100 4109 Kukorica 4020 4092 4067 4059 Napraforgó 7567 7613 7700 7626 A gabonafélék vételi árai az EU-ban Termék Pénznem Anglia Németor. Belgium Franciaor. Olaszor. Spanyolon Búza BURA 108,49 127,31 122,71 123,18 167,85 145,99 Sk/t 4724 5543 5343 5363 7308 6356 Árpa EUR/t 116,24 113,25 114,03 112,96 140,86 124,71 Sk/t 5061 4931 4965 4918 6133 5430 Kukorica EUR/t­116,83 118,99 123,41 129,37 147,31 Sk/t 5087 5181 5373 5633 6414 Forrás www.vuep Illusztrációs felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents