Új Szó, 2000. november (53. évfolyam, 252-276. szám)

2000-11-22 / 269. szám, szerda

ÚJ SZÓ 2000. NOVEMBER 22. • Politika 5 Kaltenbach Jenő az egyik modern Don Quijote - jogi hatalma nincs, mindent csak személyes tekintélyének köszönhet Az ombudsman a nép ügyvédje Fontos, hogy a jogi szabályozás világos legyen (Somogyi Tibor felvétele) gyakran hibák. Ezek a hibák nem mindig súlyosak, viszont az embe­rek számára bosszantóak, és aláás­sák az állami szervekbe vetett bi­zalmat. Az ombudsman az állammal szemben képviseli a polgárok ér­dekeit? Kelet-Európábán általában olyan kép alakult ki, hogy az egyik olda­lon van az állam, a másikon a pol­gár, és az állam a polgárral szemben megbocsátó szülőként viselkedik, de mindenképpen úgy, hogy nála az igazság. Az ombudsman abból in­dul ki, hogy az állam nem tökéletes, hogy az intézményekben emberek dolgoznak, akik hibákat követnek el, és ezeknek a hibáknak igyekszik utánajárni. Az ombudsman célja és érdeke a jól működő állam. Hogyan viszonyult a biztosi hiva­talhoz az ügyészség? Kezdetben az ügyészség és az ombudsman között egyfajta rivali­zálás volt, hiszen az ügyészségnek volt olyan funkciója, mely legin­kább hasonlított az ombudsmané- hoz, ez pedig az általános törvé­nyesség, a minden fölött való kont­roll. Az utóbbi időben a viszony normalizálódott. Az ügyészség már nem tekinti a biztosokat kellemet­len konkurenciának, bár az ügyész­séget is ellenőrizzük. Magyarországon az alkotmány­ban fektették le az ombudsman alapjait. Az ombudsman lényege a teljes füg­getlenség. Kizárólag így lehet objek­tív, igazságos, és csak így tud az álla­mi hivatalokkal szemben fellépni. Rendkívül fontosak a jogi garanci­ák, melyek az alkotmányban te­remthetők meg. Pénzügyileg is független a hiva­tal? Amennyire csak lehet. Nyilvánvaló, hogy az ombudsmani hivatal is az állami költségvetésből kapja forrá­sait, és a büdzsé előkészítésében annak a közigazgatásnak, amelyi­ket ellenőriz, komoly szerepe van. Ennek ellenére is lehet biztosítani a függetlenséget. Például úgy, hogy az ombudsmani költségvetés előké­szítésében elsősorban maga a hiva­tal, vagy valamilyen, a parlament­hez közel álló intézmény játszik döntő szerepet, és nem a pénzügy­minisztérium. Van olyan megoldás is, melyet nálunk nem alkalmaz­nak, hogy az ombudsman költség- vetését nem évente állapítja meg az Országgyűlés. Milyen hatáskörei vannak az ombudsmannak? A biztosi hatáskörök három részre oszthatók. Az egyik a hozzáérkező panaszok vagy az általa kezdemé­nyezett eljárások vizsgálása, és a vé­gén ajánlások előteijesztése. A má­sik a jogszabályalakítás. A magyar Hétfőn megjelent a szlovák Közbeszerzési Közlöny első rendkívüli száma Elkészül a vállalkozói jegyzék ­Szlovákiában még nem jött létre az ombudsman intéz­ménye, Magyarországon vi­szont már évek óta három emberi jogi biztos tevékeny­kedik. Kaltenbach Jenőt, a kisebbségügyi ombudsmant tíz év tapasztalatairól kér­deztük. SZENTGÁLI ANIKÓ Az ombudsman milyen segítséget nyújt az embereknek? Az ombudsman a nép ügyvédje. Lé­nyeges, hogy ingyenes, tehát a sze­gény embereknek is rendelkezésére áll. Eljárása gyors és egyszerű, egy­két hónapot, olykor csak egy-két he­tet vesz igénybe. Ha nagyon bonyo­lult ügyről van szó, több hatósággal kell kapcsolatba lépnie, akkor hosz- szabb, ám még úgy is sokkal rövi- debb a bírósági eljárásnál. A hagyo­mányos értelemben vett ügyvédnek nincs hivatali hatalma, ezzel szem­ben az ombudsmannak van - a mö­götte álló méltóság erejénél és meg­győző érvelésénél fogva. Kihatással van a jövőre is, példa- és precedens- értékű. Hogyan zajlik az ombudsmani el­járás? A polgárnak először el kell dönte­nie, hogyha egy ügyben van bírói beavatkozási lehetőség és om­budsmani is, melyiket válaszba. A kettőt egyszerre nem lehet, az ombudsmannak abba kell hagynia a vizsgálatot, ha bírói eljárás van fo­lyamatban. Az ombudsmani eljárás előnye a már említett ingyenesség, gyorsaság és flexibilitás. Hátránya, hogy nem bír kötelező erővel, nem hoz ítéletet, mint a bíróság. A mi ajánlásaink eredményessége mégis meghaladja a 80 százalékot. Az ér­velés szakmai megalapozottságá­nak, az intézmény tekintélyének, a közvélemény nyomásának köszön­hető ez. A bírói ítéletek ritkán nyil­vánosak, ezzel szemben az ombudsmani ügyek azok. Az ombudsmanok mindenütt a kiszol­gáltatottak, a gyen- a a gék védelmezői. >> Milyen problémákkal fordulnak a leggyakrabban Önhöz? Mely te­rületeken sértik meg a legtöbb­ször az emberi jogokat? A hozzám érkező évente körülbelül 400-450 ügy nagy részben a mél­tánytalan bánásmódról szól, és ar­ról, hogy az embereket az élet kü­lönböző területén hátrányok érik a rendőrség, az önkormányzatok, a társadalombiztosítási és egyéb ha­tóságok részéről. Itt fordulnak elő ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Tizenegy hónapja műkö­dik a hivatal, és mindenki másképp értékeli ezt az időszakot. Tény, hogy külföldön jobban felfigyeltek ránk, és érdeklődnek a munkánk iránt, mint idehaza, sőt még a kormányt sem érdekű, mit csinálunk. A hiva­talnak van létjogosultsága Szlováki­ában. Egyrészt fontos, hogy a köz- beszerzést egy független intézmény biztosítsa, másrészt ez az uniós csat­lakozásnak is feltétele” - hangsú­lyozta Molnár Rozália, a Közbeszer­zési Hivatal elnöke, majd a Közbe­szerzési Közlöny hétfőn megjelent rendkívüli első számára hívta fel a figyelmet. Elmondta, az első szám a hivatal pillérének is tekinthető, hi­szen alapinformációkat tartalmaz magáról a hivatalról, hatásköreiről, a közbeszerzés szabályairól, a gya­korlati alkalmazás lehetőségéről, a vonatkozó törvényről. A közlöny­ben közzéteszik az értesítésekben elkövetett hibákat, a mintanyomtat­ványokat és a közbeszerzés szak­mai feltételeit. Az első szám amo­lyan módszertani segédeszköz. Sta­nislava Hlavácová, a Közbeszerzési Hivatal közlönyért felelős részlegé­nek igazgatója hozzátette: törvény írja elő, hogy - az átláthatóság biz­tosítása és a diszkrimináció kizárá­sa érdekében - a közbeszerzéssel és a közbeszerzők tevékenységével kapcsolatos információkat nyilvá­nosságra kell hozni. Ez korábban a Gazdasági Közlöny hasábjain tör­tént, december 1-jétől azonban már kizárólag a hetente megjelenő Közbeszerzési Közlöny tájékoztat róluk. A közbeszerzők az informá­ciókat kötelesek a Közlönyben való megjelenésük előtt 12 nappal pos­tázni a hivatal címére (Urad pre verejné obstarávanie, Párickova ul. 18, P. O. BOX 76, 820 05 Bratisla­va). Mint ismeretes, korábban az igazságügyi minisztériumnak cí­mezték értesítéseiket. Továbbá a közbeszerző köteles teljes informá­ciókkal szolgálni, ellenkező esetben a hivatal visszaküldi az értesítés szövegét átdolgozásra. A hivatal az értesítés tartalmáért nem vállal fe­lelősséget. „Törvény úja elő, hogy össze kell állítanunk a vállalkozói jegyzéket is, mely az interneten is olvasható lesz. Aki bekerül a jegy­zékbe, annak nem kell minden egyes közbeszerzési kérvénynél kü­lönböző alkalmassági igazolásokat felmutatnia, viszont az adatokat időközönként ellenőrizzük és fel­frissítjük. Ez kevesebb papírmunkát jelent” - tájékoztatott Róbert Blazícek, a hivatal számítástechni­kai részlegének tanácsadója. A jegyzékbe bárki bekerülhet, aki megfelel a vonatkozó törvény 24. és 71. cikkelyében megfogalmazot­taknak, és benyújtja a megfelelő iratokat. A jegyzékben szereplők igazolást kapnak, hogy alkalmasak a közbeszerzés elvégzésére. Az iga­zolást tulajdonképpen már idén vagy 2001-ben is kiállíthatják, ám csak 2002. január 1-jétől lesz érvé­nyes, és 12 hónapra szól. (sza) törvények szerint, ha az ombud­sman úgy gondolja, hogy az alkot­mányos visszásság valamilyen jog­szabály hibájára vezethető vissza, akkor kezdeményezheti, helyezzék hatályon kívül, módosítsák, vagy hozzanak új jogszabályt. A harma­dik hatáskör nincs benne a magyar törvényben, de közvetve megfogal­mazódik: az ombudsman közvetít a vitában, próbálja közelebb hozni egymáshoz a vitázó feleket, egyfajta konszenzusra törekszik. Magyarországon egy általános és két speciális biztos tevékeny­kedik, nálunk a piramisrend­szer gondolata is felmerült, melynek élén egyetlen ombuds­man állna. Ön szerint melyik a jobb megoldás? Nemzetközi példák mindkettőre vannak, Magyarországon ez a töb­bes ombudsmanrendszer vált be. Az ombudsmanok mindenütt a ki­szolgáltatottak, a gyengék védel­mezői. Ki lenne jobban kiszolgáltat­va, mint aki valamilyen okból a tár­sadalom perifériájára szorult? Pél­dául azért, mert szegény, vagy egy kisebbséghez tartozik. Ezért gon­dolom, hogy az olyan hivatal, mint az enyém, kétszeresen indokolt. A másik speciális biztos adatvédelem­mel foglalkozik. \\ A polgárnak el kell ~ döntenie: bírói vagy ombudsmani . . beavatkozást kér. \\ s A tíz év tapasztalatai alapján mit üzen a szlovákiai hivatal előké­szítőinek? Fontos, hogy a jogi szabályozás le­gyen világos, mert a gyakorlatban minden apró hiba megbosszulhatja magát. Nálunk nem sikerült jól fel­sorolni az érintett hatóságokat, me­lyeket a hivatal ellenőrizhet, emiatt viták voltak. Célszerűbb a kivétele­ket felsorolni, hogy mely hivatalok nem tartoznak az ombudsman ha­táskörébe. Nagyon fontos a megfe­lelő biztos kiválasztása. Olyan sze­mélyiségnek kell lennie, akinek a múltjában nincs folt, akihez semmi­lyen szempontból sem fér kétség, megfelelő szakmai képzettséggel rendelkezik. Egy köztisztviselő ese­tében a hivatalnok belesimul a hiva­talába, az ombudsman esetében ez fordított, a hivatal simul az ombuds­man személyébe. Általában fontos a jogi végzettség, megfelelő tapaszta­lat, a politikai és,egyéb független­ség, és hogy az illető széles körben elismert legyen. Az ombudsman olyan, mint egy modem Don Quijo­te. Jogi hatalma nincs, mindent csak a személyes hatalmának, auto­ritásának, fellépésének és a tekinté­lyének köszönhet. EU-dicséret a népszavazásért Brüsszel. Günter Verheugen tegnap nyíltan dicséretben részesítet­te Szlovákia polgárait, akik nem mentek el a népszavazásra. Az EU csatlakozási tárgyalóbiztosa a döntést bölcsnek nevezte. Szlovákia integrációs esélyével kapcsolatban jelezte, az ország nagyon jó úton halad, s egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a szomszédos országokkal egy időben válunk az Unió tagjaivá. (TA SR) A ddhányosok fizessenek többet! Pozsony. Az egészségügyi minisztérium az egészségbiztosítással kapcsolatban ún. bónuszrendszer bevezetésére készül. Roman Kovác miniszter jelezte, azok, akik egészséges életmódot folytat­nak, rendszeresen járnak orvosi ellenőrzésre, nem dohányoznak, valószínűleg kevesebbet fognak fizetni. A dohányosok, komoly al­koholfogyasztók, a helytelen életmódot folytatók pedig fizessenek többet, hiszen az államnak is többe kerül gyógyíttatásuk. (TA SR) Elfogadható a 4+1-es modell Pozsony. Mikulás Dzurinda egyetért Bugár Béla javaslatával, hogy a koalíciós modell az eddigi 4 párt + a KDH-ból álljon. A miniszter- elnök szerint ez elvileg eddig is így működött, csak senki sem be­szélt róla. A kereszténydemokratáknak természetesen nem lenne olyan jogkörük, mint a többi koalíciós partnernek, hiszen ehhez új­ra kellene tárgyalni a koalíciós szerződést. Dzurinda jelezte, min­denképpen kompromisszumra törekednek. (SITA) Újabb ENSZ-kirendeltség Pozsonyban Pozsony. Közép-Európa és a volt szovjet államok lakosságának leg­nagyobb populációs gondja az, hogy a középkorú férfiak a többi or­szághoz képest nagyobb számban halnak meg, jelentette ki Nafis Sadik. Az ENSZ populációs alapjának igazgatóhelyettese az alap pozsonyi kirendeltségének megnyitóján elmondta, felvilágosító munkájukkal szeretnék növelni a lakosság informáltságát az egész­séges életmód terén. (SITA) Piros pontokat osztogat a Matica Nagyszombat. A Matica slovenská nagyszombati alapszervezete pénzjutalommal járó versenyt hirdetett a középiskolások között, melynek célja a régió és Nagyszombat híres személyeivel való is­merkedés. A helyi középiskolások szlovák nemzeti érzelmű dalok énekléséért, nemzeti jelképpel díszített pólók viseléséért, a szlovák zászló lobogtatásáért 3 pontot kaphatnak. A könyvtárakba nem ér­demesjárni, hiszen azért csak 1 pont jár, színház- és koncertláto­gatásért 2, diszkóért egy sem. Legtöbb, azaz 4 pontot azért kaphat­nak a csapatok, ha túrázni mennek, s közben még egy emlékhelyet is megtekintenek. (TA SR) Nem tárgyaltak a DS-javaslatokról Pozsony. A kormány törvény előkészítő tanácsa levette napirendjé­ről az ingatlan átruházásakor és eladásakor fizetendő adó 4 száza­lékra való csökkentéséről és az örökösödési adó eltörléséről szóló törvény módosítását, mivel az ülésen nem tudott megjelenni a tör­vény kidolgozója, Ján LangosS, a Demokrata Párt vezére. Lubomír Fogai, a testület elnöke nem ért egyet az örökösödési adó eltörlésé­vel. Az ingatlan átruházásakor fizetendő adó csökkentése ellen nincs kifogása, mivel ez szerepel az SDE programjában is. (szm) Elkeseredett Stefan Vranovsky, a Kassai kerület elöljárója Foghíjas kormányülés ÚJ SZÓ-HÍR Kassa. A kormány mai kihelyezett ülésén öt miniszter, valamint Pavol Hamzík miniszterelnök-helyettes nem vesz részt. A kassai vezetőket és a kerületi hivatal elöljáróját főleg Lubomír Harach gazdasági minisz­ter és Brigita Schmögnerová pénz­ügyminiszter távolmaradása szo­morúja el, mivel e két területen ta­pasztalhatóak a legnagyobb gon­dok a Kassai kerület járásaiban. Stefan Vranovsky elöljáró csak az egészségi állapota miatt távol ma­radó Ladislav Pittner belügyminisz­ter hiányzását tolerálja, szerinte a többieknek csak az ország belügyei- nél fontosabb nemzetközi elfoglalt­ság okán van joguk kihagyni a vár­va várt kihelyezett kormányülést. „Ennek ellenére benyújtjuk az ösz- szes szükséges dokumentumot a kerület gazdasági helyzetének javí­tását célzó javaslathoz. Reméljük, hogy a kihelyezett ülés az első lépés a régió égető gondjainak orvoslásá­ra” - nyilatkozta Vranovsky. A Kas­sai kerület Szlovákia egyik legfontosab régiója, ugyanakkor a munkanélküliek száma évek óta itt a legnagyobb. Állandó problémát jelent az eladósodás, nem csupán az önkormányzat küzd anyagi gon­dokkal, a kerületi hivatal tartozásai is hónapról hónapra növekednek, jelenleg elérik a 260 millió koronát. Az elöljáró szerint a kormány nem tulajdonít kellő figyelmet problé­máiknak. (juk) Pozsonyban ma megnyitotta kapuit a Pólus City Center Mindent egy helyen ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. Szlovákia legnagyobb, 15 hónapig tartó ingatlanépítése ered­ményeként Pozsony-Újvárosban ma megnyitotta kapuit a Pólus City Center kereskedelmi és szórakozta­tóközpont. Az 58 ezer négyzetméte­res épületegyüttes tegnapi átadásán elhangzott: a 151 hazai és nemzet­közi bérlő közül ma 125 fogadja máris a vásárlókat. Todd Cowan, a TriGránit beruházó fejlesztési igaz­gatója kiemelte: „A Pólus City Cen­ter teljes körű kereskedelmi és szó­rakoztató-központként fogható fel, a divatárutól a mozüátogatásig, a napi bevásárlástól a banki szolgálta­tásokig, és mindezt egy helyen kap­ja a betérő.” Az évi 6-7 millió látoga­tót váró komplexum egyik vonzere­je a 15 ezer négyzetméteres, a hét minden napján nyitva tartó Carrefour hipermarket, a másik pe­dig a nyolctermes Stef Century mul­tiplex mozi, amely egyszerre akár 1600 látogatót és fogadhat. A Pólus­ban a Fifth Avenue-n, a Hollywood Boulevard-on, a Broadwayen és a többi utcán sétálva, az ünnepi dísz­be öltözött belső tereket, kirakato­kat látva, valóban igaz a tegnapi megnyitón elhangzott gondolat: Szlovákia polgárai megkapták idei első karácsonyi ajándékukat, a Pó­lus City Centert, (shz) Szlovák-magyar szerződés Iskolaügyi gondok Pozsony. A kulturális és oktatás­ügyi együttműködésről szóló kétol­dalú szlovák-magyar szerződést va­lószínűleg még az évvégéig aláírja a két ország. A szerződést mindkét or­szágban tárcaközi véleményeztetés­re bocsátották - mondta Milan Ga- cík A szlovák kulturális minisztéri­um államtitkára kifejtette, a kultúra terén semmilyen akadályok nem voltak, viszont több gond akadt az iskolaüggyel kapcsolatban. Gacík szerint további pozitívum, hogy de­cember 7-én kellene aláírni a kultu­rális örökségek kölcsönös védelmé­ről szóló keretszerződést is. A ki­sebbségek kultúrájának jelene és jö­vője címmel Mikulás Dzurinda fő­védnökségével november 27-28-án konferenciát rendez a kulturális mi­nisztérium. Szlovákiát a szakértők mellett Csáky Pál miniszterelnök­helyettes és Milan Knazko miniszter képviseli. A konferenciára öt továb­bi ország szakembereit várják, (s, t)

Next

/
Thumbnails
Contents