Új Szó, 2000. május (53. évfolyam, 100-124. szám)

2000-05-27 / 121. szám, szombat

Gazdaság és fogyasztók ÚJ SZÓ 2000. MÁJUS 27. Adómentesség néhány agrártermékre - tárcaközi véleményezés előtt a földművelésügyi minisztérium javaslata Az egészségesebb táplálkozásért Aggasztóan alacsony a tej- és tejtermékfogyasztásunk. (Kép: a Rajo Rt. szívességéből) Pozsony. Lengyelországban a minap vezették be a 0%-os áfát a feldolgozatlan mező- gazdasági termékekre. A szlovák agrárkormányzat­ban is felvetődött, hogy ha­sonló módon - azaz adómér­sékléssel - kellene támogat­ni néhány, az egészséges ét­kezést célzó termék, illetve élelmiszer előállítását. GÁGYOR ALÍZ Többször cikkeztünk már arról, hogy a szlovákiai, s kiváltképpen a dél-szlovákiai lakosság helytelenül táplálkozik, azaz változatos étrend helyett „a kelleténél táplálóbb és energiadúsabb ételeket fogyaszt”. Aggasztóan alacsony viszont a tej- és tejtermékfogyasztásunk, minek következtében hiányzik az étren­dünkből a kalcium, a C, a B2, a B6, B1 vitaminok, valamint a béta (caro­tin. A kívánatosnál kevesebb marha­húst fogyasztunk, ezzel ellentétben kiugróan sok tojást eszünk (lásd táblázatunkat). A lakosság étkezési szokásait tekintve Szlovákia 1960- ig „mintaországnak” számított. Ám ettől az évtől fokozatosan romlott a táplálkozás összetétele és a lakosság egészségügyi állapota, ami abban is tükröződik, hogy a világranglista egykori tizedik helyéről lecsúsztunk a végéről számított harmadik hely­re. (Szlovákiában évente 11 ezer ember hal meg daganatos és 25 ezer ember szív- és érrendszeri betegsé­gekben. A felnőtt lakosság 40%-a esetében fennáll az infarktusve­szély, de a 11-14 éves lányok 11%-a is veszélyeztetettnek számít.) Ezen szeretne változtatni a kormány, va­lamint a parlament által korábban jóváhagyott, a lakosság táplálkozási szokásainak módosítását, egészsé­gesebbé tételét célzó program. En­nek folytatásaként a földművelésü­gyi tárca papírra vetette az egészsé­ges élelmiszerek támogatását célzó javaslatát, amelyet már tárcaközi egyeztetésre is beteijesztett. Táplálkozási szakértők szerint fel­tétlenül növelnünk kell a gabonából - a teljes őrlésű lisztekből - készült termékek, hüvelyesek, halak, sava­nyított tejtermékek és sajtok, ala­csony zsírtartalmú túrók, a zöldség és a gyümölcs, a burgonya, a gom­ba, a baromfihús és az ásványvizek fogyasztását. Dotációkkal ugyan el­érhető, hogy a mezőgazdaság kiter­melje az egészségesebb táplálkozást elősegítő termékeket, ugyanakkor a program megvalósíthatadan elkép­zelés marad, ha a lakosság pénztár­cájából csak az olcsóbb, ám energia­dúsabb élelmiszerekre telik. (Fel­mérések igazolták, hogy a tájéko­zottabbak, a magasabb iskolai vég­zettségűek jobban ügyelnek az ét­rend összetételére. Á felmérések azonban nem igazolták a feltétele­zést, hogy a nagyobb bevétellel ren­delkező családok egészségesebben táplálkoznának.) Szlovákiában 1993-ban vezették be a 23, illetve 6%-os hozzáadottérték-adót (áfát). Az alsó adókulcs tavalyi megemelé­sével (jelenleg 10 %-os) tovább drá­gultak az élelmiszerek, ami a reáljö­vedelmek további csökkenése ese­tén a lakosság egészségi állapotá­nak későbbi romlását is eredmé­nyezheti - figyelmeztetnek a kon­cepció kidolgozói, akik három le­hetséges megoldást vázoltak fel. Az első 0%-os áfa bevezetését feltétele­zi a következő termékekre: baromfi­hús és -készítmények, halak, tej és tejtermékek, kenyér és pékáru, bur­gonya és burgonya alapanyagú ter­mékek, zöldség, gyümölcs, ásvány­vizek, alkoholmentes italok. E válto­zat elfogadása esetén 5,3 milliárd koronával lenne szegényebb az álla­mi költségvetés, a lakosság élelmi­szerre fordított költségei viszont egy főre számítva évente átlagosan 989 koronával csökkennének. A máso­dik alternatíva szerint 10-ről 6%-ra csökkenne a hús és húskészítmé­nyek (kivéve a sertéshús), halak, tej és tejtermékek, kenyér és pékáru, burgonya, zöldség, gyümölcs, ás­ványvizek, alkoholmentes italok adóterhe. Ennek a javaslatnak az el­fogadása évente 2,2 milliárd koro­nás költségvetési kiesést - a lakossá­gi oldalon éves szinten 416 koronás megtakarítást - jelentene. A harma­dik alternatíva nulla százalékos áfát javasol azon élelmiszerekre, ame­lyek „megfelelnek az új élelmezési elvárásoknak”. A koncepció kidol­gozói megjegyzik, hogy nálunk je­lenleg még nagyon kevés az ilyen élelmiszer - a gyártók csak most áll­nak át ezekre a termékekre. Azon­ban az áfakulcs módosítása után várhatóan felélénkül a verseny és növekszik a kínálat. A tervezet kidolgozói szerint az ala­csonyabb adókulcs bevezetésével nem sértenénk meg az EU-normá- kat. Hiszen például Spanyol- vagy Olaszországban, Portugáliában, Lu­xemburgban egyaránt az élelmisze­reket nagyon kedvezményes áfával terhelik, Írországban és Angliában pedig az áfakulcs 0 százalékos. A/Viböl mennyit fogyasztanak nálunk és az EU-országokban (évente kg/fő) Élelmiszer 1990 1994 1997 1998* Az EU-ban 1994-ben Ajánlott fogyasztás Hús összesen 84,0 63,5 66,1 65,9 87,3 57,3 Ebből marhahús 21,8 13,7 11,7 11,2 20,6 17,4 Disznóhús 44,5 36,4 37,2 37,3 41,1 22,2 Baromfi 15,2 12,0 15,5 15,0 19,5 15,0 Halak 4,4 4,1 4,5 4,2 24,5** 6,0 Tej és tejtermékek 226,3 165,7 161,8 162,2 240" 220,0 Ebből sajt és túró 6,2 ­7,7 8,3 8,3 16,2 10,1 Tojás (db) 348 295 285 300 12,7 kg 209 db Zsiradékok összesen 25,3 23,3 24.3 24,7 22,0 Ebből vajak 6,4 3,6 2,9 3,3 5,1 2,8 Disznózsír 6,9 5,1 4,4 4.5­3,0 Növényi olajok és zsiradékok 11,9 14,5 16,9 16,8 19,5 16,2 Cukor 41,9 34.6 34,9 35,0 32,9*** 30,9 Gabonafélék 116,5 104,9 104,8 108,0 109.6*** 98,5 Burgonya 85,8 74,2 78,6 80,0 813*** 80,6 Hüvelyesek 1,9 1,9 1,9 2,0 2^2 2,6 Zöldség 100,6 107,3 107,4 109.0 ItBJfcr* 127,9 Gyümölcs 54,0 65,5 65,7 69,0 112,8"* 96,7 Jelmagyarázat: 'előrejelzés; ** 1992-es adat; *** 1996-os adat Forrás: Földművelésügyi Minisztérium ZÖLDSÉGPIACI ÁRSÉTA Pozsony Komárom Zseliz Rimaszombat Losonc Kassa május 25-én május 25-én május 25-én május 25-én május 25-én május 25-én sárgarépa 16-18 Sk/kg 15-20 Sk/kg 17-22 Sk/kg 18 Sk/kg-2 c/> 00 *­17 Sk/kg petrezselyem 30 Sk/kg 32 Sk/kg X X • X 30-35 Sk/kg újburgonya 30 Sk/kg X X 25 Sk/kg 28 Sk/kg X fejessaláta 6-8 Sk/fej 3-4 Sk/fej 7 Sk/fej 7 Sk/fej 5-6 Sk/fej 7 Sk/fe paprika 110-130 Sk/kg 4-8 Sk/db 8-12 Sk/db 100-130 Sk/kg 110-130 Sk/kg 10 Sk/db karalábé 6-8 Sk/db 5 Sk/db X 5-7 Sk/kg 6-10 Sk/db 7 Sk/db zeller 40 Sk/kg 3 Sk/szelet X 10 Sk/fej 10 Sk/db 30 Sk/kg káposzta 15 Sk/kg X 16 Sk/kg 18 Sk/kg 16 Sk/kg görögdinnye 28-30 Sk/kg X X X X X zöldborsó 60 Sk/kg 35-40 Sk/kg 60 Sk/kg X 45 Sk/kg 65 Sk/kg hagyma 16 Sk/kg 15 Sk/kg X 15 Sk/kg 15-20 Sk/kg 12 Sk/kg paradicsom 60 Sk/kg 60-65 Sk/kg 75 Sk/kg 60 Sk/kg 60-65 Sk/kg 60 Sk/kg cseresznye 38-40 Sk/kg 40 Sk/I X 25 Sk/I X 40 Sk/kg karfiol 25-35 Sk/db 20-25 Sk/fej 25-30 Sk/db 40-30 Sk/fej 55 Sk/db 35 Sk/fej dióbél 140-160 Sk/kg 130 Sk/kg 100 Sk/kg X 120 Sk/kg 140 Sk/kg kel 20-25 Sk/db 15 Sk/fej X X 11-18 Sk/kg 25 Sk/db alma 22-30 Sk/kg 29 Sk/kg X 25 Sk/kg 26-32 Sk/kg 27-30 Sk/kg savanyúkáposzta 22 Sk/kg X X X X X eper 50 Sk/kg 60 Sk/kg X X 50 Sk/kg X uborka 26 Sk/kg 25-30 Sk/kg 38-35 Sk/kg 30 Sk/kg 38-40 Sk/kg 30 Sk/kg tojás 2,80 Sk/db 2,50 Sk/db 2,50 Sk/db 2,30 Sk/db 2,70 Sk/db 2,70 Sk/db őszibarack 55-60 Sk/kg X X X X X TANÁCSADÓ Próbaidő felmondása K. J.: Január 1-jén léptem munkaviszonyba. A szerző­désben három havi próbaidőt írattak velem alá. Februárban egy hétig beteg voltam, s a munkáltatóm a betegségem által meghosszabbított pró­baidőre hivatkozva, április 6- kán adott nekem felmondást. Úgy tudom, a próbaidő nem hosszabítható meg. Igaz ez? FEKETE MARIAN A Munka Törvénykönyvének a próbaidőről szóló rendelkezései szerint próbaidőt a munka- szerződésben lehet csak érvé­nyes módon kikötni (lásd a Mun­ka Törvénykönyve 31. §-ának 1. bekezdését), és ezt utólag már nem lehet meghosszabbítani. Ha Ön valóban legfeljebb egy hetet mulasztott január 1-étől március végéig, a próbaideje nem hosz- szabbodott meg ezzel a héttel (lásd a Munka Törvénykönyve 31. §-ának második bekezdését), mert az alkalmazott oldalán fel­merülő munkaakadályok legfel­jebb tíz munkanapnyi időtartam­ban beszámítódnak a próbaidő­be. Másként fogalmazva, akkor hosszabbodott volna meg a pró­baideje, ha legalább 11 munka­napig tartott volna a munkakép­telensége. A levelében leírtak szerint már a próbaidő letelte után szüntették meg a munkavi­szonyát a próbaidőre történő hi­vatkozással. Ez érvénytelen mun­kaviszony-megszüntetésnek te­kinthető. Azt tanácsoljuk: az ügyre vonatkozó valamennyi irattal keressen fel egy ügyvédet vagy kereskedelmi jogászt, mert nagyon gyorsan kell értesítenie a munkáltatóját arról, hogy az áprilisban átvett „felmondást” (a próbaidőben történő munka- viszony megszüntetéséről szóló nyilatkozatot) érvénytelennek tekinti, ragaszkodik további fog­lalkoztatásához. A Munka Tör­vénykönyve 64. §-a szerint ugyanis két hónapja van arra, hogy az értesítést követően a bí­róságon érvényesítse a munka- viszonya érvénytelen megszün­tetéséből eredő jogait. AGRARMORZSAK Drágul a takarmány Budapest. Átmenetileg számos magyar termelő felfüggesztheti a baromfi- és sertéstartást a kö­zeljövőben, mert az állatnevelés veszteségessé válik a növekvő tápárak miatt. Hírek szerint már most is vannak olyan gazdák, akik leálltak az állattartással. A tápárak hetente változnak - a tápok az év eleje óta 5-15%-kal drágultak, és a közeljövőben újabb 5% körüli árnövekedés várható. Legfeljebb azok a ba­romfitartók tudnak ma olcsób­ban termelni a 163 forintos ki­lónkénti csirkefelvásárlási árnál, akik a legjobb technológiával dolgoznak. Mivel azonban az el­múlt években is elmaradtak a szükséges fejlesztések, ilyen gazdálkodó kevés van. A sertés­tenyésztők is az idén legfeljebb a túlélésre rendezkedhetnek be. Szakmai kalkulációk alapján a sertéshizlalás önköltsége mára 250-260 forintra nőtt, miköz­ben a támogatással kiegészített felvásárlási árak 230-240 forint között mozognak. (Vg) Terjeszkedik a Pepsi-Cola Pozsony. A Pepci-Cola General Bottlers Inc. a napokban avatta fel Malackában kilencedik euró­pai gyárát. Az üzemet 6 millió dolláros befektetéssel az eredeti gyár modernizációjával hozták létre. A Pepsi-Cola SR - a hazai üdítőitalpiac 20%-át mondhatja magáénak-, Pepsi, Mirinda, Se­ven Up, Schwepes, Canada Dry, DrPepper, Aqua, és Toma italo­kat gyárt, ületve forgalmaz, (p) Ellentmondó vélemények Budapest. Az elmúlt hetek szá­raz időjárása számottevő károkat okozott a magyar mezőgazdá­szoknak. A csapadékhiány első­sorban ä búza-, tavasziárpa-veté- sek fejlődését hátráltatta. Az el­múlt hét végi kisebb záporok-zi- vatarok csak a „port verték el”, így szakmai körök szerint a búza­termés 500 ezer, sőt akár 1 mil­lió tonnával is kevesebb lehet a korábban tervezettnél. (NG) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2000. május 29-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta EMU - euró Árfolyam 42,943 Valuta Magvar forint (100) Árfolyam 16,522 Angol font 69,168 Német márka 21,956 Cseh korona 1,185 Olasz líra (1000) 22,178 Francia frank 6,547 Osztrák schilling 3,121 Japán ien (100) 43,648 Spanyol peseta (100) 25,809 Kanadai dollár 31,171 Sváici frank 27,446 Lengyel zloty 10,378 USA-dollár 46,884 A szakértők csak átmeneti drágulást jósolnak Kávépiaci változások MTI-HÍR Chicago. Erősödött a határidős ká­vépiac, miután a vüág vezető kávé­termelői az OPEC-országok mintá­jára kínálatszűkítésről állapodtak meg, amíg az árak nem érik el az ál­taluk elképzelt szintet. A Kávéter­melő Országok Szövetsége (ACPC), hogy véget vessen a hat hónapja tar­tó árcsökkenésnek, a múlt héten úgy határozott: átmenetileg 20%- kal csökkenti az exportot. A lépés azonnal éreztette hatását, a múlt héten pénteken 4%-kal, hétfőn to­vábbi 5%-kal emelkedett a kávébab ára a New York-i tőzsdén. A júliusi lekötésű kávé ára fontonként (453,6 gramm) 1,033 dolláron állt meg, 5,35 centtel magasabban. Pia­ci megfigyelők mindazonáltal két- lik, hogy a lépésnek ugyanolyan fo­ganatja lesz, mint amüyet az OPEC ért el exportszűkítő politikájával. Elemzők szerint a megállapodást kétségek és zűrzavar övezi, és az egyezség pontos részleteit június közepe előtt nem is teszik közzé. Bár ezeket az országokat látszólag közös törekvés fűzi össze, az egyik a másik természetes versenytársa. Ráadásul az olyan vezető kávéter­melő országok, mint Vietnam és Mexikó nem tagjai az ACPC-nek, és bizonytalan, mennyi kávét és med­dig tartanak vissza a piacról, jólle­het a múlt héten csatlakoztak a megállapodáshoz. A hatás attól függ, hogy az árak meddig és mi­lyen mértékben emelkednek.

Next

/
Thumbnails
Contents