Új Szó, 2000. március (53. évfolyam, 50-76. szám)
2000-03-03 / 52. szám, péntek
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. MÁRCIUS 3. KOMMENTÁR Szibériai akcentus TÓTH MIHÁLY Megérdemelné ez a kormány, hogy „leckekönyvébe” társadalomlélektanból elégtelent íijanak be. Nemcsak azért, mert a kincstárból 30 millió koronát különített el NATO-propagandára. Főleg azért szogálna rá a rossz érdemjegyre, mert világgá is kürtölte, hogy mennyire nem ismeri a társadalom állapotát, a rossz állapot jobbra fordításának lehetőségét. Szinte látom a televíziós állomások és a napilapok reklámfőnökeit, ahogy (már bocsánat a képzavarért) hegyezik a számológépet, számolgatva, mennyit kanyaríthatnak le az országosan jelentéktelen, végső soron azonban mégis figyelemre méltó összegből. Látom a szlovák kisembert, ahogy a propagandaanyag láttán a tévékészüléket ki-, netán átkapcsolja, az újságot pedig továbblapozza. Az elmúlt évtizedben már többször tapasztalhattuk a kampányok siralmas színvonalát. Vajon van-e rá esély, hogy ugyanazok a propagandisták, ugyanazokkal az eszközöldcel most csodát művelnek? Megtörténhet, hogy ha majd valóban lesz tétje a szavazásnak, különösebb propaganda nélkül is sokkal kedvezőbb lesz a NATO-ra voksolók aránya, mint amit a felmérési eredmények pillanatnyüag mutatnak. Az a körülmény, hogy a megkérdezetteknek mindössze 38 százaléka válaszolt igennel a nyugati védelmi szervezethez való csatlakozásunkra, aligha azt jelzi, hogy az ember olyan viszonyokra áhít, amelyek Oroszországra jellemzőek. Ilyen rosszul még nem állunk. Figyelemre méltó, hogy a kormánypártok szavazótáborai közül azokban a legkisebb a NATO-ra igent mondók aránya, amelyekben a legmagasabb a megszorító intézkedésekre ráfizetők hányada. Kivétel az MKP; a magyar tisztában van azzal, hogy NATO-taggá válásunk esetén marginalizálódik a nacionalista kútmérgezés. Az SNS igenjeinek részaránya 18 százalék. Ez sem meglepetés. Az azonban, hogy a HZDS rokonszenve- zőinek mindössze 17 százaléka helyesli a NATO-tagságot, azokat igazolja, akik mélységes gyanakvással tekintenek Meciar mozgalmára. Elsősorban figyelmeztető kiáltásként kell értelmezni a társadalmilag leszakadt rétegek véleménynyilvánítását. Úgy hívják fel magukra a figyelmet, ahogy tudják. A kormány is úgy próbálja az elszegényedetteket meggyőzni, ahogy szellemi kapacitásából telik. Nem vette észre, milyen felháborodást keltett a pártok bőkezűbb állami finanszírozására tett javaslat. Most rátettek még egy lapáttal - 30 millió koronát. Pártállami állapotokat idéző szibériai akcentust vélek propagandistáink stílusában felfedezni. JEGYZET lentkeznek, hanem a kispénzű nyugdíjasok, gyermekes családok. Bár ritkán, de előfordul, hogy egyesek elvárásai vagy túlzottak, vagy megpróbálnak visz- szaélni jóhiszeműségünkkel. Az utóbbi időben a szerkesztőségi postánkban sokasodnak a nem anyagi jellegű ségélykéré- sek: egyre többen magatehetetlen hozzátartozójuk intézeti elhelyezését várják el, sokan az orvosok etikátlan viselkedésére hívják fel a figyelmünket. A baj csupán az, hogy általában nevük elhallgatását kérik. A minap is megdöbbentő levél érkezett Ke- let-Szlovákiából: egy kétség- beesett nagymama garázdálkodó vejére panaszkodik, tiki bántalmazza a lányát, unokáit, és pokollá teszi életüket. Hiába érzünk együtt a levélírókkal, lehetőségeink korlátozottak. Egyet tehetünk csupán: azt ajánljuk, hogy a panaszosok az illetékes szervektől követeljék a jogorvoslatot. A családját rettegésben tartó házastársat fel kell jelenteni a rendőrségen, a beteg ellátását elhanyagoló, vagy pénzt követelő orvosról beszélni kell az egészségügyi intézet vezetőjével, esetleg a tisztiorvossal. Félelem és szégyenérzet nélkül, önmagunk érdekében. Önmagunk, szeretteink védelmében. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek- (58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Lapteijesztési osztály, laprendelés: 58238327,58238326 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft.- Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PrNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Somoija. Külföldi megrendelések: PrNS ES-vyvoz tlaée, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem érzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@ujszo.com Korlátozott lehetőségek PÉTERFI SZONYA A bérből élők gyakran nehezen képesek úgy beosztani jövedel- meküket, hogy fedezni tudják szükségleteiket. Ha csupán egy felnőtt dolgozik, s látja el családját, a helyzetük jóval rosszabb. Persze, a legnehezebben a munkanélküliek élnek. Amíg lehet, sokan baráti, családi kölcsönökkel pótolják a hiányt, ám amikor a források „kiapadnak” egyre többen az újságon keresztül kérnek segítséget. Elsősorban gyermekeiről írnak, akiknek meleg ruha, cipő, esetleg egészségügyi segédeszköz, gyógyszer stb. kell. Számtalan esetben - miután meggyőződünk a levélíró élethelyezetével, s általában kétségbeejtő nélkülözéssel szembesülünk - készségesen vállaljuk a közvetítő szerepét az adománykérő és adományozó között. Jóleső érzés, hogy vannak emberek, akiknek önzetlensége nem ismer határt. Akik ugyan nem dúskálnak a javakban, mégis segíteni akarnak. Felhívásunkra többnyire nem a sikeres vállalkozók (tisztelet a kivételnek) je- Az előrehozott választást kezdeményező népszavazással az a célom, hogy az országot a járható útra vigyem. A- bolond is látja, az út, amin most haladunk, járhatatlan, a végén túlságosan összeszűkül. (Agócs Ernő karikatúrája) TALLÓZÓ PRAVDA A Mikulás Dzurinda vezette kormány miniszterei a napokban megkezdték a tavalyi év végén törvénytelenül felvett prémiumok visszafizetését, a hozzávetőleg százhúszezer koronát néhá- nyan egy összegben, mások részletekben törlesztik. A jutalmak visszafizetése azonban a volt Meciar-kabinet minisztereire is vonatkozik, de eddig még egyikük sem jelezte ebbéli szándékát. A korábbi években jóval nagyobb jutalmakat kaptak a miniszterek; például Vladimír Meciar miniszterelnök-helyettesei 1997 végén négyszázötvenezer koronát kaptak kézhez. A kormányhivatal vezetője közölte, ha az exminisz- terek nem kezdik meg önszántukból az összeg törlesztését, az ügy bíróság elé kerül. Vladimír Me- ciart már 1996-ban figyelmeztette a Állami Számvevőszék elnöke, hogy az év végi prémiumok kifizetése ellenkezik a hatályos törvényekkel. Jack Straw brit belügyminiszter a lehető legalkalmatlanabb időpontra időzítette döntésének kihirdetését Alaposan begyakorolták Pinochet „Távozási Műveletét” Jack Straw brit belügyminiszter tegnap úgy határozott, hogy a brit hatóságok nem adják ki Spanyolországnak Augusto Pinochet volt chilei államfőt, mert rossz egészségi állapota miatt nem alkalmas bírósági tárgyalásra. Pinochet a döntés után szabadon távozhatott Chilébe. MTI-PANORÁMA Pinochet 1973-ban döntötte meg véres puccsal Salvador Allende államfő kormányát, s a katonai junta vezetőjeként, 1974-től államfőként kíméletlenül leszámolt ellenfeleivel. A megkínzottak és eltűntek számát háromezerre becsülik. 1990-ben polgári politikusoknak adta át a hatalmat, de a hadsereg főparancsnokaként, majd 1998-tól örökös szenátorként mentességet élvez hazájában. 1998. október 16. - A brit rendőrség egy spanyol bíró által népirtás, terrorizmus és kínzás miatt kiadott nemzetközi körözés alapján egy londoni kórházban előzetes letartóztatásba helyezte a gerincműtétje után lábadozó Pinochetet. 1998. október 28. - A londoni felső bíróság ügy döntött, a 82 éves Pinochet, mint egykori államfő, mentességet élvez a felelősségre vonás alól olyan cselekedetek esetében, amelyet hivatalos minőségében követett el. 1998. november 25. - A legfelsőbb bírói hatalmat gyakorló Lordok Háza bírái úgy döntöttek, Pinochet az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények esetén nem élvez mentességet a büntetőjogi felelősségre vonás alól egykori államfőként. 1998. december 9. - Jack Straw brit belügyminiszter felhatalmazást adott Pinochet ügyében a kiadatási eljárás folytatására. 1998. december 10. - Pinochet ügyvédei fellebbezést nyújtottak be a lordbírák döntése ellen, mert a bírák egyike elfogult volt. December 17-én a lordbírák új meghallgatást rendeltek el, amely 1999. január 18-án kezdődött meg. 1999. március 24. - A Lordok Házának bírái 6:1 arányban úgy döntöttek, Pinochet csak részleges büntetőjogi védettséget élvez és ügyében a spanyol kérés alapján megindítható a kiadatási eljárás, a vádpontok körét azonban leszűkítették. Jack Straw brit belügyminiszter úgy döntött, nem adják ki Pinochetet. 1999. április 15. - Jack Straw brit belügyminiszter másodszor is úgy döntött, lefolytatják a kiadatási eljárást Pinochet ügyében. 1999. október 8. - Az illetékes londoni rendőrbíró határozata szerint Pinochet kiadható Spanyolországnak. 2000. január 5. - Pinochetet vizsgálatnak vetette alá egy független orvosi bizottság, amely január 11- én úgy tájékoztatta Jack Straw belügyminisztert, hogy Pinochet egészségileg alkalmatlan a perre. 2000. február 15. - A londoni felső bíróság Belgium és hat emberi jogi csoport keresetére úgy döntött, a kormányzat köteles az érintett felek tudomására hozni a tábornok egészségügyi állapotáról készített orvosi jelentést. 2000. március 2. - Jack Straw brit belügyminiszter úgy döntött, nem adják ki Pinochetet. Brit sajtóértesülések szerint gondosan megtervezett, jól előkészített „akció” volt Augusto Pinochet tábornok viharos gyorsaságú távozása Nagy-Britanniából. A kiadatási eljáráshoz közelálló ügyvédek a The Daüy Telegraph brit napilapnak elmondták: a brit belügyminiszter a lehető legalkalmatlanabb időpontra időzítette döntésének kihirdetését, hogy elejét vegye egy azonnali bírósági fellebbezésnek azelőtt, hogy a 84 éves tábornok elszállítanák Nagy-Britanniából. Jack Straw tegnap reggel 8 órakor hozta az érintettek tudomására határozatát. A Kínzások elleni nemzetközi konvenció alapján Straw köteles volt tájékoztatni a legfőbb ügyészt is arról, hogy a kínzás vádjával őrizetben lévő személyt mentesíti a kiadatás alól. A legfőbb ügyésznek ki kellett nyilvánítania, hogy Augusto Pinochet rossz egészsége miatt alkalmatlan bírósági tárgyalásra Nagy-Britan- niában is, és hivatalosan fel kellett oldania az elrendelt háziőrizetet. E határozatok kézhezvétele után Augusto Pinochet és kísérete azonnal távozhatott Nagy-Britanniából. A kiadatását kereső feleknek legkorábban a 10 órakor nyitó felső bíróságra lehetett volna hivatalosan előterjeszteni fellebbezésüket, igaz, elvileg lett volna lehetőség arra, hogy otthonában, sürgősséggel riasszák a felső bíróság valamelyik bíráját. Pinochet brit ügyvédje szintén a kíséretben volt, hogy kéznél legyen. A The Daüy Telegraph tudni véli, hogy a brit rendőrség alaposan elpróbálta az úgynevezett „Távozási Műveletet”. A brit katonai támaszponton várakozó chilei légierő repülőgépének személyzete, az orvosok és a nővérek is begyakorolták a tábornok gyors elszállítását Nagy- Britanniából. Pinochet egyik közeli barátja a brit lapnak felfedte: ,A távozást úgy tervezték meg, mint egy katonai műveletet, hogy amilyen gyorsan csak lehet elvigyék Nagy- Britanniából a tábornokot.” Augusto Pinochet kíséretében volt felesége, Lucia és Carlos Molina tábornok, akik segítettek megszervezni a tábornok hazatérését. Michael Caplan, Pinochet brit ügyvédje szintén a kíséretben volt, hogy kéznél legyen, ha az utolsó pillanatban bárki jogilag megtámadná a brit hatóságok döntését, és megpróbálná „a célegyenesben” megakadályozni a tábornok távozását. OLVASÓI LEVÉL Következetesebb lehetne az elnök A köztársasági elnöki tisztségért négy szóba jöhető jelölt indult. Vásáryová, Mjartan, Meciar és Schuster. A többi jelölt indulása eleve reménytelen volt. A választások második fordulójába Meciar és Schuster jutott. Schuster került ki győzetesen, a második fordulóban én is Schusterre voksoltam. Én sem akartam, hogy Meciar legyen Szlovákia köztársasági elnöke. Azt gondoltam, hogy a két rossz közül a kisebbik rosszat választom. Mint utóbb kiderült, a választópolgárok többsége ezen logika alapján választotta Szlovákia köztársasági elnökévé Schustert. Azt a jelöltet, aki a bársonyos forradalom után talán utolsóként dobta el piros könyvecskéjét, aki mint a Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja feszített minden pirosbetűs ünnepen a dísztribünön és aki aktívan részt vett a párt rossz és még rosz- szabb döntéseiben. Azt az embert, aki kommunista múltjával arcpirulás nélkül kezet csókolt a pápának. Szeretném tudni, mikor szí- nészkedett. Mert hogy egyszer biztosan, az kétségtelen. Vagy mint Schuster elvtárs, vagy mint Schuster úr. Lehetetlen, hogy mindkét esetben valódi énjét adja. S ezt feltétlenül Schuster úr is tudatosítja. (Jó volna tudni, hogy álmaiban melyik szerepét folytatja.) Az említett tényeket valamennyi választó valószínűleg mérlegelte. A döntő többség nem valaki mellett voksolt, hanem valaki ellen, így hát nem biztos, hogy a legeredményesebb egyúttal a legjobb is. Az elnöknek e tények tudatában kellene folytatnia a mindennapok politikáját és aktivitásait annak kellene alárendelnie, hogy utólag kiérdemelje választói bizalmát. Elfogadhatatlan, hogy az egyik mozgalom elnökével folytatott tárgyalásairól hírzárlatot rendelt el. Választópolgárainak joga, hogy az elnök áttekinthető politikáját minden alkalommal nyomon követhesse. Továbbá az is elfogadhatatlan, hogy egy lehetséges népszavazás kérdéseit már az aláírások gyűjtése előtt jóváhagyta. Választói nemtetszését váltja ki az is, hogy a köztársasági elnök a legerősebb ellenzéki mozgalom elnökének minden kívánságát fenntartás nélkül teljesíti. Erre elég ideje lesz majd akkor, ha egy esetleges előrehozott választást megnyernek. (A jó Isten mentsen meg bennünket ettől.) A mostani kormány döntésével sem lehetünk minden alkalommal elégedettek. De időt kell adni, hogy a programjában vállaltakat teljesítse. A választási időszak végén pedig el kell számoltatni. Ezen elszámolás alapján fog a választó- polgár új kormányt választani. Várjuk ki nyugodtan a választási időszak végét. És hagyjuk, hogy a kormánykoalíció nyugodtan kormányozza ezt a sokat próbált országot. Sem időelótti választásokra, sem az ezt előidéző népszavazásra nincs szüksége a lakosság józan többségének. És az ezzel járó fölösleges kiadásokra (többszáz millió korona) még kevésbé. Ezt a pénzt okosabban és megfontoltabban is el lehetne költeni. Tomanovics Zoltán, Pozsony
