Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-31 / 24. szám, hétfő

SPORTVILAG ♦ Az ördögi hálóőr eddig 39-szer nem kapott gólt ♦ Tragikus baleset árnyékolta be a hódeszkások viadalát ♦ Mike Tyson biztos győzelmet aratott ♦ Fenegyerek-letűrt sportszárral ♦ Agassi és Davenport diadala S.K. GLASS Porcelán és üveg kis- és nagykereskedés Ajándékboltok, virágüzletek! Évfordulós poharak teljes skáláját kínáljuk, egyedi kívánság szerint is. Ár:t79.-Sk Szállítás utánvéttel, 10 db felett postai költséget nem számítunk tel. S.K.GLASS mobil: 0903 719 617 tel./fax/iizenetrögzílő: 0709/552 93 63 %**m***r/ Hétfő, 2000. január 31. www.ujszo.com Ára 8,50 korona • 53. évfolyam, 24. szám HÁTTÉR Változó pénzpolitika Február elsejétől a gazdaság szempontjából fontos válto­zásra kerül sor - a Szlovák Nemzeti Bank jelentősen módosít a pénzpolitikáján. A jegybank évek óta különféle technikákkal igyekezett be­folyásolni a pénzpiaci hely­zetet, ez főként a forgalom­ban lévő pénz mennyiségére és a kamatszint meghatáro­zására irányult. 2. oldal SPORT Otthon jobb, mint Amerikában A mexikói olimpia óta vala­mennyijátékokról éremmel tértek haza a magyar torná­szok. Idén is joggal bízha­tunk e hagyomány továbbvi­telében, és aki a legtöbbet te­het ezért, az kétségkívül Csollány Szilveszter, aki At­lantában már szerzett egy ezüstérmet. 9. oldal Bízik az olimpiai aranyban KÜLPOLITIKA Kövér László a Fidesz elnöke Kövér Lászlót, a titkosszolgá­latokat felügyelő minisztert választották a Fidesz elnöké­vé. „Csak nekünk van érvé­nyes mondanivalónk a nem­zet számára, csak bennünket érdekel, hogy mi lesz a csalá­dosokkal, mi történik a bereg­szászi, Csíkszeredái, zempléni magyarokkal” - jelentette ki Kövér. 4. oldal KULTÚRA Szentek a fagylaltozó felett Cirill és Metód egy fagylalto­zó fölött foglal majd helyet, egy épület homlokzati mé­lyedésében. Nem ilyen meg­oldást vártunk - mondja a Comorra társulás. 8. oldal Borult ég, a nappali hőmér­séklet 2 és 6, az éjszakai mí­nusz 2 és 2 fok között alakul. 3. oldal Mindenki követhet el hibát - mondta az államtitkár. Ekkorát nem - vélte az OT. (Somogyi Tibor felvétele) A Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsa megvonta a bizalmat Mészáros Győzőtől Mehet az államtitkár Vágsellye. A Magyar Koalíció Pártja Órszágos Tanácsa megvonta a bizalmat Mészá­ros Győzőtől, a földművelési minisztérium államtitkárá­tól, aki korábbi ígéretéhez híven a döntés után bejelen­tette: lemond a tisztségről. Mészáros Győző az első MKP-s, aki megválik állami tisztségétől. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Az MKP elnöksége nevében a gaz­daságpolitikai bizottság elnöke, Hama István terjesztette be a bizal- madansági indítványt, melyben a következő indokokat sorolta fel: Mészáros Győző nem látta el a pár­tot a kormányprogram teljesítésé­hez szükséges információkkal, és nem megfelelően működött együtt a kormánytagokkal, a parlamenti képviselőkkel és a párt mezőgazda- sági bizottságával. Figyelmetlensé­ge miatt a minisztériumban még 1999 januárjában beindult egy fo­lyamat, hogy megakadályozzák az 1948. február 25. előtt konfiskált földek visszaadását, holott ezt a földtörvény lehetővé teszi. Tavaly július 25-én Pavel Koncos minisz­ter fejlécével ellátott iraton, a mi­nisztert helyettesítve Mészáros ál­lamtitkárként aláírt egy rendeletet, amelyben a kerületi elöljárókat ar­ra utasítják, hogy a ’48 február 25- ke előtt elkobzott földeket ne adják vissza. Ennek hatására több járási hivatal döntött elutasítóan a kér­désben. Az államtitkár ezzel a lépé­sével törvényellenes folyamatot tá­mogatott, megkárosította az állam­polgárokat és megsértette az MKP mezőgazdasági programjának egyik sarkalatos pontját. A vitában elhangzott, hogy már Mészáros Győző jelölése és kine­vezése idején is kifogások fogal­mazódtak meg személye ellen, s túl későn került nyilvánosságra az államtitkár tevékenysége. Egye­bek között Mészáros az oka, hogy az MKP tehetetlen Koncossal szemben. Elhangzott az is, hogy vannak területek, ahol a párt programjának megvalósítása las­san halad, de a mezőgazdaság az egyedüli, ahol a programmal „gyökeresen ellentétes dolgok” történnek. Mészáros Győző saját védelmére felhozta, hogy az árvi­zek idején írta alá az ominózus do­kumentumot, amikoris elfoglalt­sága miatt nem vette észre, mit lát el kézjegyével. Felsorolta a tárca eddigi eredményeit, amit a jelen­levők közül többen cáfoltak, meg­kérdőjeleztek. Az államtitkár leváltására 68 ta­nácstag szavazott, ketten tartóz- kodta, 13-an a súlyos érvek ellenére is bíznak Mészáros Győzőben. Far­kas Pál, az OT elnöke megköszönte Mészáros eddigi tevékenységét. Az MKP-nak egyelőre nincs új jelöltje a posztra, az OT tagjai tehetnek sze­mélyijavaslatokat, melyekről a párt elnöksége dönt. (-m-, h) „Szerencsétlen ballépés volt, hogy figyelmetlenség miatt aláírtam azt a levelet" Mészáros Győző nem szakít a párttal ÚJ SZÓ-INTERJÚ Úgy érzi, igazságtalanul vonták meg öntől a bizalmat? Az elvégzett munkámért egy percig sem kell szégyenkeznem. Azt az egy dolgot, amit felrónak, azzal szeret­ném kiforgatni, hogy nekem az 1948 előtt elkobzott födek vissza­adása nem probléma, az állami gaz­daság igazgatójaként már 1992-től kiadtam a földeket. Szerencsétlen ballépés volt, hogy figyelmetlenség miatt aláírtam azt a levelet. Ami bosszantó, hogy az első levél még januárban ment ki, a második júli­usban és a járási, kerületi hivatalok, ahol tisztségviselőink vannak, nem figyelmeztettek engem és a pártot. Miért íratta a miniszter a levelet? Mert különböző bírósági szinteken ellentétes döntések születtek a föld­visszaadásokkal kapcsolatban, ezért a legfelsőbb bírósághoz fordult és véleményezést kért. Ami a legfonto­sabb, hogy a földek visszaadásáról szóló törvényt és kormányrendele­tet ő is megszavazta és tartja magát ehhez. Visszautasítja a vádat, hogy újrakonfiskálásra kerülne sor. Az OT-ülésen elhangzott, hogy Koncos miniszter szándékosan önnel íratta alá a levelet, s a vádak után meglobogtatta az MKP előtt: lám, a ti emberetek küldte szét. Ez aljas módszer lenne, amit nem feltételezek. A hiba az, hogy a párt magamra hagyott. Eltelt 13 hónap anélkül, hogy leültek volna a mi­niszterrel tárgyalni, csak a sajtóban üzengettek. Hozzám egy panasz sem érkezett, hogy valakinek nem adták ki a földjét. Az elnökség szerint épp a körlevél miatt négy dokumentált esetben nem adták ki a földet, és ki tudja, még hány eset van. Én erről nem tudok. Múlt héten még csak kettőt mondtak. Azt hozta fel mentségül, hogy té­vedett, nem figyelt oda. Egy ilyen komoly ügyben és pozícióban azonban ez nemhogy mentség, hanem súlyosbító körülmény, így is fel lehet fogni, de nem ez az igazság. Ez a bizalommegvonás szakítást is jelent a párttal? Szó sincs szakításról, én már évtize­dek óta a magyarság érdekében dol­gozom és valamennyiünk javát sze­retném szolgálni a jövőben is. To­vábbra is a mezőgazdaságban sze­retnék tevékenykedni, most várnak vissza Peredre. Mikor mond le posztjáról? Még el kell rendeznem a februári akciókat, amik az én nevem alatt futnak, szakkonferenciák, külföldi utak vannak betervezve, (hol, -m-) Fontaine: ki lehet zárni Ausztriát az Európai Unióból Haiderrel kívül tágasabb MTI-HÍR Bécs. Nicole Fontaine, az Európai Parlament elnöke első ízben hozta szóba azt a lehetőséget, hogy Ausztria ellen kizárási eljárást in­díthat az Európai Unió, amennyi­ben a Jörg Haider vezette Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) részvételé­vel létrejövő kormány az alapvető emberi jogokat sértő álláspontra helyezkedne. Fontaine a francia rádió külföldi adásainak adott in­terjúban szólt erről, s az interjút ki­vonatosan sugározta a Radio Österreich International is. .Amennyiben egy ilyen kormány esetleg létrejönne, és olyan állás­pontra helyezkedne, amely ellen­tétben áll az alapvető emberi jo­gokkal, erre az esetre az amszter­dami szerződés olyan eljárást irá­nyoz elő, amely elmehet egészen a kizárásig. Itt még nem tartunk. Re­méljük, nem is következik be” - mondta a konzervatív politikus. Az Európai Parlament elnöke már múlt csütörtökön egy közlemény­ben aggodalmának adott hangot „azon kilátás miatt, hogy Jörg Haider az osztrák kormányba ke­rül”. „Haider Osztrák Szabadság­pártjának részvétele a hatalom­ban egy EU-tagállamban „nem tűrhető el” - szögezte le a közle­ményben, amelyet azonban kifeje­zetten saját személyes véleményé­nek minősített. Szoros eredményt hozott a pótképviselő-választás Régi-új arc a frakcióban ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Vágsellye. Titkos szavazással Fehér Miklóst, a Nyitrai Kerületi Hivatal elöljáró-helyettesét választotta a Magyar Koalíció Pártja Országos Tanácsa a megüresedett képviselői helyre. Az OT-tagok 10 személyt - Fehéren kívül Berényi József, Balassa Zoltán, Juhász János, Veszelei Gyula, Hamerlik Richárd, Agárdi Gábor, Komlósi Zsolt, Mázik István és a jelölést visszamondó For­ró László - jelöltek az alkotmánybí­róvá választott Mészáros Lajos he­lyére. A második fordulóba Berényi és Fehér került. Előbbi 39, utóbbi 44 voksot kapott. A leendő képviselő 40 éves matematikus, korábban már tagja volt a parlamentnek. „Úgy érzem, jó döntést hozott az OT. Fehér Miidós már rendelkezik képviselői tapasztalatokkal és a kö­zelmúltban nagyon jól megállta he­lyét a Nyitrai kerületi elöljáró he­lyetteseként. Meggyőződésem, hogy erősíteni fogja parlamenti frakciónkat” - nyilatkozta lapunk­nak Bárdos Gyula frakcióvezető a pótképviselő megválasztása után. Az OT tagjai egyhangúlag ismét Vö­rös Pétert választották a párt köz­ponti titkárává. Döntöttek arról is, hogy a jövőben a párttagok évi 100 korona tagsági illetéket fizetnek. Az összeg 20 százalékát a központ, 80 százalékát a helyi szervezetek hasz­nálják fel. A Fehér Miklóssal készült interjút az 5. oldalon olvashatják, (-m-, h) Az SDL kiáll a földművelési miniszter mellett Nem engednek a ’48-ból TA SR-HÍR Besztercebánya. Csak azok az ál­lampolgárok igényelhetik vissza földjeiket, akiktől azt az 1948-as ál­lamosítás keretében konfiskálták el. A törvény Pavel Koncos földmű­velési miniszter oldalán áll - jelen­tette ki Ján Richter, az SDL közpon­ti titkára. Leszögezte, a párt kiáll minisztere mellett, az egész problé­mát nem pohtikai, hanem jogi síkra szeretné terelni, és kedden kívánja tisztázni a koalíciós tanácson. MEGKÉRDEZTÜK Farkas Pált, az OT elnökét Miért vonta meg az MKP a bi­zalmat Mészáros Győzőtől? A Magyar Koalíció Pártja egyik legfontosabb politikai célkitűzése az, hogy minden egyes tulajdo­nos kapja vissza a földjét, amit igaztalanul, a benesi-dekrétu- mok alapján koboztak el. Sok lé­pést sikerült megtenniük már az MKP elődpártjainak is az előző választási időszakokban. Amikor a földtörvény megszületett, az 1948 február 25-i előtti időszak­ban elkobzott földek visszaadását is lehetővé tette. Ötven hektár nagyságig magyar nemzetiségű­ek is visszakaphatták földjüket. Most, 1999-ben, 2000-ben arról beszélni, hogy nem lehet ez elé a dátum elé menni, egyszerűen nem releváns. Mégis ilyen értelmű körlevél ment a járási hivatalokba, még­hozzá az MKP államtitkárának aláírásával. Az államtitkár ezzel egyenesen az MKP pohtikai célkitűzései el­len lépett fel. Annál fájóbb a do­log, hogy az elnökség ezt csak jó­val később tudta meg, már a kint­ről visszaérkező határozatokból. Akkor, amikor a felszólítás ered­ményeként már többen nem kap­ták vissza jogos tulajdonukat. A politikai felelősség tehát egy­értelműen az államtitkárt ter­heli? Az Országos Tanács ezt a kérdést elemezte, és azután döntött. Nem tetemrehívásról volt szó, egy párt sem tette volna azt, hogy ilyen kérdést nyitott ülésen, a nyilvánosság előtt vitat meg. A pohtikai felelősség ezért a lépé­sért csakis és egyedül Mészáros Győzőt terheh. (hzs)

Next

/
Thumbnails
Contents