Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)
2000-01-29 / 23. szám, szombat
Szombat, 2000. január 29. 4. évfolyam, 4. szám Reménykeltőek az Avemar klinikai vizsgálatai. A magyarországi onkológusok legjobbjai nem utasították el. Gátolja az áttétképződést PÉTERFI SZONYA A klinikai vizsgálatok |í sora egyértelműen f megerősíti azt a kutatói feltételezést, ■■■ hogy a búzacsíra-kivonatából készített Avemar, amely 1998 óta táplálékkiegészítőként a gyógyszertárakban megvásárolható, jelentősen segíti a rákos daganat áttéteinek megfékezését. Az elmúlt év vizsgálatainak eredményeiről a magyarországi onkológusszakma jeles képviselői számoltak be, ugyanis tizenegy magyar és néhány külföldi gyógyintézet kapcsolódott be a két éve indított klinikai kutatásba. A szakemberek - egyetértve Hídvégi Máté biokémikussal, az Avemar „atyjával” - állítják: a búzacsíra kivonatból készített táplálékkiegészítő ugyan nem helyettesíti a klinikai onkológiai kezelések egyikét sem, de azokat jelentősen támogatja, hatékonyságukat erősíti és mellékhatásait csökkenti.- A gyógyítók számára a szer hatásmechanizmusának gyakorlati kipróbálása óriási kihívást jelent. Munkatársaimmal együtt a lehe- teden elérésére törekedtünk, s bármennyire hihetetlen, csoda történt! A szakma, a hazai onkológusok legjobbjai nem utasították el az Avemart. Hiszem, hogy a kutatás izgalma, a kitűzött cél fontossága, de főleg a beteg ember megsegítése miatt - vallotta a kutató. Jakab Ferenc professzor, az Uzsoki utcai kórházban végzett klinikai vizsgálatok eredményeiről számolt be.- Kilencvennyolc novembere óta 141 emlő-, gyomor- és májdaganatos beteg a korszerű kezelés mellett Avemart is kaptak. A vastag- és végbéldaganatban szenvedők esetében az elsődleges tumor eltávolítása után gyakran találkozunk a mikrometasztázisok kialakulásával. Az Avemarral is kezelt 12 betegnél egy hónap elteltével sem fejlődött ki áttét, viszont 18 beteg közül, akik nem kapták a táplálékkiegészítőt, öt esetben folytatódott a sejtburjánzás. Mivel tudom, hogy a tudományos objektivitás más kritériumokon alapszik, ezért a betegek életminőségének változásait is értékeltük. A táplálékkiegészítőnek számított erjesztett búzacsíra-kivonatból készített Avemar hatására egyértelműen nőtt a negyedik stádiumé rákos betegek testsúlya. Tapasztalataim alapján merem állítani, hogy születőben vannak a tudományos bizonyítékok csírái: a gégetumoros, nagyon leromlott állapotú betegeink a szer hatására visszanyerték étvágyukat, meghíztak és rehabilitációjuk is eredményesebb lett. Egy nyálmirigyrákos férfi esetében, akinél a sugárterápia ellenére metasztázisok képződtek, az Avemar ezeket „eltűntette”. Számos betegnél megállt az áttétek, a tumorok növekedése, hangsúlyozta.- Harminc éve műtök, az eltelt évtizedek alatt látnom kellett azt is, ahogy betegeim számtalan daganatgátlónak hitt termékkel kísérleteztek. Most először érzem, hogy értékes és hiteles a tiö- vényi eredetű szer, a búzacsíra-kivonat - számolt be szegedi tapasztalatairól Vámbéri István sebészprofesszor. Tíz hónap alatt 190 súlyos állapotú rákosnak a csonkoló műtétet követően a kemoterápiával együtt adták az Avemart. Bizonyítható, hogy nemcsak lelki és testi erőnlétük változott kedvezően, hanem a kemoterápia mellékhatásai is szelí- debben jelentkeztek. Híres orvosok, a szakma legjobbjai beszámoltak arról, hogy előkészítés alatt áll az Avemar alkalmazásával kapcsolatos mellrákvizsgálat, melynek tervét a Houstoni MD Anderson Cancer Center magyar származású professzora készítette, viszont a vizsgálat koordinátora a budapesti Országos Onkológiai Intézet lesz. Ezen kívül a vastagbélés végbélrákos betegeken kettős klinikai vizsgálat indul Izraelben, majd Brünnben, Sao Paulóban és Nicosiában is. Előkészületek folynak ausztriai, németországi és skandináviai klinikai tesztekre is. A szakorvosok négyszáz betegen vizsgálják majd, hogy az Avemar miként hat a túlélésre, az áttétek képződésére, illetve pusztulására. - Noha az eddigi eredmények reménykeltőek, - összegezte a gyógyítók tapasztalait dr. Hídvégi Máté-valós, megbízható adatokat csak négy-öt esztendő múlva kapunk. És mert tapasztaltuk, hogy a beteg gyerekek többsége a nem éppen étvágygerjesztő íze és színe miatt nem nagyon hajlandó meginni a vízben oldódó Avemart, ízesített, ún. naturalizált változatot állítottunk elő, melyet Magyarországon január végén kezdenek forgalmazni. Nem sokkal később kielégítjük a szlovákiai forgalmazó, a Herb Pharma igényeit is. BIZONYlTVÁNYOSZTÁS előtt A rossz jegyek titkos, léleknyomorító világa ELMÉLKEDÉS „Olyan nyomorultul érzem magam, ma egy négyest meg egy ötöst viszek haza” - mondja egy diáklány a busz zaját túlkiabálva. Mindenki hallja. A középkorúak elgondolkodva bámulnak ki az ablakon, néhány diáktárs pedig összemosolyog. Itt a kérdés: „Hogy mondjam meg?” És a másik oldalon: „Letoljam-e?” A bizonyítványosztás idején sokakban felmerül a kérdés: mit kellene másképp tennünk, hogy iskolásaink felszabadultabban és sikeresebben haladjanak osztályról osztályra? Minden jegynek titka van. Valami nincs rendben, mert ebben a teljesít- ményhajszás iskolában olyan kevés diáknak adatik meg a siker, és ebben a hajszában még a jó képességű gyerekek is kikészülnek. Amikor csupa rossz jegyet hoznak félévkor, haragszunk rájuk, s ők félnek haragunktól. Már napokkal előtte félnek. A büntetést nem mérhetik-számíthat- ják előre - honnan tudnák, hogy lelkifurdalást érzünk ilyenkor? Hogyan is tudnák, hiszen nem mondjuk nekik. Megkérdezzük mi magunktól is: miért nem figyeltünk jobban, miért nem segítettünk? Miért nem tartottuk a kapcsolatot a tanárral, s ha kellett, miért nem véd- tük meg a gyermeket? Hogy szórakozottan kérdeztük esténként - mi újság a suliban? Erre pedig csak győzelmi jelentést vártunk? Hát... „A suliban semmi újság.” Általában ezt felelik. Mert a kérdés nem is rájuk, hanem a sulira vonatkozik. Mintha a félévi jegyek a semmiből bukkannának elő! Pedig mindnek története van. Csak eddig nem hallottuk. Ilyenkor, amikor mindenki „szánom-bá- nom” hangulatba merül, ne csak szitkozódjunk, hanem készítsünk tervet, hogyan segítünk diákjainknak. Ez a március-áprilisi jó jegyeknek, a javításoknak a titkos világa. Tartson is ki év végéig, mert meg fogunk lepődni - a legtöbb gyerek már azért is szorgalmasan tanul, mert figyelnek rá, mert elismerik! Sz. M. Archív felvétel Elkerülhette volna, ha annak idején erélyesebb és unokái anyját (apját) magyar iskolába íratja A nagymamának marad a sírás KOPASZ-KIEDROWSKA CSILLA mádja az unokáit. A nagyobbikra különösen büszke. Harmadikos nagylány kitűnő tanuló. Valóságos lángész, dicsekszik ismerősnek, idegennek unokája iskolabéli sikereivel. Csak a kisebbik is ilyen jól tanuljon majd, teszi hozzá minden alkalommal. Megszakadna a szíve, ha valami baj érné őket. Majd az eszét vesztette, amikor a minap a gyerek bömbölve jött haza az iskoíábóí. Mi történt, kicsim? - ölelte magához, kis híja, hogy sírva nem fakadt ő is. A babusgatás hatott, a kislány abbahagyta a bőgést, és kérdezés nélkül mesélni kezdte, mekkora sérelem érte.- Megkergettek azok a hülye magyarok! Megrémült. - De kicsim, hiszen te is magyar vagy! A kislány kihúzta magát. - Én ugyan nem, mert szlovák iskolába járok! A gyerek megnyugodott. Ő sírt, hosszan, titokban. Majd megszakadt a szíve. *** Mindennapos dolog, hogy a gyerekek összevesznek, összeverekedMindezt talán elkerülhette volna, ha annak idején erélyesebb... nek, kergetik egymást. Nem nagy ügy. Felesleges felfújni. Mindenkinek van néhány emléke arról, hogy megkergette az a hülye Kati, Pisti, stb. Előfordult, hogy az a hülye Kati, Pisti, stb. meg is ütötte. Ha a gyerek sírva futott az apjához, mert megütötték, a bölcs papa előbb megkérdezte: te hagytad? - és igenlő válasz esetén a panasztevő fenekén atyai ütlegek csattantak, hogy az az ostoba kölyök egy életre az esébe vésse: ha megdobják kővel, nehogy kenyérrel merjen visszadobni. A felidézett nevelési módszerek (igen helyesen) nem a modern neveléstudomány eszközei. A történet mégis aggasztó. Mert a szenvedő alany nem arra panaszkodott, hogy az a hülye Kati vgy Pisti kergette meg. Kergetői nemzetiségi hovatartozását minősítette. Kergesd vissza, biztathatná a nevelésben járatlan nagymama (atya), vagy legyinthetne: gyerekdolog; viszont bizton állítja (és nem ő az egyedüli): mindez az iskola műve, erre nevelik a gyerekeket, és kimondja nyíltan, mire: magyargyűlöletre. De ahogy a magyar iskolában nem tantárgy a gyűíöletkeltés, úgy a szlovák iskolában sem az. Nemzetiségi és faji gyűlölet - mint tudjuk - ettől függetlenül létezik. A történet elszomorító. Nem a hü- lyézés miatt, hanem mert ilyen gyors változást, beilleszkedést, beolvadást példáz. Az ember nem szívesen ismeri el tévedéseit - sokkal könnyebb másokban keresni a hibát. Történetünkben kimondatlanul is az iskolára hárul a felelősség, holott.... A történetben szereplő nagymama szenved. Mindezt talán elkerülhette volna, ha annak idején erélyesebb és nem a kényelmes megoldást választja, nem hallgat a gyereke (gyerekei) érdekében agitáló jóakarókra - és unokái anyját (apját) magyar iskolába íratja. Mentségül sok mindent felhozhat, hogy így volt könnyebb, hogy elhitették vele, hogy az a tanintézmény színvonalasabb... ha akkor a sarkára áll, unokája szavai nem ütnék szíven. De így - marad a sírás. Illusztrációs felvétel Hídvégi Máté biokémikus (Somogyi Tibor felvételei)
