Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-04 / 2. szám, kedd

ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 4. Gazdaság és fogyasztók Nagy-Britanniában szinte bárhol zordon várromokba botlunk. Szerencsé­re a szigetország gazdasága Írországgal együtt a legkevésbé sem zord időket éli, egyenesen Európának mutat példát a munkanélküliség leküz­dése és a tartós növekedés terén (Illusztrációs felvétel) Miközben az európai konti­nens legtöbb országában a kormányok a magas munka- nélküliség és a döcögve hala­dó gazdasági növekedés rém­képével kénytelenek szembe­sülni, addig a csatorna túlol­dalán a büszke szigetlakok soha nem látott jólétnek ör­vendeznek. Az okok az el­múlt két évtized gazdaságpo­litikájában keresendők. GÁL ZSOLT Írország és az Egyesült Királyság (Nagy-Britannia) számos tekintet­ben különböznek egymástól. Míg az előbbi népessége (3,5 millió fő) és történelmi szerepe alapján nagy adag jóindulattal is csak a „kis nem­zetek” közé sorolható, addig az utóbbi az elmúlt századokban a nagyhatalmak szűk klubjának tagja volt, s jelenleg is Európa egyik leg­népesebb és legbefolyásosabb álla­ma. Írország történelme során min­dig is elmaradott agrárországnak A változást a nyolcvanas évek „konzervatív forra­dalma” hozta meg. számított, többnyire nagy-nagy sze­génységgel és csaknem állandó, ma­gas kivándorlással, míg Angliát az ipari forradalom szülőhazájaként és a „világ műhelyeként” emlegették. (1850-ben még Nagy-Britannia állí­totta elő a vüág gyáripari termelésé­nek a felét!) Egy dologban azonban mindenkép­pen hasonlítanak. A nyolcvanas évek első felében gazdaságuk siral­mas helyzetben volt, és a válságból kivezető utat nagyon is hasonló gaz­daságpolitika alkalmazásával talál­ták meg. Írország még másfél évti­zede is fejlődésre képtelen, elmara­dott ország volt, Nyugat-Európa egyik legalacsonyabb életszínvona­lával. A szegénységből és a munka- nélküliségből az írek már több mint egy évszázada a tömeges kivándor­lásban találtak kiutat. Még a nyolc­vanas években is mintegy 200 000 ember hagyta el Írországot egy jobb jövő reményében. Az egykoron szebb napokat látott brit gazdaság sem volt irigylésre méltó helyzetben .két évtizede. Nagy-Britannia fokozatosan elvesz­tette gyarmatbirodalmát, a világ ipari termelésében és a világkeres­kedelemben betöltött szerepe gyor­san csökkent. Gazdasági össztelje­sítmény tekintetében sorra lehagy­ták az olyan országok, mint Német­ország, Japán vagy Franciaország, életszínvonalában pedig Észak- és Nyugat-Európa összes állama túl­szárnyalta. A Brit-szigetek világa nem is olyan rég még a súlyos szoci­ális feszültségek, a munkanélküli­ség és a sztrájkok világa volt. A ma­gas adók és kamatok megbénították a gazdaságot, az állami tulajdont preferáló, visszaállamosításokkal és mesterséges gazdaságélénkítéssel kísérletező kormányok sorra kudar­cot vallottak. A változást a nyolcva­nas évek „konzervatív forradalma” hozta meg az energikus brit minisz­terelnök, Margaret Thatcher szemé­lyében. A „vaslady” a neoliberális közgazdaságtan elveinek gyakorlat­ba való átültetésével talált kiutat a válságból. Programjának lényege az állam gazdaságban betöltött szere­pének a minimalizálása volt. Ez egy­aránt jelentette az állami vállalatok privatizálását (köztük az áram- és gázszolgáltatókét, a közművekét sőt, a vasútét is), az állami dotációk csökkentését, és az állam újraelosz­tó szerepének mérséklését. (Ez utóbbi a gyakorlatban az állami ki­adások visszafogását jelentette, ami lehetővé tette a bevételek, és így az adók csökkentését.) Az alacsony adók voltak hivatva megteremteni a vállalkozóbarát környezetet az ad­minisztratív korlátozások mérséklé­sével együtt. A nyolcvanas évek vé­gén az ír kormány is hasonló intéz­kedéseket foganatosított. A reformok eleinte mindkét or­szágban csak tovább növelték az amúgy is súlyos szociális feszültsé­geket. A veszteséges vállalatok fel­számolása és az állami kiadások csökkentése-tömeges elbocsájtá­sokhoz vezetett. Az Egyesült Ki­rályságban több százezer bányász és ipari munkás, Írországban 40 000 állami alkalmazott került az utcára. A gazdaságpolitika követ­kezetes véghezvitele azonban rövi­desen meghozta az eredményeket. A gazdaság élénkülni kezdett, a foglalkoztatottság nőtt, az állam- háztartás egyensúlyba került. Köz­ben a Brit-szigetek - mindenek­előtt az alacsony adóknak köszön­hetően - a nemzetközi befektetők kedvelt célpontjává váltak. Az Egyesült Királyság főként a japán és az amerikai autógyárakat von­zotta magához, míg Írország a szá­mítógépipar és a szoftvergyártás európai központja lett. Jelenleg Nagy-Britanniában a munkanélkü­liség mindössze 4,1%, így nem cso­da, hogy a hatalmon lévő munkás­párt ott folytatta a gazdaságpoliti­kát, ahol elődei, a konzervatívok abbahagyták, Tony Blair miniszter­elnök pedig - feladva a hagyomá­nyos szociáldemokrata és balos el­veket - „harmadik útról” és „új munkáspártról” beszél. Írország gazdasági fejlődése olyan gyors volt az elmúlt években (7- 10%), hogy a zöld sziget kiérdemel­te a „kelta tigris” elnevezést, hisz növekedési tempója inkább hason­lított a kelet-ázsiai kistigrisekhez, mint egy „normális” európai or­szághoz. Írország felemelkedése egyben jó példaként szolgálhat Ke- let-Európa uniós csatlakozásra váró országai számára is, hiszen a zöld sziget az Európai Unióhoz történt csatlakozás után érte el fantaszti­kus sikereit az uniós támogatások okos felhasználásával. Írország pél­dája igazolja, igenis lehetséges az, hogy egy elmaradott ország bő egy évtized leforgása alatt fejlettség­ében és lakosainak életszínvonalá­ban karnyújtásnyira legyen Európa leggazdagabb országaitól. A társasági adót 80 százalékra, a személyi jövedelemadóból származó bevételeket 96 százalékra sikerült teljesíteni Schmögnerová elégedett a költségvetéssel ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A kormánynak sikerült a költségvetésben szereplő vala­mennyi kötelezettségének eleget tennie, így a tavalyi évről semmi­lyen tartozást nem kell átütemez­nünk az idei évre - nyilatkozta Brigita Schmögnerová pénzügymi­niszter. Egy évvel korábban ugyanakkor 1,2 milliárd koronás, 1997-ben 1,4 milliárd koronás, 1996-ban pedig 1,2 milliárdos kö­telezettségnek nem tettek eleget. A költségvetési hiányt sikerült az eredetileg tervezett 15 milliárd ko­rona alá csökkenteni, ami elsősor­ban a megnövekedett bevételek­nek köszönhető. Tavaly az 1998- as költségvetéshez képest 38,8 milliárd koronával nagyob bevé­tellel, 216,7 milliárd koronával zártuk az évet. Ezzel több mint 20 százalékkal sikerült meghalad­nunk a tervezett 179,9 milliárd ko­ronát. Az adóbevételeket 102,7 százalékra sikerült teljesítenünk, ugyanakkor az egyes adónemek- néí jelentős eltérések tapasztalha­tók. Míg a fogyasztói adókból és a hozzáadottérték-adóból is a terve­zettnél nagyobb bevételre tett szert az állami költségvetés, addig a társasági adót csak 80 százalék­ra, a személyi jövedelemadóból származó bevételeket pedig 96 százalékra sikerült teljesíteni. A vámokból származó bevételek 1998-ban még elérték az 5,241 milliárd koronát, és a költségvetés­ben a tavalyi évre is 5,1 milliárdos bevételre számítottak. A valóság­ban azonban csak 3,9 milliárd ko­ronát sikerült beszedni, ami az eredetileg tervezett összeg 77,3 százaléka. A költségvetés 231,4 milliárd koronás kiadásai 18 szá­zalékkal haladják meg az eredeti­leg tervezettet, ami a bankokban tavaly végrehajtott alaptőke­emelések számlájára írható. A pénzügyminiszter a tárca idei el­képzeléseit ismertetve, továbbra is fenntartja az állami alapok számá­nak csökkentésével kapcsolatos terveit. Szerinte az Állami Piacsza­bályozási Alapnak, bizonyos refor­mok végrehajtása után van létjo­gosultsága, nem tartaná azonban jó döntésnek az Állami Lakásfej­lesztési Alap további fenntartását, mivel szerinte a hitelforrásokat nem állami hivatalnokoknak kéne szétosztaniuk, (mi) A folyószámlák betéti kamatai (érvényben 2000. január 2-án) Bank Felmondási idő 7 nap 1 hónap 3 hónap 6 hónap 9 hónap 12 hónap Lakossági folyószámla CSOB 11,70-11,90 13,40-13,60 15,20-15,40 16,00-16,20 16,10-16,30 16,30-16,50 2,50-11,50 Bank Austria Creditanstalt 8,00 11,25 12,00 12,00 12,50 2,00 Banka Slovakia 13,80 14,80-15,80 15,50-16,70 16,00-16,50 16,50-17,00 6,00 HypoVereinsenbank Slovakia 9,25-12,25 10,50-13,50 11,00-14,00 11,25-14,25 2,00-7,75 Beruházási és Feji. Bank (IRB) 14,70-15,10 16,20 17,00 17,50-17,75 17,50-17,75 17,50-17,75 5,00-8,00 Istrobanka 12,50-13,00 13,50-14,50 14,50-15,50 14,80-16,10 15,10-16,30 15,50-16,50 5,00 Ludová banka 11,25 12,00 13,50 14,50 15,25 3,50 Pol'nobanka 11,75-12,50 13,25-14,00 15,00-15,50 15,75-16,25 16,00-16,50 16,25-16,75 4,00-7,00 Postabank 13,50 15,10 15,60 16,10 16,40 16,70 3,00-12,50 Prvá komunálna banka 12,50 14,20 15,50 15,80 16,10 16,30 3,00-5,00 Tatra Bank 9,00-10,00 12,00-13,00 14,00-15,00 14,50-15,50 15,00-16,00 3,50 Slovenská kreditná banka 13,00-13,50 14,50-15,00 15,40-18,50 17,30-17,80 15,00-17,50 16,00-18,50 3,00-11,00 Szlovák Takarékpénztár 7,65-8,40 11,05-11,80 15,50-16,50 16,00-17,50 16,00-17,00 3,50-16,00 Általános Hitelbank (VÚB) 12,80 13,30-14,70 14,00-15,70 14,50-16,40 14,50-16,60 15,00-16,70 3,75-9,75 TANÁCSADÓ Hármas adóztatás? B. P.: A nagyapám március­ban halt meg. Volt egy lakása, amelyet a bátyámmal közösen örököltem. Megvolt a hagya­téki eljárás, decemberben el­adtuk a lakást 400 ezer koro­náért. A szerződés aláírásakor figyelmeztetett csak az ügy­véd arra, hogy valószínűleg az ingatlanátruházási adón kívül jövedelmi adót is kell majd fi­zetnünk a vételár átvétele (a kataszteri bejegyzés) után, holott októberben kifizettük az öröklési adót. Hány bőrt akar rólunk lenyúzni az ál­lam? FEKETE MARIAN A jövedelmi adó alapelve az, hogy minden jövedelem után adózni kell, illetve a jövedelmi adóról szóló 286/1992 Tt. szá­mú törvény 10. §-a (1) bekez­désének d/ pontja szerint a jö­vedelmi adó szempontjából úgynevezett „egyéb jövedelem­nek” tekintendő. Ez alól a sza­bály alól kivételeket az említett törvény 4. §-a állapít meg. E szerint Ön(ök) akkor mentesül­nének a jövedelmi adó alól, ha a lakáseladást megelőzően leg­alább két évig ebben a lakás­ban lettek volna bejelentve ál­landó lakóhelyre (függetlenül attól, hogy mikor váltak tulaj­donossá), vagy ha a lakás tulaj­donjogának a megszerzésétől a lakás eladásáig több mint öt év telt volna el. A levelében közölt adatok szerint nem tartom va­lószínűnek, hogy Önök a men­tesítés valamelyik feltételét tel­jesítették volna. A jövedelmi adó alapja (az az összeg, amelyből az adót kiszámítják) egyébként nem lesz olyan ma­gas, mint ahogy azt gondolnák. Ingatlanátruházási adót a teljes vételár (400 000 korona) után fizetnek majd (azaz 16 000 ko­ronát, illetve fejenként 8000 koronát), a vételár utáni jöve­delemadó részleges adóalapját viszont az úgynevezett „kiadá­sokkal” csökkentett vételár ké­pezi. Kiadásként számolhatják el azt az összeget, amelyet a hagyatéki eljárásban a szakértő a lakás értékeként megállapí­tott, illetve az ingatlan­átruházási adóként kifizetett összeget is. Tételezzük fel, hogy a hagyatéki eljárásban a szakértő a lakás értékeként 200 000 koronát állapított meg. Ön ilyen esetben nyilván 100 000 korona értékű lakásingatlant örökölt, és a vételárból 200 000 koronát kap (a 400 000 korona felét). Jövedelmi adójá­nak részleges alapja ilyen eset­ben 92 000 korona lenne. Eh­hez a jövedelmi adóbevallása kitöltésekor természetesen hozzá kell számítania még más részleges adóalapokat is, úgy­hogy nem tudjuk megmondani, mennyi adót fog fizetni a vétel­ár Önre eső részéből, tekintet­tel arra, hogy a jövedelmi adó ún. progressszív adó. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Drágul a gáz a termelőknek Pozsony. A Szlovák Gázművek (SPP) január elsejével drágítja a termelőknek szánt földgáz köbméterét. Az áremelés a ház­tartásokon kívül gyakorlatilag minden gázfelhasználót érint. A gázművek szerint a világpiacon folyamatosan emelkedik a kő­olaj és a földgáz ára, ez teszi in­dokolttá a népszerűtlen lépést - közölte Helena Poláková, a cég szóvivője. A nagyfogyasztók számára (évi 60 ezer köbméter felett) 2000. január 1-től 5 szá­zalékkal emelkedik az energia- hordozó köbméterenkénti ára, a kisebb fogyasztók esetében (évi 60 ezer köbméterig) 17 százalé­kos az emelés. A módosított földgázárak 2000 első negyed­évében lesznek érvényben. Mi­vel a földgáz ára tartósan emel­kedik, ezért nem zárható ki, hogy még az idén újabb drágí­tás követi a januárit. (SITA) Sikeres év a Banka Slovakiában Besztercebánya. Előzetes adatok szerint a Banka Slovakia mérlegfőösszege a ta­valyi évben 3,26 milliárd koro­náról 4,08 milliárdra nőtt és bruttó nyereségük mintegy 20- 30 millió korona között mo­zog. Alena Longauerová, a bank elnöke a tavalyi évet jó­nak ítéli, mivel sikerült fenn­tartaniuk biztonságos likvidi­tásukat, emellett szép nyeresé­get sikerült elkönyvelniük. A problémásnak nevezhető gaz­dasági helyzet ellenére a bank 1999 végéig 1,26 milliárd ko­rona hitelt nyújtott. (SITA) LEGKEDVEZŐBB VALUTAÁRFOLYAMOK A legkedvezőbb valutavétel Pénznem Árfolyam Bank USD 42,81 ÖSOB DEM 22,19 Tatra banka Osztrák schilling 3,15 IRB, Tatra banka Svájci frank 26,96 Tatra banka Angol font 69,36 ÖSOB A legkedvezőbb valutaeladás Pénznem Árfolyam Bank USD 41,31 Pol'nobanka DEM 21,20 Banka Slovakia Osztrák schilling 3,01 CSOB, Banka Slovakia Svájci frank 25,80 Tatra banka Angol font 66,61 Pol'nobanka Érvényes január 3-án. A feltüntetett árak nem veszik figyelembe a kezelési költségeket. (Forrás: SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 2000. január 4-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta _____’_____Árfolyam Valuta__________Árfolyam EM U - euró 42,312 Magyar forint (100) 16,626 Angol font 67,648 Német márka 21,634 Cseh korona 1,175 Olasz líra (1000) 21,852 Francia frank 6,450 Osztrák schilling 3,075 Japán ien (100) 41,077 Spanyol peseta (100) 25,430 Kanadai dollár 28,944 Svájci frank 26,371 Lengyel zloty 10,158 USA-dollár 41,821 A Brit-szigetek a sikeres lépésváltás eredményeként Európa gazdasági fejlődésének élvonalába kerültek A brit oroszlán és a kelta tigris

Next

/
Thumbnails
Contents