Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)
2000-01-17 / 12. szám, hétfő
ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 17. Politika 5 > Csehország csupán a két ország kapcsolatainak jogtörténeti vonatkozásairól kíván tárgyalni Ausztriával A múltról, dekrétumok nélkül A múlt hét elején a bécsi Die Presse hasábjain napvilágot látott a hír, hogy Csehország és Ausztria január derekán tárgyalásokat kezd a benesi dekrétumokról. Lapunk azonban a prágai külügyminisztériumtól úgy értesült, hogy az első megbeszélésre leghamarabb csak februárban kerülhet sor. Jirí Sitiért, a cseh külügyminisztérium közép-európai osztályának vezetőjét kérdeztük. P. VONYIK ERZSÉBET Miért került sor a halasztásra? Ennek kizárólag technikai okai vannak. Olyan időpontot kell találnunk, amely a két tárgyalóküldöttség valamennyi tagjának megfelel. Én például e napokban szinte folyamatosan külföldön tárgyalok. A megbeszélések dátumát diplomáciai úton egyeztetjük. Melyik fél kezdeményezte a tárgyalásokat? Tulajdonképpen mind a két fél. Cseh részről már régebben indítványoztuk egy történészekből álló bizottság létrehozását, amely cseh-német mintára a múlt kérdéseivel foglalkozna. Az osztrák fél szintén érdeklődést mutatott. Még ki sem tűzték a tárgyalások időpontját, az osztrák sajtó máris valamiféle vitáról tudósít Prága és Becs között. A Die Presse osztrák külügyi forrásokra hiSS Egyetlen arra ' vonatkozó utalást sem hallottam, hogy Bécs a dekrétumok hatályon kívül helyezéséről akar > > tárgyalni. vatkozva azt írta, hogy a cseh fél a két ország kapcsolatainak jog- történeti vonatkozásairól kíván tárgyalni, míg Bécs konkrétan a dekrétumokról. Nincs szó semmiféle vitáról. A megbeszélések témáit általánosságban határoztuk meg, és az osztrák féltől eddig egyetlen arra vonatkozó utalást sem hallottam, Cúta, 1946. Kitelepített magyar búcsúzik szlovák szomszédjától. (Archívumi felvétel) hogy a dekrétumok hatályon kívül helyezéséről akarnak tárgyalni. Eszmecsere lesz arról, hogy mi a teendő az osztrák-cseh kapcsolatokban, tehát ebből fakadóan nem is áll fenn annak a lehetősége, hogy valamiféle vita keletkezzen. Polémia esetleg csak akkor kerekedhet, ha majd találkozunk. Meglátásom szerint nincs semmiféle probléma. Az osztrák tárgyalóküldöttség leendő vezetője azonban a már említett Die Presse hasábjain ragaszkodott ahhoz, hogy a megbeszélések témáját a dekrétumok képezzék és felettébb csodálkozott azon, hogy a cseh fél valamiféle jogtörténeti vonatkozásokról akar tárgyalni. Sőt, azt is mondta, nem tudja, mit is értsen ezen. Bevallom, hogy nem olvastam a Die Pressét. Ha olyasmi jelent meg benne, amiről ön beszél, akkor ez számomra az újdonság erejével hat. Mivel a nyilatkozat nem áll rendelkezésemre, nem is reagálhatok rá. Ön általános megvitatásra váró témákat említett. Lehetne ezt pontosítani? Mint mondtam, általánosságban jogtörténeti vonatkozásokról esik majd szó. De most nem szeretnék valamiféle virtuális vitákba bocsátkozni. Azt kell mondanom, nem tudok semmiféle ilyen jellegű vitáról Csehország és Ausztria között. Nincs köztünk vita, mindösz- sze megállapodás arról, hogy találkozunk. Tehát számításba sem jöhet, hogy ezek a megbeszélések elvezethetnek oda, hogy érvénytelennek minősítik a benesi dekrétumokat? Nehezen lenne értelme olyasmi megszüntetésének, ami hatvan évvel ezelőtt született és jelenleg már nincs aktuális jelentősége. De jogilag máig hatályosak. Úgy hiszem, léteznek sokkal fontosabb időszerű kérdések, ezekkel kell foglalkoznunk, nem pedig 60 évvel ezelőtti rendeletekkel. Ha az Európai Unió sürgetni fogja a dekrétumok eltörlését, mi lesz a cseh fél válasza? Ha az EU ezt teszi, akkor nyilván a cseh fél reagál majd rá. Ám ha nem szorgalmazza, reagálnunk sincs mire. Vagyis az EU eddig nem fogalmazott meg ilyen elvárást Csehországgal szemben? Nem. S ha mégis megtenné, mi lenne az önök válasza? Erről nem tudok nyilatkozni. De furcsának tartanám az ilyen sürgetést. Azért is, mert most van folyamatban az ún. átvilágítás, vagyis annak felmérése, hogy a cseh törvények mennyire felelnek meg az Európai uniós szabályoknak. Ha az EU tagországaiban lenne valamiféle történelmi átvilágítás, akkor számos állam valójában nem is lehetne a közösség tagja. Tudomásom szerint ennyire visszamenőleges jelleggel nem hajtották végre sehol az átvilágítást. Önök Prágában nem is számol\\ Csehország nem ' tervez ebben a kérdésben egyeztető tárgyalásokat Szlo- vákiával. \V nak azzal, hogy az Unió kiköti: Csehország EU-ba való felvételéig hatályon kívül kell helyezni a benesi dekrétumokat? Megítélésem szerint ez teljességgel szokatlan lenne, mert az Unió a tagjelöltekkel szemben azonos kritériumokat fogalmaz meg. Sajátos követelményeket támasztani egy-egy tagjelölttel szemben, azt hiszem, nagyon furcsa lenne. A dekrétumok ügyében Prága kezd-e konzultációkat Pozsony- nyal? A szlovák külügyi szóvivő lapunknak azt nyilatkozta, Szlovákia Csehszlovákia utódállamaként a dekrétumok kérdésében nem járhat el a cseh féllel való konzultációk nélkül? Semmi olyan drámaira nem készülünk, ami miatt konzultálni kellene. Nem is fognak tárgyalásokat kezdeményezni a szlovák féllel? Már válaszoltam: nem készítünk elő semmi drámai dolgot, ami konzultációt tenne szükségessé. A mozgalomnak saját receptje van az ország bajainak megoldására, de nem hozza nyilvánosságra HZDS: az elnevezés is, Meciar is marad VRABEC MÁRIA Nyitra. A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) országos választmánya nyilatkozatban bírálta a kormányt, mert „az országban személyes és pártérdekek kerülnek előtérbe, hanyatlik a gazdaság, csökken az életszínvonal, növekszik a munkanélküliség”. A mozgalom vezetői aggodalmuknak adtak hangot amiatt is, hogy a kormánypártok a magánosítás leple alatt ki akarják sajátítani a stratégiai vállalatokat és az amnesztiák eltörléséről szóló alkotmányörvénnyel veszélyeztetik az ország törvényes rendjét. Ezért megfontolják, petíciós akciójuk része legyen-e az alkotmánymódosítás és a stratégiai vállalat privatizációját ellenző kérdés is. Arra a felvetésre, számolnak-e azzal, hogy mint a kisebbségi nyelvtörvényt ellenző petíció esetében, az államfő ezúttal sem írja ki a népszavazást, Ivan Gasparovic azt válaszota, hogy „Rudolf Schuster ezt már nem engedheti pieg magának, mert komoly polgári engededenséget kockáztatna”. A felsorolt problémák megodására saját recepje is van a HZDS-nek, „a szlovákai megújulása” programot azonban egyelőre nem hozzák nyilvánosságra, belső dokumentumként kezelik és választás győzelem esetén elkezdik megvalósítását. Annak ellenére, hogy az aláírásgyűtjés már megkezdődött, az elnökség hangsúlyozta: továbbra is fenntartják ajánlatukat, hogy szeremének részt venni az ország gondjainak megoldásában és saját képviselőket delegálnának az államigazgatási intézményekbe. Ami a mozgalom átalakítását illeti, Vojtech Tkác szerint annak is eljön az ideje, mégpedig március 18-án, a HZDS kongresszusán. Addig a kerületi és a járási szervezetek kinyilváníthatják hogyan képzelik el az HZDS-t mint „következetes ellenzéki pártod’, mert az már most biztos, hogy egyébb változásra nem kerül sor, a név és az elnök marad. „Vladimír Meciar pozícióját illetően vita sem volt, mert ő maga a szavazónak 20%-át éri a mozgalomnak” - szögezte le Gustáv Krajci. „Hosszú távon egy 4-5%-os párt nem akadályozhatja meg egy, a preferenciák több mint 30%-ával bíró szubjektum felvételét-jelentette ki Rudolf Ziak annak kapcsán, hogy a KDH blokkolja a mozgalom felvételét az EDU-ba. Jövőre a HZDS kezdeményezése eleve kudarcra lenne ítélve, mert a gazdasági reformok meghozzák gyümölcsüket Félelmekből táplálkozó pótcselekvés TA SR-HÍR Nyitra/Pozsony. A HZDS által szorgalmazott, előrehozott választások kiírását követelő népszavazási kezdeményezést Bugár Béla az önös pártérdek megnyilvánulásának tartja, ami ellentétes az ország érdekeivel. Az MKP elnöke szerint a Meciar-féle mozgalmat az ifjabb Michal Kovác külföldre hurcolása ügyének felgöngyölítése miatti félelem készteti ilyen pótcselekvésre. Hozzátette, a HZDS tudatosítja, az idén beindított gazdasági reformok jövőre meghozzák gyümölcsüket, ezért kezdeményezésük később eleve kudarcra lenne ítélve. Pavol Hamzík meggyőződése, hogy nincs szükség előrehozott választásokra, s a kormánykoalíció kitölti megbízatási idejét. A SOP első embere rámutatott, az elgondolás nem élvez akkora támogatást, hogy komolyan foglalkozzanak vele. Jozef Migas, az SDE vezetője kifejtette, a kabinet megbízatási ideje 2002-ig tart, s a polgárok akkor eldönthetik, teljesítette-e programját. Anna Ma- líková viszont a kedvezőtlen gazdasági helyzetből való kilábalás lehetőségét látja a felvetésben. Az SNS elnöke úgy ítéli meg, hogy a kabinet tudatosítván a kialakult állapotokat, saját kezdeményezésére testületileg lemondhatna. RÖVIDEN Rendőrkézen a Hryc-fiú kirablói Pozsony. Szombaton a pozsonyi várdomb környékén rablótámadás áldozatává vált a Twist rádió igazgatójának, Andy Hrycnek 14 éves fia, Hugo. Komoly bántódása nem esett, amit alátámaszt az a tény is, hogy a jómaga hívta ki a rendőrséget, s a tetteseket még aznap este elkapták. (SITA) Fico: elég a civakodásból! Pozsony. Robert Fico nem támogatja Ján Carnogursky amnesztiamegsemmisítő, s egyben alkománymódosító javaslatát. A Smer vezetője egyaránt elítéli a szerinte célirányos tervezetet és Vladimír Meciar exkormányfő közkegyelmi rendeletét. (SITA) Törvényellenes javaslat Pozsony. A nemzeti kisebbség bármelyik csoportjára irányuló, s Robert Fico által felvetett, a romákra összpontosító külön ellenőrzés valójában nem diszkrimináló tevékenység, hanem törvényellenes cselekedet lenne - véli Juraj Hrabko. A kormányhivatal kisebbségekért felelős tisztségviselője szerint a monitoring ellenkezne az adatvédelemről szóló törvénnyel. Fico azt javasolta, azok, akik külföldön menedékjogot kértek és visszatérnek, egy évig ne kaphassanak sdzociális segélyt. (SITA) Pittner: változtatni kell a helyzeten Pozsony. Ladislav Pittner úgy véli, sürgősen változtatni kell a Safárik-féle alkotmánybírósági szenátus által hozott döntés után kialakult helyzeten. A változtatás mikéntjét a belügyminiszter a szakértőkre bízza. A Twist rádió Párbaj vagy párbeszéd című műsorában Pittner elmondta, ifjabb Kovác elhurcolása az állami terrorizmus megnyilvánulása volt. (SITA) Félévi szünet február 4-én Pozsony. Február 4-én, pénteken egynapos szünetnek örvendezhetnek az általános- és a középiskolák tanulói. Az 1999/2000 tanév első féléve január 31-vel végződik, míg a tavaszi és a húsvéti szünettel kissé megszakított második félév február 1-ével kezdődik és június 30-val ér véget. A húsvéti szünet április 20-tól 25-ig tart. (TA SR) SDK: önállóan, védnöki szerep nélkül Pozsony. Ján Carnogursky elfogadná a Mikulás Dzurinda által vezetett SDK-t, ha a tömörülés önállóan jönne létre. Az igazságügyi miniszter csupán azzal nem értene egyet, ha a párt a jelenlegi SDK anyapártjai felett védnöki szerepet játszana. A Markíza Testre szabva c. műsorában kijelentette, ha létrejönne egy önálló SDK, akkor a jelenlegi parlamenti frakciónak nevet kéne változtatnia. (TA SR) Készül Dzurinda tervezete Pozsony. Mikulás Dzurinda kormányfő tervezetet készít arra az esetre, ha rövid időn belül nem jön létre megálapodás az SDK-n belüli állapotokat illetőleg - jelentette ki Ivan Simko. Az SDK képviselője kifejtette, a miniszterelnök néhány héten belül előáll javaslatával, mely a következő parlamenti választásokat is tekintetbe venné. (TA SR) Csáky Pál a közigazgatási reform tervezetéről Még van mit tisztázni ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A közigazgatási reformról szóló tervezetet január 15-ig kellett volna megkapniuk az egyes minisztériumoknak, azonban Csáky Pál miniszterelnök-helyettes komoly kifogásokat talált az előterjesztendő anyagban. „A már kormányanyagként szereplő stratégia is tartalmaz olyan elemeket, amelyek komoly politikai buktatókat jelenthetnek a Magyar Koalíció Pártja, de a koalíciós partnerek számára is. Ezért, Mikulás Dzurinda kormányfőt tájékoztatva, ideiglenes leállítottam az előterjesztési folyamatot, s hétfőn Viktor Niznansky reformért felelős kormánybiztossal szeretnék néhány elemet tisztázni” - nyilatkozta lapunknak Csáky, hangsúlyozva, re- mélhetőel ez nem vezet majd a reformfolyamat elodázásához. Kedden várhatóan a koalíciós tanács is állást foglal a felmerült kérdésekkel kapcsolatban, s így talán már szerdán megkaphatják a tárcák a tervezetet. Csáky Pál a megvitatásig nem kívánt nyilatkozni a konkrét hiányosságokkal kapcsolatban, (h) Gömörben ülésezett az SDL Országos Tanácsa Baloldali elképzelések ÚJ SZÓ-HÍR Rimaszombat. A városban ülésezett szombaton a Demokratikus Baloldal Pártja (SDE) Országos Tanácsa, s a munkanélküliség csökkentésére illetve az ipari és mezőgazdasági termelés növelésére, az iskolai, egészségügyi intézmények fejlelesztésére fogadott el határozatot. Jozef Migas pártelnök szerint ugyanis a korábbi kormányhatározatokat a Dzurinda- kabinet hatálytalanította. Elmondta, hogy a parlamentben igyekeznek majd meggyőzni a kormányt, hogy módosítsa regionális politikáját. Ha a kabinet nem helyez előnybe járásokat, Szlovákia bizonyos déli területein megbomlik a gazdasági és politikai egyensúly. Migas szerint a Besztercebányai kerület azok közé a régiók közé tartozik, amely a Phare programból kiemelten részesedik. Megjegyezte, a kormánynak nem kerületeket, hanem járásokat kell kiemelni és ezeket támogatni az EU alapjaiból. A DBP elutasítja Ján Carnogursky alkotmánytörvény-javaslatát. Az igazságügyi miniszter tervezete, amely érvénytelenítené Meciar és Dzurinda amnesztiarendeletét, a DBP szerint jogi és politikai problémát is okozna, beavatkozik az ország jogbiztonságába, ezért javasolni fogja a DBP parlamenti frakciójának, hogy ne szavazza meg. A vagyonalapi kötvények kérdésével is foglalkozott a tanács. A DBP nem ért egyet azzal, hogy a kötvényekért a lakosság hozzájusson bizonyos startégiai vállalatok részvényeihez, ragaszkodik az év végi kifizetéshez, (fo)
