Új Szó, 2000. január (53. évfolyam, 1-24. szám)

2000-01-17 / 12. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 2000. JANUÁR 17. KOMMENTÁR Szereposztó dívány TÓTH MIHÁLY Még drukkolunk a koalíciós négyes fogatnak. Még őszintén örülünk, ha miniszterelnökünk fejét „megsimogatja” valamelyik amerikai vagy nyugat-európai politikus. Mindazonáltal mi lakva ismeijük az ország­ló garnitúrát. így ennek egyik tagja se vegye rossz néven, ha a válasz­tópolgárok egy-egy pártalapítási kísérletről értesülve reménykedni kezdenek. Hátha éppen egy tőrölmetszett politikia géniusz szárny- bontásának vagyunk tanúi. Az elmúlt 10 évben sem az osztódással szaporodás, sem a pártintegrálódások bölcsőjéből nem cseperedett ki személyiség, akit akár csak egyik szemünket behunyva is indokolt lenne a „politikai géniusz” minősítéssel illetni. Kiderült, hogy mind a nagyobbakból kivált kicsik, mind a kicsikből lett nagyok világra segí­tője ugyanaz volt. És az új pártokat felörlő húsdarálót is ugyanaz a személy kezelte. Róbert Fico pártalapítása több vonatkozásban is elüt az eddigi gyakorlattól. Hogy mást ne modjunk: a politikában Fico és Lupták (vagy bármelyik másik, hasonló „technológiát” alkalmazó pártalapító) úgy aránylik egymáshoz, mint Einstein egy kisvárosi is­kola fizikatanárához. Sokan ezért fogadták vegyes érzésekkel azokat a politikai előrejelzéseket, amelyek megfogalmazói úgy akarják Fico nyakára illeszteni a politikai disznófejet, hogy váltik állítják: a tegnap még baloldali demokrata előre megfontoltan azért alapított pártot, hogy a krízisből való kilábalásban segítséget nyújtson Meciamak. A demokraták sok mindent szemére vethetnek Ficónak, de azt semmi­képp, hogy képtelen lenne elemzésre és az elmúlt 8-10 év tanul­ságainak levonására. így hihetetlen, hogy minden áron bele akar lép­ni Meciar húsdarálójának garatjába. Tisztában van vele, hogy Meciar - 30%-os párt élén állva - miképp bánt el a 8-10%-os pártokkal. Az ország demokratikus fejlődése elleni bűn, ha Ficót eleve úgy kezelik, hogy pátijával ha törik, ha szakad Meciar karjai közé kívánkozik. Per­sze az lehet, hogy Meciar majd - némely békebeli színházi direkto­rokhoz hasonlóan - rácsábítja őt a szereposztó díványra, és főszere­pet kínál a kétségtelenül nagy ambíciójú politikusnak, aki azonban tisztában kell, hogy legyen a korpa közé keveredés minden veszélyé­vel. Tavaly nyárig két nagy hibát követett el a baloldal: előbb ejtette a magyarokat, majd a fedélzetről kidobta a munkásokat. A harmadik nagy hibát a pártvezetők középszerű többsége azzal követte el, hogy hagyta Ficót távozni. Ne csodálkozzunk azon, hogy Meciar élni akar az ebből eredő lehetőséggel, Fico pedig felértékelődve érzi magát. JEGYZET Beszélni magyar? JÁRÁSIK BALÁZS Az Egyesült Államok arról is hí­res, hogy nem ismeri el a kollek­tívjogokat, viszont az egyéni szabadságjogokat annál inkább tiszteletben tartja. Ezt általában az úgynevezett „olvasztótégely­elmélettel” magyarázzák, vagyis az USA-ba érkező bevándorlók, akik már felégették maguk mö­gött az óhazai „talajt”, úgy viszo­nyulnak az Újhazához, hogy fel­adják identitásukat, azaz „beül­nek” a nagy amerikai olvasztóté­gelybe. Csupán néhányan - álta­lában a politikai nyomás miatt bekövetkezett emigrációs hullá­mot „meglovaglók” - tartják ma­gukat hosszabb ideig egy-egy nemzet képviselőjének. Az ame­rikai külpolitika is elsősorban ennek megfelelően működik. Közép- és Kelet-Európa nemzeti­ségei csak reménykedhettek ab­ban, hogy az Egyesült Államok támogatja autonómiatörekvései­ket, ez azonban mindmáig nem következett be - a fentiek miatt. Az egyéni szabadságjogok azon­ban oly szélesek, a pragmatiz­mus pedig annyira bevált gya­korlat, hogy ez sok mindenért kárpótolja a bevándorlókat. Tel­jesen természetes dolog, hogy Harlem spanyolok lakta negye­dében a rendőr és a hivatalnok is beszéli a nyelvüket, a China- townban pedig a kínait igyekez­nek tömi. Az óriási mértékű - fő­leg illegális - bevándorlás pedig már-már „elspanyolosodással” fenyegeti Új-Mexikót és Floridát. Mi több, a rendőrök arról pa­naszkodnak, hogy szolgálati ide­jük egyharmadát a spanyol nyelv tanulásával töltik; ahe­lyett, hogy a határátlépőkkel foglalkoznának, egymást kér­dezgetik: „Te már hablo espanol?” Az egyre rosszabbodó helyzet miatt már megjelentek az angol nyelvet „államosítani” akaró, illetve a kollektív jogokat kívánó kisebbségek képviselői­nek követelései. Mindez csak an­nak apropóján jutott eszembe, hogy a múlt héten Csáky Pál kö­zölte, egész jól halad a kisebbsé­gi nyelvhasználati törvény vég­rehajtása, csak éppen magyar nyelvű kérvények nem és nem akarnak érkezni a járási hivata­lokhoz. Ez a megdöbbentő tény felveti a kérdést: ugyan miért kritizálja bárki akár az MKP-t, akár a szlovák kormányt, ha szlovákiai magyarként még a ne­hezen kicsikart - és kollektív! - jogainkkal sem tudunk élni?! A szerző a New York-i Colum­bia Egyetem ösztöndíjasa. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Hona - mellékletek - (58238314) Tóim Vince-sport- (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel, fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetóiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vyvoz dace, Kosická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk- Remélem, megérem azt a napot, amikor megkapom a kötvénypénzt. (Peter Gossányi rajza) Kötvényügyben a jelenlegi kormánytagok is produkáltak meglepő megingásokat Apró lépésekkel előre Idén már emelkednie kelle­ne az életszínvonalnak - próbálta élesztgetni a re­ményt egy gazdasági újság­író az elmúlt napokban. TUBA LAJOS A következő hónapok azonban még nagyon nehezek lesznek - sie­tett gyorsan leszögezni, és bizony az általa megszólított szakértők eléggé apokaliptikus képet vázol­tak fel. Eszerint a munkanélküli­ségtavaszra 21 százalékra emelke­dik, és ez azt jelenti, hogy 550-560 ezren lesznek állás nélkül. Bár az év végére újra a tavaly decemberi 510 ezres létszám valószínű, tudni kell, hogy az említett 21 százalék­ba még nem számították bele a csődtörvény, az államigazgatási létszámcsökkentés és a külföldi kézbe kerülő vállalatoknál várható racionalizálás hatásait. Akinek vi­szont marad munkája, számíthat arra, hogy a bérek emelkedése és a lassuló infláció következtében az év végére növekszik reáljövedelme - igaz, csak egy százalékkal (11%­Kérdés persze még, hogy ezt valójában kik érzik meg. os átlagbér-emelkedés és 10%-os infláció mellett). Kérdés persze még, hogy ezt valójában kik érzik meg. A sorban utolsók az állami költségvetéstől függőek lesznek: hivatalnokok, pedagógusok, orvo­sok, de nem sok jóra számíthatnak az építőipari dolgozók és általában azok sem, akik jövedelme a hazai piactól függ. Az elemzők dinami­kus területként jelölték meg vi­szont a külföldi kézbe kerülő válla­latokat, a kivitelre szakosodott cé­geket, az idegenforgalmat és újra a pénzügyi szférát is. A múlt héten a kormány újra nem tudta lezárni a vagyonalapi kötvé­nyek ügyét, sőt tanácstalanságát kis rosszindulattal már a Meciar- kormány 1995 elejei hangulatá­hoz is hasonlíthatnánk. Egyes koa­líciós politikusok pedig már egé­szen megdöbbentő nyilatkozatok­ra is ragadtatták magukat. Az nyil­vánvaló, hogy tartanak azoktól, akik a jelenleg olcsó kötvények felvásárlásával jelentős nyereség­re, sőt esetleg említésre méltó tu­lajdonosi befolyásra tehetnének szert. Ennek két oka lehet. Egy­részt az, hogy a jelenlegi hatalma­sok is eljátszottak a gondolattal, hogy azért nekik is csurranhatna- csöppenhetne. Másrészt pedig ki­derült: a jövendő stratégiai befek­tetők jelezték, hogy a vételár sok­kal alacsonyabb lesz, ha az irányí­tásban a hátsó ajtón besurranók- kal kell osztozkodniuk. Az idő azonban fogy, a kötvényekkel kapcsolatban a lakosság egyre tü­relmetlenebbül várja a végső vá­laszt. Az év eleje már hagyományosan a vállalati szféráé: az éves eredmé­nyek közzététele fontos informá­ció a befektetők és a partnerek szá­mára. A múlt héten mind a két ha­zai nagybank jelezte: az állam de­cemberi első két konszolidációs lé­pése (az alaptőke-emelés és a rossz hitelek egy részének törlése) újra növelte a velük szembeni bi­zalmat, s ez azonnal meg is nyilvá­nult a betétek növekedésében. A Slovnaft közölte: tavaly a tervezett 2,8 milliárd koronás veszteség he­lyett alig 2 milliárdot produkált. Termelési és kereskedelmi adatai egyébként dinamikus cégre utal­nak, számára megoldhatatlan ter­het a 450 millió dolláros hitelállo­mányjelent, bár a korona árfolya­mának alakulása levegővételnyi időhöz juttatta. A már tavalyra ígért új tulajdonos belépése egy friss hír szerint az első negyedév­ben várható. A lakosság egyre türel­metlenebbül várja a végső választ. Mozgásba lendült a kassai vasmű is. Úgy tűnik, hogy a korábban jel­zett és sokak által támadott új cég létrehozásáról lemondtak, de az elv megvalósul: a kohászattal ösz- szefüggő összes életképes és fon­tos cég fuzionálni kezdett a VSZ Oceflel. A megoldás ellen nyilván­valóan nagyon hangosan fognak ágálni a Rezes- és Grúber-féle cso­port tagjai, akiket a többiek már egy éve eléggé drasztikusan korlá­toznak tulajdonosi jogaik gyakor­lásában. A másik oldalon viszont látni kell a vasműprobléma össze­függéseit. Például a Citibank szlo­vákiai kirendeltségének távozó ve­zetője az ország iránti bizalom ki­alakulása mérföldköveiként a vas­mű konszolidálását és a Szlovák Távközlési Vállalat sikeres privati­zációját jelölte meg. TALLÓZÓ DIE PRESSE Az Európai Unióban a keresőképes lakosság lélekszámának - és az eb­ből eredő állami adó- és egyéb be­vételeknek - a fenntartásához sür­gős fiatalításra van szükség, így a keleti bővítés demográfiai szem­pontból előnyös az unió számára - írta az osztrák lap több tanulmány­ra hivatkozva. A lap szerint a bőví­tési vitában különösen Ausztriá­ban nagy az aggodalom, hogy az országot elárasztja a keleti szom­szédoktól érkező olcsó munkaerő, amely megfosztja az osztrákokat munkájuktól. Ezzel az érvelés poli­tikai téren hozhat ugyan jó ponto­kat egyeseknek, de nem egészen felel meg a valóságnak. Egyre több tanulmány támasztja alá ugyanis, hogy az EU-ban a lakosság a csök­kenő születési arány és a hosszab­bodó várható élettartam folytán elöregedőben van. Németország­ban és Ausztriában például min­den ötödik ember elérte a nyugdíj- korhatárt, 2050-ben pedig már a felnőtt lakosság fele fog csak dol­gozni. A Die Presse az ENSZ tanul­mányát idézi, amely szerint az EU- nak 2025-ig mintegy 150 millió bevándorlóra lesz szüksége a jelen arányok fenntartásához. Németor­szágnak például évente 500 ezer, Olaszországnak pedig mintegy 300 ezer bevándorlót kellene fo­gadnia, hogy tartani tudja a jelen­legi szociális és életszínvonalat. Az EU Bizottsága már 1995-ben arra a megállapításra jutott, hogy a tag­államoknak a bevándorlási kvótát az akkori 8-14-szeresére kellene növelniük, hogy kompenzálják az úgynevezett baby-boom generáció legkésőbb 2030-ban esedékes vég­ső kiszállását a munkából. A szoci­áldemokrata Hannes Swoboda ki­fejtette: az első körös jelöltekkel 2003 körül befejeződnek a tárgya­lások, és 2005 végéig lezajlanak a ratifikációs folyamatok. Ha a sze­mélyek és szolgáltatások szabad árámlására vonatkozóan rugal­mas, 5-10 év körüli átmeneti ren­dezést vezetnek be, az a demográ­fiai helyzet szempontjából éppen kedvező lesz. Swoboda szerint el­fogadhatatlan az osztrák szakszer­vezetek követelése, hogy csak ak­kor nyissák meg a munakerőpiacot a csatlakozók számára, ha ezekben az országokban a bérszínvonal el­éri az ausztriai 80 százalékát. EL.PAÍS Líbia közepes hatótávolságú bal­lisztikus rakétát tervez vásárolni Észak-Koreától - közölte spanyol titkosszolgálati jelentésre hivat­kozva a spanyol napilap. A beszá­moló szerint a két ország már 1992-ben megállapodott arról, hogy Líbia kőolajjal támogatja a több mint ezer kilométer hatótá­volságú, No Dong típusú rakéta fejlesztésének kísérleti szakaszát, ezért cserébe Észak-Korea az első szállításokból Tripolit is ellátja a fegyverrel. VISSZHANG Ad: Valakik valamit..., Új Szó, 2000. január 12. Csak a HÍR nem teljesen világos „Mindig van valami, s ez 2000- ben is változatlanul igaz, még ha erről kevesen tudnak is. Ez a vala­mi szoros kapcsolatban áll a Szlo­vákiai Magyar Ösztöndíjtanáccsal, vagy annak lehetséges alteregójá- val, a Szlovákiai Magyar Felsőok­tatási Tanáccsal. Első pillanatra ez egy örömteli Akármi...” - olvasom Vasik János kommentárjának ér­dekfeszítő bevezetőjét (a „gyen­gébbek” kedvéért: alterego = va­lakinek a hasonmása, F. A.). Ha pedig van valami, akkor arról Vasik ír valamit (teszem hozzá magamban, miközben tovább ol­vasom a cikket). Leginkább kom­mentárt, azaz hírmagyarázatot (kommentál = valamilyen hírt, eseményt magyaráz, értelmez: Magyar értelmező szótár, Akadé­miai Kiadó, Bp.), mert az adott célnak ez a legmegfelelőbb, a szerző úgy értelmezhet dolgokat, ahogyan akar, azt magyarázhat (bele), amit jónak lát. Ä műfaj azt is a szerző lelkiismeretére bízza, hogy „alkotásában” mennyire tá­maszkodik tényekre, adatokra, pontos információkra, az adott ügyben érintettek álláspontjára, véleményére, és mennyire értel­mez (félre). Vasik János (is) szí­vén viseli az ösztöndíjtanács gondjait, erről tanúskodik szá­mos, az elmúlt fél évben megje­lent nyilatkozata, illetve írása. Ép­pen ezért meglepő számomra, hogy legalább egyetlen alkalom­mal miért nem vette azt a fáradsá­got, hogy akár telefonon, akár személyesen érdeklődjön nálam (mint, ahogy írja, a „masina” ösz- szeállításáért felelős személynél) arról, milyen nézetkülönbségek, feszültségek, gondok, akadályok nehezítik, késleltetik a „masina” (jó) sínre állítását. Szívesen tájé­koztattam volna őt az eddig meg­tett lépésekről, valamint arról is, hogy a megoldás nem közönyből, lustaságból késik (ha igen, akkor Vasik János riadója biztosan ha­marosan megoldja a problémát), hanem mert nagyon eltérő, szerte­ágazó (esetenként egyéni és szűk csoportérdekektől sem mentes) elképzeléseket, szemléleteket, cé­lokat kell ütköztetni, egyeztetni, formálni mindaddig, amíg azok nem válnak a szlovákiai magyar közösséget a leghatékonyabban szolgáló stratégiává. E folyamat­ban a sajtó például az érintettek kerékasztalhoz ültetésével sokkal nagyobb szolgálatot tehet, mint az „örömteli Akármi”, „Elfekteten­dő iratok”, „összegründolt bizott­ság” (gründol = alapít, F. A.), „ak­tuális esőcsinálók” szófordulatok­ban bővelkedő, biztosan izgalmas kommentárral, hírmagyarázattal, amelyben számomra csak a HÍR nem teljesen világos. A cél igen. Az ösztöndíjtanács létrehozásá­nak késedelmét egy remekbe sza­bott huszárvágással összekapcsol­ni az „SZMPSZ erőit felemésztő vezetési válsággal” (?), vegyük kedves, fiatalos játéknak. Elvégre nem Vasik János az első (hazai publicistánk), aki az SZMPSZ munkáját nem a nyári és az évközi továbbképzések minősége, az azo­kon részt vevők száma, a tantárgyi és műveltségi vetélkedők színvo­nala, a megjelentetett kiadványok alapján minősíti, hanem ,jó szán­déktól” vezérelve. Zárszó (he­lyett): azok előtt a publicisták előtt, akik kommentárjaikat pon­tos információk, adatok, tények ismeretében kívánják megírni, az SZMPSZ ajtaja a jövőben is nyitva áll, Komáromban, a Villanytelep út 2-es szám alatt. Ott, ahol évek­kel ezelőtt Vasik János is járt már, igaz, más ügyben. Fodor Attila Érsekújvár

Next

/
Thumbnails
Contents