Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-12-22 / 51-52. szám

Publicisztika 1999. december 22. 5 Tíz éve indult meg Temesvárott a Ceausescu-diktatúrát elsöprő lavina. Ez volt a romániai forradalom valódi kezdete Majdnem lemaradtam a forradalomról Tőkés László, Tőkés Edith és id. dr. prof. Tőkés István református lelkész, nyugalmazott teológiai tanár. Te­mesvár, 1989 decembere. Kokes János ___________________ Ne m sok hiányzott, s lemaradok a romániai rendszerváltásról. Igaz, nem önszántamból. Az tör­tént ugyanis, hogy 1989 szeptem­berében Bukarestből, ahol akko­riban a Csehszlovák Távirati Iro­da állandó tudósítójaként dol­goztam, váratlanul munkaérte­kezletre hívtak Prágába. De a fő- szerkesztőm ezt közölte: „Nem értekezletre hívtunk. A pártköz­pont utasítására a vezérigazgató­hoz kell menned, mert a romá­nok ezúttal külügyminiszteri szinten tiltakoztak az ellen, amit Romániáról írsz. A pártközpont' azt javasolja, hogy hívjunk vissza, mert állandóan problémák van­nak veled, és számos névtelen fel­jelentés is érkezett ellened. A szerkesztőség azonban melléd állt, s így most a vezérigazgatón múlik, mi lesz a konfliktus követ­kezménye.” Megvallom, nem éreztem magam valami jól, hi­szen egy évvel korábban Ján Papp, Csehszlovákia bukaresti nagykövete kérte Prágát, hogy hívjon engem vissza a CSTK tu­dósítói posztjáról, mert sokat ár­tok a különben kitűnő csehszlo­vák-román kapcsolatoknak. Egyébként igaza is volt: míg a magyar-román viszony a fagy­pont alatt volt, addig Ceausescu diktatúrája, valamint Husák és Jakes dogmatizmusa között való­ban rendkívül jó és szoros volt a kapcsolat. Az akkori csehszlovák sajtóban a gorbacsovi peresztroj­ka lehetőségeit kihasználva egyre gyakrabban megjelenő, a romá­niai valóságot, Ceausescu ma­gyarellenes politikáját bíráló cik­kek, melyek egy részét én írtam, persze nem erről zengtek ódákat. Emlékeztetőül: az írások többsé­ge a Pravdában, az Új Szóban és a Nővé slovóban jelent meg. Szerencsére azonban akkoriban már Prágában is más szelek fúj­tak, s már nem voltak mindenha- tóak a dogmatikus konzervatí­vok. Éles viták után, de marad­A híradó csak akkor volt színes, ha abban Ceausescu szerepelt. tam Bukarestben, s így tíz évvel ezelőtt a helyszínről tudósíthat­tam Kelet-Európa legvéresebb rendszerváltásáról, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség megalakulásáról, és - sajnálato­san - az 1990 márciusi marosvá­sárhelyi magyarellenes pogrom­ról is. Egyébként akkor történt meg utoljára, hogy behívattak a román külügyminisztériumba, és megpróbáltak, persze a korábbi esetekhez képest finomabban, meggyőzni arról, hogy hibát kö­vettem el, amikor a - szerintük - magyarok által kiprovokált véres összetűzéseket magyarellenes pogromnak tüntettem fel az Új Szóban és a Pravdában. Szeptemberben ugyan még nem lehetett tudni, hogy alig néhány hónap múlva összeomlik a szoci­alista Csehszlovákia és Románia, de a jelek már sokasodtak. Példá­ul Ladislav Adamec szövetségi kormányfő bukaresti látogatása­kor a szóvivője meghívott egy po­hár italra néhány kiválasztott új­ságírót, s közölte velük: éles el­lentét van a kormányfő és a párt szűkebb vezetése között. Adamec szívesen venné, ha a várható nyílt vitában az újságírók mérvadó ré­sze is a reformok oldalára állna, esetleg a román politika eddigi­nél keményebb bírálatával is. Romániában 1989 őszén politi­kailag és gazdaságilag is szinte tragikus volt a helyzet: Ceauses­cu és felesége, Elena feudális uralkodópárként irányították az országot. Minden szavuk törvény volt, kultuszuk paranoid mérete­ket öltött. Másrészt hatalmas volt az élelmiszerhiány, s olyan alap­vető dolgok, mint hús, sajt, vaj, tojás, étolaj, liszt, kávé stb. már évek óta csak jegyre voltak kap­hatóak. Télen a lakásokat napon­ta csak néhány órán át fűtötték, meleg víz hetente kétszer-három- szor és csak két-három órára volt. A televízió csak napi kétórás mű­sort sugárzott, amelynek a felét hírek vagy hazafias programok tették ki. Érdekességként meg kell jegyezni, hogy a híradó csak akkor volt színes, ha Ceausescu szerepelt benne. Külföldi saj­tóterméket gyakorlatilag már nem lehetett kapni. A romániai magyarok tízezrei a nemzeti el­nyomás elől Magyarországon ke­restek menedéket. Magában Romániában a félelem uralkodott, de látható volt, hogy a szovjetunióbeli, illetve a ma­gyarországi változások hatására Ceausescu is félt. A november 20. és 25. között megtartott utolsó pártkongresszus idején lezárták a román határokat, s Bukarestben géppisztolyos rendőrök jelentek meg. A csehszlovákiai bársonyos forradalmat a román sajtó azok­ban a napokban tudomásul sem vette. Csehszlovákia Kommunis­ta Pártjának küldöttségét egyéb­ként Karéi Urbánek vezette, aki néhány nap múlva a párt utolsó főtitkára lett. A pártkongresszus befejeződött, de Bukarest utcáiról a fegyveres járőrök már nem tűntek el. A dip­lomáciai körök tevékenysége is intenzívebb lett. Például a nyuga­ti diplomaták váratlanul pazar fo­gadást rendeztek a szocialista or­szágok néhány tudósítója számá­ra a spanyol kulturális központ­ban. A kérdések lényege az volt, mi várható Romániában, mikor, hol és kivel lehet számolni. December közepén aztán Temes- várott megindult a Ceausescut el­söprő lavina. Tőkés László és hí­vei nyíltan ellenálltak a Securita- ténak, amely Ceausescu paran­csára máshová akarta telepíteni a magyarok jogaiért harcoló refor­mátus tiszteletest. Ez volt a romá­niai forradalom valódi kezdete. A sorsdöntő eseményekre azonban 1989. december 21-én és 22-én Bukarestben került sor. Temesvárott rendkívüli állapotot hirdettek ki. A brutális megtorlás több mint 70 emberéletbe került, s a „Kárpátok Géniusza” ezért hi­vatalosan is Budapestet tette fe­lelőssé. Ugyanakkor bizonyítani akarván, hogy a helyzet ura, Cea­usescu Iránba utazott hivatalos látogatásra, majd onnan vissza­térve december 21-ére kétszázez­res népgyűlést hívatott össze Bu­karestbe. Ez lett a veszte. Már a rendezés körül is szokatlan zava­rok történtek. A külföldi újságíró­kat először meghívták a nagygyű­lésre, aztán azt ajánlották, hogy ne menjünk, úgyis közvetíti a té­vé. Majd ismét hívtak. Nem men­tem. Nem tudtam ugyan, hogy mi fog történni, de zavargásokra Mindenütt vér volt, a levegő puskapor­tól bűzlött. számítottam. Amikor Ceausecu kénytelen volt egyébként utolsó beszédét a valóban kitört zűrza­var miatt megszakítani, néhány sorban gyorsan leadtam a hírt, majd futottam a pártközpont fe­lé. Félúton, a Romana téren már egy csoport fiatal menetelt, Cea­usescu- és kommunistaellenes jelszavakat kiabálva. Megfeled­keztem arról, hogy külföldi újság­író vagyok. Közéjük álltam, s lel­kesen velük énekeltem az addig betiltott Ébredj, román című him­nuszt. Boldog voltam. Megértem azt, amire évek óta vágytam: Ceausescunak vége lesz, s én a helyszínen vagyok. Ezután már gyorsan peregtek az események. Délután Bukarest központjában százezrek tüntettek, követelték Ceausescu távozását, s imádkoz­tak Temesvár halottaiért. Még nem tudták, hogy az éjjel Ceau­sescu Bukarestben is vérfürdőt rendez, s aztán már saját halot­taikat is sirathatják. Életem legfelejthetetlenebb éj­szakája következett. Este 10 óra­kor már csupán néhány ezer em­ber volt az Intercontinental szálló előtt, szinte teljesen bekerítve az állig felfegyverzett rendőrök, ka­tonák, szekusok által. Egy tiszt a mellékutcában figyelmeztetett: menjek haza, mert 11-kor lőni fognak. A tudósító számára ez rendkívül fontos információ volt. Azonnal hazasiettem, megírtam egy tízsoros gyorshírt, amit az el­ső sortűz eldördülése után lead­tam, majd visszafutottam a térre. Amit ott láttam, s magam is átél­tem - mert most már bekerültem az események sűrűjébe -, az ma­ga volt a pokol. A hozzávetőleg futballpályányi területen a há­romórás „beavatkozás” után több mint 40 holttest maradt. A sebe­sültek száma százakra volt tehe­tő. A szekusautók több mint 2000 embert szállítottak el. Mindenütt vér volt, eldobott ruhadarabok, cipők, táskák, a levegő puskapor­tól bűzlött. Amikor a reggeli órák­ban beszámoltam az éjjeli vé­rengzésről a távirati irodának, már biztos voltam benne: Ceau­sescu ezt nem élheti túl. Páncélossal a védtelen nép ellen. Temesvár 1989. A felvételeket Tőkés László Temesvár ostroma 1989 című könyvéből vettük át. Új Szó-archívum Karácsony a tévé előtt Sokan töltöttük nyolcvanki­lenc karácsonyát a képernyő elé szögezve, lélegzetvissza­fojtva figyeltük a Magyar Te­levízió akkoriban csúcstelje­sítménynek számító, szinte egyenes adását a romániai forradalomról. Az Új Szó szerkesztőségében ma már el­képzelhetetlen hangulat ural­kodott. Talán visszaad vala­mit belőle e rövid válogatás az akkori tudósításokból. December 19. Az első olda­lon kéthasábos tudósítás. Fő­cím: Tüntetés Temesvárott a Ceausescu-diktatúra ellen. Al­cím: Románia lezárta határát Jugoszláviával. „A román rendőrség erőszakkal szétza­varta azt a néhány tízezres tüntetést, amellyel Temesvárott magyar nemzeti­ségűek tiltakoztak Tőkés László református lelkész hi­vatalos kilakoltatása ellen.” December 20. Az első olda­lon két hasábon indul Kokes János beszámolója. „A hiva­talos bukaresti sajtó szerint Románia lakossága ezekben a napokban minden erejét arra összpontosítja, hogy »az or­szág hőn szeretett és nagy- rabecsült vezetője, Nicolae Ceausescu elvtárs nagyjelen­tőségű és fontos útmutatásai alapján, öntudatosan és lelke­sen megvalósítsa a nemrégi­ben megtartott XIV. pártkong­resszus határozatát«. A vasár­napi temesvári tüntetésekről a hivatalos szervek továbbra is mélyen hallgatnak. Diplo­máciai források szerint teg­napra virradóra Temesvárott újabb összecsapások voltak, lövéseket lehetett hallani, sok sebesültről, halottakról be­szélnek az emberek.” December 21. Az első olda­lon kéthasábos jelentés. Fő­cím: A romániai helyzet miatt Ausztria a BT azonnali össze­hívását kérte. Alcímek: Meg­ölték Tőkés Lászlót? A Tanjug szerint kétezerre tehető az ál­dozatok száma. „A Politika Ekszpressz jugoszláv napilap egy román újságíróra hivat­kozva tegnap azt írta, hogy Tőkés László protestáns lel­készt, akinek üldöztetése volt a temesvári zavargások köz­vetlen kiváltó oka, állítólag a börtönben megölték. Az idézett újságíró szerint ez a temesvári börtönben történt, és a tényt egy rendőr erősítet­te meg, aki a börtönben azo­nosította Tőkés László holt­testét.” December 22. Az első olda­lon munkatársunk kéthasábos tudósítása Tömegtüntetés Bu­karestben Ceausescu ellen címmel. „Az egész országban sokasodtak a tiltakozó meg­mozdulások... Zavar keletke­zett, a televízió három percre megszakította közvetítését a térről. A biztonsági erőknek eközben sikerült a tüntetőket onnan kiszorítani, Ceausescu befejezte beszédét, azonban látszott rajta, hogy nem azt mondja, amit eredetileg sze­retett volna. Az incidens után bejelentette: január 1-től fo­kozatosan emelik a béreket...” December 23. Az első olda­lon öthasábos szalagcím: Megdőlt a Ceausescu-dik­tatúra. Alcímek: Összecsapá­sok voltak Szebenben a tit­kosrendőrség és a hadsereg között. A katonaság a felkelő­ket támogatja. Tőkés László él! Állítólag Militaru tábor­nok áll az ideiglenes kormány élén. Megalakult a Nemzeti Megmentés Tanácsa. Ugyanitt olvasható Václav Havel távira­ta Romániába: „Gyengéd for­radalmunk nevében... kérem a román állampolgárokat, hogy ne fizessenek erőszakkal erőszakért, kegyetlenséggel kegyetlenségért... Ceausescu diktátor számára - aki oly hosszú időn keresztül durván sanyargatta az országot - igazságot, de ne halálbünte­tést kérjenek. Állítsák meg az erőszak hullámát, hogy ne öntse el Európát!” December 24. Szalagcím: Pol­gárháborús állapotok Románi­ában. Alcím: Elfogták Ceau­sescut és feleségét. „A román televízióban tegnap beolvas­ták Tőkés László nyilatkozatát. Ebben a lelkész elmondta, hogy egészséges, és családjá­val együtt Minea községben tartózkodik, ahol tegnap isten­tiszteletet is tartott... Szomba­ton reggel Bukarestben megje­lent a Romániai Magyar Szó, amely az eddigi Előrét helyet­tesíti, de már demokratikus napilapként.” (-nák)

Next

/
Thumbnails
Contents