Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1999-10-27 / 43. szám
Publicisztika 1999. október 27. 9 Somogyi Tibor felvételei Hillary Clinton aláírása a kormányhivatal vendégkönyvébe is bekerült. Mikulás Dzurinda nem titkolta reményét, hogy jövőre maga az amerikai elnök is ír pár szót ezekre a lapokra. elyben a választások :ori ellenzéki pártok ányon kívüli szerveségével keresték az ág felé. lkai elnökfeleség azért Pozsonyba, hogy kife- smerését a kormányon srvezetek képviselőinek íunkáért, amit a tavalyi íti a választások idején . Szerinte a szlovákiai k szektor példaértékű ;ész Európa számára, etesen a szlovák korsó embere is méltatta a vezetek munkáját. Hillary Clinton érkezését rendkívüli biztonsági intézkedések előzték meg. Mire az elnökfeleség kiszállt a repülőgépből, az amerikai biztonsági emberek eltávolították a díszsorfal felét, mondván, hogy az túl hosszú, és nem felel meg az előírásoknak. Az újságírók is csak tisztes távolból figyelhették, amint az amerikai elnök felesége beül a fekete limuzinba, melyet korábban egy katonai repülőgép hozott számára Európába. Hiába, az amerikai biztonság mindenek felett... ője a kultúrháznak, hanem a turális osztály dolgozója, írcsak a könyvtár két alkalma- tja. Ami az egykori posta ro- >s épületét illeti: azt egykor az im (nem a város!) adta el imesi Györgynek. Bármennyi- áj is nekünk ez a látvány, nem lünk sokat tenni, mert a tulaj- íosnak érvényes építési enge- ye van, és egy bizonyos ideig el visszaélhet, anélkül, hogy mit is tenne az épület rendbe ’.atala érdekében. Sajnos, sem lűemlék Csonkavár, sem az tta lévő pince nincs és soha- í volt a város tulajdonában, t kezelésében - mindkettő a :óvári premontrei rend tulaj- iában szerepel. A cikk azt su- Ija, hogy „eltűnt” 10 millió ko- a. A nyilatkozó „valaki”, aki • látszik, (felületesen) ismeri a város költségvetését, megfeledkezik arról, hogy ebben az esetben célzott támogatásról van szó, azaz ezt a nehezen kiharcolt államijuttatást csak és kizárólag a kórház fölötti lakótelepi iskola továbbépítéséhez volt jogunk felhasználni, amit meg is tettünk, sőt a munka folytatására újabb 10 müliót szereztünk. Tehát itt „rejlik” az említett különbség a tervezett 21 millió és a valós 31 millió bevétel között. A „valakinek” azt is tudnia kell, hogy Királyhelmecen a város nem költhet el egy koronát sem társadalmi ellenőrzés nélkül, hisz a tételes zárszámadás a képviselő-testület nyilvános ülésein történik, sőt legutóbb független könyv- vizsgálókkal is véleményeztettük. Tehát az az állítás, hogy „31 mülió 17 ezer... úgy fogyott el, hogy a polgárok nem láttak belőle semmit”, az utolsó szóig valótlan! Bár a választások még valóban messze vannak, mégis lépések történtek a mozifilmek vetítésének ügyében. A cikkben említett Feterik Miklós úr kifejezte szándékát, hogy a közeli hónapokban megkezdi a filmek vetítését a kultúrház színháztermében, majd jövő tavasszal a szabadtéri színpadon. Bármely szlovákiai városban lehet hasonló fényképeket készíteni - persze ehhez megfelelő Jóakarat” is kell. Ugyanez érvényes a lerobbant „roma lakótömbökre” is. A cikk egyoldalú, csupán kedvezőtlen dolgokat említ. A felsorolt üzemek - egyébként nem voltak városi kezelésben - tönkremenetele tény, és bár a város igyekezett ezt a folyamatot megállítani, vajmi kevés eredménye volt a globális vonzatok miatt, hisz nem egyedi, hanem országos jelenségről van szó. Eredmények mégis vannak, hisz nemrég készült el a Gázszolgáltató Vállalat iroda- és üzemháza, amely 10 milliós beruházással épült azért, hogy megoldja Királyhelmec és a környék gázkarbantartási gondjait. Folyamatosan szépülnek a Fő uta házai, elkészült a vállalkozói övezet infrastruktúrája, sőt már némely ház itt is megépült, elő van készítve egy történelmi emlékpark létrehozása a városháza előtt, két magánlakás építése, megújul a szaktanintézet, és még tovább sorolhatnám a tényeket. A „mártírnak” beállított és most vádaskodó egykori igazgatónő erkölcsrajzához: Mind mai napig nem adta le a komplett leltárt; a könyvvizsgálat során kiderült, hogy a pénzügyek kezelésében súlyos hiányosságok voltak; tetemes büntetési adósságtételt halmozott fel az elmúlt évek béreinek szabálytalan kiszámolásával és juttatásával; a tagok információi szerint begyűjtötte és magánál tartja az Apró Bodrogközi együttes felszerelésének egy részét, ami a város tulajdona; eltűnt az utóbbi három év csaknem teljes ügyviteli anyaga, az alkalmazottak érkezését és távozását rögzítő napló, a szolgálati kocsi iratai és kulcsai, a garázs és a volt mozi kulcsai; visszahívása után és a felmondási idő megkezdésekor több napot igazolatlanul hiányzott, csak az írásos felszólításra jelent meg a hivatalban, követelve több hét pótszabadság és rendes szabadság kiadását, aminek jogosságát hitelesen nem tudja igazolni. Végezetül kénytelen vagyok megállapítani, hogy itt csak egyről van szó: Zvolensky Gabriella mind a mai napig nem tudja elviselni választási vereségét, azóta is minden alkalmat megragad arra, hogy engem és a várost gyalázza, különféle fórumokon hefeketítsen, és most a Vasárnap oldalain is hathatós segítséget kapott. Őszintén remélem, hogy a józan ítéletű olvasó levonja a kellő tanulságokat, és maga alkot objektív ítéletet ebben az ügyben. Persze ehhez az is szükséges, hogy az újság teljes terjedelemben közölje a véleményemet. Magam részéről ezt a vitát befejezettnek tekintem, a továbbiakban ezzel az üggyel nem kívánok foglalkozni. Pásztor István polgármester