Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-10-27 / 43. szám

2 1999. október 27. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap Jegyzet Oscar Wilde vagy muskátlirock? Klein Melinda __________ Ol vasom az egyik legnépsze­rűbb magyarországi hetilap cikkét. Felháborodva íiják, hogy új jelenség „ütötte fel a fejét.” Mint holmi pestis vagy kolera. A pártolók táborának képviselője, egy pszichiáter ellenben azt mondja, elfelej­tett a magyar ember mulatoz­ni. Szerinte élszomorkodói vagyunk a világnak, önpusztí­tásban, depresszióban nehéz lenne megelőzni bennünket. A magyar lakosság egyharma- dának egyetlen barátja sin­csen. Kivel mulasson akkor? Azt állítja, Lagzi Lajcsi vissza­adott valamicskét a magyar embernek a mulatozás örö­méből. Meg hogy újratanít bennünket búfelejteni. Vitat­koznék. Én nem így láttam nagyapámat a lakodalmak­ban meg Jávor Pált a régi fil­mekben. A tévébeli dáridózók egy hosszú pádon ülnek, a ze­ne ritmusára fegyelmezetten hajladoznak jobbra-balra, mint az érett búzakalász, ég­nek emelt poharukkal kö- szöntgetnek egymásra. így in­kább a dimdlibe öltözött svá­bok szoktak hollárihoppozni. A magyar sírva vigad. Bal ke­ze a tarkóján, jobbjával az Is­tent fenyegeti, a hangulat te­tőpontján pedig beugrik a nagybőgőbe. Nem kell ebbe semmit belemagyarázni, nem tanít bennünket Lajcsi semmi­re. Egyszerűen szórakoztatni akar, nem többet. Profi a ma­ga műfajában, el kell ismerni. Es amióta gazdag is, a nagy művészek sem utasítják visz- sza. Akinek pedig nem tet­szik, átkapcsolhat egy másik csatornára, ahol ugyanabban az időben valami hasonlóba „koóstolhat” bele, csak nem a muskádirock, hanem Bimm- Bamm Tériké műfajában. Az intellektuális réteg pedig ki­tartóan fanyalog, pedig már nem olyan nagy divat lesaj­nálni Lajcsit, aki igaz, hogy kissé borostás, csapzott a ha­ja, reng a hája, ráadásul or­szág-vüág előtt szétkürtöli, hogy van neki egy csíkos ga- tyája. Aki nem akarja, ne hall­gassa. De aki szereti, arra az vesse az első követ, aki a sze­relőműhelyből hazajövet az Oscar Wilde-kötet után nyúl, nem pedig a távirányítóért. Vendégkommentár A mi kis falunkban Pavol Minárik__________ Nemcsak gazdasági és politikai téren, lassan már botrányokban is lemara­dunk a nagyvilágtól. Németországban például Oskar Lafontaine egykori szocdem vezér és volt pénzügyminiszter kiadott egy könyvet, amelyben le­köpi pártjának fejeseit, be­leértve Schröder kancellárt is. 320 oldalas könyvében kíméletlenül lerántja a lep­let egykori kollégáiról, s le­írja, milyen kíméletlen har­cot folytattak a hatalomért. Milyen jó, hogy nálunk nem történnek ilyenek! Nálunk még azokat a politikusokat is, akiknek távozniuk kel­lett a miniszteri posztról (Palacka, Cérnák) vagy az országból (Rezei>), nemzeti hősöknek tartják kollégáik. Még a bulvársajtó sem tere­get ki semmit. Lengyelor­szágban hónapokig vitat­koztak azon, melyik villá­ban lakjék az elnöki pár. Nálunk az elnök feleséges­tül kétszobás lakásba költö­zött. Kétlem, hogy a parla­ment vagy a kormány elnö­kének eszébe jutna külföldi vendégeket hívni panella­kásába (nyúlketrecbe, mint Havel hívta). Ók nem azért nem laknak villában, mert nem találnának maguknak Pozsonyban, hanem mert szerényeknek akarnak lát­szani. Hát nem szimpatikus ez a népiesség? De lépjünk feljebb: Clinton vagy Blair például nyilvánosan szokta bejelenteni, hogy finiselni óhajt, mondjuk, választási ciklusa vagy az év második felében. De míg ők komo­lyan gondolják, s tettekkel bizonyítják, nálunk ez is másképp van. Nálunk a kormányfő egyre gyakrab­ban hangoztatja, hogy a kormány beleerősít, s ha­marosan jönnek az eredmé­nyek. Ö egyszerűen azt mondja, amiben maga sem hisz, csak szeretne. Nálunk ezt is megengedheti magá­nak. A szerző a Pravda főszerkesztője. Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Riport, Modern élet: Klein Melinda (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Vox Nova RL Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszd: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapter­jesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Koáická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Poáta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Tejó isten, világvége, most?! Amikor a Gazdagok és szépek háromszázhuszadik, a Sunset Beach kétszáz­kilencvenedik része megy, nem beszélve Rosalindáról, Luz Mariáról megSamantháról... Rajz: MS-Rencín Ellenzéki politikusok a Dzurinda-kabinet egy évéről Kormányzásból elégtelen? P. Vonyik Erzsébet A Dzurinda-kormány energiájá­nak nagy részét az egyes minisz­tériumok meciari örökségét fel­táró fekete könyvek készítésére fecsérelte - róják fel az egy éve a kormányrúdhoz került kabinet­nek az ankétunkban megszólaló ellenzéki, nem kormánypárti, il­letve független politikusok. Meg azt, hogy a kabinet több minisz­O Pozitív a kormány mérlege. O Egyértelműen negatív. terének a döntéseit elsősorban a klientelizmus ösztönözte. Érde­kes, hogy ugyanezek a politiku­sok mélységesen hallgattak ak­kor, amikor az előző kormány párthíveinek potom áron kiáru­sította szinte az országot. A mostani ellenzék nem szemér- meskedik, hanem teszi a dolgát, és kíméletlenül bírálja a kor­mányt, és sajnos, nem is mindig indokolatlanul. Iván Mjartan, a Demokratikus Centrum Párt elnöke: a a Eltérően értékelem a " ™ kormány kül- és belpo­litikáját. A külpolitikai tevé­kenységet illetően a kormány egész sor pozitív eredményt ért el. Nemcsak a visegrádi négyes csoport tevékenységének a fel­újítására és a szomszédos or­szágokkal fenntartott kapcsola­tok javulására gondolok, ha­nem elsősorban a Szlovákiáról készült nagyon pozitív európai uniós értékelésre. Kritikusab­ban ítélem meg a kormány bel­politikai lépéseit, mivel ag­gaszt, hogy mindmáig nem ter­jesztette elő a gazdaságfejlesz­tés közép- és hosszú távú stra­tégiáját. Nagyon elmarasztal­ható a kabinet amiatt, hogy raj­ta keresztül érezhetően érvény­re jutnak az egyes érdekcsopor­tok szempontjai, s mindez a kormányon belüli vitákban is lecsapódik. Rendkívül elma­rasztalható a kormány amiatt, hogy a kormányzás első hónap­jaiban 90 százalékban az előző kabinet hibáinak a lajstromba vételével volt elfoglalva, holott a jövőbe mutató kérdésekre kellett volna összpontosítania. Anna Malíková, az SZNP elnöke: Q A kormány egyéves tevé­kenysége minden szem­pontból katasztrófa Szlovákiá­ra nézve. A koncepciótlanság, a rendszertelenség, a szakérte­lem hiánya és a kormányzásra való képtelensége oda vezetett, hogy Szlovákia a csőd szélén áll. A kormány csak a magyar és a roma kisebbség aránytalan követeléseivel van elfoglalva, és egyáltalán nem érdekli őt az, hogy a kisebbségekkel ellentét­ben a szlovák nemzet de facto kihal, és jogai el vannak fojtva. Dusán Jarjabek, a DSZM parlamenti képviselője: a A magam nevében csak a ^ kulturális minisztérium munkáját értékelhetem, s el­mondhatom: ötös osztályzatot adnék neki. Az elmúlt négy év­ben a kultúra Szlovákiában többé-kevésbé működött, de Milán Knazko miniszter veze­tése alatt a reszort leépült. A minisztérium felszámolta a színházi hálózatot s több zenei intézményt. Róbert Fico független képviselő: A Talán nem volna egészen w korrekt, ha rögtön a első év után pálcát törnék a kor­mány felett. Másrészt távozá­som a kormánykoalícióból és a megalakulás előtt álló új politi­kai párt, a Smer a kormányzási móddal való mélységes egyet nem értésem eredménye. Na­gyon gyorsan megfeledkez­tünk választási ígéreteinkről, és úgy tűnik, sok jelenlegi kor­mánypolitikus Meciar jó tanít­ványa volt. Az ellenzék semmi­be vételével és a törlesztéssel semmit nem érünk el. Szlová­kia mély válságban van, és eb­ből csak ésszerű, pragmatikus politikával, együttműködéssel juthatunk ki. Mikulás Dzurinda kormányzásának legkritiku­sabb hetei következnek, s ez az utolsó esély arra, hogy szilár­dan a kezébe ragadja a gyep­lőt. Ha lényegtelen dolgokra pocsékolja energiáját, további kormányzását úgy jellemez­ném, mint lecsúszást a dom­bon, egy ilyen feliratú kapuba: idő előtti parlamenti választá­sok. Olvasói levél Hruby Gyula neve nem ismeretlen A Vasárnap Olvasói levél rova­tában olvastam Sárközi János szentpéteri lakos írását, amely Népek barátsága címmel jelent meg. Sárközi úrtól az Új Szó­ban már több jó cikket olvas­tam, amiből arra következte­tek, hogy szívén viseli az embe­riség és hazája sorsát. Levelé­hez azonban fontosnak tartom hozzáfűzni, hogy a cikkben em­lített cseh származású néhai Hruby Gyula honvéd őrnagy neve, aki a szabadságharc leve­rése után szenvedett mártírha­lált, a magyar vértanúk névso­rában nem ismeretien. Az 1906-ban Budapesten ki­adott Magyar vértanúk könyvé­nek Száz magyar vértanú című fejezetében szerepel Hruby Gyula neve is mint olyané, aki az osztrák bitófákon és golyó által kivégzett magyar vérta­núk egyike. E száz áldozat közt található az a tizenhárom vér­tanú is, akiket szintén a sza­badságharccal kapcsolatos ma­gatartásuk miatt végeztek ki Pozsonyban. Ezek a Felvidék különböző helyeiről származ­tak: Pozsonyból, Barsból, Éberhardról, Tardoskeddről, Nagytapolcsányból. Volt köz­tük olasz hadifogoly, szlovák, magyar és német nemzetiségű. Pozsony tehát Arad és Buda­pest után következik a mártíro­kat illetően. A szerző szerint „nem mind a magyar haza szülte őket, s mégis a mi vértanúink. Bölcső­jük idegen országok földjén rengett, s vérüket mégis a ma­gyar szabadságharcért ontot­ták, mert akkor a magyar sza­badság Európa közügye volt. A sok bécsi légionárius, kik kö­zül egy sem került vissza hazá­jába, hanem legnagyobbrészt Bem csatáiban estek el, nem­csak Magyarországért harcolt, de az egész világ szabadságá­ért, két elnyomó világhatalom ellen. S minő csodálatos egység a halálban is: miniszterek és fő­urak mellett a nép egyszerű gyermekei osztják meg a halált azokkal; a legdicsőbb fejedelmi házak rokonai s oly főurak, kik családfája a Habsburgokéval egyenlő, esnek áldozatul azok­kal, kiknek nem volt ősük, s kik maguk sem lettek ősökké, az egyház szolgái és Krisztus bé­ketűrő, igaz tanítványai, fele­kezeti különbség nélkül köve­tik a Mester példáját a vüágsza- badságért folytatott harcban, katona, főtisztviselő, főispán, országgyűlési képviselő, szol­gabíró, tanár, tanító, gyáros, kereskedő, író, hírlapíró, szí­nész, kézműves, korcsmáros, zsellér, paraszt és minden más társadalmi osztály adózik egy­két vértanúval a haza ügyének, s a kiontott vér nem ömlött el hiába. Hogy a mi alkotmányos sza­badságunkat nem lehetett megölni, ez az ő áldozatuknak volt köszönhető. Petőcz Kálmánná Komárom

Next

/
Thumbnails
Contents