Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1999-07-07 / 27. szám
Tanácsadó 1999. július 7. Csonkázás és A lárvák a növényt károsítják, de behatolhatnak a hagymába is hónalj ázás Bár a hajtásválogatás fő időszaka a virágzást megelőzi, előfordul, hogyaszőlőa túlságosan kedvező időjárás, a sok csapadék, a több trágya hatására még júliusban is a szükségesnél több hajtást hoz. Ha nem távolítjuk el őket, beárnyékolják a fürtöket, s a szürkerothadás is könnyebben terjed. Nemcsak a bogyók nem érnek be kellően, hanem a vesszők sem, s így elfagyhatnak. Különösen fontos az is, hogy július végére, augusztus elejére fejezzük be a lombtrágyák kipermetezését. A túlságosan hosszúra nőtt hajtások nemkívánatosak, mert csúcsuk úgysem érhet be, a tápanyagot feleslegesen vonják el a tőkétől, beárnyékolják a fürtöket, a hajtásokat, és azok is rosszul érnek be. A lombozat belsejébe pedig ilyen esetben alig kerül permet. Abuja lombozat esős ősszel fokozza a szürkerothadás terjedését. A csonkázás segíti a tőkék jobb vízellátását; a buja lombozat ugyanis sok vizet párologtat. A termőcsapok, termővesszők hajtásai 1-1,5 m hosszúak legyenek. Legkedvezőbb a június végi, július eleji csonkázás. Ha ez nem járt volna kielégítő eredménnyel és a tőkék hajtásai az optimális magasságot már 30-40 cm-rel túlhaladták, s a hajtás kezd erősen visszahajolni, ajánlatos újra csonkázni. Az erős, már kézzel le nem törhető hajtásokat ollóval vagy sövényvágóval kurtítsuk meg. Az új telepítésű és a fiatal szőlőt nem szabad csonkázni. Arra kell törekednünk, hogy minél fejlettebb, erősebb gyökerű tőkét nyeljünk, s minél előbb kezdhessük a kiválasztott művelésmód kialakítását. Csak akkor csonkázzunk, ha a szőlő a növekedést még szeptember közepére sem fejezi be. A csonkázás kiegészítő művelete a hónaljazás. Ez azért szükséges, mert a hajtások levélhónaljának nyári rügye az erős növekedésű fajtákon rendszerint kihajt, és fokozza a lombozat zsúfoltságát. Az erős hónaljhajtás-képződés arra is utal, hogy megbomlott az egyensúly... Ezt a gyenge rügyterhelés, a túlzott nitrogéntrágyázás, sok csapadék és a túl korai csonkázás idézheti elő. Régebben helytelenül a teljes hónaljhajtást kitörték. Ez káros volt, mert a fiatal hajtás először ugyan tápanyagot fogyaszt, az alsó levelei kifejlődése után azonban tevékenyen részt vesz az egész növény szénhidráttermelésében, ami kedvező a fürt fejlődésére. Ezért inkább két-három levélkét meghagyva csípjük vissza a hónaljhajtást. Kertbarát Magazin Lyuka Afiagymalégy (Delia antiqua) és a fésűslábú viráglégy (Phorbia platura) kártétele ma már nem olyan gyakori, mint 30 évvel ezelőtt. A fésűslábú viráglégy elterjedtebb. Kártételére főként akkor számíthatunk, amikor az őszi hagyma vetése és a kártevő tojásrakási időszaka egybeesik. A hagymalégy biológiája megegyezik az előbbiével, petéit azonban a növényre vagy annak közvetlen közelébe rakja. A lárvák már a kifejlett növényt károsítják, de behatolhatnak a hagymafejbe is, és a tárolóban tovább pusztítanak. A palánták a kifejlett növényeknél sokkal érzékenyebbek. A legnagyobb pusztítás akkor következik be, amikor a lárvák aktivitásának csúcsa és a palánta stádium egybeesik. A vetési bagolylepke (Agrotis ssp.) lárvája (mocskospajor) és a hagymamoly (Acrolepia assectella) hernyója sok kárt okoz a vörös- és póréhagyma-ültetvényekben, különösen szárazabb, melegebb időszakban. A mocskospajor a fiatal növények föld feletti részeit károsítja, és lyukat rág a hagymafejbe. A kártétel szórványos ugyan, de kedvező környezeti feltételek esetén igen elterjedhet. A hagymamoly hernyói „lőtt lyukhoz” hasonló sebet ejtenek, átfúrva magukat a hagymán területek igen kedvező életfeltételeket nyújtanak, nagyon alkalmasak a peterakásra, továbbá táplálékul szolgálnak. Tehát a gyomnövényekkel erősen borított területeken fejlődő kultúrnövényeket késő tavasszal és nyáron erősen károsíthatják a hagymamoly hernyói. Kertészet és Szőlészet (rövidítve) A hagymamoly kártételének tü neteiés és a vetési bagolylepke lárvája („mocskospajor’') fiatal növény levelein. Behatolnak a levelek alapi részébe is, s ez a hagymafej és a levelek rothadásához vezet. A kifejlett rovarok késő tavasszal rajzanak, tojásaikat a gazdanövény köré rakják. A még fiatal hernyók a növények levelét rágcsálják, majd később, fejlettebb korukban beássák magukat a talaj hasadékaiba, és a nap folyamán ott tartózkodnak. Éjjel aztán a felszínre jönnek, és a talajközeli növényrészeken élős- ködnek. A lárváknak a gyomos Egyenletes kalciumellátást nyújt, kedvező talaj szerkezetet biztosít A kalcium-nitrát előnyei A kalcium a növények, főleg a zöldségfélék nélkülözhetetlen tápeleme. A Ca-hiányból adódó táplálkozási zavarokat a legtöbb termesztő ismeri. Sok gyökérzöldség hajlamos a hiánybeteg- ségékre is. A kalciumot a gyökér közvetlenül veszi fel, és a növényben áramló víz szállítja a levelekbe s a raktározó szervekbe. A kalcium a növényi szövetekben rendkívül nehezen mozog. A kalcium-nitrát az egyetlen olyan vízoldható műtrágya, amely a benne található Ca és N03 által folyamatos és egyenletes Ca- ellátást nyújt a fejlődő növényeknek. Amellett, hogy a kalcium értékes tápelem, a talajkolloidokról képes eltávolítani a kicserélhető Na-ot; ezáltal elősegíti a kedvező talajszerkezeti állapot, fenntartását, s így javítja a talaj levegőzöttségét. Főleg arid (száraz-a szerk.) körülményekre jellemző, hogy a kiadagolt műtrágyából a nátrium a felszínen sók formájában kikristályosodhat, és így a talaj tömörödését okozhatja a mérsékelt övi zöldségtalajokon. A könnyű, laza szerkezetű talajokból nagyon könnyen kimosódhat a bór, ezért hiánytüneteket idézhet elő a cukorrépánál, a zellernél és a karfiolnál. A bőrt általában levéltrágyakéntjuttatják ki, amely hatékony ugyan, de sok esetben megperzseli a fiatal növények leveleit. A megoldást egy egyszerűbb, költségkímélőbb bórkijuttatási módszer jelenti. A kalcium-nitrátot és 0,3% bort tartalmazó készítmény gyártásakor 650 kg Ca(N03)2-ot (100 kg ef- fektív hatóanyaggal) 2 kg borral kevernek össze. Ez elegendő, hogy fenntartsa a talaj tápanyagtartalékait, és a borhiányt csökkentse. Összegezve: a nitrogénforrás megválasztása jelentősen meghatározza a terméshozamot, a talaj pH-ját és a morzsalékos szerkezet kialakulását. Az NH3- ból származó nitrogén melegebb körülmények között, főleg száraz és lúgos talajból könnyen elillan, a hideg talajban viszont a csökkent mértékű nitrifikáció miatt sokkal lassabban és nehezebben veszik fel a növények. A csak NH3-ot tartalmazó műtrágyák különböző formáinak hatása kiegyenlítettebb, valamint kedvezőbben befolyásolja a talaj kémhatását is. Hátránya viszont, hogy a fiatal növényállományban nagyobb a kimosó- dás veszélye. Kertészet... Megkérdeztük a szakértőt Hogyan kaphatom vissza a pénzemet? Néhány évvel ezelőtt régi autómat eladtam volt iskolatársamnak. Neki akkor nem volt pénze. Vártam néhány hónapot, s utána felhívtam. Azt mondta, írjunk egy elismervényt. E szerint a 70 000 koronát 1994. január 31-éig kellett neki megfizetnie. Mivel továbbra sem fizette meg a vételárat, újból elmentem a jogászhoz; azt mondta, bepereljük. Megírta a keresetet. Az ismerősöm azt mondta, beajánl egy ügyvéd barátjának, aki képviselni fog a bíróságon, de én azt hittem, ezek után már nincs olyan komplikált dolog, amivel csak egy képzett jogásztudna megbirkózni. Erre az ismerősöm azt tanácsolta, adjam fel még aznap (1997.1. 31.) a keresetet a postára, mert a tartozás 1997. január 31-ével elévül. Erre az osztálytársam felállt, és azt mondta, hogy a tartozás elévült, ezért kéri, hogy a bíróság utasítsa el a kérelmet. így is történt Aztán az ismerősöm azt állította, hogy ő nem azt mondta, hogy adjam postára, hanem azt, hogy még aznap adjam be a bíróságra. Mit csináljak? Most már semmit. Az történt ugyanis, hogy az elévülés az anyagi jog fogalma; ezért az elévülési határidőt az anyagi jog előírásainak megfelelően kell mérni, nem az eljárásijog szerint. Ami annyit jelent, hogy amikor az elévülési idő utolsó napja volt, legkésőbb azon a napon már a keresetlevélnek Szabó Elena jogász ott kellett volna lennie a bíróságon. Mindegy, hogy arra a napra postával érkezett-e be a kereset, vagy személyesen vitte-e el. Úgy gondolom, hogy az ismerőse jól mondta Önnek, vigye a bíróságra a keresetet; mivel leveléből látom, hogy Ön járási székhelyen él, ezt könnyen megtehette volna. Ha ez így lett volna, akkor már január 31-én a bíróságon van a keresetlevél, így viszont, mivel Ön postára adta, azt feltételezem, hogy leghamarabb is csak február 1-jén érkezhetett meg. Ezért lehetett az osztálytársa sikeres. Érdekes lenne látni a bírósági határozat indoklását. Ha a határozat ellen például fellebbezni szeretne, akkor már az eljárási jog szerinti elvek alapján kell számolni az időt, tehát elég, ha a szóban forgó dokumentumot a határidő utolsó napján adja fel a postára. Higgye el, hogy néha jobb szakemberre áldozni egy kis pénzt, mert később sokkal többet veszíthet azzal, hogy ezt nem tette meg. Grafológia Jelige: Zsóka. Amikor valaki az aláírását aláhúzza, akkor kiemeli, fontosnak tartja a személyiségét. Tehát még véletlenül sem mutatja az öngyilkosságra való hajlamot! Ma ugyanolyan illetlenségnek számít az, ha belenéznek valakinek a számítógépébe, mint ha megkérdezik, hogy mennyit keres. Egyiket sem illik megtenni. Mégis válaszolok kérdésére: Igényeim olyan szerények, hogy az Ön igényeit nem elégítenék ki. A szeptemberben induló Bartalos Mária grafológus komplex személyiségelemző, kilenc hónapig tartó tanfolyamra július 15-én lehet jelentkezni személyesen nálam: Komárom, Szabadság u. 8/A. Gyermeklélektan Jelige: Márta. „Középiskolás lány vagyok. Nagyon bosszant, hogy senki sem figyel rám, senkinek nem vagyok érdekes. Hogyan tudnám kicsikarni mások őszinte figyelmét?” Mások őszinte figyelmét nem kicsikarni kell, hanem kiérdemelni. Bizonyára veled is előfordult már, hogy úgy hallgattad a másikat, hogy közben az órádra pislogtál, és egészen más dolgon járt az eszed, csak ez nem tűnt fel neked. Pedig bizonyára annak a másiknak sem esett jól, hogy szótlan jelzéseiddel elárultad, hogy nem igazán fontos a számodra. Azokat szeretjük, akik tudnak figyelni ránk. Arcuk rezdülésén azonnal látható, hogy érzik, ami bennünk van. Bele tudnak helyezkedni a mi világunkba. Apró mosolyuk, huncut pillantásuk elárulja, hogy átérzik elmesélt élményeinket. Látjuk az arcán, hogy ő is dühös, ha valaki feldühített minket, és örül annak, ami minket boldoggá tesz. Ha beleéljük magunkat a másik érzelmi állapotába, akkor már nem kívülről szemléljük a másik embert, s nem a saját élményeinkhez hasonlítjuk az övét, hanem megpróbáljuk magunkban felidézni az ő érzelmi állapotát, az ő késztetéseit, az ő céljait. Nem az ésszerű, a logikus mondandók megértéséről van itt szó, hanem a vágyak, az indítékok, a szorongások és a logikus beszédben nehezen megfogalmazható érzelmek mélyebb megértéséről. Ez az összeköttetés akkor sikeres, ha érzelmileg el tudjuk fogadni a másikat. Bennünk, a mi személyiségünkDr. Hadas Katalin ben kell meglennie az érzelmi melegségnek. A szavak csak keveset tudnak kifejezni a belső világból. Azt ajánlom, hogy először próbáld ki, milyen az, ha te igyekszel megérteni a másikat, bekapcsolódni az ő áramkörébe. Próbáld megérteni a ki nem mondott dolgokat és közölhetet- len érzéseit. Meglátod, hogy azok fognak figyelni rád, és azoknak leszel érdekes, akikre te is odafigyelsz, de nem csak egyszer, hanem gyakran, sőt folyamatosan. Jelige: Vakáció. „Elváltunk, fiaimat én nevelem. Mindketten alapiskolások. Az apjuk külföldön dolgozik, ritkán látja gyermekeit. Most a nyáron ki szeretné vinni őket nyaralni. Gyermekeim úgy örültek a meghívásnak, hogy madarat lehetett volna fogatni velük, engem pedig a sírás kerülget, ha csak rágondolok, hogy egy hónapig nem láthatom a fiaimat. Félek elengedni őket. Mit tegyek?” Nyüván nagyon csalódott a volt férjében, hogy házasságuk zátonyra futott, s elhagyta Önt és gyermekeit. Valószínűleg sok keserű percet, órát okozott Önnek, és előfordulhattak olyan esetek is, amikor úgy gondolta, nem búja tovább egyedül a két gyermekkel. Mégis helyt kellett állnia, törődnie kellett velük. Bizonyára belezökkentek az új helyzetbe, sok szép közös élményük van. És ebbe tenyerei most bele az, aki Önnek csalódást okozott. Ha meghívta őket, akkor feltehetően arra is gondolt, hogy mit csinálnak majd, hogyan, mivel telnek napjaik, hol fognak lakni, étkezni. Ha nem engedné el a gyermekeket, akkor neheztelni fognak Önre, hogy egy szép nyaralástól fosztotta meg őket. Fiainak szükségük van férfi modellre is, nem csoda, hogy vágyódnak az apjuk után. Lelke mélyén bizonyára attól is fél, hogy volt férjének csak nyaralnia kell velük, a nevelés neheze eddig is és ezután is az Ön feladata. Az is megfordulhatott a fejében, hogy az apjukkal most sok szép, közös élményben lesz részük, s netán leszorul az első helyről, amit gyermekei sikerlistáján elfoglalt. Emiatt ne bánkódjon, inkább örüljön annak, hogy gyermekei világot láthatnak, jobban megismerhetik az apjukat, és nyaralhatnak. Azt az egy hónapot pedig, amíg nem lesznek idehaza, okosan használja ki. Pihenje ki a fáradalmakat, gyűjtsön erőt, és gondolja végig, hogyan is szeretné tovább nevelni őket. Egyszer úgyis eljön az idő, amikor végleg kirepülnek otthonról; de hogy majd felnőtt emberként is szívesen járjanak haza, ahhoz már most is el kell tudni engedni őket „egy kis repülésre”.
