Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-06-23 / 25. szám
Tanácsadó 1999. június 23. A növekedő gyomállományra kijuttatott hatóanyag a levélen keresztüljut a növénybe Totális hatású anyagok Ha egy területen évelő egyszikű növények dominálnak, a felszívódó glifozát hatóanyagú Glialka, a Nitosorg 360 EC, a Rounduf alkalmazása célszerű. Az intenzíven növekedő, 10-30 cm-es fejlettségű gyomállományra kijuttatott hatóanyag a levélen keresztüljut a növénybe, majd leszállítódik a föld alatti rügyekbe, gyökerekbe, tarackokba, rizómákba, gumókba, késleltetve vagy teljesen megszüntetve további növekedésüket. A gyomok 2-3 hét alatt pusztulnak ki; addig a kezelt területen ne bolygassuka talajt. A glifozát hatóanyagú szereket elsősorban a tarackbúza és a csillagpázsit ellen használjuk. Figyelembe kell vennünk, hogy e két gyom kora tavasztól május elejéig intenzíven fejlődik, de május második felétől június végéig a tarackok mély nyugalmi állapotban vannak, majd újra aktív lesz a növény. Jelentős a glifozát hatóanyagú készítmények szerepe az évelő gyomok kártételére érzékeny zöldségfélék talajának előzetes gyommentesítésében. A gyümölcs-, illetve a szőlőültetvények gyommentesítésekor ügyelni kell arra, hogy a szer ne kerüljön a kultúrnövényre, mert a hatóanyag felszívódhat a még be nem fásodott zöld részeken is, így csak a háromévesnél idősebb ültetvényekben használható a glifozát. Június végén kezdődik a szőlő következő évi rügyeinek kialakulása, ettől kezdve nem javasolható a szerek alkalmazása a rügyekbe történő esetleges felszívódás miatt. Vegyes gyomállomány ellen (egyéves és évelő egy- és kétszikűek) a glufozinát hatóanyagú perzselő hatású Finale, Finale 14 SL készítmény használható. A kultúrnövény védelme itt is alap- követelmény. -kKésőn végzett glifozátos szőlőgyomirtás hatása a következő év tavaszán Archív felvétel Fejlődésükhöz a száraz klíma a legkedvezőbb A gyömölcsfák helyes szemzése A hagymafélék ellenségei Milyen alanyba? A vörös- és a póréhagyma-állományban világviszonylatban is igen komoly károkat okoznak a tripszek - a Thrips tabaci és a T. angusticeps. Akifejlett egyedek is igen kicsik, csupán 2 mm-esek. Testük karcsú, mindkét végén elvékonyodó. Színük lehet zöld, halványsárga vagy barna. Két pár toliszerű szárnyuk van. A tripszkártétel ezüstös foltok vagy hosszanti csíkok képében mutatkozik. A foltok a károsított felületen idővel összefolynak, a levelek besodródnak, torzulnak, végül víztartalmukat elveszítik és elhervadnak. A T. tabaci egyben számos vírus vektora is. A tripszek elleni védekezés egyik igen fontos mozzanata, a növénykultúrában Egészséges (bal oldalon) és tripszek által (jobb oldalon) károsított levél jelentkező kártétel felmérése után, a beteg és a megtámadott növények, növényi részek eltávolítása és megsemmisítése. Fontos követelmény, hogy az állomány minden körülmények között gyommentes ’legyen, mert a tripszek a gyomokon is megtelepszenek. Fejlődésükhöz, szaporodásukhoz a meleg, száraz klíma a legkedvezőbb. A termesztők sárga ragadós lapok, csapdák kihelyezésével követhetik nyomon a rajzást, és így megállapíthatják a szükséges permetezési időpontot. A zöld őszibarack-levéltetű (Myzus persicae) és a salotta- hagyma-levéltetű (M. ascaloni- cus) a vörös- és a póréhagymát egyaránt károsítja, bár csak kis mértékben. A salottahagyma- levéltetűt a tárolt fejeken és a fiatal növényeken egyaránt megtaláljuk. E levéltetvek lehetnek barnák, zöldek, sárgák, rózsaszínűek vagy vörösek. Mindkét faj imágó- jának testén fekete mintázat található. A telepben fiatalok, szárnyatlan vagy szárnyas imágók egyaránt előfordulnak. Szívoga- tásuk a növények torzulásához vezet. Mindkét faj vírusvektor. A levéltetvek ellen inszekticidekkel védekezhetünk (lásd a korábbi számunkban közölt cikkünket (aszerk.). K.Sz. A szemezések ideje a nyár vége, de már most nézzük ki, pl. a szomszéd bőven termő fájáról a megfelelő szemet. A szemzés egyszerű, gyors és rendkívül termékeny szaporításmód, bármilyen fánál azonban nem használható. Eredményesen szemezni csak az egy- vagy kétéves vesszőbe, hajtásba lehet, illetve olyan fiatal fákba, amelyeknek a tervezett törzsmagasságában ilyen koronarészük van. Az idősebb fákba, amelyek ágai már vastagabbak, célszerűbb oltani. Ha azonban ragaszkodunk a szemzéshez, tavasszal vágjuk vissza a koronát. Szemzéshez alanynak legjobb az egy-vagy a kétéves magonc, a bujtvány vagy a dugványcsemete. Az almánál a középerős növekedésű fák jól bevált alanya az M 4, valamint az utóbbi időben terjedő vértetűnek ellenálló MM 106 jelzésű. A körte törpe alanya a birs, de legyünk óvatosak, mert a legkedveltebb körtefajtáink jó része (pl. a Vilmos, a Bőse kobakja, az Avranchesi jó Lujza) a brissel összeférhetetlen. E fajtákhoz legjobb birs alanyú Hardy vajkörte suhángot vásárolni, amire a következő nyáron rászemezünk és így nem pusztul el. A cseresznyét és a meggyet legjobb kései érésű fajták magoncaira szemezni, de nagyon jó az erdőszéleken gyűjthető, kesernyés termésű saj- meggy is, különösen a meggyfajták alanyaként. E fajok törpe növekedést adó alanyai a nagyüzemekben is csak az évtized elején kezdtek megjelenni (pl. a Colt). A meggysaijak alanyként való fel- használását nem ajánljuk, mert alanyként is satjadzanak és szinte elborítják a kertet. A meggy sekély gyökérzete a cseresznye nagy koronáját többnyire nem képes megtartani. Nevelhetünk azonban törpe vagy féltörpe cseresznyefát, ha a cseresznye vagy sajmeggy magoncra közbeoltásként meggyet használunk, és arra oltjuk vagy szemezzük a cseresznyét. A többi csonthéjast szintén a saját magoncára szemezhetjük. A meszes talajú hegy- és dombvidéken azonban az őszibarack alá jobb a keserűmandula alany, mivel az őszibarack magoncon a fák klorózisra hajlamosak. Régi tapasztalat, hogy a különböző helyi szil- favajták magoncain (Lószemű szilván, Bódi szilván, Veres szilván) a kajszi kevésbé hajalmos a gutaütésre és jobban terem. Ezeket az alanyokat azonban 40-60 cm magasan kell szemezni, hatásuk csak úgy érvényesül. A Kertbarát Magazin nyomán Megkérdeztük a szakértőt--------Ki kell fizetnem a hátralékot? Van egy lakásom, pontosabban én csak bérlő vagyok. Kb. 7 évvel ezelőtt munkanélküli voltam egy évig, és akkor nem tudtam fizetni a lakbért. Keletkezett egy bizonyos összegű lakbérhátralékom, de a lakás- tulajdonos nem szólított föl, hogy fizessem ki, hanem beperelt a bíróságon. A pert elvesztettem. A bírónő azt mondta, piacgazdaságban élünk, aki lakni akar, annak fizetnie kell. Én ezzel egyetértettem, de hát ha egyszer nem volt miből, akkor mH tehettem volna? Megjegyzem, amióta megint dolgozom, mindent rendesen fizetek. A bírónő ítélkezett: meg kell fizetnem a hátralékot. Kölcsönkértem a sógortól pénzt, hogy kifizethessem az összeget, s azután tudtam meg, hogy a lakástulajdonos követelése nem voH jogos, mert már eReK három év azóta, hogy én nem fizettem, és akkor a hátralék elévüli Hogy lehet az, hogy a bírónő erre nem figyelmeztette a lakástulajdonost, engem meg kötelezett arra, hogy fizessek? Úgy lehet, hogy a bírónőnek a perbeli személyeket csak az eljárásbeli jogokra és kötelességekre keŰ figyelmeztetnie, tehát azt kell elmondania, milyenjogai, valamintkötelessé- gei vannak a felperesnek meg az alperesnek az eljárás folyamán. Az, hogy egy követelés elévült-e vagy sem, nem a polgári peres eljárás tárgykörébe tartozik, hanem az anyagi jog tárgykörébe, tehát erről egy elSzabó Elena jogász járás folyamán Önt a független bíróság nem tájékoztathatja. A követelés az Ön esetében valószínűleg három év alatt évült el. Az elévülés akkor kezdődik, amikor a követelés esedékessé vált. Az elévülés nem azt jelenti, hogy a követelést már nem lehet bírósági úton érvényesíteni, hanem azt, hogy ha az adós felhozza az elévülés kifogását a bíróság előtt, akkor a bíróság nem ítélheti meg a hitelezőnek a követelést, ezáltal a hitelezőnek nincs a kezében olyan jogerős ítélet vagy fizetési meghagyás, melyet végrehajthatna. De azt, hogy egy követelés elévült-e vagy sem, nem mondhatja meg Önnek a bíróság, és hivatalból sem utasíthatja el a felperes keresetét, hiszen ezt csak akkor tehetné meg, ha az alperes kifogást emel, és elmondja a bíróságnak, hogy a követelés elévült, ezért kéri, hogy a bíróság utasítsa el a kérelmet. Ezt ön nem tette meg, és most már mindegy, hogy miért nem, mert az összeget már ki is fizette. Legközelebb ha perel vagy pereskedik, forduljon jogászhoz. Grafológia Jelige: Ikrek. Belekezd dolgokba, s aztán elmegy a kedve tőlük. Jóindulatú, de fél, hogy kihasználják, ezért olykor távolságtartóvá válik. Egészséges szexuális igényei vannak. Sértett önér- zetű. Olykor, maga sem tudja, miért, zsarnoki természete nyomul előtérbe, majd önfeláldozóvá válik, és mártírnak érzi magát. Utaznia kellene sokat. Szellemi képességei kiválóak. Valakit vagy valamit „gyászol”. Idegrendszerét megviseli helyzete. Szellemi szándékait mások elől eltakarÍ.Á/)iUiXiy Bartalos Mária grafológus ja. Szereti a kényelmet. Mindenről tudni akar, ami a környezetében zajlik. Megkérem, hogy az aláírását mindig a papírlap jobb oldalára tegye. Köszönöm. Gyermeklélektan Jelige: Péter-Petra. „Két kislányunk van. Az Idősebbik valódi, Igazi kislány, kedves, hízelgő, babázó, a kisebbik - Petra - általában úgy viselkedik, mint a fiúk, Az igazat megvallva, Petrát valójában Péternek vártuk. A férjemmel együtt annyira fiút szerettünk volna...” Dédanyáink azt szokták tanácsolni a viselős nőnek, leendő kismamának, hogy sokat kell nevetni, mosolyogni - akkor születik boldog kisbabájuk. Ezt ma sem kell megkérdőjelezni. Pszichológusok állítják, hogy sok felnőttkori problémának abban az időszakban kereshető a gyökere, amikor még az anyaméhben voltunk. Abban az áldottnak nevezett korban alapozódhatnak meg szorongásaink, félelmeink is. És mi is történhet „Petrával”,' akit 9 hónapon át Péternek vártak, tehát a szülők gondolataiban fiúnak volt programozva, és fordítva - az olyan fiúval, akinek lánynak kellett volna lennie? A gyermekek világra jönnek (megszületnek), és kezdettől fogva igyekeznek „teljesíteni” azt, amit a szülők vártak tőlük abban az időszakban, amikor az anyaméhben voltak. Tehát: a szülő a saját programját plántálja a gyerekbe arról, milyen gyereket akarnak, milyet várnak. Valahol traumatizáló élmény a gyermek számára, ha más neműnek „programozták”, Kállay Jolán mint amilyennek végül született. Ez ugyanis az első momentum, amikor a gyermeknek nincs lehetősége az adott helyzetet megváltoztatni, mert ez egyszerűen nem megy. A születés után ezek a gyerekek csalódnak - meg- érezhetik a szülők csalódását. Később is vesztesnek érezhetik magukat, önbüntető tendenciáik lehetnek (pl. körömrágás, bepisilés stb.). Az anyuka - elolvasva idáig e sorokat - elrémülhet, majd logikusan megkérdezheti: „Mit csináljak ezzel most? Lehet-e még javítani a helyzeten?” Természetesen lehet. Elfogadni - belül is - a gyermeket kislánynak, el lehet mesélni neki, hogy az apukával azt hitték, Péterke lesz, de végül nagyon örülnek, hogy kislány lett, stb. A lányokat női szerepben vagy a fiúkat férfiszerepben támogatni azonban nem azt jelenti, hogy a saját nemük felsőbbrendűségét neveljük beléjük, vagy hogy a másik nem valamiképpen alávalóbb, értéktelenebb. Ha a kisfiút megtanítjuk (a saját viselkedésünkkel) arra, hogy tisztelje, értékelje az anya szerepét, a családért végzett munkáját, valószínű, hogy a későbbiekben megbecsüli majd a saját feleségét is, és nem fogja lenézni pl. a házimunkát. Arra tanítsuk a gyerekeket, hogy apuka nem csak a családi „pénzforrás”, hanem elsősorban az az ember, akiben bízhatunk, akire támaszkodhatunk, aki segít, bármikor lesz rá szükség. A családban kb. a következő elv szerint kellene „működniük” a szülőknek: az anyának főleg a szeretet, a megértés forrásaként, az apának pedig főleg egy racionálisabb tényezőként, aki megoldja a - problémákat - nagyobb érzelmi kilengések nélkül. A gyerekek a szülőktől azt veszik át, amire szükségük lesz, és főleg - megtanulják a felelősségteljes viselkedést - önmagukkal és másokkal szemben is. És még valamit a végére: a ruha, az öltözet az, ami segít bizonyos szerepkörbe stilizálni magunkat. Bármilyen korú, súlyú vagy foglalkozású nők vagyunk, másként viselkedünk melegítőben, mint estélyi ruhában.Szoknyában és szandálban Petra egyszerűen lányként kell, hogy viselkedjen...
