Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-05-19 / 20. szám
Tanácsadó 1999. május 19. ... - ■ — ■ --A t erméskiesés nagy lehet, mert nem az egyes virágok, hanem a virágzat szárát rágja meg A szamóca bogár kártevői a/ a szamóca-bimbólikasztó imágója; b/ a károsított bimbó; c/ bordás gyalogormányos; d/ a kis szamócavincellér imágója; e/ a vincellérbogarak és a gyalogormányos lárvájának kárképe a gyökéren Az eper rovar kártevői közül kis- és nagytermelőknek egyaránt komoly gondokat, kárt okozhatnak a bimbólikasztók, eszelények és vincellérbogarak. Májusban támadja meg az epret a szamóca-bimbólikasztó (Antho- nomus rubi), amely 2-3 mm-es, fekete, ritkábban barna testű, vékony, hosszú ormányú bogárfaj. A szamócán kívül a málnát, gyalogszedret és a rózsákat is károsítja. A nőstények petéiket májusban a virágbimbókba rakják; ezt követően a virágrügy szárát Lábatlan lárváik jellegzetesen hajlottak, fehérek, fejtokuk barna. rágják, s így a rügy elszárad, lehull. A petékből lárvák fejlődnek, majd júliusban imágókká alakulnak. Ilyenkor említésre méltó károkat már nem okoznak. A szamóca-bimbólikasztó elsősorban a korai fajtákat veszélyezteti, s ezekben akár 80 százalékos kárt tehet. A permetanyagok közül a bimbóképződést követően Van, és mégis hiányzik Talajaink magnéziumellátása általában megfelelő, a gyakorlatban azonban mind többször találkozunk hiánytüneteivel, méghozzá azoknál a növényeknél, amelyek sok szénhidrátot termelnek (gabonafélék, cukorrépa, kukorica, burgonya, kertészeti növények), és amelyek nagy zöldtö- meget nevelnek (zöldtakarmány, dohány, levélzöldségfélék). A hiánytünetek oka, a természetes tényezőkön kívül a helytelen termesztéstechnológiára vezethető vissza. Ilyenek a nagy adagú am- móniumtrágyázás (sok szerves trágya), a káliumtúltrágyázás, az erős meszezés s az így kialakuló kedveződen Ca:Mg arány. A mész segíti a magnézium felvételét, de az erős meszezés zavarhatja is. A természetes csapadék és az öntözés a magnéziumot a többi tápelemhez hasonlóan a gyökerek alatti talajrétegbe mossa. Ha nincs elegendő magnézium a talajban, akkor más elemekből is relatív hiány alakul ki. -kZolone EC 0,2 vagy Actellic 50 EC 0,15%-os oldatával védekezhetünk. Hasonlóan károsít a fémeszöld vagy kék színű, 2-3 mm-es sza- mócaeszelény. Az általa okozott terméskiesés azonban még nagyobb lehet, mert nem az egyes virágok, hanem a virágzat szárát rágja meg. Azonos módon, hasonló szerekkel védekezhetünk ellene. A kis- és a nagy szamócavincellér (Otiorrhynchus ovatus, O. rugosostriatus), valamint a A szőlőlevélatkához hasonlóan a gubacsatka is igen kis termetű faj. Szinte minden szőlészetben, házikerti szőlőben megtalálható. Kifejlett állapotban telel át a vessző alsó rügyeiben, a rügypikkelyek alatt. Évente 6-7 nemzedéke van. Már a duzzadó rügyekben megkezdik szívogatásukat, ezért erős fertőzöttség esetén a fiatal hajtás vontatottan, erőtlenül fejlődik. A szőlőgubacsatka igen jellemző, semmivel sem összetéveszthető kárképe a levélszínen lévő hólyagos kidudo- rodás, alatta pedig a levélfonákon a fehéres-sárgás, később megbámuló szöszös bevonat. Ez a tünet általában nem okoz súlyos terméskiesést. A közönséges vagy kétfoltos takácsatka nyolclábú atkafaj. Jelenleg szinte minden szőlőben megtalálható, de számottevő kárt csak alkalmanként okoz. A szabadban 5-7 nemzedéke van. bordás gyalogormányos (O. sul- catus) egy vegetációs idő alatt akár az egész ültetvényt is elpusztíthatják. Lábatlan lárváik jellegzetesen hajlottak, fehérek, fejtokuk barna. Az első rágásnyomok a levelek szélén tapasztalhatók, de ez még nem jelent komoly veszélyt. A fő kártételt a lárvák és a gyökerek megrágásával okozzák. A megtámadott növények levelei vörösre színeződnek, a termések aprók, a növény elmarad a növekedésben, ha nincs kellő vízA megtermékenyített nőstények az idősebb tőkék repedéseiben és a növényi maradványokon telelnek át. A kifejlett egyedek0,5 mm-esek. Szívogatásuk hatására a levelek klorofilltartalma csökken, sárgára, majd rozsdabarnára színeződnek, súlyos kártétel esetén idő előtt lehullanak. Jelenlétüket egyértelműen jelzi, ha a hajtáson vagy a levélen finom, pókhálószerű szövedék van, mert ilyet a gyümölcsfa-takács- atka nem készít. A takácsatkák közül a legveszélyesebb és legelterjedtebb faj a piros gyümölcsfa-takácsatka. A kifejlettnőstényeléria0,7 mm-t, a hím valamivel kisebb. Színük sötétvörös. Szabad szemmel is észrevehetők. így szigetelőszalagos vizsgálatra kimutatásukhoz nincs szükség (nem is férnének a vesszőre ragasztott szalag alá). Évente 4-6 nemzedéke van. Pete formájában telel utánpótlása, elhervad, majd elpusztul. A gyökérzeten károsító lárvák ellen leghatásosabban a termesztés helyének váltogatásával védekezhetünk. A nitrogéntartalmú műtrágyák túladagolása esetén az ültetvényekben több, korlátozott trágyázás esetén kevesebb lárvát találtak. Külföldön és nálunk is jó kísérleti eredményeket mutat az ellenük való küzdelemben a ragadozó fonalférgek alkalmazása. A Záhradkár nyomán Szőlőgubacsatka át. Kárképe az előbbi fajéhoz hasonló. Szövedéket nem készít. A K. Sz. nyomán A szőlőgubacsatka és a takácsatkák Atkák a szőlőn---------Megkérdeztük a szakértőt Ho gyan juthatok tulajdonrészemhez? Szüleim halála után a bátyámmal együtt örököltem a családi házat. A házban a bátyám él a családjával, valamint a ház egyharma- dát a nagymama lakja élvezeti joggal. Egyikük sem akarja tudomásul venni, hogy mindennek a fele az enyém. Arra volnék kíváncsi, hogyha testvérem nem fizet, hogyan juthatok saját örökölt tulajdonrészemhez. Jogilag természetesen valóban mindennek a fele az Öné. Ezt tehát senki nem kétii, ám úgy tűnik, valamiképp mégis meg kell védenie az igazát. Az örökség a bátyja és az Ön hányad szerinti tulajdonközösségében van. Ha a tulajdonközösség tárgya ingatlan, a megállapodásnak írásban kell történnie. Ha a megegyezés nem lehetséges, s valószínűleg az Önök esete is ilyen, akkor a tulajdonközösséget a bíróság szünteti meg, a tulajdonrészek nagyságát és a tárgy célszerű kihasználását figyelembe véve, valamelyik fél javaslatára. A tulajdonközösség megszüntetése háromféleképpen történhet. Az első a tárgy felosztása. Ha ez nem lehetséges, akkor a tárgyat valamelyik résztulajdonosnak ítéli, a másiknak pedig jutányos térítést ítél meg. Ha a tárgyat egyik résztulajdonos sem követeli magának, a bíróság elrendeli a tárgy eladását, és az eladásból befolyt összeget elosztja a tulajdonosok kö\ Bernáth Szilvia jogász zött a tulajdonrészek függvényében. A testvérével szemben tehát a fentiekben leírtak alapján érvényesítheti a tulajdonjogát. Ha a megegyezés nem lehetséges, akkor mindenképp bírósághoz kell fordulnia, melytől kérheti az önre eső rész után járó használati díj megtérítését. Mivel az Ön tulajdonának egy részét a testvére családja ingyen használja, önnek joga van arra az összegre, melyhez akkor juthatott volna, ha saját részét bérbe adja. Ami a nagymamájával kapcsolatos esetet illeti, itt szintén a bíróság segítségét kell igénybe vennie. Ha a viszonyok megváltoztatásával a dologi teher és ajogosult személy élvezetijoga között aránytalanság keletkezik, akkor a bíróság dönthet arról, hogy a terhet megszünteti vagy korlátozza. Elvileg tehát ez is lehetséges, de mivel a nagymamájáról van szó, gondolom, ez kínos s talán elhamarkodott döntés lenne az ön részéről. Mivel azonban a nagymamája a megítélt élvezeti jogon túl önhatalmúlag egyéb jogokat is élvez, ez bírósági úton mindenképpen Grafológia Jelige: Kikelet Ahhoz, hogy gondolatai szárnyát teljes mértékben kibonthassa, egy szellemi társra van szüksége. Sérült önérzete „nappali álarcot” ölt, és színészi teljesítményt nyújtva este megpihen a színfalak mögött, s azt keresi: tulajdonképpen ki is Ön. Nap mint nap össze kell raknia a darabokra tört - szerepekre szabdalt - igazi énjét, hogy másnap újra eljátszhassa önfeladó szerepét. Tegye fel a------t---/! /$_ &0 / Bartalos Mária grafológus kérdést:,Jó ez nekem?” Nos, ha igen, akkor nincs gond, hiszen új életre serkenti a kikelet, amelyet naponta megél önmagában. Gyermeklélektan Jelige: Gyötrelem. „Házasságunk, sajnos, nem a legjobban sikerült. Gyakran összezördülünk. Jóformán mindenben más a véleményünk, különböző az ízlésünk is, így szinte naponta találunk okot arra, hogy valamin veszekedjünk. Mára válásra is gondoltam, de félek, hogy nem találok munkát, és a tartásdíj kevés lesz a megélhetéshez. Meg attól is félek, hogy akkor az apjuk elcsábítja őket, mert neki több pénze lesz, mint nekem. Most még fordított a helyzet, engem védelmeznek, ha meg akar verni a férjem, de egyszer-két- szer már előfordult, hogy a fiam az apja oldalára állt. Nem tudom megérteni, hogy miért." Nehéz helyzetben vannak a gyerekei, mert miközben önök egymással harcolnak, ők bűntudatot és szorongást éreznek azért, mert az otthonukat veszély fenyegeti. A gyerekek a családi „harcok” során nem tudnak semlegesek maradni, vagy az apa, vagy az anya oldalára állnak. Ha ugyanis a fiú elutasítja az apját, akkor megfelelő azonosulási modell nélkül marad. Elutasítja a szülő jellemvonásaival való azonosulást, értékrendszerét nem fogadja el, viselkedésének utánzásától idegenkedik. Extrém esetben az ilyen elutasítás megzavarhatja a gyermek szexuális azonosulását is. Ha a szülőknek versengeniük kell gyermekeik érzelmeiért, olyan eszközöket is bevetnek, mint a megvesztegetés, hízelgés, hazugság. Az ilyen gyermekekjellemén maradandó nyomot hagy az az igény, hogy az egyik szülőt megDr. Hadas Katalin védelmezzék a másik ellen, vagy az egyik szülőt a másik ellen kijátsszák. Megtanulják, hogyan lehet befolyásolni és kizsákmányolni, zsarolni és kémkedni. Ezért jobban tenné, ha igyekezne szót érteni a férjével. Az elképzelhetetlen, hogy mindenben más a véleményük, próbálja megkeresni azt, amiben közös. Igyekezzenek tudatosítani azt, hogy a gyerekeknek milyen nagy szükségük van mindkét szülőre. Ha vállalja az együttélést férjével, akkor azért is igyekezzen tenni valamit, hogy ne csak anyagiakban ne szenvedjenek hiányt, hanem lelkűkben se károsodjanak gyermekei. Ha felnőnek, ne olyan emlékeik legyenek gyermekkorukról, hogy az maga volt a pokol. Jelige: Halál. „Anyósom nagybeteg. Kislányom nagyon szereti. Eddig nem mertem neki megmondani, hogy nagymamája súlyos beteg, s el sem tudom képzelni, hogyan közlöm majd vele, ha meghal. Van egyáltalán olyan módszer, aminek a segítségével ilyen borzalmat is megért a gyerek, s nem károsodik a lelke?” Vannak szülők, akik igyekeznek megóvni gyermekeiket a szeretett személy elvesztésével járó fájdalomtól és szomorúságtól. A gyereket nem szabad megfosztani a bánattól és a gyászhoz való jogától. Ha elveszít valakit, akit szeretett, hadd érezzen szabadon fájdalmat. Ha a gyerek megsiratja az élet és a szeretet végét, ezzel csupán embersége mélyül, és jelleme nemesedik. Nem szabad őt kizárni a családi élettel elkerülhetetlenül együtt járó örömök és bánatok megosztásából. Ha a nagymama meghal, és kislányának nem mondja el, mi történt, ezzel a szorongás leplét borítja az eseményre. Könnyen lehet, hogy akkor lánya az ismereteiben támadt űrt a saját félelmetes és zavaros magyarázataival tölti ki. Az is lehet, hogy a veszteségért saját magát fogja okolni, és úgy érzi, hogy nem csupán a halottól, de az élőktől is elkülöníttetett. A legegyszerűbb segítség a veszteség elviselésében az, ha lehetővé teszi, hogy kifejezhesse érzéseit, fantáziáját és félelmeit. Megnyugvást és vigaszt érez majd, ha mély érzelmeit és bánatát megoszthatja majd valakivel, aki együttérzően meghallgatja. Azzal is segíthet neki, hogy szavakba foglalja érzelmeit, amelyeket esetleg nehezen tudna kifejezni. Ezek a mondatok azt sugallják a gyereknek, hogy a szülei törődnek az érzéseivel és gondolataival. Ha gyermekének egyszerűen és becsületesen elmondja a tényeket, s mindezt egy valódi érzésektől átfűtött ölelés és szeretet kíséri, akkor biztonságban fogja érezni magát.
