Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-05-12 / 19. szám
Tanácsadó 1999. május 12. 11 A szőlődomb egészsége végett szinte mindenütt védekezni kell ellene A veszélyes szőlőlevélatka Szőlőlevélatka Archív felvételek A szőlőmolyok mellett a növénykárosító atkák a legveszélyesebbek, mert ezek okozzák a legnagyobb mennyiségi és minőségi veszteséget. KözötKora tavasszal a szőlőlevélatka szívogatása nyomán torz, fejletlen hajtások nőnek. tűk is előkelő helyet foglal el a szőlőlevélatka. Tájainkon mindenütt előfordul, s a szőlődomb egészségének megvédéséért szinte mindenütt szükséges védekezni ellene. Rendkívül kis méretű faj, szabad szemmel egyáltalán nem látható, hossza általában 0,15 mm. Teste hosszúkás, sűrűn szelvényezett, és négy lába van. A vegetációs időben több nemzedéke fejlődik ki (7-10). Kifejlett alakban kisebb-na- gyobb kolóniákban telel a szőlőtőke két- vagy többéves részeinek repedéseiben és az egyéves vesszőn, a rügypikkelyek alatt. Tavasszal a hajtáskezdeményekre vándorol, és táplálkozni kezd. Szívogatása következtében - különösen hűvös időben - a hajtás torz és fejletlen lesz. Áteső fényben a leveleken az atkaszívások helyén klorofillhiányos, világos pontozott- ság látható. Erős levélatka-fer- tőzöttség esetén a termés mennyisége 25-30%-kal is csökkenhet. Vegetációs időben a lombozat atkafertőzöttségét lemosásos módszerrel vizsgálják. Atkakártétel jeleit mutató szőlőleveleket gyűjtenek, majd ollóval felaprítják, enyhén mosogatószeres vízbe teszik, és ott néhány percig áztatják. Végül különböző finomságú szűrőkön engedik át a folyadékot, majd megállapítják a szűrőn lévő atkák mennyiségét. A tavaszi és a nyár végi atkaölő szeres permetezés optimális idejének meghatározása céljából április közepétől kezdve néhány vesszőre kék, ragasztós szigetelőszalagot erősítenek. Ebbe a vándorló atkák beleragadnak. Itt mikroszkóppal könnyen felfedezhetők, megszámolhatok. K. Sz. A tünetek a fiatal levelekre is átterjednek Könnyen felismerhető a magnéziumhiány A ribiszke, egres és a szamóca védelme Virágzás előtt A magnéziumhiány viszonylag könnyen felismerhető. Három tünettípusa van: 1. A levél széle felől egyre nagyobb foltok alakulnak ki, és a főér irányába húzódnak. Ezek a tünetek a kertészeti növényeknél ritkábban fordulnak elő. 2. A levél belsejéből legyező alakú sárgu- lás indul - ez először a levélnyél közelében, a főerek között jelenik meg. Ez a típus leggyakrabban a zöldségféléknél, de szőlőn, almán, szilván is előfordulhat. A színeződés először az idősebb leveleken alakul ki, de a nitrogén vagy a kálium hiánytüneteitől eltérően sohasem a legalsókon. A káliumhiánnyal ellentétben élénksárga, gyakran lilás, narancsvörös tónusú. A hiánytünetek idővel a középső, majd a fiatal levelekre is átterjednek. Igen gyors növekedés esetén az uborkánál, paradicsomnál a fiatal leveleken is kialakulhatnak. 3. A gabonafélék, csemegekukorica magnéziumhiánytünetei a többi növényéihez hasonlóan az idősebb leveleken alakulnak ki. Először gyakran hervadás kíséri. A világos érközötti mezőben a levélnyél közeléből kiindulva apró, sötétzöld foltok képződnek a levélerekkel párhuzamosan. Ha a magnéziumellátás nem javul, akkor a levelek sárgásvörös, lilás elszíneződést mutatnak. -kMájus folyamán a bogyós- gyümölcsűek (ribiszke, egres), valamint a málna és a szamóca védelmére is fordítsunk gondot. A fekete ribiszke és az egres permetezése a rozsdagombák és a lisztharmat ellen válhat szükségessé. A ribiszkerozsda ellen csak a betegség jeleinek megjelenésekor kell beavatkozni. Erre virágzás előtt és ribiszkeszedés után a Benlate és a Fundazol 0,06%-os, betakarítás után pedig a Baycor 25 WP 0,1%-os oldata alkalmas. Szükség esetén Bayleton 25 WP-t (0,03%) is használhatunk. A lisztharmat ellen a ribiszkét és az egrest virágzás előtt és a gyümölcsszedés után a következő szerekkel lehet permetezni: Benlate (0,06%), Boss (0,03%), Fademorf EK 20 (0,25%), Fundazol 50 WP (0,06%), Nomrod EC (0,1%), Rubigan 12 EC (0,03%). Virágzás előtt általában csak azokban az állományokban kell beavatkozni, ahol korábban a paraziták jelenlétét tapasztaltuk. Csak az egres védelmére engedélyezett, lisztharmat elleni szer a Karathane LC (0,05%), a Karathane FN 57 (0,1%) és a Morestan 25 WP (0,03%). Azokban a málnásokban, ahol évről évre hajtáselhalást tapasztalunk, Euparen 0,25%-os oldatával alapozzuk meg a védelmet. A szamóca egyik legveszélyesebb kórokozója a botritisz (szürkepenész). Ellene általában már a virágzás kezdetén védekezni kell, illetve az első beavatkozás után 7 nappal meg kell ismételni a kezelést. Erre alkalmas készítmények az Euparen (0,25%) és a Ronilan 50 WP (0,1%). A virágzás kezdetén és az elvirágzást követően 7-10 napos intervallumokban, főleg csapadékos időjárás esetén ajánlható a Rovral Flo (0,15%) és a Rovral 50 WP (0,1%). Május folyamán a bogyós- gyümölcsűek (ribiszke, egres), valamint a málna és a szamóca védelmére fordítsunk fokozott figyelmet. I. d. Apró, sötétzöld foltok képződnek a levélerekkel párhuzamosan. Megkérdeztük a szakértőt--------Ka phatok-e családi pótlékot? B. E.: Magyarországra járok főiskolára. Elsőéves hallgató vagyok. Ösztöndíjat nem kaptam, ezért önköltséges alapon kezdtem meg a tanulmányaimat. A gimnázium befejezése óta családi pótlékot sem kapok. Jogosult vagyok családi pótlékra? Családi pótlékra a szülei közül valamelyik volna jogosult, ha teljesítve vannak a családi pótlékről szóló 103/1994TL számú törvényben megszabott feltételek. Önnek, illetve a szüleinek kellene tudniuk, hogy melyik feltételt nem teljesítik, mert ha a szülei érvényesítették a családi pótlék iránti jogigényt, és mégsem kapták meg, akkor ennek a juttatásnak a folyósítója köteles közölni, miért nem folyósítja a családi pótlékot. Másrészt a gyakorlatból kiindulva feltételezhetjük, hogy ebben az esetben kételyek merültek fel, ellátatlan gyermeknek tekinthető-e Ön, vagy sem. Családi pótlék ugyanis csak az ellátatlan gyermekre jár. Ellátatlannak tekinti az említett tövény azt a gyermeket, aki például főiskolán, egyetemen végzi a tanulmányait, de a törvény itt elsősorban szlovákiai főiskolákra gondol, illetve gondolt. Éppen ezért amikor tavaly módosították a családi pótlékról szóló törvényt, megfogalmaztak egy olyan rendelkezést is, amely lehetővé teszi a családi pótlék folyósítását akkor is, ha a gyermek külföldön végzi a tanulmányait (akár saját költségén). A feltétel az, hogy ez a külföldön végzett főFekete Marian iskola (egyetem) az oktatás színvonalát és terjedelmét tekintve megfeleljen a hazai követelményeknek (lásd a 196/1998 Tt. sz. törvénnyel módosított 193/1994 Tt. sz. törvény 5.§-ának negyedik bekezdését). Ennek a feltételnek a teljesítését egy külön intézmény bírálja el. Az említett intézmény eddig pozitív véleményezést adott ki az E LTE-ről, az Egri Hittudományi Főiskola tagozatáról, a budapesti Gábor Dénes Főiskoláról, a budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemről, a Széchenyi István Főiskoláról, a Károli Gáspár Református Egyetemről, a Mosonmagyaróvári Pannon Agrártudományi Egyetemről stb. Az elbírálás iránti kérelemhez csatolni kell a külföldi főiskolán folytatott tanulmányokról szóló igazolást, illetve ennek hivatalos, szlovák nyelvű fordítását is. Visszatérve az alapvető kérdésre: végül is Önnek kell megtudnia, mi akadályozza azt, hogy a szülei továbbra is megkapják a családi pótlékot, ületve Önnek kell beszereznie a fent említett hivataltól a véleményezést arról, hogy az a főiskola (egyetem), amelyet Magyarországon végez, megfelel a hazai követelményeknek. Grafológia Jelige: Sürgős. Vannak, akik sértett önérzetükben nyomdafestéket nem tűrő szavakat, szitkokat zúdítanak másokra vélt vagy valós sérelmeikért. Az ember társas lény. Azért fontos beszélgetni környezetünk tagjaival, hogy minden félreértést csírájában tisztázhassunk úgy, hogy senki se sérüljön lelkében vagy igazságérzetében. Agyalázkodó levél arra szolgál, hogy megkönnyebbüljön az, aki írBartalos Mária grafológus ta. Amikor életveszélyes fenyegetést kap levélben valaki, az ne hozzám forduljon, hanem a megfelelő védelmet nyújtó szervhez, de sürgősen. Gyermeklélektan Jelige: Tavasz. „Baj van a fiammal, a viselkedésével. Beismerem, nem csak a gyerekkel van nálunk probléma, hanem az egész családunkkal, csak ő viseli legnehezebben. Azt is tudom, hogy újságon keresztül nem lehet a helyzetet megoldani. Azt ajánlották, hogy vigyük őt pszichológushoz, de szerintem nemcsak neki lenne erre szüksége, hanem nekünk is (ebben egyetértünk a feleségemmel). Arról szeretnék információt kapni, hova lehet Ilyenkor fordulni, milyen orvoshoz, kell-e beutaló, stb. Valamikor voltak házassági tanácsadók. Családi tanácsadók miért nincsenek?” Tisztelt uram, gratulálok a közös felismeréshez és elhatározáshoz! Jó irányban gondolkodik, léteznek ilyen pszichológiai tanácsadó központok, ahol nemcsak egyéni, hanem család- terápiával is foglalkoznak (a hivatalos nevük Centrum psychologickych sluzieb pre jednotlivca, pár a rodinu). Éppen a volt házassági tanácsadók utódjaként működnek a járási székhelyeken. Képzett, tapasztalt pszichológusok, pszicho- terapeuták próbálnak segíteni a hozzájuk fordulóknak. Beutalóra nincs szüksége, telefonon egyeztessék az időpontot, amikor fogadják Önöket. Forduljanak hozzájuk bizalommal. Jelige: Alkohol. „Azt szeretném megtudni, hogy lehetséges-e egy életre leszokni az ivásról (ivászatról?). Járok egy fiúval, aki, sajnos, szívesen iszik. Most persze nem kólára vagy ilyesmé Kállay Jolán re gondolok, hanem sörre és pálinkára. Még elég rövid ideje ismerem őt, nemrégen kezdtünk el járni, így nem tudom megmondani, milyen is a természete, és van-e erős akarata, hogy abbahagyja az ivást. Úgy tudom, hogy a testvérei és az apja sem vetik meg az alkoholt Nekem azt ígéri, hogy biztosan leszokik majd az ivászatról, meg hogy az a pár korsó sör nem is annyira veszélyes. Tudom, hogy tiltani felesleges, és az ivászat- tól »eltéríteni« nem tudom, ha ő maga nem akarja. Nem szeretnék csalódni, bár ez idáig nincs okom nem hinni neki (de hinni se). Renáta” Kedves Renáta, várj egy ideig, és nem kell majd hinned vagy nem hinned, mert már tudni fogod, milyen is az a fiú. Megtudod, hogy a családból az ivászat szokását hozta-e magával, vagy ellenkezőleg, a családi példa elrettentőleg hat rá (de azt hiszem, az nem az ő esete, ugye?). Ugyanis ilyen hozzáállással is találkozhatunk azoknál, akik gyerekkorukban olyan családban éltek, ahol valaki italozott. Nagyon nehéz megítélni, hogy a fiúd később meg tud-e maradni a szokványos alkoholfogyasztás határain belül, vagy fokozatosan alkoholistává válik. A leveled alapján úgy látszik, már most is problémái vannak az alkohollal, és ez semmi jót nem jelez. Elképzelhető, hogy a kedvedért megváltozik, lehetséges, hogy a szereteteddel, szerelmeddel segíteni tudnád, de sajnos, az is nagyon valószínű, hogy ezt nem tudod, nem tudjátok elérni. Mindenesetre egy a fontos: ne siesd el, ne kötelezd el magad. Hagyj magadnak időt, hogy megismerd a fiút, hogy megtudd, mi érdekli őt, mi a fontos számára. Tud-e szórakozni, jól érezni magát alkoholmámor nélkül, milyenek a barátai, (vannak-e igazi, valódi barátai, vagy csak kocsmai haverok), hogyanjön ki az emberekkel, milyen tervei, céljai vannak, mit szeretne az életben elérni, és mit tesz a tervei megvalósításáért, stb. Az alkohol és a drog általában ugyanis nagyon veszélyes, főleg a fiatalok számára. Köny- nyebben szoknak rá, gyorsabban válnak függővé. Ha függővé válnak, már általában nem tudják megvalósítani a terveiket. A fiatalok gyógyítása is nehéz, mert általában nincsenek meg az erős alapok (az érett személyiség), amelyre lehetne építeni, vagy a „görbe falakat lebontani és újakat építem”. A visszaút nehéz, nagyon nehéz megszabadulni a rossz szokásoktól, a régi társaságban megállni, hogyne essen vissza az ember. Mindezekre gondolj, erről is beszélj a barátoddal. És ne higgy az ígéreteknek!
