Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-04-07 / 14. szám
Tanácsadó 1999. április 7. 11 Az uborka és a hajtatott paradicsom védelme Már most sort keríthetünk az üvegházban termelt uborka lisztharmat elleni védelmére; a fertőzés első tüneteinek megjelenésekor pedig már ne halogassuk a vegyszeres beavatkozást. Erre a célra a következő szerekből válogathatunk: Afugan 30 EC, Morestan 25 WP (0,05%), Fademorf EK 20, Thiovit (0,3%), Boss, Rubigan 12 EC (0,03%), Sulikol K (0,5%). Növényeinket Benlate (0,05%) és Topsin M 70 WP (0,075%) segítségével is megvédhetjük; ezekből a szerekből 1-1 litert kell a növény tövéhez önteni. A A hajtatott paradicsomot a levélfoltosság ellen kell kezelni. Benlate a lisztharmaton kívül a fuzáriumos és a szklerotiniás hervadással szemben is védelmet nyújt. A botritisz és a didimellózis ellen Rovral 50 WP (0,1%) és Rovral Flo (0,2%) használható. Megelőzésként mindkét szert cca. 40 cm-es növénymagasságnál alkalmazhatjuk, illetve akkor juttassuk ki, ha a kór első tünetei jelentkeznek. A hajtatott paradicsomot ilyentájt a kladoszporídiumos levélfoltosság ellen kell kezelésben részesíteni. Erre alkalmas szerek a Dithane DG, Dithane M 45, Novozir MN 80 (mindhárom 0,2%-os koncentrációban), továbbá a Kuprikol 50 (0,6%) és a Perozin 75 B (0,4%). A vegyi védekezés mellett arról se feledkezzünk meg, hogy a betegség terjedését a hajtatóberendezések légterének magas páratartalma nagyban elősegíti. A rosszul szellőztetett, magas páratartalmú üvegházakban, fóliasátrakban nem ritkán, szürkepenész (botritisz) is fellép. Ellene a Ronilan 50 WP-t, a Rovral 50 WP-t (0,1%) és a Rovral Flo-t (0,2%) vethetjük be. A lisztharmattal szemben a paradicsomállományban Morestan 25 WP-t (0,05%) használhatunk. Alkalmazása azért is előnyös, mert az üvegházi molytet- veket és az atkákat is pusztítja. A vegyszert csak a betegség első tüneteinek jelentkezését követőenjuttassuk ki. I. d. A bor tisztaságát korszerű szűréssel lehet elérni Visszamosás, gyakoribb hibák Egyetlen szűrőlap, teljesítménye Szűrésmód 20x20cm 30x30 cm szűrőlap Egyszerű szűrés, liter/óra 20-30 45-60 Kimerülésig átszűrhető, liter 200-300 450-600 Csírátlanító szűrés, liter/óra 10-15 22-30 Kimerülésig átszűrhető, liter 100-150 220-300 A kizárólag egyszerű szűréskor a kimerült szűrőt rövid időre ismét üzemképessé tehetjük visszamo- satással. A kivezető csapon át áramoltatunk vizet a szűrőbe az átmosáshoz hasonlóan, csak fordított irányban. A műveletet addig folytatjuk, amíg a bevezető csapon tiszta víz folyik. A visszamosott szűrő teljesítménye 20x20 cm-es szűrőlaponként további 15-20 liter. A kimerült szűrőt kiürítjük. A használt lapokból kisajtoljuk a bort. A kereteket vízben gondosan megtisztítjuk, a lap áttöreteiből fapálcikával eltávolítjuk a szennyeződést, az egész berendezést lemossuk. A megszűrhető bor mennyisége sok tényezőtől függ (borösszetétel, szűrőlapminőség). A táblázatban közölt adatok ismeretében a szűrőlapok számát a kezelendő bor mennyiségéhez igazíthatjuk, így is csökkentve a költségeket. A készülék idő előtt kimerül, egyenetlenül működik, ha a keretek gyűrűnyílásai és rácsáttöretei eltömődnek. Az egyenetlen működést a beszívott idegen anyagok és durva szennyeződések okozzák. Ezt elkerülendő, célszerű előtétszűrőt alkalmazni. A szűrőlapok felcseréléséből is zavar támad. Ha a lapberakáskor hibázunk, ne várjunk rendes működést. Laprepedés következtében zavarosodik a bor. Ha a bort nem szűkített csapállással, hanem lökésekkel eresztjük a szűrőbe, elrepednek a lapok; ez történik akkor is, ha hirtelen - szakszerű nyomás alá helyezés nélkül - megszakítjuk, majd újra indítjuk a szűrőt. A repedés csak lapcserével javítható. A szűrő teljesítménye nem éri el a kívánt mértéket, ha a tömítőgyűrűk vastagsága megegyezik vagy kisebb, mint a lap vastagsága, ha a szűrőt túlszorítjuk a tömítettség elérésére, viszont a lap erősen bepréselődik a keret borvezető rovátkáiba. A túlzott mértékű összeszorítás is okozhatja ezt a hibát. Mindig csak annyira szorítsuk össze a lapokat, hogy éppen tömített legyen a szűrő. A tömítettséget nedves lapokkal beállítva ellenőrizzük. Kertészet és Szőlészet Növekedésszabályozás fiatal gyümölcsösben A jó állapotú fákat kezeljük A viszonylag új almafajták között akad néhány, amely erősen növekszik, de csak kevés oldalelágazást hoz, mint például a Gloster, a Mutsu, a Red Rome van Well vagy a Jonagold. Nem könnyű feladat jó szerkezetű, Kevés elágazás fejlődik a fiatal Red Rome van Well fán. arányos koronát nevelni e fajták oltványaiból. Ugyanez vonatkozik több körtefajtára is, például - sajnálatos módon - az egyik legértékesebb gyümölcsöt adó Bőse kobakra is. A Paturyl 10 WSC nevű, a Reanal FinomvegyszergyáUgyanez a fajta Paturyllal kezelve már arányos koronájú. rakban kifejlesztett szerrel kihajtásra lehet késztetni a hosszú vesszők egyébként alva maradó oldalrügyeit. így több vesszőből lehet válogatni a koronaalakítás során, és hamarabb termőre fordulnak a fák, mert több termőrész is fejlődik. Elsősorban 1^4 éves, jó kondícióban lévő fákat érdemes kezelni, mert a fa erőnléte, jó víz- és tápanyag-ellátottsága a kedvező fejlődés feltétele. Nem virágzó fáknál az első kezelést akkor végezzük, amikor a csúcsrügyből fejlődött hajtásokon 4-6 kiterült levél van. Virágzó almafán legkésőbb a virágzat középső virágának piros bimbós állapotában permetezzünk 0,1%-os koncentrációban, Tween-20 nedvesítő szerrel együtt. A kezelést 5-7 naponként még kétszer ismételjük meg. Kertészet és Szőlészet Megkérdeztük a szakértőt Melyik a legegyszerűbb intézési mód? Szerető apa jeligére: „Három évvel ezelőtt váltam el, van két gyermekem. Nemsokára hozzájutok két lakáshoz. Az ő nevükre akarom íratni, mert szeretnék róluk gondoskodni, ám azzal a feltétellel, hogy ezek valamelyikében életem végéig lakhatok. Továbbá van egy működő vállalkozásom Is, s talán ezt is rájuk ruháznám, azzal a feltétellel, hogy én maradok továbbra is az ügyintéző. írja meg, kérem, hogy mi ezeknek az ügyeknek a legegyszerűbb elintézési módja.” A lakások esetében az átruházás legegyszerűbb módjának az ajándékozás tűnik. Azt azonban rögtön le kell szögeznünk, hogy ajándékozás esetén az adakozó nem szabhat feltételeket, tehát az ajándékozás tényét nem kötheti semmilyen feltételhez, illetve nem kérhet az ajándékért cserébe semmilyen ellenszolgáltatást. Az ilyen ajándékozás ugyanis jogilag érvénytelen lenne. Az Ön esetében olyan szerződést érdemes kötni, melyben az ajándékozás mellett élete végéig tartó lakhatási jogot kap az említett lakásokban vagy azok valamelyikében. Ez a használati jog csakis Önre érvényes, másra nem ruházható át. A szerződés elkészítését mindenképp tanácsos ügyvédre vagy jogtanácsosra bízBernáth Szilvia jogász ni, annál is inkább, mivel kiskorúakról van szó, így a szerződés érvényességéhez a bíróság beleegyezése is szükséges. A kiskorút egy ilyen bírósági beadvány esetén a törvényes képviselője képviseli (ez akár lehet Ön is), de a bíróság is kijelölhet egy ilyen személyt. Ami kérdésének második részét illeti, ebben az esetben másfajta megoldást tudnánk javasolni. Meglévő kft.-je társasági szerződésének módosításával gyermekei társtulajdonosokká léphetnek elő. Mivel kiskorú személyekről van szó, itt is a törvényes képviselőre, valamint a bíróság jóváhagyására lesz szükség. Az ügyintéző természetesen továbbra is maradhat Ön, de a társasági szerződést érdemes úgy módosítani, hogy esetleg Önt a többségi tulajdonosok ne tudják eltávolítani, pontosabban leváltani. A társasági szerződés módosítását is valószínűleg ügyvéd végzi majd el, hiszen a változást a cégbíróságon is be kell jegyeztetni. Grafológia Jelige: Keresem önmagam A szimbólum sűrített szellemi erő. A kereszt is szimbólum. Az akaratát, a megvalósítási képességét fontos fejleszteni. Keresse meg önmagában azt a belső mély érzést, amely hajtóerőt ad az akaratának. Tegye félre a gátlásait, és kérjen időpontot kineziológiával is foglalkozó pszichológustól. Ma már az emberek többségének éppen úgy van pszichológusa, mint háziorvosa. Nem szégyen az ma már! Sőt, fontos kelléke a fergeteges, rohanó életünknek. Ütközéseink Bartalos Mária grafológus feldolgozására nem marad idő. Ezért is jó, ha van „kéznél” egy pszichológus, aki segíti a felgyülemlett stressz és a kialakult gátlásaink feloldását. Most, egyenlőre ezt ajánlhatom Önnek. Gyermeklélektan Jelige: Egy aggódó nagymama. „15 éves fiú unokám szexuálisan zaklatta 5 és fél éves kislány unokámat, és ezért megvertem. A vöm nem vette jó néven, azt mondta, nem volt jogom megverni. Azóta meg sem látogattak. A fiúnak sok van a rovásán, tőlem is lopott pénzt, meg a szüleitől is, aztán szétosztotta a barátai között - nagymenősködött. A vöm túl engedékeny, semmiért nem vonja felelősségre a fiút, a lányom meg tehetetlen. Ők a pubertás rovására írják a történteket, én félek, hogy pedofil lesz.” Ami a szexuális zaklatást illeti, ennek az egy esetnek az alapján ebben a korban nem állapítható meg, hogy pedofil lesz-e az unokája, vagy sem. Inkább valószínű az a tény, hogy a pubertáskor váltotta ki belőle ezt a magatartást. Azt megértem, hogy indulata annyira elragadta Ónt, hogy megverte a gyereket, de nem az a megoldás, hogy most eltiltják egymástól az unoka- testvéreket, és többet Önt sem látogatják meg. A közöltek alapján arra lehet következtetni, hogy valóban nagy hiányosságok vannak a nevelésben. Próbáljon meg kibékülni a lányával és vejé- vel, találkozzanak újra, és beszéljék meg a dolgokat. Ne vádaskodjanak, hogy ki mit csinált rosszul, hanem keressék meg a kiutat. Elsősorban Dr. Hadas Katalin Önöknek, felnőtteknek kellene közös nevezőre jutniuk a nevelésben és abban, hogy kinek mihez van joga. Ha tisztázták ezeket a sarkalatos pontokat, egyezzenek meg abban, hogy ezentúl mit várnakel a gyerektől, és mivel büntetik a kihágásait. Ezek után beszéljék meg a „gyerekkel” is - aki már maholnap gyereknek sem lesz nevezhető, mivel ott áll a felnőttkor küszöbén hogy mit várnakel tőle. Ilyen korban már neki is tudnia kellene, hogy mi illik, és mi nem. Próbálják meg pótolni a nevelésben elmulasztottakat, még mindig nincs késő. Ha következetesek lesznek a nevelésben, meglátják, fáradozásuk meghozza gyümölcsét. A korlátokat úgy kell megfogalmazniuk, hogy világosan tudomására hozzák a gyereknek: a/ milyen az elfogadhatatlan viselkedés, b/ helyette milyen más viselkedést fogadnak el. A korlátokat egyszerűen kell megfogalmazni, minden korlát csak egy üzenetet közöljön a gyerekkel. Ha valaki a korlátok felállítása során tétovázik, az reménytelenül elvész a vég nélküli vitatkozásban. A nehézkesen kifejezett megszorítások kihívást jelentenek a gyereknek, és az akaratok összecsapásához vezetnek, amelyből senki sem kerülhet ki győztesen. A jól átgondolt korlátozás tekintélyt sugall, nem sértést. Ha a felnőttek érzései egy-egy korlátozással kapcsolatban kristálytiszták, és e korlátokat nem támadó szándékkal fogalmazzák meg, akkor a gyerek ezeket többnyire tiszteletben tartja. Mint látja, nagyon fontos, hogy Önök, felnőttek egy állásponton legyenek. Ha ez hiányozni fog, ha a ve- je továbbra is mindent megenged majd csemetéjének, akkor a gyerek nem tanulhatja meg, hogy mit szabad, és mit nem. Ezért tartom nagyon fontosnak, hogy Önök, felnőttek tegyék félre haragúkat, sértődöttségüket, és beszéljék meg egymással, hogy hogyan hatnak majd a gyerekre ezentúl. Kívánom, hogy jobbító szándéka megértő fülekre és szívekre találjon, s mindhármukban legyen elegendő erő és kitartás a kitűzött célok eléréséhez.
