Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-01-13 / 2. szám

2 1999. január 13. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor A létjogosultságról Szűcs Béla _________________ Ró bert Fico, a DBP nagyravá­gyó alelnöke megint hallatta szavát. Nem a pártfunkciójá­ból visszavonulni készülő po­litikusról szóló sajtókacsára gondolok, hanem arra a nyi­latkozatára, hogy az etnikai elven szerveződő pártok a polgári társadalomban el­vesztették létjogosultságukat. Ez pontosabban azt jelenti, hogy Szlovákiában magyar pártra nincs szükség. Egyesek szerint nem kell komolyan venni ezt a kijelentést, nem árt azonban rámutatni, hogy mi is húzódik meg a magyar pártok kiiktatásának vágya mögött, mennyire egybeesik ez a nemzeti párt nacionalis­ta törekvéseivel és a meciari ideológusok gyakran ismétel­getett érveivel. Az emberben nyomban felvetődik néhány kérdés. Melyik polgári de­mokráciában létezik a lakos­ság több mint tíz százalékát kitevő, szülőföldjén évszá­zadok óta élő nemzetiség, melyet a második világhábo­rú után megpróbálták kitele­pítéssel likvidálni, és azóta is folyik asszimilációja? Ki vé­delmezte volna az elmúlt években a több mint félmillió magyar érdekeit, identitásá­nak megőrzését? Talán csak nem a szlovák pártok, ame­lyek egyszer sem szálltak szembe a magyarokat ért sé­relmekkel? Még Fico pártja sem, amelynek magyar tagjai is vannak. Magyar pártok nél­kül ma nem volnának képvi­selőink a kormányban. A tör­ténelmi változások következ­tében Szlovákiában létrejött társadalmi helyzet egyenesen feltételezi a magyar pártok létjogosultságát. Nem hi­szem, hogy belátható időn belül, még ha bekerülünk is az európai struktúrákba, fe­leslegessé válik. Amíg a Szlo­vák Nemzeti Párt és a Matica egyik alapvető célja a magya­rok beolvasztása, a „szlovák magyarok” társadalmának megteremtése, addig marad­nak a magyar pártok is. És a Ficóhoz hasonló hazafiak hiá­ba igyekeznek népszerűsé­gükhöz még néhány százalé­kot szerezni a legszlovákabb lakosság körében magyar kártyájukkal. Jegyzet Temetői séta, mekcsennyel Vojtek Katalin______________ Az élők változnak. De hogy velük együtt a ha­lottak is!? Pedig változnak ők is, állapítom meg temetői sétámon. Itt van például B., isten nyugosztalja. Gondo­zott sírján hatalmas kereszt, holott míg élt, minden volt, csak hívő nem. A rokonok és ismerősök legnagyobb meg­botránkozására még vallásos édesanyját sem engedte pap­pal temettetni. „Neki már úgyis mindegy, nekem meg nem tenne jót, akadnának, akik nem néznék jó szemmel az egyházi temetést” - ma­gyarázta hozzátartozóinak. Ez még a hetvenes évek ele­jén történt. Ő maga nem sok­kal a rendszerváltás előtt halt meg, s bár már gorba- csovi szelek fújtak, nem pap végezte a temetési szertar­tást. A látványos kereszt nemrég került a sírjára. Gyerekei ugyanolyan prag­matikus megfontolásból állí­tották, amilyenre ő hivatko­zott az édesanyja temeté­sekor. Manapság ilyen keresztes idők járnak, idomulni kell a korhoz, a megboldogultnak meg úgyis mindegy. Ha B., az egykori ügyesen helyez­kedő karrierkommunista ki­fejthetné ezzel kapcsolatos véleményét, biztosan meg­elégedésének adna hangot. „Jól van, gyerekek, ügyesek vagytok, megtanultátok a leckét, látom, hogy nem vesztek el az életben” - mon­daná. Aztán itt van S. bácsi. Eredetileg őt is S-nek hívták, mint minden ősét. A „mekcseny” a reszlovaki- záció idején került nevének kezdőbetűjére, s most kőbe vésve, bearanyozva hirdeti az idomulás kérlelhetetlen- ségét. Mint a feliratok mu­tatják, egy hant alatt pihen­nek az S. família mekcsenyes és mekcsenytelen tagjai. A történelem ostoba fintorai­nak is sírkeresztje lehetne az övék. Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-314) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapter­jesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava -Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Örvendek, Kovács úr! Ma ismét le akarja rombolni a magyar olvasó intelligenciájáról kialakult mítoszt? Rajz: MS-Rencín Az MTA és a határon túli tudomány viszonya Kisebbségi tagozatok? Kövesdi Károly _______________ „A koncepcióban gondolkodó kisebbségi kutatási igény érvé­nyesülését nehezíti, hogy még a szerveződés stádiumába eljutó kisebbségi kutatási igyekezet is elszigetelt marad” - fogalmazta meg Kiss József az Új Szó de­cember 30-i számában tudomá­nyosságunk helyzetének leg­égetőbb kérdését abban az in­terjúban, amelyet Glatz Ferenc­cel, a Magyar Tudományos Q Az ötlet jó. O Nem ebben kell gondolkodni. Akadémia elnökével készített. Glatz Ferenc ezzel kapcsolat­ban kifejtette: elképzelhetőnek tartja, hogy az Akadémiának vi­déki tagozataihoz hasonlóan esetleg határon túli szervezetei is létrejöhetnek. Ez lenne-e a határon túli magyar tudomá­nyos élet felvirágzásának az egyedüli záloga? Kérdés, min­denesetre illő elgondolkodni fölötte. Az alábbiakban erről a jövőbe mutató elképzelésről kértünk néhány véleményt. Dr. Liszka József néprajzkutató: a a Azt hiszem, az a jár- ^ ^ ható út, ha a helyi erő­ből kialakított tudományos in­tézményeink révén tudjuk fel­venni a kapcsolatot. Éppen Glatz Ferenc, a Magyar Tudo­mányos Akadémia elnöke hoz­ta létre 1998 tavaszán a Ki­sebbségkutató Műhelyt, mely­nek az a feladata, hogy a ki­sebbségi problematikát vizs­gálja Magyarország határain belül és kívül. A műhely mun­kájába számos intézmény be­kapcsolódik, többek között a Fórum Társadalomtudományi Intézet Etnológiai Központja is. Tehát parnerként minden­képpen bekapcsolódhatunk az MTA munkájába, sőt már most együttműködünk nemcsak ma­gyar, de más külföldi tudomá­nyos szervezetekkel is. Az Aka­démiának Szlovákiából egyet­len, Romániából viszont 16 tagja van. Azt tartom a leglé­nyegesebbnek, hogy nemzet­közi szaktekintélyű tudósokat neveljünk ki, akik méltóak akár arra is, hogy a Tudomá­nyos Akadémia tagjai legye­nek. Ebben viszont senki sem segíthet, ez rajtunk múlik. Az MTA újonnan létrehozandó határon túli szervezeteit pedig inkább szimbolikus értelmű­nek vélem, és az a vélemé­nyem, hogy nem feltétlenül eb­ben a formában kell gondol­kodnunk. Agócs Gergely népzenekutató: O A Magyar Tudományos Akadémia kutatásai szá­mos területre kiterjednek, töb­bek között a határon túli ma­gyarság történelmére és mai életére is. Azt nem tudom el­képzelni, mi célja volna, ha mondjuk az MTA központi fizi­kai kutatóintézete Komárom­ban, Léván, Nyitrán vagy Kas­sán nyitna kirendeltséget. Egy társadalomkutató intézetnek viszont már annál inkább értel­mét látnám. Minden bizonnyal a két ország akadémiáinak együttműködésével lenne el­képzelhető egy ilyen intézmény létrehozása. A tudomány szem­pontjából teljesen mindegy, hogy ki hol ül. Oxfordban él és dolgozik például a Kazár Kaganátus történetének egyik szakavatott kutatója. Nem kell direkt emiatt Tbilisziben élnie. Az én esetem is ezt igazolja, hi­szen itt, Budapesten sokkal jobb körülmények között, kö­vetkezésképpen sokkal mélyre­hatóbban tudok foglalkozni a szlovákiai magyarság népzené­jének kutatásával, mint ahogy azt bárhol Szlovákiában tehet­ném. Nem beszélve arról, hogy Budapesthez közelebb van pél­dául Királyhelmec, mint Po­zsonyhoz, tehát a terepkutatás is egyszerűbb. Ha az Akadémia olyan kutatási intézményt sze­retne létrehozni, amely a kül­honban élő magyarokkal fog­lalkozna, azt mindenképpen jó ötletnek tartanám. Koncsol László író, helytörténész: O Minden tudományos aka­démia szuverén joga, hogy fölvegyen külföldi tagokat is. Ezek lehetnek rendes, tisztelet­beli vagy levelező tagok. Ebből logikusan következik, hogy ha az MTA szétnéz a határon túli terepen, talál arra alkalmas ta­gokat. Szerintem az MTA-nak kell kezdeményezőként fellép­nie. Teljes egészében rajta mú­lik, és az itteni tudósokon, ku­tatókon, mi szolgálná jobban az egyetemes magyar tudo­mány ügyét. Természetesen szerencsés lenne, ha a meghí­vott vagy rendes tagokat integ­rálná, hogy azok a „magyar te­rep” kutatói legyenek. Ez azért fontos, mert a Szlovák Tudo­mányos Akadémiának is voltak magyar tagjai, de őket nem magyar témákra állították, ha­nem a kormány és a párt által megjelölt feladatokra. Tehát bármilyen formában veszik fel a tagokat, kisebbségi, specifi­kus feladatokkal kell foglalkoz­niuk. Végh László, a Bibliotheca Hungarica igazgatója: a Nagyon jó ötletnek tar- ^ tóm Glatz Ferenc fölveté­sét, és feltétlenül örülök neki. Az elmúlt években mi már ed­dig is az alulról építkező tudo­mányos kutatásnak az intéz­ményi kereteit építettük saját erőből - gondolok itt a Fórum Intézetre és a Bibliotheca Hungaricára. A szlovákiai ma­gyar tudományosság kialakítá­sában Magyarország már ed­dig is sokat segített, anyagilag is, az Illyés Alapítvány és a Ha­táron Túli Magyarok Hivatala révén. Ha az MTA és az SZTA szorosabbra fűzi az együttmű­ködés szálait, s ha ebben a ke­retben mi, szlovákiai magyar kutatók, intézmények is meg­találjuk a helyünket, az min­denkinek csak a hasznára vál­hat. Olvasói levél Ki törődik velünk? Karácsony a béke és a szeretet ünnepe. Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk egymás­nak, de az a kérdés, hol van a békesség és szeretet legalább ezen a szép ünnepen. Sajnos, nálunk nincs. Kétcsaládos anya vagyok, édesanyám házában élünk, de van egy részeg uram, aki nem törődik semmivel. 13 éve va­gyunk házasok, de nekem po­kol az életem, habár nem ma­gam sajnálom, csak a két fia­mat, akik az apjuktól egy jó szót sem hallhatnak, mert vagy részeg, vagy csavarog. Ha részeg, őriznem kell a két fiam, hogy, nehogy agyon­csapja őket! Itt van a kará­csony, most se csinál mást, csak fenyeget és kiabál, addig, míg pénzt nem adok. Nem tö­rődik semmivel, csak azzal, hogy ihasson és csavarogjon. Kérdem én, hol lehet még így élni, ki törődik a részegek csa­ládjával? Senki. Még a saját gyerekeim is go­rombák, mert látják és hallják, mit csinál az apjuk, ők is azt teszik velem! Egyszóval elhagyott engem mindenki, a gyerekeimmel se törődik senki, nekem sincs uram, a gyerekeknek sincs ap­juk. Szenvedünk tizenhárom éve, csak azért, mert nincs pénzem a válásra. Édesanyám beteg, 73 éves, ő már nem tud segíteni, az édes­apám meg nyolc éve nincs köztünk. Nincs kire támasz­kodjak, hogy segítsen. Ez egy család élete és karácsonya. Tisztelettel egy olvasójuk

Next

/
Thumbnails
Contents