Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)
1999-03-17 / 11. szám
Politika 1999. március 17. 3 Tesztelhetjük, a demokrácia szabályai szerint működik-e az ország intézményrendszere Minden rosszban valami jó Malinak István __________ Nem minden rossz jő ártalomra. Mély igazság rejlik ebben a Győry Dezsőtől tanult palóc közmondásban. Ján Slota ominózus kijelentéseinek, azon túlmenően, hogy pocskondiázott bennünket, a romákat, az amerikai külügyminisztert, van valami hasznuk is. Pontosan kettő. Az egyik: a jóérzésű szlovákok is felemelték szavukat, és nyíltan hangot adtak felháborodásuknak. A másik: itt az alkalom arra, hogy tesztelhessük, valóban a demokrácia játékszabályai szerint működik-e az ország intézményrendszere. Példának okáért a parlament, amely azért nem érdemel külön dicséretet, mert olyan törvényeket hoz, amelyek a polgárok javát szolgálják. Ez kutya kötelessége, éppen azért, mert demokratikus ország parlamentjének tartja magát. Dicséretet majd akkor jár neki, ha a gyakorlatban is bebizonyosodik, hogy demokratikus gondolkodásmódja elérte azt a szintet, mint például a francia vagy az osztrák parlamenté. Azért e kettőt említettem, mert mindkét országban elég erős pozíciójuk van a szélsőséges nacionalista pártoknak. Ennek ellenére azok a franciák, akiktől igazán nem áll távol a ha- zafiság és nemzeti büszkeség, Le Pent már többször is a törvény elé citálták idegengyűlölet vagy fasiszta nézetek terjesztése miatt. Még időszerűbb példa a sógoroké. Ausztriában a szélsőséges Jörg Haider Szabadságpártja A demokratikus jogállam alapelveit sérti. (FPÖ) már évek óta a harmadik legerősebb parlamenti párt. Ez nem azt bizonyítja, hogy az osztrákok született nacionalisták, hanem azt, hogy a primitív soviniszta jelszavak mindenütt, még egy ilyen fejlett országban is nagy hatással tudnak lenni az IQ- szegény rétegekre - ez teszi különösen veszélyessé őket. Meggyőződésem: a Haider-jelenség nagyon hamar alapos önvizsgálatra fogja késztetni az osztrák társadalmat, kölönösen a politikai elitet, mert afölött már nem lehet elsiklani, hogy nemrégiben a karintiai helyhatósági választásokon az FPÖ 42 százalékot szerzett. De a lényeg mégiscsak az, hogy az egyre népszerűbb Haidert 1996-ban az osztrák parlament megfosztotta mentelmi jogától, és bíróság elé állították náci eszmék terjesztésének vádjával, miután az egykori SS-ek találkozóján azt állította, hogy ezek becsületes és jellemes emberek. Elég volt ennyi - Haider nem szólította fegyverbe az osztrákokat, nem akarta tankokkal földig rombolni egy szomszédos ország fővárosát. Slota ügyében már megtörtént a följelentés, a Legfőbb Ügyészség a Zsolnai Kerületi Ügyészséget bízta meg a vizsgálattal. Ez fölkérte a rendőrséget a nyomozás lefolytatására, azt követően javasolhatják a parlamentnek a képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését, az ügyet megtárgyalja a törvényhozás mentelmi bizottsága, amely a felfüggesztést ajánlani fogja vagy nem a plénumnak. Vagyis az ügynek végig kell járnia a maga hivatalos útját. Jó is, hogy több hatóság illetékessége szükségeltetik hozzá, ez jelenti az említett demokráciatesztet egyszerre több intézmény számára is. Hiszen a kérdés az, nem akad-e el valahol a dolog, nem fogják-e valamely fokon bürokrata hivatalnakok elsődleges feladatuknak tekinteni, hogy mentséget találjanak Slota számára. Számomra meglepő volt a kereszténydemokrata Vladimír Palkó nyilatkozata, éppen azért, mert eddig következetesen demokratikus elveiről volt ismert. Azt mondta, nem biztos, hogy jó dolog eljárást indítani Slota ellen, mert ez csak növelné a népszerűségét. Politikai logikája van a dolognak, csak éppen alapvetően hibás. A nemzeti és faji gyűlölet szítása, az erőszakra való bujtogatás egy demokratikus jogállam alapelveit sérti, ennélfogva büntetendő, bármilyen politikai következményei legyenek. Az sem baj, ha Slota egy-két százalékkal népszerűbb lesz. És még valami: Slota azzal, hogy részeg volt, azzal, amit mondott és ahogyan mondta, a hallgatóságát is megsértette (nem számít, hogy a jelenlévők ezt tudatosították vagy sem), valamint az egész szlovák népet is, amelyet megpróbált lerántani a saját kocsmai szintjére. Palkó űr is ehhez a néphez tartozik. Szépség és politika. Talán hihetetlenül hangzik, de Izrael tolerán- sabb, mint Olaszország vagy Horvátország. Az olaszok tavaly nem tudtak belenyugodni, hogy fekete bőrű lány lett az ország szépe, a horvá- tok pedig mondvacsinált ürügyekkel meg is fosztották koronájától a bosnyák származású győztest. Izrael idei szépségkirálynője viszont egy 21 éves haifai arab lány, Rana Raszlan lett - és Sión hegye nem omlott le. TASR/AP Süli János: 1990-ig központi rendszer működött Kassán, ennek következtében a város romokban hevert „Aki ideköltözik, másképp kezd gondolkodni” Archív felvétel Juhász Katalin ___________ Sü li Jánost a legutóbbi önkormányzati választásokon már harmadszor választották újra Kassa-Óváros polgármesteri székébe, méghozzá nagy fölénnyel. Nem kis teljesítmény ez abban a városban, ahol egyre kevesebben vallják magukat magyarnak. E fontos városrész múltjáról és jövőjéről nyilatkozott lapunknak. Kassa huszonkét városrészből áll, ezek többsége jelentős adósságot halmozott fel az elmúlt időszakban. Az Óváros viszont egy fillérrel sem tartozik senkinek. Hogyan sikerült ezt elérni? Technológusi oklevelet szereztem az egyetemen, a technológus feladata pedig nem más, mint megtalálni a tervező által elképzelt dolog megvalósításának módját. Most is így gondolkodom, mérlegelem, mit lehet, és mit nem lehet csinálni a hozzáférhető pénzből. Jó csapattal dolgozom, így minden évet adósság nélkül, illetve egy kis többlettel zártunk. Jó érzés, hogy nyugodtan alhatok, nem kell idegeskednem és kilincselnem a bankokban, amelyek amúgy is óriási kamatokkal adnak kölcsönt. Rudolf Schuster főpolgármesternek szívügye a történelmi városmag, amely az ön hatáskörébe tartozik. Meddig terjed az ő kompetenciája, illetve mi az, amit Schuster úr csak az ön beleegyezésével tehet? Az Óváros irányítása a mi kezünkben van, a város vagyona viszont a magisztrátuséban. Kassa szíve, a történelmi város- központ 1989-ig olyan állapotban volt, hogy Schuster úrnak joggal lehetett lelkiismeret- furdalása, úgy is, mint volt kerületi tanácstitkárnak. 1945 után kiköltöztették a polgárokat az Óvárosból, és olyan emberek költöztek a helyükre, akik hagyták tönkremenni az épületeket. Néhányat máig sem sikerült rendbe hoznunk. A közművesítés viszont nem a város hatásköre, hanem az államé; a közműveket állami vállalatok hozták rendbe, a város nyomására. A jelenlegi állapot közös, összehangolt munka eredménye, melyet egy ötvenéves adósság törlesztésének tekintek. Kivételezett helyzetben van az Óváros a többi városrészhez képest a költségvetés terén? Olyannyira nincs, hogy az adókból, melyeket az állam visszaszolgáltat az önkormányzatoknak, mi egy fillért sem kapunk, ezt a város meghagyja magának. Ami összegszerűen évi 25 millió korona, és mivel hat éve tart ez a helyzet, összesen 150 millióról van szó. Ennek fejében hozták rendbe a városközpontot. Megőrizhető Kassa régi, polgárijellege? Nagyon jó a kapcsolatunk Mis- kolccal, Nagyváraddal, Rze- szówval, Ostravával, és Közép- Európa más nagyvárosaival is igyekszünk együttműködni. Földrajzilag Kassa minden fővárostól aránylag messze van, ezért itt egy sajátos életforma alakult ki. Megkockáztatom, hogy ma Szlovákiában két város él és pezseg igazán: Pozsony és Kassa. Aki ideköltözik, tíz éven belül „megfertőződik” a város légkörével, másképpen kezd gondolkodni és viselkedni. Persze a háttérben sok mindennek kell lennie: filharmóniának, konzervatóriumnak, művészeti alapiskoláknak, színházaknak, ünnepeknek, kirándulási lehetőségeknek, kávéházaknak, zenés szórakozóhelyeknek. Ember- léptékűvé kell tenni a várost. Kassának az is szerencséje, hogy nem nagy város, és még mindig az emberhez méretezett, ami Prágáról vagy Budapestről már nem mondható el. Az utóbbi időben sok szó esett a Kassáról és Pozsonyról szóló törvényről, melyet Schuster úr a parlament elé kíván terjeszteni. Milyennek tartja ezt a törvényt? Alapjában elhibázottnak. A város számára az ötvenes évekbe való visszaesést jelentené - ezeknek az éveknek Schuster úr számára, úgy tűnik, nosztalgikus erejük van. 1990-ig központi rendszer működött Kassán, ennek következtében a város romokban hevert, nemcsak fizikailag, hanem lelkileg is. Számomra elképzelhetetlen, hogy egy főpolgármester képes legyen egy helyről irányítani egy ekkora várost. 1989-ig tizenhárom falut csatoltak erőszakkal Kassához, anélkül, hogy az ott élőket megkérdezték volna, akarják-e ezt. Nem volt se polgármesterük, se költségvetésük, és a központban mondták meg, mit várhatnak a jövőtől. Ha valaki ezt sírja visz- sza, ezt akarja felújítani, akkor kevés érzéke van a demokráciához. Remélem, hogy a parlament népszavazásra bocsátja a kérdést. Miben látja az Óváros jelentőségét a kassaiak számára? Ez a város magja, eköré épültek a „szatellit-városrészek”, a lakótelepek, amelyekhez, sajnos, elfelejtették kiépíteni az infrastruktúrát, így ma az óváros próbálja egy kétszázötvenezres város infrastruktúráját pótolni, ami majdhogynem lehetetlen feladat. Ezért vannak gondok a tömegközlekedéssel, a tisztasággal. Mindaddig így lesz ez, amíg ki nem alakul a városrészek saját identitása. A kultúra szempontjából jelenleg mi vagyunk a zászlóvivők. Optimista a város jövőjét illetően? Mindenképpen, hiszen a kilencvenes évek eleje óta nagy fejlődés tapasztalható. Persze a múlt adósságait meg kell fizetnünk, és a gondolkodásmód változása nemzedéki probléma, tehát nem politikai, nem gazdasági. Sokunkat megviselt a múlt rendszer, már a génjeinkben vannak a régi elvek és gondolatok. Jön majd egy új nemzedék, amely felváltja a mai politikusokat. Mert mindenkit be lehet csapni, de a természetet nem. A következő választások után már új arcok veszik át a stafétabotot. Profil: Változott-e Orbán Viktor? Az osztrák hetilapnak adott interjújában a magyar kormányfő kijelentette: Magyarország 2002-ben érett lesz arra, hogy be tudjon lépni az Európai Unióba. Szerinte Magyarország EU- érettsége már most összehasonlítható Spanyolország, Portugália vagy Görögország csatlakozáskori felkészültségével. Orbán nem értett egyet a Profil felvetésével, hogy a magyar gazdaság mostani jó teljesítménye a Horn-kormány takarékossági politikájának köszönhető. A Profil munkatársa megkérdezte: megváltozott-e Orbán Viktor, hiszen fiatal radikálliberálisként érkezett a politikába, mostani bírálói pedig mind több tekintély- elvű vonást fedeznek fel rajta? Orbán azt felelte, ezek az ellenzékvádjai, de nem igazak. MTI Kedves olvasóink! Lapunk legközelebbi száma március 24-én jelenik meg, ám tekintettel a húsvéti ünnepekre, dupla terjedelemben (a 12. és 13. szám összevonva) kerül az olvasók kezébe. Az ünnepi lapszámban olvashatnak többek közt interjút Erdélyi Géza református püspökkel, Méry Margit néprajzkutató írását a húsvéti népszokásokról, riportot a leendő komáromi Európa udvarról, részletet Cs. Szabó László Római muzsika c. írásából. Ezenkívül sok érdekességet, sportot, humort, keresztrejtvényt és a március 27-étől április 9-éig terjedő, kéthetes részletes tévéműsort találják benne. Ne feledjék: Ha szerda, akkor Vasárnap - ám ezúttal dupla terjedelemben!
