Új Szó, 1999. szeptember (52. évfolyam, 201-225. szám)

1999-09-21 / 217. szám, kedd

a TÉMA: A HARMADIK SZEKTOR ÚJ SZÓ 1999. SZEPTEMBER 21. KISSZÓTÁR Mi mit jelent? alapszabály - (stanovy, constitution), egy szervezet megalakulásához szükséges dokumentum, mely tartalmazza a törvény által előírt pontokat és amelyben a szervezet működésének, megszűnésének, gazdálkodásának stb. szabályai vannak lefektetve audit - egy szervezet gazdálkodásának formális ellenőrzése, melyet egy objektív, hivatalos auditor végez el budget - költségvetés, lehet éves vagy egy programé *budget proposal - költségvetés-tervezet civil society - polgári társadalom environment - környezetvédelem foundation - alapítvány, a szervezetek jogi formáinak egyike fund - alap, a szervezetek jogi formáinak egyike fundraising - adománygyűjtés, a szervezet működéséhez, projekt megvalósításához szükséges anyagi háttér megteremtése grant - alapítványi pénzadomány, ösztöndíj egy bizonyos projekt megvalósításához harmadik szektor - társadalmi célú szervezetek, az állami és üzleti szektor mellett a „harmadik" szféra leadership - vezetés (nem azonos az igazgatással) *lobbyzás - a közérdek védelmének egyik formája, amelynek célja a változtatás management - igazgatás *marketing - a stratégiai kommunikáció folyamata, mely segít a többiekkel (a kliensekkel) megértetni és elfogadtatni a szervezet szolgáltatásait misszió - küldetés, pontos és tömör kinyilatkoztatása annak, hogy mi a szervezet feladata, és milyen céllal jött létre MVÓ - mimovládna organizácia - civil társadalmi szervezet, kormányon kívüli, nem állami szervezet NGO - non-governmental organisation (ugyanazt jelenti, mint az MVÓ) non-profit szervezet - közhasznú szervezet, mely nem fejt ki üzleti tevékenységet, és bevételeit nem a tagokra, hanem a küldetés teljesítésére használja fel *not-for-profit szervezet - szervezet, mely kifejt bizonyos üzleti tevékenységet, de bevételeit nem a tagokra, hanem a küldetés teljesítésére használja fel ^önkéntesek - a szervezetben dolgozó olyan munkatársak, vagy a szervezet munkáját segítő olyan emberek, akik nem pénz vagy egyéb jutalom fejében, tehát ingyen dolgoznak pályázati kiírás - az adományozó által kiírt verseny az adott pénz és más támogatás elnyeréséért programkoordinátor - irányítja, vezeti a programot, felel a programért programmenedzser - igazgatja a programot, bebiztosítja a program anyagi és technikai hátterét projekt - a pályázat elnyerésére megírt konkrét cselekvésterv, mely tartalmazza a projekt célját, időbeosztását, költségvetését stb. public relation - kapcsolat a nyilvánossággal, egyedi területe a nyilvánossággal való munkának, mely a szervezet és a nyilvánosság közötti harmónia megteremtésére irányul szponzoráció - grant vagy más pénzbeli, vagy nem anyagi támogatás, mely a non-profit tevékenység bizonyos területének támogatására szolgál *think-tank - független analitikai-dokumentációs intézet, mely megteremti a közpolitika szakmai alapjait a társadalmi élet adott területén (külpolitika, gazdaság, környezetvédelem, szociális politika, politikai rendszer stb.) vízió - jövőkép, egy álomkép, amilyennek a szervezetet látni szeretnénk A Fórum Intézet szeptembertől további szemináriumokat indít a civil szférában dolgozók felkészítésére Céljuk a civil szervezetek szakmai felkészítése A Fórum Társadalomtudományi Intézet április 24-én indította el kísérleti programját Kassán A civil szervezetek felkészítése nevű szemináriumsorozata keretében. ÚJ SZÓ-HÍR Az intézet kívülről jövő igény alapján döntött a projekt kidolgozása mellett. Az év eleje óta ugyanis egyre sűrűbben kezdték el látogatni a szervezet pozsonyi és kassai részlegét olyanok, akik a harmadik szektorban dolgoznak vagy ilyen terveik vannak, de nem rendelkeznek megfelelő és elegendő információval a civil szférát illetően. Az emberek egyaránt érdeklődtek a non-profit szervezetek működése, a bejegyeztetés lebonyolítása és a könyvelési kérdések iránt. A Fórum Intézet munkatársai készek voltak felvilágosítással szolgálni, de egy idő után annyira megszaporodtak a tanácsadást igénylő kérelmek, hogy ez jelentősen hátráltatta munkájukat. Ezért született az ötlet, hogy az érdeklődőket hétvégi szemináriumokon képezzék tovább, ahol tájékoztatást kapnak a harmadik szektor működéséről. A szeminárium résztvevőiként elsősorban olyan szervezetek munkatársait várják, akik már rendelkeznek bizonyos tapasztalatokkal a civil szférában, de nem eléggé tájékozottak a szervezet működését illetően. Ugyanakkor olyanok is jelentkezhetnek, akik még nem kezdték meg a munkát semmilyen civil szervezetben, de a jövőben szeretnének ilyen tevékenységet folytatni, csak nem tudják, hogyan lássanak hozzá. Az intézet kassai szemináriuma iránt rendkívül nagy volt az érdeklődés, elsősorban olyan emberek részéről, akik a kultúra és oktatás területén tevékenykednek. A szeminárium szervezői elsősorban olyan szervezetek munkatársait várják, akik már rendelkeznek bizonyos tapasztalatokkal A szervezet a kassai szemináriumsorozatot kísérleti programként indította el, amely része egy globális programnak. Az országos program Nyugat- és Közép-Szlovákiára is kiterjed majd, s szintén a nonprofit szférával foglalkozik, de a felkészítésen kívül kutatások, felmérések készítésére irányul. A kassaihoz hasonló szemináriumsorozatok szeptembertől Királyhelmecen, Rimaszombatban és Komáromban is indulnak, az ottani régió érdeklődői számára. A tréningek résztvevői a szemináriumokon közelebbről is megismerhetik a harmadik szektort és jellemzőit, megismerkedhetnek a bejegyeztetés módjával, megtudhatják, hogyan kell megírni az alapszabályt vagy a szerződéseket, és mire kell ügyelni a szervezet belső dokumentumainak kidolgozásakor. Megtanulhatják, hogyan kell megírni a projektokat, de hallhatnak a kommunikációról, a tervezésről, pénzügyi kérdésekről, valamint a harmadik szektoron belüli és a szektorok közötti együttműködésről. A találkozók fél éven keresztül havonta egyszer zajlanak, mindig szombaton. A szeminárium ingyenes, s a résztvevők a tréning anyagait is megkapják - az előadásokat, törvényeket és egyéb, a témával kapcsolatos dokumentumokat. A tanfolyamnak az a célja, hogy a civil szervezeteket hosszútávú és professzionális munkára készítse fel, hogy a jövőben egyedül is képesek legyenek működni és ehhez anyagi támogatást szerezni. A Fórum Intézet ez zel is segíteni szeretné a vidék megerősítését, ahol nagyon sok tehetséges ember él, akik készek a régió társadalmi életének fellendítésére, de nem tudják, hogyan kezdjenek hozzá vagy hogyan végezhetnék munkájukat még hatékonyabban. Miről tanúskodnak a polgárok körében végzett közvélemény-kutatási eredmények? A non-profit szervezetek hasznosságának értékelése 1996 és 1998 között 1996 1997 1998 Egészségügyi és szociális intézmények támogatása 1,22 1,49 1,38 Segítségre szoruló emberek támogatása 1,47 1,51 1,44 Iskolák és a művelődés támogatása 1,94 1,87 1,77 Környezetvédő civil szervezetek 2,00 1,92 1,84 Községek, lakótelepek fejlesztése 2,27 2,05 1,93 Katasztrófa sújtotta országok és menekültek támogatása 2,40 2,34 2,07 Alkoholbetegek és drogfüggőségben szenvedők támogatása 2,42 2,11 2,12 A kultúra és a művészi tevékenység támogatása 2,56 2,27 2,19 A sport- és rekreációs tevékenység támogatása 2,62 2,67 2,20 Az emberi jogok védelme 2,58 2,42 2,26 A demokrácia erősítése 2,76 2,72 Megjegyzés: A megkérdezettek az iskolai osztályzatok szerint értékelték a különböző típusú non-profit szervezeteket. Az 1 azt jelenti, hasznosnak tartják, az 5 azt, hogy nem tartják hasznosnak. Forrás: FOCUS, február 1996, Szociális Analízis Centruma, február 1997, USA ID, február 1998 Az oldal anyagát összeállította: Kósik Andrea Kiálltak a non-profit szervezetek mellett A non-profit szervezetek megítélése fokozatosan tovább javul 1998 a választások éve volt, s a non-profit szervezetek aktivitásukkal talán itt érték el a legnagyobb eredményt. A Polgári Kampány (OK) '98 révén jelentős mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy a parlamenti választásokon sikerült magas részvételi arányt elérni, s meg tudták szólítani a fiatalokat, elsőválasztókat is. A Közügyi Intézet (IVO) még választások előtti felméréséből kiderült, hogy a lakosság támogatja a civil szerveztek ilyen irányú tevékenységét. A tavaly májusban végzett közvélemény-kutatás során a polgárok véleményére voltak kíváncsiak olyan kérdésekben, helyes-e az, ha a civil szervezetek kiveszik részüket a választásokkal kapcsolatos tájékoztatásból; ha arra törekednek, hogy minél többen vegyenek részt a választásokon; ha vitafórumokat rendeznek a városokban és falvakban, melyeken bemutatkoznak a politikai pártok jelöltjei; ha polgári ellenőrzést szerveznek a választások tisztasága érdekében; s ha igazságos választójogi törvényért harcolnak. A felmérésből kiderült, hogy a megkérdezettek 60-66 százaléka minden területen támogatta a civil szervezeteket azoknak a céloknak az elérésében, melyeket az OK '98 tűzött maga elé, s csupán a lakosság 1-19 százaléka ellenezte a non-profit szervezetek ilyen irányú tevékenységét. A polgárok egyötöde a kérdésben nem tudott állást foglalni. ÖSSZEÁLLÍTÁS Aki korábban nem is tudatosította, hogy nálunk is működnek nonprofit szervezetek, az 1996-ban megbizonyosodhatott róla, amikor is a civil szervezetek láthatóvá tették magukat az S.O.S. Harmadik Szektor nevű kampányuk meghirdetésével. A Harmadik Szektor Grémiuma által elindított kampányban a non-profit szervezetek az éppen akkor elfogadás előtt álló, alapítványokról szóló törvénytervezet jóváhagyása ellen tiltakoztak, mert a Mečiar-kormány tervezete rendkívül hátrányosan érintette az alapítványokat. Bár a jogszabályt a tiltakozás ellenére is jóváhagyta az akkori parlament, a kampány elindítóinak sikerült elérniük, hogy hatására a köztudatba bevonult a civil szervezetek hasznossága, fontossága. Az 1997es évben a non-profit szektorban tevékenykedő szervezetek nagy részének megítélése a polgárok körében fokozatosan tovább javult. A táblázat azt mutatja, hogy az emberek tudatában a leghasznosabb civil szervezetekként az ún. hagyományos non-profit szervezetek ragadtak meg, vagyis azok, amelyek az egészségügyi és a szociális gondoskodás területén tevékenykednek. Ezek kapták a legjobb osztályzatot. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy a megkérdezettek által adott osztályzatok átlaga nem éri el a hármast. A polgárok tehát a civil szervezeteket többnyire kedvezően értékelték. Ľuboš Hrivnák felvételei