Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)
1998-12-09 / 49. szám
2 1998. december 9. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor A Fehér Könyv vádirat lesz Szűcs Béla_______________ Már gyűjtik az adatokat a Meciar-kormány csalásairól, törvényellenes rablógazdálkodásáról. Ez a Fehér Könyv vádirat lesz, és adatai remélhetőleg eljutnak a bíróságokhoz, s az elorzott milliár- dokból sikerül valamit visz- szaszerezni az állampénztárba, amely teljesen üres. Jó döntés volt, hogy a Szlovák Televízió kettes cssatomája helyszíni közvetítésben számol be a parlamenti vitákról. Azt hiszem, ez is hozzájárult ahhoz, hogy a közvéleménykutatási adatok szerint az új kormányban a megkérdezettek 58,1 százaléka bízik, Vladimír Meciar mozgalmának támogatottsága pedig tíz százalékkal csökkent a választások óta. A kormányprogramról zajlott parlamenti vitában a le- vitézlett meciarista képviselők bohócként ismételgették elvakult támadásaikat, a kormánytagok konkrét érveit azonban képtelenek voltak megcáfolni. Ivan Miklós miniszterelnök-helyettes, Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter, Ladislav Pittner belügyminiszter és Gabriel Palacka közlekedési miniszter csupán egyetlen délután tucatnyi csalásról, törvénysértésről számolt be. Dzurinda miniszterelnök megdöbbentő adatokkal teli beszédéből pedig bárki képet alkothat róla, milyen állapotba juttatta az előző kormány az országot. A választók várják a Fehér Könyvet, amely áttekintést ad arról, hogy négy évig hogyan vezették félre a közvéleményt, hogyan hazudoztak, loptak, harácsoltak össze óriási vagyonokat. Közben ügyesen útját állták annak, hogy a privatizációról, a korrupcióról és a sógor-komaságról az információk a nyilvánosságra jussanak. Minden nap újabb adatokkal bővül a Fehér Könyv, amely gyászos dokumentuma lesz a meciarizmusnak. Az átszervezett igazságszolgáltatás bőségesen talál adatokat benne, és megtisztíthatja a közéletet a csalóktól és a parazitáktól. Vendégkommentár Hudek, Lexa, az „öreg” meg a „főnök” Marián Lesko _____________ Az Általános Hitelbankban történt földrengés Hudek al- elnököt is elsöpörte a funkciójából. Az egykori minisztert elérő rengés azonban nem biztos, hogy az utolsó lesz. Az 1994-es parlamenti választásokon Hudek docens csak a 17. helyen szerepelt Pozsonyban a DSZM-listán, viszont bírta a mozgalom elnökének bizalmát, aki főügyészt, majd belügyminisztert csinált belőle. Karrierje 1996-ban ért véget, amikor szarvashibát követett el. Mikor a Twist Rádió leközölte a SZISZ igazgatójával folytatott telefonbeszélgetését, Hudek beloholt az SZTV-be, s azt nyilatkozta, ő nem vett fel semmilyen beszélgetést a SZISZ főnökével, azt valaki más tette. Ezzel elismerte, hogy az említett telefonbeszélgetés, amelyben szó esett az „öregről” meg a „főnökről” is, valódi. Meciar és Lexa kénytelen volt mosdatni kollégájukat: kijelentették, hogy a felvétel hamis, valaki összemixelte. Hudeket büntetésből menesztették a kormányból, de jutalmul a VÚB alel- nöke lett. Ivan Lexa és Ludovít Hudek még 1996 májusában feljelentést tett „elkövetők” ellen, ám a nyomozók nem bukkantak semmilyen „elkövetőre”. Ezért az ügyet 1996 októberében félretették. Mindamellett az ügyészség 1998 márciusában eljárást indított hatalommal való visszaélés gyanúja miatt. Ennek a vizsgálatnak az amnesztia vetett véget, melyet Meciar rendelt el, hogy állítsanak le mindennemű büntetőeljárást az ifjabb M. Kovác idegenbe hurcolásá- nak ügyével kapcsolatban. Ha az eljárást újraindítják, Hudek, Lexa, az „öreg” meg a „főnök” is kénytelenek lesznek magyarázatot adni a belügyminiszter, a SZISZ és a miniszterelnök ténykedésére vonatkozóan. A szerző a Sme kommentátora. Amikor a tolvaj kiált rendőrért... Van-e erkölcsi joguk a számonkérésre? Kövesdi, Klein ______________ Cs aknem egyhetes maratoni „futam” után a múlt héten a parlament megszavazta a kormányprogramot. Ezzel az új, széles koalíción alapuló Dzurinda- kormány elnyerte a legitimitását. A végeláthatatlan szócsatákban főleg a leváltott Meciar- kormány egykori tagjai próbálták kiélni dühüket. Úgy látszik, Hofbauer, Hudec, Tóthová, Cuper és a többiek nem képesek felfogni, hogy nem az egykori ellenzék taszította le őket az öröknek hitt „trónról”, hanem a szlovákiai választópolgár, akinek elege lett a kiskirályokból, az útszéli modorból és a rablógazdálkodásból. De láss csodát: a DSZM és az SZNP emberei, feledve bűneiket, egyszeriben jogállamért kiáltanak, s azt kérik számon az új kormánytól, amire négy évük volt, s amit eszük ágában sem volt megvalósítani. De vajon lehet-e erkölcsi (ha lehet egyáltalán esetükben e fogalmat említeni) joga a tolvajnak rendőrért kiáltani? Nem kétséges, hogy időhúzásukkal ismét a választópolgár zsebét rabolják, hiszen, mint mondani szokás, az idő pénz. A parlamentnek pedig mielőbb jó törvényeket kell hoznia. Q Joguk van hozzá O Erkölcstelen Mondja, szomszéd, maga szerint több sör kell a polgárnak, vagy több autópálya? Rajz: MS-Rencín Ferencz György képzőművész: A Semmiképpen sincs er- ^ kölcsi joguk számon kérni. Ha ilyet tesznek, szerintem kibúvó az egész, mert abban reménykednek, hogy még mindig élnek az idejemúlt eszméik. Szűklátókörűségre vall, ha nem képesek megemészteni, hogy a hatalom már nem az ő kezükben van. Segíteniük kellene, hogy az igazi változások végre megtörténjenek. De eddig úgy tapasztalom, csak keresztbe tesznek, miközben azt hangoztatják, hogy ők csak segíteni akarnak. Más szelek fújnak végre a politikában, és remélem, ezek a szelek egyszer viharrá kerekednek. A vihar persze először rossz, de aztán elfújja a felhőket. Nem tudom, mennyi idő kell még ehhez, de én türelmes ember vagyok. Cséplő Ferenc közgazdász: A Semmiféle számonkérés- hez nincs joga az ellenzéknek. Kérték volna számon saját maguktól a hibákat, amikor még ő voltak kormányon! Az viszont természetesnek vehető, hogy a mindenkori ellenzék támadja a kormányt. De ahogy azt most a parlamentben teszik, már kimondottan groteszk, sőt egyenesen nevetséges. Cuper úr, Tóthová asz- szony, Húska úr, Roziik úr felszólalásai a legellentmondásosabbak, hiszen olyanokért ágálnak, ami az ő dolguk lett volna. Eddig is világos volt, hogy az önkritika távol áll ezektől az uraktól és hölgyektől. Az értelmes emberek eddig se vették komolyan őket, a választások pedig ékesen bebizonyították, hogy a pártfogóik száma is alaposan megcsappant. Berényi József Csemadok-főtltkár: A Erkölcsi alapja semmiképpen sincs ahhoz a jelenlegi ellenzéknek, hogy bármit is számon kérjen. Főleg az előző kormány tagjainak. De a politikai lehetőséget nem lehet elvitatni tőlük. Remélem, hogy a jövőben ez az ellenzék konstruktív módon fog fellépni a kormányzattal szemben, politikája pedig nem az eltelt négy év tevékenysége alapján áll össze, hanem okulva a hibáiból, végre az ország helyzetének javításán fog fáradozni. Én bízom az emberi faj fejlődésében. Karácsonyi, ünnepi számunk tartalmából Kedves olvasóink! Az idén is dupla terjedelemben, 32 oldalon jelenik meg a Vasárnap ünnepi, karácsonyi száma, amelyet már december 16- án megtalálnak az újságárusoknál. A lap gazdag tartalmából: * Karácsonyról, családról, politikáról. Aki nyilatkozik: Bauer Edit államtitkár * Allah nem vérszomjas. Görföl Zsuzsa írása az iszlám fundamentalizmusról * Claudio Magris: A Dunáról * Názáreti gyermekévek * Nincsenek egyedül. Klein Melinda riportja a nagymegyeri gyermekotthonból * Rég elvesztett ötletek. Beszélgetés Antal Imrével * Sisi és a körülmények. Korfu szigetén, Erzsébet királyné egykori nyári kastélyában * Kemény fedéllel. Jirí Menzel egybegyűjtött tárcái * Café Vámbéry. Bodnár Gyula írása * A felfújhatatlan zacskó. Monoszlóy Dezső novellája * Móra Ferenc: A cinegekirály. * Air Jordan, a kosárlabda élő legendája * Másoknak készít családi fészket. Villanófényben Szabó Attila, a visszavonult kajakvilágbajnok. Ugyancsak dupla terjedelemben jelenik meg a Hang-Kép, amely a sok szórakoztató és hasznos tudnivaló mellett tartalmazza két hét tévéműsorát (december 19-étől január 1-jéig). Tehát ne feledje: már december 16-án ünnepi köntösben, dupla terjedelemben! Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-314) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztóség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava-PoSta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Olvasói levél A „szólás- szabadságról” A szólásszabadság a mindennapi életünkben végigkísér bennünket az élet göröngyös útjain. Fiatal és idősebb korosztály egyaránt találkozik szükségességével. Kenyerem javát megettem, tudom, mi van már mögöttem, de nem tudom, mi jön még, nagy szerencsére. Soha nem volt problémám a bennünket érintő törvénnyel. Az azonban teljesen felrázott, amit november 30-án a Markíza televízió Rosta műsorában végignéztünk. E műsort szűkebb családi körben majdnem mindig figyeljük, gyakran a jó filmek rovására is. Ez a 30-i annyiból volt másabb, hogy a műsor főhőse az a J. Slota volt, akit nem kell külön bemutatni az itt élő magyarságnak. Ám az az arogan-cia, ahogyan lesovinisztázott bennünket, nem mindennapi. Ez a nemzeti hős többször kikapta a szót két társa szájából, és vitte a prímet. Minden egyes beszédébe belefoglalta az itt élő soviniszta magyarokat, tette ezt oly félreérthetetlenül, hogy még a szavakat is nagybetűvel mondta. Ismerjük őt, tudjuk kivel társulna, de kérdezem én, meddig teheti, hol az a határ, ahol valaki megszólítaná, mondván neki: „Hé János, nem vagyunk a János-hegyen!” Ez az ember nem riadna vissza Hitler horogkeresztes képét meglengetni, ha megtapsolnák. Sajnos, senki sem vette a bátorságot a figyelmeztetésére. Márpedig erősen sértette a felebaráti együttélés szellemét. Egy rövid idézet a szlovák idegen szavak szótárából: „Sovinizmus: Reakcná politika prenasledovania, útlaku, nenávisti a stvania proti inym národom!” Tehát meddig még? A szónak magyar értelmezését nem vázolom, mert fölösleges bővebben részletezni. Szabó Vilmos, Verebély
