Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-11-25 / 47. szám

Politika 1998. november 25. 3 Hét nap a belpolitikában: november 12-18. Vízió az elnökválasztásról Malinak István __________ Ok ostónik már azt is kiszámítot­ták, mennyibe kerül per kopo­nya, hogy nekünk, tizennyolc éven felülieknek megengedte­tett közvetlenül választani a köztársasági elnököt. Azt olvas­tam, hogy egy ötvenesbe - egyébként sem nehéz kiszámí­tani: választásra jogosultak va­gyunk négymillió meg pár ez­ren, a költségek pedig cca. 200 milliót tesznek ki. Gyors fejszá­molás után: ez annyi, mintha az állam meghívott volna a sarki bisztróba egy borovicskára. Mi­ért is ne hívhatna meg, elvégre karácsony lesz. És csak így utó­lagbosszankodom: nemrégiben az egyik honatya, amikor azt fej­tegette, miért kellene a parla­mentben választani az elnököt, a nagy porhintés közben azt az érvet is kiejtette a száján, hogy úgy kevesebbe kerülne. Ha már ilyen anyagiasak lettünk: azt a nyamvadt féldecit sajnálja belő­lünk? Az elkövetkező négy év­ben ez legyen a legtöbb ablakon kidobott pénz, amit ő is megsza­vazott a parlamentben! Egyébként is, a parlamenti vá­lasztásokat végigizgulta az em­ber, de az elnökválasztás az utóbbi évek legjobb bulija lesz, nem kellene, hogy énrám fizes­senek, szívesen adnék két ötve­nest is, csak ki ne maradjak be­lőle. Amúgy istenigazából a kampányt fogom élvezni, tekin­tettel a lehetséges jelöltekre. Rudolf Schuster kassai főpol­gármester az, aki biztosan in­dul. Nem biztos, de nagyon is valószínű, hogy Michal Kovác Mintha az állam meghívott volna egy borovicskára... volt államfő szintén beszáll a ringbe (a napokban ismét el­mondta, milyen szívesen meg­méretné magát egy közvetlen elnökválasztáson). Annak elle­nére, hogy a kormánykoalíció pártjai nem őt támogatják, ha­nem Schustert, és ezt a koalíciós szerződésben is rögzítették. A szándékos ködösítés miatt nem tudni, hogyan fog dönteni Vla­dimír Meciar; a találgatásokat fölösleges megismételni, az in­dulása mellett is meg ellen is tu­catnyi érvet lehetne felsorakoz­tatni. Tekintsünk el attól, hogy más - szerintem esélytelen - nevek is felmerültek, és állítsuk fel a hi­potézist, hogy ők hárman bizto­san indulnak. Kegyetlen, kőke­mény kampány következne, a jelenlegi kormánykoalíciónak rendkívül céltudatos korteshad­járattal mindenképpen kiütéses vereséget kellene mérnie Meciarra. Ami nagy valószínű­séggel sikerülne is, hiszen el­söprő a mediális fölénye, az SZTV élén végrehajtott sze­mélycseréknek köszönhetően a DSZM-televízió is mindinkább visszanyeri közszolgálati jelle­gét. Tehát szinte biztos, hogy az első fordulóban senki sem kap­ná meg a szükséges többséget, úgyhogy második forduló kö­vetkezne, két továbbjutóval: Rudolf Schusterrel és Michal Kováccsal. És ekkor jönne a nagy dilemma, a lehető legfurcsább kampány. Schusternak papírja van arról, hogy az SZDK őt támogatja, vi­szont jól tudjuk, hogy az SZDK-t alkotó pártok közül legalább ket­tő - a Kereszténydemokrata Mozgalom és a Demokrata Párt- számára a kassai főpolgármester a múltja miatt enyhén fogalmaz­va is nem szalonképes. Ezt Fran- tisek Miklosko és mások egyér­telművé tették. Tehát az SZDK annyit tehet, hogy állja a szavát, és a hivatalos nyilatkozatokban a PEP-főnök mellé áll, de kam- pányolni már biztos nem fog mellette. Mert akkor Kovác ellen kellene kampányolnia, amit szintén nem engedhet meg ma­gának, erkölcsi okok miatt sem. Hiszen azt mindenki tudja, hogy a meciardúlás idején, ellenzék­ként csak Kovác támogatására számíthattak, a volt államfő az SZDK választási sikeréhez is hoz­zájárult. Tehát jönne a lúdbőrös- langyos kiállás a hivatalos jelölt mellett, a hivatalos ellenféllel, Kováccsal pedig kesztyűsebb kézzel bánnának, mint egy elsőbálozó szűzlánnyal. Persze mindez csak elmélet, ví­zió. De ki merné állítani, hogy minden alapot nélkülöző? Még komolyan is lehetne venni, hi­szen ha bekövetkezne, ez lenne a kormánykoalíció első nagy szakítópróbája. Nagy gondban van Arafat. Igaz ugyan, hogy az izraeli parlament no­vember 17-én ratifikálta a palesztin-izraeli rendezésről aláírt egyez­ményt, de hogyan magyarázza meg híveinek, hogy a megállapodás csakjó leheta palesztinoknak. Hiszen Sáron külügyminiszterarra biz­tatta a zsidó telepeseket, hogy foglaljanak el minél több területet, mi­előtt még az izraeli katonák kivonulnak Ciszjordániából. CTK/AP Somogyi Tibor felvételei Bemutatjuk a minisztert - Miklós László: mindenütt érvényesíteni kell a környezetvédelmi szempontokat Egyetemi katedrák és bársonyszékek között Malinak István Az új kormány környezetvédel­mi miniszteréről a nagy nyilvá­nosság keveset tud, nem folyt bele a politikai csatározásokba, ő elsősorban szakember. A szak­ma viszont annál jobban ismeri őt, tudományos munkásságát, szervezőtevékenységét nemzet­közi szinten is jegyzik. Hivatalos életrajza így kezdődik: Prof. RNDr. Miklós László, DrSc. 1949-ben született Tornaiján. Az alapiskola elvégzése után hová került? A Selmecbányái vegyészeti tech­nikumban érettségiztem 1968- ban, majd a pozsonyi Komensky Egyetem Természettudományi Kara következett. Biológia-föld­rajz szakon kezdtem, majd áttér­tem egy új tudományágra, a táj­ökológiára. Az egyetem után a Szlovák Tudományos Akadémia tájbiológiái intézetében dolgoz­tam, fokozatosan jutottam el az igazgatóhelyettes és a tudomá­nyos tanács elnökének posztjáig. Itt kezdtünk komolyan foglalkoz­ni a tájökológiai tervezéssel. Ez a területrendezési tervezés ökolo­gizálását jelenti, vagyis: minden­nemű térbeli tervezéskor figye­lembe kell venni a természet- és környezetvédelmi szemponto­kat. Bátran mondhatom, nem­csak a KGST-országok viszony­latában, hanem európai mércé­vel mérve is jó eredményeket ér­tünk el. Az általunk kidolgozott tájökológiai tervezési módszer a riói környezetvédelmi világkon­ferencia dokumentumcsomag­jába is belekerült. Hogyan került kapcsolatba a po­litikával? 1989-ben másokhoz hasonlóan mi is megpróbáltunk bekapcso­lódni a politikába, nem úgy álta­lában, hanem a saját területün­kön. Ebben az esztendőben állí­tottunk össze egy könyvet Cseh­szlovákia környezeti állapotáról, ezt a munkát az azóta elhunyt Jozef Vavrousek kezdeményez­te. ’89 végén az elsők között ala­kítottunk egy pártot, nem a ha­gyományos zöld párt volt ez. Bi­zonyára kevesen emlékeznek a nevére, úgy hívták, hogy a Har­madik Évezred Irányzatának Pártja (TTT). Inkább intellektu­ális, mélyen szakmai párt volt ez, programunk jelszava: Fejlődés és környezetvédelem volt. A TTT indult a ’90-es választáso­kon, koalícióban a VPN-nel, az FMK-val és egy roma szervezet­tel. A koalíciós megbeszélések úgy hozták, hogy a mi pártunk adta a miniszterhelyettest, így töltöttem be ezt a posztot 1990 és 1992 között. Hogyan látja a miniszter a hat évvel ezelőtti miniszterhelyet­test? A két év alatt sikerült beindíta­nunk több korszerű programot, de ami a legfontosabb: teljesen új minisztériumot kellett létre­hoznunk, hiszen korábban ilyen tárca nem volt. Hat másik mi­nisztériumból „szedtük össze” a kompetenciákat. Pontosabban fogalmazva, nem is minisztéri­um volt ez, hanem a minisztériu­mok felett álló szerv, a Szlovák Környezetvédelmi Bizottság, úgyhogy jobb pozíciói voltak, mint a mostani minisztérium­nak, mert pl. vétójoga is volt. 1990-ben kezdődött a riói kon­ferencia előkészítése, csehszlo­vák részről én voltam az előké­szítő bizottság állandó tagja, így figyelemmel kísérhettem a leg­korszerűbb tendenciákat, s eze­ket igyekeztünk rögtön átültetni a hazai gyakorlatba. ’92-ben részt vehettem a riói konferenci­án, ez volt a hattyúdalom, mert közben választások voltak ná­lunk . A tudományos intézetbe tapasztalatokkal és széles kül­földi kapcsolatrendszerrel gaz­dagabban mentem vissza. Azóta sokat tartózkodott kül­földön. 1994-ben meghívtak Dániába, a Roskildei Egyetemen tanítot­tam vendégprofesszorként 1995 júniusáig. Még haza sem jöttem, máris Bécsbe hívtak meg vendégprofesszornak. A mai na­pig is előadok a bécsi Műszaki Egyetem Tájtervezési Karán. Azt hallottam, erős szálak kötik Selmecbányához, és nemcsak a középiskolás évek miatt. 1990 és 1992 között a csehszlo­vák UNESCO-bizottság elnöke voltam. Hat tervezetünket - há­rom Csehországra, három Szlo­vákiára vonatkozott - el is fogad­ta az UNESCO világörökség-bi­zottsága. Szívügyemnek tekin­tettem, hogy Selmecbánya felke­rüljön a világörökség-listára. A dolog érdekessége: azt mondták nekünk, hogy erre akkor van esély, ha új tevékenységeket is fel tudunk mutatni, ha élő, fejlődő- képes helyről van szó, mert ro­mokból már épp elég van a vilá­gon. Rögtön ki is dolgoztam, egy javaslatot arra, hogy Selmec­bányán hozzunk létre egy UNESCO-tanszéket, amely a Zólyomi Műszaki Egyetemhez tartozik. Érdekes és fontos állo­mása volt ez az életemnek, elkez­dődött egy koncepciózus munka is azzal a céllal, hogy Selmecbá­nyát a környezetvédelmi és öko­lógiai képzés központévá fej­lesszük. Erre az évre sikerült is: szeptember 16-ától hivatalosan is Selmecbányán van a Zólyomi Műszaki Egyetem Ökológiai és Környezetvédelmi Karának a székhelye. Egyébként amikor ha­zajöttem Dániából, Zólyomban szintén fölkértek, hogy tanítsak az egyetemen, és ez azóta is tart. Miniszter úr, a beszélgetést megköszönve kívánom, le­gyen mindehhez elég ideje, energiája. Wall Street Journal Europe Európa meghajolt Hihetetlennek tartja a The Wall Street Journal Europe, hogy az európai nagyhatalmak Abdullah Öcalan kurd pártvezető római le­tartóztatása után nem ülnek örvendeznek a terrorizmus fölötti győzelmen, hanem fülüket-farku- kat behúzva szinte bujkálnak az igazságtétel elől. A Brüsszelben megjelenő politikai-pénzügyi szaklap szerint a demokratikus Európának ezúttal - a NATO-ban egyébként is szövetséges - Török­ország mellé kellene állnia, hiszen a kontinensen működő egyik leg­veszélyesebb terroristát tartóztat­ták le. Ehelyett az Öcalant köröz­tető Németország volt kommunis­ta forradalmár külügyminisztere Olaszországra hárította a döntés felelősségét, miközben az emberi jogok törökországi helyzetét bí­rálta. A kurd menekültparla­mentnek otthont adó Belgium külügyminisztere csupán arra szorítkozott, hogy közölje, Brüsszelnek Öcalan nélkül is elég problémája van a kardokkal. A legdöbbenetesebb hozzáállást a lap szerint az olasz kormány ta­núsította, amikor nem zárta ki ka­tegorikusan a lehetőséget, hogy menedékjogot adjon Öcalannak. A politikai menedékjog intézmé­nyét zsarnokok áldozatainak megsegítésére találták ki, olya­noknak, mint a Tienanmen téri di­ákvezetők vagy Fidel Castro re- zsimjének áldozatai. Öcalant ugyanebbe a kategóriába sorolni egyfelől sértés a jogosan odatarto- zók számára, másrészt veszélyes törvényesítése lenne annak a fajta terrorizmusnak, amelyre Öcalan specializálódott. Az európai rea­gálások azt bizonyítók, Öcalan Kurd Munkapártjának (PKK) sike­rült megteremtenie az európai kormányok megfélemlítésének képességét. A kurdok sikeresen ébresztettek baloldali rokonszen- vet, miközben kihasználták a mé­lyen gyökerező törökellenességet is. Európában magas pozíciókban vannak nyílt szimpatizánsaik, köztük Francois Mitterrand volt francia államfő felesége.

Next

/
Thumbnails
Contents