Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)
1998-10-28 / 43. szám
1998. október 28. 2 Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Jelzés helyett fúrás? Szűcs Béla ______________ A Demokratikus Baloldal Pártjának talán legkétesebb politikusa Robert Fico, aki már a választások előtt hangoztatta, győzelem esetén magyarok nélkül képzeli el az új kormányt. A választások után aztán kijelentette, hogy egy hárompárti kormány a baloldal számára elfogadhatóbb. Amikor színt kellett vallani, miért, a nemzeti párt elcsépelt „érvei” közül halászott elő néhányat. Az MKP programjában nem szereplő „Benes-dekrétumo- kat”, a bősi erőmű körüli vitákat, stb. a magyarok kormányba lépésének akadályaként próbálta előhúzni. A DBP később olyat akart, ami koalíciós tárgyalásokon még nemigen fordult elő: a magyarok tegyenek fogadalmat, hogy ezekkel a problémákkal soha nem hozakodnak elő. Hogy ezek az érvek a nemzeti párt lomtárából származnak, az is bizonyítja, hogy Slotáék mennyire dicsérik a „hazafias” Ficót és pártját. Az SZNP abba is belemenne, hogy a DBP alakítson kisebbségi kormányt, Meciarék és az ő támogatásukkal. Ez azt jelenti, hogy a nacionalisták szövetségest látnak a DBP-ben, és megpróbálják megfúrni a négypárti koalíciót. A nemzetközi reagálások közül elég idézni Jacques Rupnik nyilatkozatából. Az új kormánynak Jelzést kellene adnia a magyar kisebbségnek és politikai képviseletének. A külföld ezt tekintette a szlovák transzformáció egyik jelentős fogyatékosságának. A változások bizonyítéka lesz, ha a magyar kisebbség politikusait integrálni képesek a szlovák politikába”. Az sem igaz, hogy a magyaroknak a kormányban meg kellene feledkezniük a nemzetiségükről. Ez olyan lenne, mintha a DBP-től követelnék, mondjon le a baloldaliságáról. Elképzelhetetlen, hogy az MKP ne gondoljon a magyar választókra, és ne próbálja helyrehozni a meciarizmus éveiben megnyirbált nemzetiségi politikát. Hiszen ezért is szavaztunk rájuk. Vendégkommentár A tét Barak László_____________ Október 29-én végre összeül az „új parlament”, melynek képviselői egy hónappal ezelőtt kaptak négy évre szóló mandátumot Szlovákia választóitól. Akik most újra oly nagy számban mozdultak meg, mint 1989-ben, a rendszerváltás idején. Nem véletlenül! A rendszerváltás ugyanis nem sikerült, ám a legkevésbé nem azért, mert valakik elbaltázták volna. Nyilvánvaló, hogy nem a választókat kell hibáztatni mindezért... Mint ahogy azért sem lehet majd, ha most, tíz év múlva is kalkulálhatunk az esetleges kudarccal. Ami azonban, kellő tapasztalatok birtokában elkerülhető. Annak idején, a kommunizmus bukását követően, sokan (egyszerű, őszinte, évtizedeken keresztül kiszolgáltatott emberek) azt hiányolták, hogy üresen maradtak a lámpavasak; joggal kifogásolták, hogy szinte pillanatokon belül mezt cseréltek a régi rendszer féktelen tútorai, hogy immár a „demokrácia” zászlaja alatt építsék tovább hazug életüket. Mindennek lett eredménye az, aminek egy hónapja újra véget vetett a népakarat. Esélyt kaptunk ismét a civilizációra... Isten ments, hogy valaki a fentiekből arra következtessen: végre akasztani kell! Nem kell! A féregtelenítést azonban szükséges elvégezni. Mégpedig oly módon, hogy a politikai és köztörvényes bűnözők egyszer s mindenkorra a társadalom perifériájára szoruljanak. Hogy az új parlamenti tisztségekbe ne kerülhessenek olyan gazemberek, akik az utóbbi négy év során pléhpofával köptek a törvényességre. Akiknek most majd tele lesz a szájuk a demokrácia, a méltányosság és a békesség elveivel, akik négy éven keresztül a „hatalom Viagrájával” ajzották önmagukat, akik a szó szoros értelmében megerőszakoltak egy egész országot! A szerző költő, a Nap Kiadó igazgatója Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (52-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán, Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: Tomi Vince (52-38-314), Fotó: Dömötör Ede Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapteijesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Koáická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Kettő is van, és egy sincs... Ki válassza meg az elnököt? Klein Melinda Hónapok óta európai kuriózumnak számít, hogy Szlovákiának nincs rendes köztársasági elnöke. Bár az elnöki jogkörök egy részét még mindig Meciar tartja a kezében, bizonyos jogkörök pedig, parlamenti egyezkedések után, Gas- parovic házelnökre szálltak, a helyzet mégsem tekinthető jogszerűnek és tisztának. A volt kormány minden kísérletet megtorpedózott, amely az ellenzék részéről a helyzet tisztázására irányult, míg az ellenzék a közvetlen, a polgárok általi választást forszírozta. Most mégis fennáll a veszély, hogy ha az ellenzék ragaszkodik az elveihez, azaz a közvetlen elnökválasztáshoz, nemkívánatos egyén kerülhet a legfőbb közjogi méltóság székébe. Úgy tűnik tehát, célszerű lenne az elveket „elnapolni”. ©Válasszon a parlament O Döntsön a polgár Lajos, Lajos, hogy tudod leinni magad ilyen marhaságok miatt! Mikor az eldobott pártkönyved kerested a kukában, akkor jutott volna eszedbe a baloldal szavahihetősége... Rajz: MS-Rencín Richtarcsík Mihály koreográfus, Kassa: A Semmiképpen nem volna jó, ha a parlament választana. Döntsék el a választópolgárok, kit akarnak az ország élére. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a politikusok gyakran fondorlatos módon megállapodás és üzlet tárgyává teszik az ilyen kérdéseket. Hagyják csak, hogy a nép döntsön. Habár, ha jobban meggondolom, ebben az országban ez semmire sem garancia. A végén még megválasztják Meciart, vagy valaki hasonszőrűt. Benne van a pakliban, de vállalni kell a kockázatot. Tu rezei Lajos egyetemi tanár, Pozsony: A Bár a közvetlen elnökválasztás híve vagyok, mégis azt mondom, az volna a leghelyesebb, ha a parlament választaná meg a köz- társasági elnököt. Roppant komplikált politikai helyzet állt elő, hiszen gyakorlatilag két elnöke is van Szlovákiának, miközben egy sincs. Éppen ezért félő, hogy ha az újonnan megválasztott kormány nem cselekszik gyorsan, a régi garnitúra még inkább megnehezíti a dolgát. Ha az új kormány képes sürgősen kieszközölni annak lehetőségét, hogy elnököt választhasson, az volna a legokosabb, ha mielőbb meg is tenné. Persze az lenne az ideális, ha végre az összes veszély elhárulna, és a választópolgárok az urnákhoz járulhatnának, hogy elnököt válasszanak az ország élére. De ma még sok a buktató, és ezt be kell látni. Tóth Elemér költő, újságíró: Egész életemben törvény- tisztelő ember voltam, és jól tudom, hogy a törvény betűje szerint az lenne helyénvaló, ha az ország népe választaná meg a köztársasági elnököt. Csakhogy a szlovák politikai életben a még létező kormány annyi szennyet és otrombaságot halmozott fel, annyi bűnt követett el a törvényesség ellen, hogy félő: ha nem a parlament választja meg az elnököt, olyan ember kerülhet erre a posztra, aki már eddig is sokat ártott az országnak, a saját zsebére dolgozott, aki fütyült az emberekre, csak a saját anyagi és hatalmi érdekeivel törődött. Véleményem szerint nem szabad késlekedni, mielőbb meg kell választani a köztársasági elnököt, erre pedig a jelenlegi helyzetben garanciát kizárólag a parlament jelenthet. Pázmány Péter, Dunaszerdahely polgármestere: a Az ideális természetesen ” az lenne, ha az ország népe választhatná meg a köztársasági elnököt, csakhogy a jelenlegi kaotikus helyzetben véleményem szerint ezt most inkább a parlamentre kell bízni, így gyorsabban megoldódhat ez a régóta elhúzódó probléma. El kell ismerni azonban, hogy ebben az esetben csorba esne azoknak az embereknek a szavahihetőségén, akik eddig ellenzéki politikusként a közvetlen elnökválasztás mellett kardoskodtak. Hiszen ha most ők alakítanak kormányt és választanak elnököt, ellent mondanak a saját elveiknek. Nem egyszerű a helyzet, belátom, de a cél érdekében vállalni kellene a kritikát, és igenis a parlamentnek kellene megválasztania Szlovákia köztársasági elnökét. Olvasói levél A 12 miért csak 11? Az Új Szó október 1-jei számának 6. oldalán a parlamenti választások eredményeit szemléltető táblázata alatti szöveg 12 járásról közli, hogy ezekben az MKP nyerte meg a választást. A név szerinti felsorolásban viszont mindössze 11 járás szerepel, s pont a Rozsnyói járás kimaradt. Szóbeli jelzésünkre azt a választ kaptuk, hogy ugyanebben a számban jelent meg járásunkról egy részletes cikk a 3. oldalon, s ezért a fenti feledé- kenység elnézhető, vagyis helyreigazításra nincs szükség. Bár ez a megokolás nem helytálló, a békesség kedvéért nem firtattuk tovább a dolgot. Kellemetlen meglepetésként olvastuk viszont a VASÁRNAP október 7-i számának 9. oldalán a Győzelem 12 járásban c. közleményt, amelyben járásunk neve ismét kimaradt a felsorolásból, bár itt az MKP 25,2%-ával magasan győzött, amennyiben az utánunk következő II. helyen az SZDK 17,4%-ot ért el. Kétségtelen, hogy mindkét esetben mulasztás történt a szerkesztőség részéről, ami fe- ledékenységnek, felületességnek, hanyagságnak, esetleg célzatos gondatlanságnak is minősíthető. Mindenesetre kívánatos a dolgokat teljes mértékben helyretenni, hogy járásunk 9697 polgára, aki a Magyar Koalíció Pártjára adta le szavazatát, az elintézéssel meg legyen elégedve. id. Batta István Rozsnyó Az október 7-i számunkban, a Riport oldalon közölt választási eredmények és grafikonok forrásául a belügyminisztérium által frissen készített ösz- szegzés szolgált, ezért, ha mulasztás vagy pontatlanság fordult elő, az elsősorban a minisztérium illetékeseinek a hibájából következett be. Természetesen szó sem volt fele- dékenységről vagy netán célzatosságról, hiszen id. Batta István úrhoz hasonlóan a szerkesztőség is tisztában van vele, hogy a Magyar Koalíció Pártjának a Rozsnyói járásban elért eredménye önmagáért beszél. Azzal is tisztában vagyunk, hogy az említett járás lakossága milyen stabil bázisát jelenti az MKP-nek, így eszünkbe sem jutott volna, hogy a választási eredményeket tudatosan hibásan közöljük. A lap készítésének harmonogramjából adódóan a Riport oldal kissé korábban zár, mi azonban friss és szemléletes eredményeket szerettünk volna közölni már a választások utáni számunkban; így fordulhatott elő, hogy az adatok tüzetes ellenőrzésére nem volt időnk. Olvasóink és az érintettek szíves elnézését kérjük a pontatlan tájékoztatásért. A szerkesztőség
