Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-01-28 / 4. szám

Tanácsadó 1998. január 28. Nem kelt ki a mag A zöldséghajtató kertészek szá­mára kellemetlen meglepetés, ha nem kel ki a drága pénzen vá­sárolt mag, vagy ha a csírázás üteme eltérő. Nagyvonalúan te­kintsünk el attól, hogy csalás ál­dozatai lettünk - drága pénzen rossz minőségű magot sóztak ránk-, s gondoljukát, hol követ­hettünk el hibát. Nagy valószí­nűséggel az okok az alábbiak­ban keresendők:- a 2-3 éves retek-, paprika-, pa­radicsom-, saláta- és káposzta­magok, a 4-5 éves uborka-, tők­és dinnyemag eleve rosszul csí­rázik;- a magot rosszul zárt zacskó­ban tároltuk, illetve azokat fa­gyos vagy túl meleg helyen tar­tottuk;- a csírázáshoz nem volt meg a kellő hőmérséklet;- túl tömött a magágy (a mag megfullad), vagy éppen túl laza (kiszáradás), magas volt a talaj sótartalma (EC-értéke);- csírázást gátló anyagok van­nak a talajban (talajfertőtlenítő vagy gyomirtó maradványok) - ezt általában a csírák torzulása jelzi. Végül két jó tanács: a talaj min­dig legyen egyenletesen ned­ves. Abban az esetben, ha egyes növényfajok magja a csírázás előtt áztatást igényel, akkor azt 28-30 Celsius-foknál melegebb vízzel sohase végezzük, s az áz- tatás csak a magok duzzadásáig tartson. A K. nyomán Hagymaleves sült sajttal Hozzávalók: 2 fej vöröshagy­ma, 4 evőkanál olaj, 1 liter csontié vagy húslé (vagy 3 húsleveskocka), 1 zsemle, 2 tojásfehérje, 1 mokkáskanál só, 1 mokkáskanál törött fehér bors, 5 dkg reszelt sajt. Olajon üvegesre fonnyasztjuk a vékony szeletekre vágott vö­röshagymát, majd rátesszük a kis kockákra vágott zsemlét és felöntjük 1 liter húslével. Só­val, borssal fűszerezzük, s ad­dig forraljuk, amíg a zsemle egészen szét nem fő. Átöntjük egy tűzálló tálba. Közben a to­jásfehérjéből kemény habot verünk, és beleforgatjuk a re­szelt sajtot. A sajtos habot a le­ves tetejére rakjuk. A tálat be­tesszük a sütőbe, s addig ott tartjuk, míg a hab meg nem sül rajta. Ellenőrizzük az oltáshoz szükséges vesszők minőségét Február a szőlőben és a pincében Jakab András ____________ Fa gymentes napokon egész té­len át végezhetjük a tavaszi te­lepítésekhez szükséges forga­tást. Ilyenkor hordhatjuk ki a szerves trágyát a szőlősorok végébe és a sorok közé. Ha módunkban áll, akkor a ki­hordott szerves trágyát azon­nal takarjuk le földdel, hogy a kilúgozódást és a kiszáradást megakadályozzuk. Ilyenkor javítsuk ki a vízlevezető árko­kat és az utakat is. Már most vásároljuk meg az idén szükséges permetszere- ket. Tegyük rendbe a szőlőben használt munkagépeket és ké­zi eszközöket. Készüljünk fel a szőlő oltásá­ra, hozzuk rendbe az előhajta- tóhelyiséget, -ládákat. Gon­doskodjunk a művelethez szükséges anyagokról (fűrész­por, paraffin, fertőtlenítősze­rek) . A pincében vagy a verme­lőben ellenőrizzük az oltáshoz szükséges vesszők minőségét - nem penészedtek-e meg, vagy nem száradtak-e ki? Melegebb, fagymentes vidé­ken február végén megkezd­Észak-déli irányú sorvezetés hetjük a szőlő nyitását. A későn szüretelt, savas, testes borok fejtését február elején végezzük el. A szerző felvétele A borokat hetenként töltöges­sük fel; az üres hordókat négy­hetenként kénezzük és töröl- gessük. Kétszer annyi a metil-alkohol, mint az európai szőlőfajtákéban A direkt termő szőlők Az Otelló, a piros Delaware, az Izabella, a Százszoros - hogy csak a nálunk ismertebb kék bo- gyójú fajtákat említsük - Ame­rikából származó, ún. direkt termő szőlő. Főbb közös jellemzőik:- a szőlő legnagyobb kártevői­vel (filoxera, peronoszpóra, lisztharmat) szemben többé- kevésbé ellenállók;- bogyójuk leve piros, sok fes­tékanyagot tartalmaz, de fajtá­ra való tekintet nélkül egyfor­majellegzetes direkt termő ízű (labruszkaíz, rókaíz, poloska­íz); ez sokak számára kellemet­len;- kémiailag vörös színezőanya­gaik más vegyületek, mint a vö­rösbort adó európai szőlőfajtá­ké (Kadarka, Kékfrankos), s ezek az európai szőlők borából - házasítás után - kimutatha­tók. A metil-alkohol az orvosok véleménye szerint kis mennyiségben látá­si zavarokat, nagy mennyiségben halált okoz! Minden borban kémiailag többféle alkohol van. Ezek kö­zött található a metil-alkohol vagy faszesz, amely orvosi vé­lemények szerint 8-10 g-nyi mennyiségben látászavarokat, 120-140 g elfogyasztásakor feltétlenül halált okoz. A direkt termők borában kereken két­szer annyi a metil-alkohol, mint az európai szőlőfajtáké­ban. Egy liter direkt termőből származó bor is csak 0,3-0,4 g körüli metilt tartalmaz, tehát jóval a veszélyes határ alatt van. Így nem valósak azok a fel- tételezések, hogy a metil-alko- hol-tartalom miatt tiltják a bor­termelő államok bortörvényei az ilyen, vagy ezzel házasított borok forgalmazását. A törvé­nyes tiltás indoka valószínűleg a nagyobb fáradtsággal, költ­séggel termelt és fajtára jellem­ző illattal, zamattal rendelkező (minőségi) európai szőlőfajták védelme. K. Sz. Megkérdeztük a szakértőt Tartási kötelezettség M. B.: Válófélben vagyok, azt szeretném tudni, hogy a válás kimondása után is köteles le­szek-e a feleségemet, illetve a lányaimat eltartani? A fele­ségem ügyvédje ezzel kap­csolatban valamiféle új ren­delkezést emlegetett, mert­hogy a feleségemnek több mint egy éve nem adtam haza egy fillért sem. Az 1963. évi Családjogi Tör­vény 92. paragrafusa rendel­kezik erről a tartási kötelezett­ségről. Az említett rendelke­zés szerint az „elvált házastárs megélhetéséhez való hozzájá­rulás” megítélésének bizonyos feltételei is vannak. Az első feltétel az, hogy az elvált há­zastárs nem tudja biztosítani a saját megélhetését, a második pedig az, hogy a volt házastár­sak nem állapodnak meg eb­ben a kérdésben. Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy itt nem olyan mértékű tartásdíj­ról van szó, mint amilyen a há­zasság fennállása alatt jár a tartásra szoruló házastársnak, és amelynek egy alapvető szempontja, hogy azonos megélhetési feltételeket kelle­ne biztosítania, hanem „csak” a megélhetéshez való hozzájá­rulásról. Ami az első feltételt illeti (azt, hogy az elvált há­zastárs nem tudja biztosítani a saját megélhetését), ezt a kör Fekete Marian jogász rülményt az ön feleségének kellene bizonyítania. Megje­gyezzük, hogy korábban ezt a hozzájárulást főként az olyan elvált feleségeknek ítélték meg, akik óvodáskorú gyer­mekről, egészségkárosult gyermekről vagy több iskolás­korú gyermekről gondoskod­tak, esetleg a saját egészségi állapotuk miatt nem találhat­tak megfelelő munkát. Mind­ezeket a körülményeket te­kintve időközben romlottak az esélyek. Alapvetően szá­molnia kell azzal, hogy a tar­tásdíjat a gyerekeire és a fele­ségének utólag kell majd kifi­zetnie. Ugyanakkor örülhet, ha nem indul Önnel szemben büntetőeljárás, ha nem ítélik Önt végrehajtandó börtön- büntetésre az eltartási kötele­zettségeinek elmulasztása mi­att. A hatályos Büntető Tör­vénykönyv ugyanis lehetősé­get nyújt erre is. Grafológia Jelige: P.T. Kézírásában is látszik, hogy egyfajta agressziót vált ki Ön­ből az olyan eszme, amely döntésre kényszerítené azt az ifjút, aki helyett még a szülők­nek kell dönteni. Emberöltő- nyi, de lehet, hogy több em- beröltőnyi türelem és szere- tetérzés kellene ahhoz: meg­értsék és átérezzék az embe­rek, hogy az Érdek nem egyenlő a Szeretettel, s a ho­vatartozás érzése nem egyen­lő az érdekkel. Az érdek min­dig a jelenlétünknek szól és nem a hovatartozásunknak. Megtanulhatok angolul pél­dául olyan szinten, hogy még úgy is álmodom, és nem hasz­nálom az anyanyelvemet. De ereimben akkor is magyar vér Bartalos Mária grafológus csorog. Sejtjeimben akkor is ott a„kód”, például az ősi ma­gyar rovásírás kódja, amit még a dédunokám is képes lesz fel­idézni. Hát ezért nem szere­tem a különböző eszméket, mert mindegyik valahol „sán­tít”. Az emberiség eszméje a SZERETET, az olyan szeretet, melyről lepattan az érdek. De ennek semmi köze az „ember gyártotta” eszmékhez. Ugye, ebben egyetértünk? Szexposta Az „Erika” jeligére írt levél így szól: Szeretnék Öntől meg­nyugtató választ kapni. Két éve vagyunk házasok. Most várjuk az első gyermekünket, a 7. hónapban vagyok. Leg­utoljára, amikor a kezelőorvo­somnál voltam ellenőrzésen, kérte a férjem vércsoportját. Az orvos egy picit megijesz­tett, szerinte ugyanis nem megfelelő párosítás a két vér­csoport, de meg is nyugtatott, hogy az elsőszülött gyermek esetében még nem veszélyes, csak az utána következőnél. Szeretném Öntől megtudni, hogy mi a probléma ezzel a két vércsoporttal, és főleg azt, hogy az első gyermekre milyen hatássa! van. Miért kellene ne­kem a második gyermeket Besztercebányán és nem Lo­soncon megszülnöm? Kedves Erika, a válaszom meg­nyugtató. Az Ön esetében, mivel Rh-negatív, két lehetőség áll fenn: a gyermeke magától örö­kölheti az Rh-negatívot, vagy a férjétől a pozitívot. Ha a kicsinek Rh-negatív lesz, akkor minden rendben van. Ha viszont a kisba­ba Rh-pozitívot örököl az apától, akkor az Ön szervezetében el­lenanyagok termelődhetnek. Az első terhességnél ezeknek az el­lenanyagoknak a szintje olyan alacsony, hogy nem szokott ká­ros hatása lenni a magzatra. En­nek ellenére igaza volt a nő­gyógyászának, hogy az első ter­hességnél nem kell megijedni. Minden következő terhességnél megint termelődhetnek ezek az ellenanyagok, így a 4. vagy 5. szülésnél már kihathatnak a magzatra. Ezért az Rh-nega- tívos anyukáktól a terhesség alatt 3-szor vesznek vért, hogy tudják, nem termelődnek-e el­lenanyagok. Amíg ezek az ellen­anyagok nincsenek jelen, addig nem kell aggódni. Ha a követke­ző terhességnél változna a hely­zet, akkor küldenék Önt szülni egyjobb felszereltségű kórház­ba - a besztercebányaiba, ahol például azonnal el tudnák vé­gezni az újszülöttnek a vérátöm­lesztést. Ha a gyermeke megszü­letik, kivizsgálják a vércsoport­ját. Ha Rh-pozitívlesz, akkor kap egy speciális injekciót (Rhega), ami meggátolja az el­lenanyagok termelődését. A leír­takból kitűnik, hogy különösebb Dr. Pálffy Károly nyugtalanság nélkül várhatja gyermeke megszületését. „Mezei vadvirág” jeligére egy fi­atal lány így ír: Hű olvasója va­gyok rovatának. Most azonban olyan problémám van, amivel eddig még nem találkoztam a rovatban. Kb. 7 napja (a két menstruációs időszak közepén - utolsó menstruációm óta el­telt 10-11. napon) észrevettem, hogy az amúgy rendszeres fehér váladék véres. 21 nap múlva el­múlt, megnyugodtam. 1 nap múlva - bár nem olyan erősen - megint véres volt, azóta több­ször nem fordult elő. Azt szeret­ném megkérdezni, hogy ez be­tegség vagy fertőzés? Kedves Kislány, a tisztulásod időben, 13 éves korodban jelent­kezett. Az elején nem szokott azonnal rendszeres lenni. A menstruációs ciklus átlagosan 28 napig tart, de normális a 22 napos ciklus is, vagy a 35 napos. A ciklust a tisztulás 1. napjától számítjuk a következő tisztulás 1. napjáig. Két tisztulás között középtáján lehet 3-4 napos gyenge vérzés vagy csak „ma- szatolás”. Ez nem jelent semmi rosszat, úgy hívjuk, hogy inter- menstruádós vérzés. Legjobb lesz, ha menstruációs naptárt vezetsz. Ha ez a gyenge vérzés a két menstruáció közepére esik, akkor nyugodt lehetsz. Ha más­korjelentkezik, akkor jobb, ha elmész a nőgyógyászhoz. Menj el olyankor, amikor erősebb a folyásod. A te korodban (15 év) elmehetsz a gyermeknőgyó­gyászhoz, akinek olyan műsze­rei vannak, melyekkel meg lehet vizsgálni a szűz lányokat is. Ha nincs a járásotokban gyermek- nőgyógyász, elmehetsz az anyu­káddal az ő nőgyógyászához. Ha valakinek nőgyógyászati problé­mája van, legtisztább dolog, ha elmegy egy nőgyógyászhoz. Ha nem találnak semmi rendellenes­séget, akkor megnyugodhatsz.

Next

/
Thumbnails
Contents