Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-28 / 223. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 28. Egy váLasztás képeI - pAn

O

Ráma q Beszélgetés Bugár Bélával, az MKP elnökével a választási eredményről és a kormányalakításról Nem lehet bennünket kihagyni A Magyar Koalíció Pártja több szavazatot kapott, mint a legutóbbi, 1994-es megmérettetésen. Nem igazolódtak be tehát azok a félelmek, hogy a magyar szavazókat elszippantja a PEP, esetleg a DBP és az SZDK, illetve a választáson csúfosan leszerepelt Gyimesi-mozgalom. HOLOP ZSOLT Egyetért ezzel az értékeléssel? Egyes járásokban a félelem részben beigazolódott, itt-ott kevesebb szavazatot kaptunk, mint '94-ben. Összességében azonban jobban szerepeltünk. Több volt a riválisunk is, mégis 14 ezerrel többen voksoltak ránk. Túlléptük a 300 ezres bűvös határt, s ez még soha nem sikerült. Ezért külön köszönet jár minden egyes szavazópolgárnak. Az egyesüléssel tehát erősödött az MKP. A polgárokban mégis félelem bujkálhat, hogy majd a választójogi törvény módosítása után esedeg bekövetkezik a visszarendeződés. Az a puszta tény, hogy több szavazatot kaptunk, mint korábban a Magyar Koalíció három pártja, arra ösztönöz bennünket, hogy még szorosabbra fűzzük kapcsolatainkat, tovább építsük a v v Több volt a riváli** sunk is, mégis 14 ezerrel többen, . > voksoltak ránk. \\ pártstruktúrát. Az önkormányzati választásokra való felkészülés során például helyi szinten „A külföld is elvárja, hogy az MKP kormánytényezővé váljon." (Somogyi Tibor felvétele) sok esetben nehezen ment a megegyezés. Ez az eredmény azonban arra kötelez bennünket, hogy a választók elvárásainak megfelelően tovább erősítsük az egységet. Nincs olyan erő a pártban, amely a szétválást szorgalmazná. A választáson Mečiar kapta a legtöbb szavazatot, de nem tud kormányt alakítani. Mire kell felkészülnünk? Ez a tény annyiban bonyolítja a dolgokat, hogy elhúzódik a kormányalakítás. A DSZM megpróbálhat kiszakítani az ellenzéki tömbből egy szubjektumot. A DBP lehet a trójai faló, vezetői tettek is nyilatkozatot a DSZMmel való tárgyalásra. De tudatosítaniuk kell: a választópolgár a változásra szavazott, a baloldal nem azért kapott 15 százalékot, hogy kupeckedni kezdjen vele, hanem hogy az ellenzékkel alakítson kormányt. Ha mégis megegyeznének a DSZM-mel, biztos, hogy pártszakadás következik be a baloldalnál, s Mečiar akkor sem alakíthat stabil kormányt. Gašparovič házelnök biztosan Vladimír Mečiart bízza meg kormányalakítással. Az új parlament harminc nappal a választás után megalakul, és a demokratikus többség új házelnököt választ, aki nem köteles Mečiart megbízni ezzel a feladattal. Ugyan Mečiar kapta a legtöbb szavazatot, de az ellenzék 94 képviselői helyet szerzett. Az MKP négyes kormányalakítást szorgalmaz. Milyen feltételekhez köti a részvételét? Feltételeink egy részét már ismerik a választók az SZDK-val korábban aláírt dokumentumból. Alapvető feltétel a demokratikus jogállam megteremtése, ezen belül a kisebbségi jogok szavatolása. Nem állunk elő teljesíthetetíen követelésekkel. Feltételeink egy részét azonnal, politikai döntésekkel teljesíteni lehet. Mi is vállaljuk a népszerűnek éppen nem nevezhető intézkedéscsomag elfogadását, amire az elmúlt időszak destruktív politikája miatt szükség lesz, de a mi elképzeléseinknek is be kell kerülniük a kormányprogramba. Mi lesz, ha az SZDK, a DBP és a PEP kihagyja a magyarokat a kormányból? Hát akkor számoljunk: 42 meg 23 meg 13 az 78. Ennyi képviselővel nem lehet kormányozni. Az ellenzéki kormánykoalíció azzal számolhat, hogy az MKP -jó szokásához híven - szavazataival támogatja a demokratizálási folyamatot, s nyilván vv Amielképzelése** inknek is be kell kerülniük a kor- , , mányprogramba. \\ nem az SZNP-vel és a DSZMmel szavaz majd. Támogatnánk is a demokratizációs folyamatot, de nem kell támogatnunk minden javaslatot és törvényt, amire egy kormánynak szüksége van. Tudatosítani kell mindenkinek, hogy történelmi lehetőség áll előttünk, és a külföld is elváija, hogy az MKP kormánytényezővé váljon. Ha a jelenlegi ellenzék nem mer bennünket vállalni, a kormányprogram elfogadását sem támogatjuk. Jozef Migaš a kormányalakítás lehetséges változatairól. Mást mondott, mint szombaton este a tévében A DBP nem paktál le a DSZM-mel ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Demokratikus Baloldal Pártja mindent megtesz annak érdekében, hogy a jelenlegi ellenzék működőképes kormányt alakíthasson, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalommal való együttműködést kizárt dolognak tartom - jelentette ki tegnap Jozef Migaš. A DBP elnöke elképzelhetetlennek tartja, hogy a DSZM vagy az ellenzék kisebbségi kormányt alakít. Szerinte korai lenne arról beszélni, hogy a DBP melyik miniszteri posztokra tartana igényt, a legsürgősebb feladat a köztársasági elnök megválasztása. Migaš elképzelhetőnek tartja azt is, hogy az új parlament megválasztja a köztársasági elnököt, egyben elfogadja a közvetlen elnökválasztásról szóló törvényt, és a következő elnökválasztást már aszerint lehet megtartani. Peter Weiss alelnök még szombaton úgy nyilatkozott, a DBP alapvető politikai változást akar, de a választások utáni helyzetről a legerősebb politikai szubjektummal, a DSZM-mel is tárgyalni kell. Brigita Schmögnerová az új kormányban hajlandó lenne vállalni a gazdasági tárca vezetését. Milan Ftáčnik szintén elvetette a DSZM-mel való kormányalakítás lehetőségét. Mint mondta, a DSZM-nek és a DBP-nek együttesen sem lenne annyi szavazata, hogy stabil kormányt alakítson, a Szlovák Nemzeti Párt pedig kormánytényezőként elfogadhatatlan a DBP számára. Ftáčnik elképzelhetőnek tartja a Magyar Koalíció Pártjának részvételét a kormányban. Schmög30 2

7'°

° 26,33 Nem hivatalos választási végeredmények, százalékban | 0.1

9 | 0,19 | 0,1

8 | 0,0

9 | 0,27 0,07 ^ 0,1

3 ^ 0,10 • > > * y///// s/yss Kurtizánok tündöklése MOLNÁR NORBERT Pirruszi győzelmet aratott Vladimír Mečiar mozgalma. Pontosan olyan méltósággal viselte a választási vereséget, amilyen nagyvonalúan politizált négy éven át. A Központi Választási Bizottságból szombat este visszahívta képviselőit egy vecsernyére, ami megmagyarázhatatlan lépés, főleg az SZTV által ismertetett szombati eredmények tükrében. A közszolgálati televízió még ebben is cinkosságot vállalt a jelenlegi hatalommal: hallgatott. A mozgalom vezetői nem nyilatkoztak vagy csak ködösítettek - még valamilyen emberi alakot öltő isteni csodában bízva. Ahhoz képest, bogy négy éwel ezelőtt Mečiar, Keltošová és Lexa úton-útfélen hintette véleményét, sőt cselekedett is, most a DSZM-vezetők csendesen megbújtak a fekete luxuskocsikban vagy a Jégé utcai vasműszékház falai mögött. Nagyágyúk és szürke eminenciások váltak percek alatt szeptemberi hulló csillagokká. Egyes információk szerint repülőgépeket tartottak készenlétben. Vajon miért? Nincs félnivalójuk, ha tiszta a lelkiismeretük. Mások is buktak már, és hibáik miatt nem esett bántódásuk. Patkányként leginkább a bűnözők viselkednek. A gyengébbe nem illik belerúgni, elég, ha felel vétkeiért. Ami biztos, egy kétes társaság útilaput kap. Ez a fizetség négy év gádástalanságért. Természetesen ez nem rendíti meg egzisztenciájukat, eleget loptak ahhoz, hogy most köpjenek az országra, a népre. Eddig is ezt tették. Mi lesz azonban azokkal az operett-mozgalmistákkal, akik nem azért csatlakoztak az eszmének nevezett szentesített eszközhöz, mert hittek benne? Itt nem azokról van szó, akik DSZM-bívek állami tisztségben, hanem akik azért kerültek oda, mert a mozgalom tagjai. '89 után a kaméleonok második kora következik. Ez a rendszerváltással jár. Mert szinte biztos: Szlovákiában most ez történik. Az EBESZ főleg az SZTV-vel volt elégedetlen Ellenzéki az Új Szó nerová szerint a magyarok egyetlen tárca, az újonnan létrehozandó kisebbségi minisztérium vezetését kaphatnák meg. Jozef Migaš szerint a magyar kisebbségnek részt kell vennie az ország irányításában, de kérdés, hogy kormánytagként, vagy a parlamentben való részvétellel. Ľubomír Fogaš alelnök cáfolta azokat a feltevéseket, hogy a DBP októberi közgyűlésén a DSZM-mel való együttműködés kérdésében felvetődött ellentétek miatt pártszakadásra kerülhetne sor. (g. 1.) TA SR-, SITA-HlR Pozsony. A választások nyugodt légkörben és rendezett körülmények között folytak. Semmilyen incidenst nem regisztráltak, s magas volt a részvételi arány is. Ezt tartalmazza az EBESZ-megfigyelők előzetes jelentése a szlovákiai parlamenti választásokról. Helle Degna, a misszió vezetője az SZTV-vel kapcsolatban kitért a kiegyensúlyozatlan tájékoztatásra, és arra az inkorrekt bírálatra, amellyel az EBESZ-t és megfigyelőit illették hírműsoraikban. A 30 országból érkezett 209 megfigyelő több mint 2 ezer választási helyiségben járt. Közöttük ott voltak az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének, az Európa Parlamentnek, a Nemzeti Demokrata Intézetnek és a Nemzetközi Republikánus Intézetnek a képviselői. A megfigyelők munkájuk második szakaszában a szavazatszámlálást kísérték figyelemmel. A szlovákiai parlamenti választásokkal kapcsolatos teljes jelentést Carlo Leoni szlovákiai ügyvivő három-négy hét múlva terjeszti elő. A megfigyelők bírálóan szóltak a Slovenská Republikáról, a Markíza Televízióról, a Szlovák Rádióról, a SME-ről és az Új Szóról is, mondván: tudósításaik nem voltak kiegyensúlyozottak. A kampány során viszonylag objektív tájékoztatást nyújtott a Twist Rádió, a Pravda és a Nový čas - olvasható az EBESZ értékelésében, amelyet tegnap a miszszió olasz megfigyelői tettek közzé. Az SZTV a kampány során képtelen volt kiegyensúlyozottan tájékoztatni az eseményekről, a híradásokban teljes mértékben Vladimír Mečiar, illetve a kormánypártok domináltak, míg a Markíza politikai híradásainak 73 százalékát az ellenzéknek szentelte s ezeknek a híradásoknak egyszer sem volt bíráló élük. Az EBESZ által figyelt öt napilap közül a Slovenská republikát világosan kormánypártinak és DSZM-támogatónak minősítette. A Sme és az Új Szó az ellenzéki pártokat „futtatta", a kormányt és a kormánypártokat inkább bírálta. A DSZM nem elégedett az eredménnyel Miért bujkál Mečiar? ÚJ SZÓ-TU DÓSlTÁS Pozsony. A DSZM a győztes párt pozíciójából hajlandó tárgyalni a többi politikai szubjektummal, s ilyen módon is fog viselkedni - derült ki a mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján, melyen Sergej Kozlík és Augustín Marián Húska jelent meg - Vladimír Mečiar nélkül. Kozlík közölte: „Az 1994-es választások eredményeihez hasonlóra számítottunk, s abban, hogy ezt nem sikerült elérnünk, nagyban közrejátszott a Markíza körüli botrány." Kozlík szerint a kormányalakítás során a DSZM számára potenciális partnerként sorrendben az SZNP, a DBP és a PEP jöhet szóba, bár nem kizárt az SZDK-val és az MKP-vel való párbeszéd sem, de csak a „későbbi időszakban". A megegyezést a többi politikai szubjektummal Kozlík azoktól az ajánlatoktól tette függővé, melyek a három legfontosabb posztot érintik: a kormányfőét, a köztársasági elnökét és a parlament elnökéét. Az újságírók élénken érdeklődtek afelől, miért nincs közvetlenül a választások után Vladimír Mečiar, a DSZM elnöke a mozgalom székházában, s miért nem mutatkozik a választások óta a nyilvánosság előtt. Kozlík kitért a válaszadás elől, csak annyit árult el, hogy a kormányfő a fővároson kívül tartózkodik, de a kormány keddi ülésén jelen lesz. Arra a kérdésre, lehetségesnek tartja-e, hogy a DSZM ellenzékbe vonuljon és Mečiar továbbra is a politikai életben maradjon, a mozgalom alelnöke a következőket válaszolta: „Mečiar a politikában marad, a DSZM pedig győztes, tehát szintén a politikában marad." Ugyanakkor Kozlík nem zárta ki, hogy a DSZM ellenzékbe vonul, ha nem sikerül többségi kormányt alakítania. Ugyanis Mečiar korábban több alkalommal is kijelentette: nem hajlandó kisebbségi kormányba menni. (K. A.)