Új Szó, 1998. augusztus (51. évfolyam, 177-201. szám)

1998-08-24 / 196. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1998. AUGUSZTUS 2333. POLITIKA 5 „A szlovák közvélemény aggodalmait a munkánkkal oszlathatjuk el" - mondja Bugár Béla, az MKP elnöke Felelősség és kormányzás A Magyar Koalíció Pártja szombaton elindította vá­lasztási kampányát. Kam­pánynyitó kongresszusán Komáromban a párt képviselői bejelentették: a lehető legtöbb mandátu­mot szeretnék megszerez­ni, és felkészültek a kormányzati felelősség vállalására. A részletekről Bugár Bélát, az MKP elnö­két kérdeztük LOVÁSZ ATTILA Nem vitás, hogy az MKP a szlovákiai magyar választókat szólítja meg, többségük felte­hetően már eldöntötte, hogy önökre szavaz. Kit akarnak megszólítani a választási kampányban? Két hónappal ezelőtt viharos kö­rülmények között született meg az egyesült párt, az egyesülés körül aggályok, félelmek láttak napvilágot. Mindez megzavar­hatta a választópolgárt, ezért a kampányban is elmondjuk, az MKP a legstabilabb politikai erő. Ezt bizonyítja az eddigi politizá­lásunk is. A három alapító párt nem szakadt szét, nem voltak botrányok. Ezenkívül bizonyára a szlovák választópolgároknak is tudunk biztonságot, alternatí­vát kínálni, listánkon szlovák \\ A.z MKP a legsta­bilabb politikai erő. Ezt bizonyítja az eddigi politizálá­sunk is. \\ nemzetiségű jelöltek is indul­nak. A szlovákiai ellenzéki erők el­ső számú célja a hatalomvál­tás. Ez azt jelenti, hogy a je­lenlegi ellenzék a kormányza­tot szeretné lecserélni, ami va­lószínűleg lehetetlen a ma­gyar képviselők nélkül. Felké­szült az MKP a kormányzati felelősség vállalására és arra, hogy ha kormányba kerül, tel­jesíti programját? Azi idén többször elmondtam, Nyilvánosságra hozni kormányzati részvételünk feltételeit nem len­ne más, mint alapanyagot szolgáltatni a nacionalistáknak (Archívum) hogy az MKP-t létrehozó előd­pártok eddigi politikájukkal Szlovákia érdekeit képviselték. Sohasem szavaztunk antide­mokratikus törvényre, parla­menti magatartásunk ismert. Ugyanígy - bár néha keményen, de mindig határozottan - fejtet­tük ki álláspontunkat Stras­bourgban, Brüsszelben, minden lehetséges európai vagy nem­zetközi fórumon. Példaként em­lítsem meg, hogy a szlovák de­mokratikus erők is belátták, fon­tos, hogy ratifikáljuk az Európai Önkormányzati Chartát. Rájöt­tek, hogy az önkormányzatiság elve korántsem kisebbségi érdek csupán, hanem a demokrácia alappillére. Természetesen hoz­zá kell tennem: nem igaz, hogy csak kisebbségi problémákkal foglalkoznánk. Programunk ré­sze a választók szociális bizton­ságának megteremtése, olyan feltételek kialakítása, hogy min­denki tisztességes úton szerez­hesse meg megélhetésének hát­terét. Külön fejezet a közbizton­ság, amely ma ott tart, hogy Szlovákia polgárai rettegésben élnek. Ezzel párhuzamosan meg kell szüntetni az értékek, a tulaj­don elosztogatását és kiverni a gazdasági életből a maffiát. A kormányba való belépéshez minden párt feltételeket szab. Kialakította až MKP feltétel­rendszerét és olyan elvi ala­pot, amelynél alább nem adja? Nyilvánosságra hozni kormány­zati részvételünk feltételeit nem lenne más, mint alapanyagot szolgáltatni a nacionalista erők­nek az úgynevezett magyar kár­tya ismételt kihúzásához. Felté­telrendszerünk viszont van! Tartalmaz például oktatási, kulturális autonómiát? Önkormányzatiságot tartalmaz, nagyon bőven. Jelen van benne az agrárszfé­ra? Hangsúlyosan. Vannak-e személyi feltételek? Természetesen, de ezen nem azt kell érteni, hogy miniszteri bár­sonyszékeket követelnénk. Min­den tárcában, de minden állami hivatalban, kerületi, járási szin­ten is vannak posztok, amelye­ket képesek vagyunk betölteni, s amelyek fontosak számunkra. Van-e elegendő szakember? A szakmai bizottságaink fel­mérése szerint igen. Van viszont néhány ágazat, amelybe - a ma­gyarság iskolázottsági szerkeze­te miatt - egyszerűen nem lehet szakembert találni. Mondjam például azt, hogy magas rangú katonatisztek nincsenek, bár a hadseregben sok magyar hivatá­sos tiszt szolgál? Van néhány terület, ahol a ki­sebbségi képviseletre még a demokratikusan gondolkodó szlovákok is fenntartásokkal néznek. Példának a titkosszol­gálati tevékenységet vagy a biztonságpolitikával összefüg­gő államtitkok kezelését emlí­teném. Meg tudják győzni a közvéleményt, hogy a magyar kisebbség nem trójai faló? Nem lesz könnyű, de elegendő mandátum esetén bekerülünk a megfelelő bizottságokba, ahol a munkánkkal el tudjuk oszlatni a kételyeket. Két szó: gazdaság és életszín­vonal. Az eddigi gazdaságpolitikánk­nak „köszönhetően" a jövő kor­mányának restriktív politikát kell folytatni, másként nem SS Egyszerűen mondva: ajövő kormánya viszi el , . a balhét SV megy. Egyszerűen mondva: ajö­vő kormánya viszi el a balhét. Nekünk tudnunk kell, hogy eset­leg miért vállaljuk ezt. A többi a programunkban szerepel. Elméleti kérdés, de valósággá válhat. Mi történik, ha az MKP feltételrendszerét elfogadha­tatlannak minősítve a magyar képviselőkre hárítja valaki a felelősséget azért, hogy nem alakulhat demokratikus kor­mány? Volt már ilyen magatartásra pél­da 1993 végén, arra, hogyan ol­dódott meg, a választók emlé­keznek. Megfordítanám a kér­dést: valóban felkészültek szlo­vák demokrata kollégáink arra, hogy partnernek tekintenek bennünket, és feltételeinket nem tartják megalapozatlan­nak? A szavazókörök kialakításának feltételei Hétfőn 53., kedden 52. ülés a parlamentben Választási útmutató Felborult sorrend SITA-HlR Pozsony. Szerdáig, azaz augusz­tus 27-ig Szlovákia összes tele­pülésénekpolgármestere köteles kialakítani a választóköröket és kijelölni a választóhelyiségeket. A választókörbe megközelítőleg 1000, de legkevesebb 100 vá­lasztópolgárnak kell tatozni. A községek távol eső részeiben öt­ven voksolónak hozhatnak létre szavazókört. Az egészségügyi és szociális intézményekben akkor alakítható ki külön szavazókör, ha ott legalább 100 szavazópol­gár van. Ha a választó nem tud elmenni a választóhelyiségbe, kérheti, hogy szavazatát mozgó­urnába adhassa le. A választási bizottság köteles kérésének ele­get tenni. Minden választókör­ben legalább öttagú bizottságot kell felállítani, amelybe a válasz­táson induló pártok és mozgal­mak jelölnek tagokat. Az ő fel­adatuk a szavazás felügyelete és a szavazatszámlálás. Augusztus 31-ig a község a választók jegy­zékében nyilvántartott minden állampolgárnak értesítést küld a választások helyéről és idejéről. SITA-HlR Pozsony. Mára tűzte ki Ivan Gašparovič házelnök a múlt szer­dára öszehívott, de a gyér részvé­tel miatt meghiúsult 53. parla­menti ülést. A tisztelt háznak a Szlovák Biztosító tőkeemeléséről kell véleményt mondania, vala­mint Štefan Gavorníknak, a Nemzeti Vagyonalap elnökének, Milan Rehák alelnöknek és Miroslav Maxon pénzügyminisz­ternek a visszahívásáról kell dön­tenie. A törvényhozás kedden tartja 52. rendes ülését. Ezen egyebek mellett az emberek klónozását tiltó egyezmény is na­pirendre kerül és megvitatják a közjogi méltóságok fizetéséről szóló törvénymódosítást is. Ezt a jogszabályt a parlament július 8­án már elfogadta, de a kormány átdolgozásra viszaadta. A módo­sítás szerint minden parlamenti képviselő jogosult lenne a köte­lességei teljesítését szolgáló mű­szaki eszközökre, megfelelően felszerelt irodára és asszisztens­re, akit a képviselővel való meg­egyezés alapján a nemzeti tanács hivatala alkalmazna. Átjelentkezésre ösztönző kamarai határozat A Központi Választási Bizottságon múlik Fizessenek a betegek Szavazatszámlálási vita SITA-HlR Pozsony. A Szlovák Gyógyszeré­szek Kamarája olyan határozatot hozott, hogy az Apollo, a Dôvera, a Perspektíva és a Sideria-Istota ügyfeleinek csak készpénzért ad­nak II. kategóriába sorolt gyógy­szereket. Amint azt Ľubica Folri­chová, a kamara alelnöke el­mondta, a határozat célja, hogy a páciensek az állam által nem tá­mogatott biztosítókból másikba lépjenek át. Ivan Valentovič, az Egészségbiztosítók Társulásának képviselője úgy véli, ez nem megoldás. Ha nincs elég pénz, az egyik biztosító adósságai „rátele­pednek" a másikra, amelybe az ügyfél átjelentkezik. Ľubomír Javorský egészségügyi miniszter szerint a biztosítóknak áthidaló hitelekkel kellene megoldaniuk problémáikat. Valentovič azon­ban figyelmeztetett, az egészség­ügyért az állam a felelős. SITA-HlR Pozsony. A Közpoti Választási Bizottság mai ülésén dönt arról, hogy milyen szerepet kaphat­nak a külföldi megfigyelők a szeptemberi parlamenti válasz­tásokon. Ján Čarnogurský (SZDK) szerint a bizottság azt is megszavazhatja, hogy a megfi­gyelők a szavazatok összeszám­olásánál is jelen lehessnek. Ján Šárovecký, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom képvi­selője a bizottságban azonban úgy véli, ezt a törvény nem en­gedi meg. Hasonló véleményen van a Szlovák Nemzeti Párt is, mondván ezzel „csak lejárat­nánk magunkat". Čarnogurský emlékeztetett rá, hogy amikor külföldi megfigyelőként vett részt az oroszországi választá­sokon, nemcsak az urnák lepe­csételésénél, hanem a szavazat­számlálásnál is jelen lehetett. RÖVIDEN Slotáék feljelentik az MKP-t Pozsony. A Szlovák Nemzeti Párt a nyelvtörvényre hivatkozva fel akarja jelenteni a Magyar Koalíció Pártját, mivel az MKP lógója magyarul is feltünteti a párt nevét. Bugár Béla úgy véli, csak piszkálódásról van szó, hiszen a belügyminisztérium két nyelven jegyezte be a párt nevét. Az MKP elnöke szerint nyil­vánvaló Slotáék szándéka: a nemzetiek azt remélik, minden magyarellenes megnyilvánulás szavazatokat jelentbet szá­mukra. (ú) A kormányhivatal és a Markíza Pozsony. A kormányhivatal a múlt hét végén állítólag kikérte a Markíza-Slovakia elleni bírósági határozatot. A bíróság au­gusztus 14-én döntött a Markíza-Slovakia elárverezéséről a Gamatex Kft. javára. Marián Kardoš kormányszóvivő a Slovenská republika pénteki számában még elutasította és de­magógiának nevezte azokat az állításokat, hogy a Markíza kö­rüli botrányhoz a kormánynak is köze lehet. (SITA) Tőkés rendszerváltást követel Bukarest. Tőkés László püspök, az RMDSZ tiszteletbeli elnöke szerint míg „Magyarországon a legutóbbi választásokat meg­nyerő politikai erőkkel befejeződhet a rendszerváltás, ez az RMDSZ-en belül meg sem kezdődött". Tőkés kijelentette: „Az RMDSZ-nek mindenekelőtt a Bukaresthez és Budapesthez fűző­dő viszonyát kellene felülvizsgálnia. Az eddigi meghunyászko­dó politikát nem lehet és nem szabad folytatni". Az RMDSZ ope­ratív vezetőségével szemben erősen kritikus erdélyi politikus szerint „az RMDSZ kormányzati szerepvállalásával és az utóbbi közel két év számára negatív történéseivel a szövetség népsze­rűsége választói körében nagymértékben csökkent". (MTI) Jozef Tuchyňa vezérkari főnöknek tartja magát Hiányzó aláírás HÍRÖSSZEFOGLALÓNK Pozsony. Jozef Tuchyňa to­vábbra is vezérkari főnöknek tartja magát, mivel véleménye szerint Ivan Gašparovičtól ér­vénytelen, aláíratlan visszahívá­si parancsot kapott. „Nem azt vonom kétségbe, hogy a parla­ment elnökének jogában áll ma­gas állami tisztségviselőket kine­vezni vagy visszahívni, csupán leváltásom módja ellen tiltako­zom, mert az törvényellenes" ­jelentette ki Jozef Tuchyňa, a hadsereg leváltott vezérkari fő­nöke. Kifejtette: előbb meg kel­lett volna kapnia a visszahívás­ról szóló jogerős határozatot, majd ki kellett volna nevezni a tisztség átadását ellenőrző bi­zottságot, és csak ezután kaphat jelentést a védelmi miniszter ar­ról, hogy a távozó vezérkari fő­nök átadja tisztségét. Tuchyňa nézete szerint ha Ján Sitek vé­delmi miniszter szótfogadna Mečiarnak, és távozna posztjá­ról, a hadseregben kezdetét ven­né a „normalizáció időszaka". Jozef Prokeš a Lépésekben a DSZM-SZDK ügyről: A kigolyózás cáfolata ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Demokratikus Szlo­vákiáért Mozgalomnak a Szlo­vák Demokratikus Koalícióval szembeni, a legfelsőbb bíróságra beadott keresete, valamint a stratégiai vállalatok privatizálá­sa körüli kérdések kerültek terí­tékre a Szlovák Televízió tegna­pi Lépések című műsorában. Jozef Prokeš, a Szlovák Nemzeti Párt tiszteletbeli elnöke cáfolta, hogy a beadvány célja az SZDK „kigolyózása" lett volna. Azt bi­zonygatta, a legfelsőbb bíróság csupán arról volt hivatott dönte­ni, hogy az SZDK pártként avagy koalícióként induljon-e a válasz­tásokon. A. Nagy László a Ma­gyar Koalíció Pártjának elnökhe­lyettese szóvá tette, hogy a Szlo­vák Televízióban nem biztosíta­nak egyforma teret a pártoknak, hiszen a választási előkészüle­tekről szóló egyik összeállítás­ban a többi párt képviselőivel szemben nem kaptak szót a Köz­ponti Választási Bizottság MKP-t képviselő tagjai. Kifogását a mű­sorvezető azzal hárította el, hogy ő az elsők között szólította meg a Magyar Koalíciót képvislő hölgyet, de ő elzárkózott a sze­replés elől. A. Nagy a televízió magyar nyelvű adásának meg­nyirbálását is kifogásolta. Erre Sergej Kozlík miniszterelnök-he­lyettes azzal reagált, hogy Szlo­vákiában 11 nemzeti és etnikai kisebbség él, akik egyenlő sze­replésre jogosultak. Kozlík a nemzetközi összefüggésekkel, a vállalatok tranzitjellegével ma­gyarázta, miért ellenzik a straté­giai vállalatok pivatizálását. Szavaira reagálva Brigita Schmögnerová rámutatott: a Szlovák Biztosító törvénytelen privatizálása bizonyítja, hogy az egész petíciós akció csak elterelő hadművelet, (gl) A munkanélküliség alakulása százalékokban Szlovákiai átlag rrľJ-<,­—ľľ'ľ * Julius június Bl Pozsony TA Nagyszombat TC Trcncsén NI Nyitra Zl Zsolna SC Besztercebánya PV Eperjes KI Kassa A munkanélküliség alakulása Szlovákia egyes kerületeiben a Nem­zeti Munkaügyi Hivatal adatai alapján.

Next

/
Thumbnails
Contents