Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)

1998-07-13 / 160. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 13. nizmus reinkarnációjának is tekinthető. Először is: a kor­mány mindent a nép javára, csodálatosan és a nehézségek ellenére sikeresen végzett el. Másodszor: vannak ugyan hi­bák, de alapjában véve a hata­lom jól dolgozik és az állam­polgár nyugodtan aludhat. Mellékes, hogy ez a hatalom alapjában rossz. Harmadszor: minden hibáért az ellenfél ­azaz az ellenség felel. Van olyan, amelyet kintről irányí­tanak (ez volt a nemzetközi imperializmus, ma a mindent két mércével mérő Nyugat), és van olyan, amit belsőnek hívnak (egykor a szocializ­musellenes felforgató elemek, ma az ellenzék). Ha összevet­jük a kommunisták retori­káját a mai hatalmasokéval, rájövünk, a szöveg ugyanaz. A maiak tanulékonyabbak is lehetnének, de nem azok! Ók ugyanis ugyanazok. Pénteken világosan látszott: nem mellé­kes, hogy a mai parlamentben kilencven (volt) kommunista ül. A különbség árnyalatnyi. Tíz éve nem mi választottuk őket, most viszont igen. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinak István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika- (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - spon - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a tíANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Ugyanazok LOVÁSZ ATTILA A kormány munkájáról időről időre ülik beszámolni. Illik beszámoltatni is a minisztere­ket, hiszen a kormányzat el­lenőrzéséért felelős intézmé­nyünk a parlament. Ha egy ország jól működik, a kor­mány évente beszámol tevé­kenységéről és ha máskor nem, a mindenkori költségve­tési törvény jóváhagyásakor kiderül, vajon élvezi-e a hon­atyák bizalmát. Szlovákiában minden másképp van. A kabi­net másodszor készített be­számolót, a parlament má­sodszor meghallgatta, és ­nem történt semmi. A sok lúd disznót győz elve szerint mű­ködő szlovákiai hatalmi poli­tika ugyanis a kormányzat munkáját összegező beszá­molót a néhai pártkongresz­szusok dicshimnuszainak szintjére süllyesztette, azzal a kis különbséggel, hogy ma mindez legalább elmondható. Az, amit V. M. kormánya pén­teken művelt, akár a kommu­Rezervátumlakók, kezdődik a vadászidény! - egy nem normális országban A feltételes mód diszkrét bája Normális országban nem mondanák még kocsmá­ban sem, hogy a helyi karónkiabáló azért kezdi mindig ugyanazzal az egyébként magyar giccs­nótával a napi „Adidas-, Nike-, meg Reebok­hamisítványok megvehe­tők a központi placcon"­féle hirdetést, mert ezt is biztos a DSZM és/vagy Slota adta parancsba. BUCHLOVICS PÉTER Normális országban nem lehet­ne bicskázásgyanús viták tárgya a falurádió nyelvi hirdetési sor­rendje (nyelvi színvonala igen). Horribile diktu: egy teljesen normális országban (azért el tu­dok képzelni ilyet) a több mint 80 százalékban nemzetiség (szándékosan nem írom: ma­gyarok) lakta faluban senkit ...egy nemzetiségnek sem kellene állandóan az igazát bizonygatnia. sem zavarna, ha netán csak „nemzetiségül" kornyikálna a helyi díszdzsoké bemondó. így, feltételes módban persze, mert egy normális országban mind­két nyelven, akár egy ember kedvéért is. Mert ugye ott a léte­ző toleranciára még rá is tesz­nek egy lapáttal. Normális or­szágban nem sikoltoznánk kam­pányszerűen a kétnyelvű bizo­nyítványokért, egészen elké­pesztő ok miatt: nem kellene. Normális országban soha senki sem vonná be ezeket. Persze, normális országban sosem hoz­nának olyan törvényeket, ame­lyek szándékosan idézik elő egy társadalom öngyilkossá torzulá­sát. Normális országban nem­csak most, a választások előtt öt perccel tudatosítaná a nép zöme (itt még most sem), hogy kilenc­vennégyben alaposan elbaltázta Vladóék visszatukmálását a ha­talomba. Ez, sajna, orosz rulett­nek bizonyult. Normális ország­ban ez a bebetonozódott három­fejű hidra a parlament közelébe se jutna. S ha mégis, akkor a cik­lus végén röpülne, hacsak nem kellene előrehozott választáso­kat kiírni. Normális országban nem az utolsó pillanatban kez­dene bármilyen demokrata kö­vetkezetesen politizálni, főképp regionális szinten. Normális or­szágban egy párt eszmei beda­rálását és egy „már mindenről döntöttünk, most már jöhetnek, legfeljebb majd nem szavazzuk le őket vidéken, jó?!" - hátterű pártalakulást senki sem nevezne „történelmi tettnek", hanem an­nak, ami: Mečiar-féle cinizmus kikényszerítette ellenlépésnek. Normális országban egyetlen li­berális párt jelöltje sem lehetne volt állampárti bonc, főfoglalko­zású hazavédő, netán egykori érdemdús feljelentő, avagy köz­életi besúgó, illetve nem kény­szerülne effélékkel együtt dol­gozni egyetlen liberális jelölt sem, ezen „prominens ember­kék" közigazgatási tapasztalata­it dicsérve. Normális országban egyetlen politikus sem mondhatná azt, hogy lefeküdtem, úgy marad­Kacsaúsztatónyi álde­mokráciákban ezt nem lehet elégszer ismételni. tam, de most már szánom-bá­nom. Normális országban nem­csak egy Fedor Gál, egy Štefan Markuš, egy Ján Lángoš, egy Miroslav Kusý, egy Rudolf Chmel, meg az írószövetség leg­java állna ki egyértelműen, ál­landóan és hangosan ugyan­azon ország más nemzetiségű állampolgárainak cáfolhatatlan igaza és jogos harca mellett, ha­nem a nemzetállam-mítoszba szédült nép többi józan gondol­kodású képviselője is. Persze, egy normális országban egyet­len nemzetiségnek sem kellene állandóan az igazát bizonygat­nia és létét védelmeznie. Kacsa­úsztatónyi áldemokráciákban ezeket a dolgokat azonban nem lehet elégszer ismételni. Persze, egy normális államban ilyen cikket sem lehetne írni. FINANCIAL TIMES A mértékadó londoni üzleti na­pilap szerint a budapesti érték­tőzsde zuhanó indexének látvá­nya, valamint a túlköltekezés ve­szélyeire intő külföldi befektetői figyelmeztetések rábírták Orbán Viktort arra, hogy hagyjon fel a 7 százalékos növekedésre alapo­zott gazdaságpolitika emlegeté­sével. Az újság rámutat, hogy nem jutott hely az új magyar kormányban Matolcsi György­nek, a 7 százalékos növekedési célkitűzést szorgalmazó tanács­adónak, akit a választások előtt a gazdasági tárca várományosá­nak tartottak. Nem hallani már a gáz- és elektromos szolgáltatók részbeni külföldi eladásának fe­lülvizsgálatáról szóló fenyegető­zéseket sem, sőt Orbán „egyre gyorsabban válik ugyanolyan lelkes hívévé az évi 2 milliárd dolláros külföldi befektetések fenntartásának, de méginkább növelésének, mint szocialista elődei". Mindezektől fuggede­nül a kormány csak bevezetett néhány populista intézkedést, az alanyi jogon járó családi pódék visszaállítását, tekintet nélkül a jövedelemre, valamint a felsőok­tatási tandíj részbeni törlését. „A havi riz dollárnak megfelelő tan­díj még az alacsony magyar bér­viszonyok közepette is aligha volt eltúlzott." Sokan jó lépésnek ítélik a TB-önkormányzatok fel­számolását. Az ötletet a szocia­listák antidemokratikusnak bé­lyegezték, ezek a szervezetek ­véli az angol lap - valóban hír­hedtek a pénzpocsékolásról. NYE^yiSZIMAJA .GAZETA Az orosz újság szerint az új ma­gyar kormány megalakításánál a profikat részesítették előnyben, mindamellett a választóknak májusban tett ígéretek többsége teljesítésének ma egyszerűen nincs realitása. Borisz Berezov­szkij ipar- és sajtómágnás lapja úgy látja, hogy a Fidesz, az MDF és az FKGP a borúlátó előrejelzé­sek ellenére különösebb viták és nézeteltérések nélkül vágtak ne­ki a négyéves közös kormány­zásnak. A Nyezaviszimaja Ga­zeta szerint a magyarok közül sokan azt várták, hogy a fiatal demokraták győzelmének meg­felelően a kormányban is „ifjon­cok" kapnak tárcákat. A kor­mányzás gyeplőit keményen megragadó Orbán Viktor azon­ban inkább a tapasztalt szakem­bereket részesítette előnyben, pártbeli harcostársainak pedig főként parlamenti tisztségeket biztosított. Az orosz lap - bemu­tatva az új kormány kulcsmi­nisztereit - kiemeli: Martonyi János külügyminiszteri megbí­zatása azt jelenti, hogy alapjai­ban folytatódik a Kovács László leköszönő miniszter által képvi­selt politika. A lap értékelése szerint a kormányprogram szo­ciális intézkedéseinek megvaló­sítása súrlódásokat okozhat a koalícióban, mivel az FKGP által a választóknak ígért szociális kedvezmények többségének ér­vényesítése egyszerűen nem re­ális Magyarország jelenlegi gaz­dasági helyzetében. OLVASÓI LEVÉL Hűséges községeink Mottó: „Az egészséges nemzetiségnek egy fő kísérője a nemzeti nyelv, mert míg az fennmarad, a nem­zetis él. Az anyanyelv tökélete­sítése kötelességeink egy leg­főbbike." Gr. Széchenyi István Sopron a „hűséges város" címet méltán érdemelte ki akkor, ami­kor a Saint-Germain-i és triano­ni „békehatározatok" folytán több községgel együtt Ausztriá­nak ítélték. Sopron lakói ez el­len a határozat ellen határo­zottan kiálltak és erélyesen til­takoztak, és 1921. augusztus 20-a után se szeri, se száma nem volt a hazafias tüntetések­nek - megmozdulásaikat siker koronázta. 1921. október 13-án Olaszország közvetítésével megszületett az úgynevezett ve­lencei egyezség Magyarország és Ausztria között arról, hogy a város lakói népszavazással döntsenek, hová akarnak tar­tozni. A leadott 16 947 érvé­nyes szavazatból 12 327 a Ma­gyarországhoz való ragaszko­dást tükrözte, melyet az 1922. évi XXIX. törvénycikkel szente­sített a Magyar Órszággyűlés, odaítélve Sopronnak a „hűséges város" - „civitas fidelissima" ­elnevezést:. E történelmi tényt azért említettem, mert az utób­bi hónapokban Búcs és Bátorkeszi lakói - de a többi környező falu is - példás maga­tartásukkal és elszántságukkal méltón érdemlik ki a „hűséges" jelzőt. A szlovákiai magyarság életében ezeket a jogos meg­mozdulásokat történelmi tény­ként kell kezelni, hogy apáról fi­úra szálljanak és majdan beke­rüljenek a történelemkönyvek­be. A két község lakói megmu­tatták, hogyan kell védekezni és harcolni az önkényuralom és a terror ellen. Kétségtelen, hogy a két iskolaigazgató hivatása ma­gaslatán áll, ezt bizonyították a szülők, akiknek gyermekeit anyanyelvük szeretetére, tiszta­ságára és tiszteletére neveltek. Ezért is távolította el őket a ha­talom posztjukról. Mindenkinek alanyi joga anyanyelvén tanulni és művelődni. A Magyar Koalí­ció Pártja mellett mindannyiunk alapvető kötelessége, hogy ezt a jogunkat megvédjük, és harcol­junk érte. Minden ország kultu­ráltságának egyik fokmérője, hogy a területén élő valamennyi kisebbségnek milyen jogokat ad a kultúra és a jog terén, özv. Petőcz Kálmánné Komárom IBU I *MB.i Új undokok és régiek TÓTH MIHÁLY Mečiar mozgalma eredetileg közhangulat-javítónak szánta a hír kiszivárogtatását: a kormánykoalíció fő ereje parlamenti képviselőinek legalább egyharmada csak a jelöltlista alsó traktusában kap helyet. Az ellenzéki sajtó dicséretére legyen mondva, közvéleményformálóink jól felkészültek a magát hu­zamosabb időre beágyazni készülő végrehajtó hatalom káder­mozgatásának értelmezésére, így az elmúlt héten sorra jelen­tek meg a hírek arról, hogy a miniszterelnökhöz közel állók­ból ki hova készül nagykövetnek, és ki vonul vissza vidékre, hogy hozzálásson nagy szorgalommal privatizált vagyonkájá­nak kezeléséhez. Ez minden, amit az ellenzéki sajtó megtehetett. így a plebsz számára ismét itt az alkalom arra, hogy megválaszolja az ilyenkor szokásos kérdést: Jó az nekünk, ha újakkal váltják fel a régieket? Konkrétabban: Boldogabb lesz Szlovákia népe at­tól, ha Augustín Marián Húska, Dušan Slobodník és Roman Hofbauer, a „három mérges öregúr" helyett három nemzeti tábortűzről pattant, esetleg korszerűbb ambíciójú, vidékről szalajtott politikus kap a miniszterelnöktől megbízást az or­szág politikai vérkeringésének gyorsítására? Persze, nemcsak a kormánypártok vonatkozásában tehető fel üyen kérdés. A szlovák ellenzéki pártoknál is fel-felmerül a vérfrissítés kérdése, csak nem olyan intenzíven, mint a hatal­mat birtoklók körében. Nem, mert ellenzékben nehezebben derül ki, hogy az ambíció nincs összhangban a tehetséggel. A politikában segédszínészi szerepet játszó szlovákiai magyar képviselők körében pedig még nehezebben, mert a „tizenhe­tek" minden kudarcot megideologizálhatnak a kormánypárti­ak rosszindulatával, netán még a szlovák ellenzékiek kisebb­ségi ügyek iránti közömbösségével is. A múlt hét végén a kormány tagjai órákig tartó tirádában ecsetelték az 1994 óta elért eredményeket. Ha mindannak, amit állítottak, csak negyede igaz lenne, a kormány összes tagja és a koalíció valamennyi képviselője bronz lovasszobrot érdemelne, és külügyminiszter-asszonyunknak a NATO-hoz, illetve az EU-hoz csatlakozás helyett azt kellene fontolóra vennie, miként csatlakozzék Szlovákiához a két nemzetközi szervezet. Tisztában vagyunk vele, hogyan értékel bennünket a világ, bőrünkön érezzük a szlovákiai gazdaság, az iskola­rendszer, az egészségügy helyzetét. így még azt a hírt is ve­gyes érzelmekkel fogadom, hogy a kormány vezető politikai ereje lecseréli a honatyák egyharmadát. Öreg szomszédom, aki bölcs ember, így kommentálta a kádercsere gyorsításának hírét: megint jönnek néhány tucatnyian, akik - elődeikhez hasonlóan - meg akarnak gazdagodni. KOMMENTÁR Képviselő úr, ott legalább van sikerélménye (Peter Gossányi karikatúrája)

Next

/
Thumbnails
Contents