Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-05 / 53. szám, csütörtök

Csütörtök, 1998. március 5. Ara 7 korona 51. évfolyam, 53. szám VÉLEMÉNY Diplomáciai baki A DSZM sem elégedett minden képviselőjével, akadnak olyanok is, akiktől szabadulni akar. Azok, akik nem kapnak helyet a választási listán, helyet kapnak a nagykövetségeken. A négy évért ennyi jár. Minél rosszabb volt az illető, annál meszszebb kerül. 2. oldal Interjú Ladislav Ballekkel Öt éve nagyobb esélye volt arra, hogy köztársasági elnökké válasszák, mégis visszautasította a felkérést. Most viszont csodának kellene történnie, hogy megszerezze a 90 szavazatot. 5. oldal „Más módszerek, megoldások is léteznek, mint amilyeneket a jelenlegi belpolitika alkalmaz." REOIO Jaroki romaexodus A helybeliek szerint a romák egy nap alatt összecsomagoltak és elmentek, még a tetőcserepet is felpakolták, szétrombolták házaikat, hogy elvihessék a téglát. A faluban csak két cigány férfi maradt. 3. oldal IDŐJÁRÁS Borult idő, az ország nagy részén futó záporok. A legmagasabb nappali hőmérséklet 10 és 14 fok között alakul. 3. oldal I. OLDAL • „Munka Ausztriában" II. OLDAL • Érsekújvárott látáskárosodottakat foglalkoztatnak III. OLDAL • Hogy tisztán lássunk Pozsony. A keddi kormányülésen elhatározott „kis" amnesztiát tegnap a miniszterelnök további intézkedésekkel toldotta meg. ÖSSZEÁLLÍTÁS Ezek szerint amnesztiát kapnak ifjabb Michal Kováč elrablói és külföldre hurcolói, valamint a népszavazás meghiúsítói, illetve az ellenük kezdett eljárást meg kell szüntetni. Egyes értesülések szerint a korábbi amnesztiarendeletre csupán azért volt szükség, hogy elterelje a figyelmet a „nagy" amnesztiáról, illetve hogy legyen mit megtoldani. Az Alkotmánybíróság korábbi döntésének értelmében a tavaly májusi népszavazás meghiúsításáért Gustáv Krajči belügyminiszter a felelős. Vladimír Palkó, a Kereszténydemokrata Mozgalom alelnöke úgy véli, a történelem során először fordult elő, hogy maguk a bűnelkövetők osztottak amnesztiát önmaguknak. Ifjabb Michal Kováčot 1995-ben rabolták el, és hurcolták Ausztriába. Akkor az ellenzék és a nyomozást folytató rendőrtisztek is azt állították, hogy a rablásban részt vett az Ivan Lexa által vezetett szlovák titkosszolgálat is, a kormánykoalíció viszont önelrablásról beszélt. „Vladimír MeA szlovák alkotmány nem az általános nyelvhasználati egyenlőségből indul ki Felszólalni: csak szlovákul! ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kassa. Az alkotmánybíróság határozata szerint a magyar képviselők nem szólalhatnak fel magyarul a szlovák parlamentben. A testület tegnap hirdette ki Michal Kováč házszabályról szóló törvénnyel kapcsolatos beadványáról hozott határozatát. A beadvány szerint nincs összhangban az alkotmánnyal az a rendelkezés, hogy a parlament tanácskozási nyelve kizárólag az államnyelv, vagyis a kisebbségi képviselők nem szólalhatnak fel anyanyelvükön. Milan Čič, az alkotmánybíróság elnöke kifejtette: a parlamenti tanácskozás nem tekinthető hivatalos ügyintézésnek, és hogy semmilyen nemzetközi egyezmény nem teszi kötelezővé az országban használatos nyelvek egyenrangúságát. A szlovák alkotmány sem az általános nyelvhasználati egyenlőségből indul ki, hanem abból, hogy az alapvető emberi jogok értelmében a polgároknak jogukban áll az anyanyelv elsajátítása. A testület Kováč másik beadványával is foglalkozott, mely szerint az ügyészségről szóló törvény 14 rendelkezése alkotmánysértő. Például a jogszabály az ügyészséget a területi önkormányzati testületek felettes szervévé teszi; az alkotmánybíróság szerint viszont az ügyészségnek jogában áll a közigazgatási döntéseket felülvizsgálni, de az észlelt hiányosságokra csak figyelmeztetheti az intézményeket. Nincs összhangban az alkotmánnyal az a rendelkezés, mely szerint a természetes személyek, politikai pártok és egyházak kötelesek kiszolgáltatni az ügyészségnek a kért dokumentumokat. Reakciók az amnesztiarendeletre Bűnpártoló kabinet A történelemben először adtak amnesztiát önmaguknak az elkövetők Mečiar megtoldotta a „kis" amnesztiát ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. A szlovák ellenzéki politikusok tegnapi reakcióikban elítélték a Vladimír Mečiar által hirdetett amnesztiát. Ján Budaj, a Demokratikus Unió alelnöke szerint a kormánykoalíció azért nem akart új elnököt választani, hogy az elnöki jogkörök megszerzésével a kabinet leplezze azokat a bűntetteket, amelyekkel a titkosszolgálat is gyanúsítható. Mikuláš Dzurinda, a Szlovák Demokratikus Koalíció szóvivője nyilatkozatában azt hangsúlyozta, hogy az amnesztia alátámasztja, hogy az állami szervek bűncselekményt követtek el a népszavazás meghiúsításával. Jozef Moravčík volt kormányfő szerint Vladimír Mečiar úgy viselkedik, mint egy huligán, nem pedig mint egy államférfi, egyébként ezek a lépések várhatóak voltak a miniszterelnöktől. A Magyar Polgári Párt alelnöke, Petőcz Kálmán úgy véli: ha a kormány amnesztiát hirdet népszavazást meghiúsítok és szervezett bűnözésben részt vevők számára, akkor azt jelzi, hogy a jövőben is büntetlenül lehet választásokat manipulálni és szervezett bűncselekményeket elkövetni. „Egy olyan kormányt, amely a szervezett bűnözést pártolja, le kell váltani" - tartja Petőcz. Bugár Béla, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke a döntés kapcsán elmondta: az állampolgároknak fel kell venniük az odadobott kesztyűt. „Ilyen lépések ellen kötelességünk fellépni, ezért támogatjuk az 1998. március 25-i gyertyás tüntetés évfordulójára tervezett felvonulást is" - mondta. Szerinte a kabinet ezzel a rendeletével beismerte, hogy mindkét alkalommal törvénysértést követett el. Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés alelnöke azt hangoztatta, a Mečiar-kormány bebizonyította, hogy köze volt az eltávozott államfő fiának külföldre hurcolásához. Véleménye szerint a kabinet mélyen és durván megsértette a törvényességet, s ez egy demokratikus államban nem fordulhat elő. Dušan Macuška DSZM-es képviselő ezzel szemben az egyetlen lehetséges megoldásnak tartja az amnesztiarendeletet. Hangsúlyozta: ez az egyetlen út vezet a megbékéléshez, (sárp, -nár) čiar most közvetve beismerte, hogy valamilyen formában köze volt az elnök fiának elhurcolásához" - nyilatkozta A. Nagy László, a Magyar Polgári Párt elnöke a kormányfői döntésről. Ivan Šimko kereszténydemokrata alelnök szerint a nem tiszta lelkiismeret eredményezte a rendeletet. A kormány hazudott, amikor kedden azt állította, hogy az amnesztia csak a kihágások elkövetőit érinti - állítja Šimko. Vladimír Mečiar azzal indokolta lépését, hogy az önálló Szlovákia megalakulásának ötödik évfordulóján talán ezzel is hozzájárulhat a társadalmi feszültségek csökkentéséhez és a megbékéléshez. (mono) Holnap érzékelhetővé válik a felháborodás Tiltakozó nagygyűlés az amnesztia ellen SITA-HIR Pozsony. „Az igazság nevében állítsuk meg a törvényességet semmibe vevő kormányt!" Ezzel a jelszóval hirdetett mára nagygyűlést a Szlovák Demokratikus Koalíció, amelyen a Mečiar-kabinet amnesztiarendelete ellen tiltakozik. Az akció a pozsonyi Szlovák nemzeti felkelés téren, 17 órakor kezdődik-jelentette be tegnap a koalíció. A nagygyűlésre meghívót kapott a Magyar Koalíció és a Demokratikus Baloldal Pártja is. Vladimír Palkó elmondta, az elkövetkező hónapokban olyan küzdelem zajlik majd az országban, amely hosszú időre eldöntheti, Szlovákiában a diktatúra kerekedik-e felül, vagy valóban demokrácia lesz. Ján Budaj, a Demokratikus Unió alelnöke úgy véli, a kormányfő tudatosította, hogy az őszi parlamenti választásokat elveszíti. Most tünteti el négy éves kormányzásának kompromittáló nyomait. A tegnapi rendkívüli sajtótájékoztatón az eddig tisztázatlan körülmények között elhunyt Róbert Remiáš, az if. Kováč elrablási ügy kulcsemberének édesanyja is részt vett, s leszögezte: olyan személy áll a kormányrúdnál, aki nem riad vissza a gyilkosságtól sem. A mai gyűlésen jelen lesz Milan Markovič humorista és több ismert közéleti személyiség is. Az alkotmánybíróság szerint az említettek csak abban az esetben kötelezhetők erre, ha büntetőjogi eljárás folyik ellenük. A döntésmagyarázat alapján a törvény az alkotmánybírósági javításokkal érvényes, viszont csak akkor hatályos, ha a parlament törli a törvény visszamenőleges hatályáról szóló 56-os paragrafusát. A versenytárgyalásról szóló törvény néhány rendelkezését is alkotmányellenesnek ítélte az alkotmánybíróság. Ezek szerint a hitelezőnek jogában áll tárgyalást hirdetni a vele szemben adós állami szervezet vagy jogi személy vagyonára. Kivételhez alól csak a közcélokat szolgáló ingatlanok képeznek. Alkotmányellenes volt az ilyen jellegű versenytárgyalási eljárások visszamenőleges hatályú leállítása is. (gazdag) Vlado, 206 napod van - hirdették hétfőn a transzparensek. Mečiar kormányfőnek két nap is elég volt, hogy amnesztiát hirdessen a népszavazás meghiúsítói számára. (Somogyi Tibor felvétele)