Új Szó, 1998. március (51. évfolyam, 50-75. szám)

1998-03-05 / 53. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. MÁRCIUS 5. KOMMENTÁR Egyszerűen szentségtörés LOVÁSZ ATTILA Mi mást várhattunk volna, ha már három hónapja rebesget­jük: Vladimír Mečiar nem véletlenül akar elnöki jogköröket gyakorolni? Ha valaki, ő aztán tudja, hogy akár két nap is ele­gendő ahhoz, hogy elnöki jogkörökkel élve lesöpörje az asz­talról azokat a gondokat, amelyek a kormányt a továbbiakban esetleg terhelhetnék. így tett tehát pontot egy emberrablási és egy referendum-meghiúsítási ügy végére. Ami az ifjabb Kovács-ügyben hozott döntést illeti, még csak nem is vádolhatjuk a kormányfőt azzal, hogy valami rendkí­vülit tett volna. Mert akármennyire megindokolható is volt Michal Kovác döntése fia és társai ügyében, akármennyire az is volt az ok, hogy az elnök fia végre vallomást tehessen a Technopol-ügyben Münchenben, tudomásul kell venni, hogy egy államfő nem állíthatja le a fia ellen indított bűnvádi eljá­rást. Igaz ugyan, hogy az elnök fiának elrablásával nyomozó­tisztek vádolták - feltehetően nem alaptalanul - a titkosszol­gálatot, a kormány elnöke semmi mást nem csinált, mint az exállamfő. Etikai kérdésekről beszélni vagy írni pedig fölösle­ges - ez a kormányzat nem a törvényesség és az erkölcs min­tája. és nem így kerül a történelemkönyvekbe. Egészen más megítélés alá esik a referendummal kapcsolatos döntés. Az alkotmánybíróság szó szerint kimondta: a tavalyi népszavazás meghiúsításával az állampolgárok alkotmányos jogait sértették meg. S mi tudjuk, hiszen nyilvánosan elhang­zott, hogy a meghiúsító maga a belügyminiszter, aki még a fe­lelősséget is nyilvánosan vállalta. Nos, ebben az ügyben a kor­mányfő döntése nem egyéb, mint a jogállam és a demokrácia elveinek megcsúfolása, de elsősorban az állampolgárok, az adófizetők durva arculcsapása. A referendum-ügy nem ha­sonlítható össze még a híres skóciai vonatrablással sem. A re­ferendum mint az állampolgári akarat megnyilvánulásának legfontosabb eszköze ugyanis szent, s minden, ami ellene tör­ténik - szóban vagy tettben -, a demokratikus játékszabályok értelmezésében szentségtörés. Senki nem gondolhatja komo­lyan, hogy valaki demokrata, ha az állampolgári akarat ellen fordul. Ha a szlovák állampolgárok aggodalmai az ország jö­vőjét illetően még nagyobbak, mint eddig, az törvényszerű. S megint megfogalmazhatja a krónikás a kérdést, mekkora a társadalom tűrőképessége. Mert egyelőre nagyon nagynak látszik. JEGYZET Diplomáciai bald MOLNÁR NORBERT Huszonnyolc nagykövet visz­szahívása teljesen megszo­kott dolog - mondta a szlo­vák külügyminisztérium szó­vivője a kormány keddi dön­tése után. Ha ez igaz, akkor Szlovákiában tényleg sok mindenre fel kell készül­nünk. Tény, hogy Dél-Ameri­kában a katonai puccsok után valóban visszahívják a nagykövetek többségét. Eva Mitrová budapesti nagy­követ saját kérésére történt visszahívása nem rendkívüli eset, ám kétlem, hogy Arpád Tarnóczy DSZM-es képviselő kinevezése teljesen normális­nak nevezhető. A szlovák külügyminisztérium nem kérte Magyarország bele­egyezését Tarnóczy budapes­ti kinevezéséhez, ami példát­lan a diplomáciában. Ha fi­gyelembe vesszük, hogy még egy állandó külföldi tudósító érkezését is tudatják - udva­riassági okokból - a fogadó országgal, akkor a szlovák diplomácia újra bebizonyí­totta: dilettantizmusa nem ismer határokat. Milan Tokár szóvivő pedig egyszerűen csak azt közli, hogy kisebb baki történt. Nem az első Zdenka Kramplová színre lé­pése óta. Tarnóczy és Keltošová hosz­szú-hosszú várakozás után megkapta jól megérdemelt trafikját. Míg Michal Kováč a székében ült, nem volt esé­lyük diplomáciai szolgálatra. Visszatérve a visszahívott hu­szonnyolcakhoz, egyrészt tény, hogy túlszolgálnak, másrészt viszont közelednek a választások. A DSZM sem elégedett minden képviselő­jével, akadnak olyanok is, akiktől szabadulni akar. Azok, akik nem kapnak he­lyet a választási listán, helyet kapnak a nagykövetségeken. A négy évért ennyi jár. Minél rosszabb volt az illető, annál messzebb kerül. Olga Keltošová ebben az esetben is erősíti a szabályt. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238319) Kiadásvezetők: MadiGéza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238344) Mislay Edit - kultúra - (5238313), Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Érsekújvár: 0817/976179, Nyitra: 087/52 25 43 Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262, 5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Egy koszovói háború sokkal veszélyesebb lenne, mint a boszniai volt Kinek az őshazája? Kosovo-polje. E két szót hallván minden igaz szerb nacionalista szíve gyor­sabban dobog. Ami rend­jén is volna. De miért len­ne ez elegendő ok az öl­döklésre hatszáz év múl­tán? GÖRFÖL ZSUZSA Megáll az ember esze, ha azt kell tapasztalnia, hogy a Koszo­vó kb. kétmillió lakosának 90 százalékát kitevő albánok azért nem élhetnek autonóm jogaik­kal, mert a szerbek éppen Ko­szovót tekintik történelmi ősha­zájuknak. Mégpedig azon az alapon, hogy legmeghatóbb nemzeti legendáik éppen azt a heroikus - igaz, súlyos vereség­gel végződő - küzdelmet ének­lik meg, amellyel 1389-ben, Lazar szerb fejedelem vezetésé­vel próbálták megállítani Murád szultán hódító seregét. Jellemző a sajátos szerb emlékezetre, hogy arról nem nagyon beszél­nek: volt egy másik rigómezei csata is, amelyben 1448-ban Hunyadi János Brankovics szerb fejedelem árulása miatt maradt alul a törökkel szemben... De nem ez a lényeg, hanem e vesztes ütközetek következmé­nye: a terület török uralom alatt maradt egészen 1912-ig, s csak az első világháború után került az újonnan alapítottt, szerb domi­nanciájú Jugoszláviához. S hiába tartották a szerb államiság és kul­túra bölcsőjének Koszovót, lakos­sága albán nyelven beszélt, al­bánnak tudta magát, és muzul­mán hite szerint élt. Nem is ol­vadt be igazán az új államba, ál­lam maradt az államon belül. Utolsó esélyét a nemzeti függet­lenségre a második világháború végén játszotta el: a koszovói par­tizánok keményen harcoltak a német megszállók ellen, vállvet­VISSZHANG Le kell ülni tárgyalni Ha megszólítanak, illendő vála­szolni. Bödők Zsigmond, az MPP komáromi járási elnöke a Negyedik dimenzió c. írásában mint olvasó megszólított, hogy fokozza azt a helytelen állítást, amely a Szabad Újságban meg­jelent, ti. hogy az MKDM akadá­lyozza a pártok egyesítését. Ne­héz erről a témáról írnom, mert a Komáromi járásban a Magyar Koalíciót alkotó pártok országos viszonylatban elsőként - még tavaly november 3-án - szerző­dést kötöttek, hogy csak egysé­gesen fogunk fellépni. Ezért fáj, ve a jugoszlávokkal, ám a nácik kivonulása után a jugoszláv csa­patok ellen fordultak - és vesztet­tek. Koszovó a kommunista Jugo­szlávia része lett, Tito biztonsági főnöke, a szerb Alexandar Rankovics kegyedenül elnyomta az albánok minden szakadár tö­rekvését, rendcsinálása számos halálos áldozattal járt. Gyökeres változást hozott az 1974-es új alkotmány: Koszovó valóban állam lett az államban ­a Szerb Szocialista Köztársaság­ban. Saját alkotmánya, parla­mentje és kormánya lett, még nemzetközi megállapodások kö­tésére is joga volt, amit ki is hasz­nált, főleg Enver Hodzsa Albániá­ja felé. Csak éppen önrendelkezé­si jogot nem kapott - ez az állam ­Koszovó lakossága albánul beszélt, albánnak tudta magát. alkotó nemzeteknek és köztársa­ságaiknak volt fenntartva. Ennek ellenére nyugalom volt Koszovó­ban - lényegében egészen Milosevics hatalomra jutásáig. A nyolcvanas évek végére a szövet­ségi köztársaság valamennyi al­kotóeleme elkezdett távolodni Belgrádtól. Milosevics - érezve a veszélyt - elsőként és nagyon ke­ményen éppen Koszovóban csa­pott le, itt akart elégtételt venni a szerbeket ért sérelmekért. Módo­sította az alkotmányt, feloszlatta a koszovói parlamentet és a kor­mányt, szerb ellenőrzés alá he­lyezte a rendőrséget, a bíróságo­kat, az egész közigazgatást. Válaszul az albánok nem fegy­verhez nyúltak, hanem polgári engedetlenséghez folyamodtak, létrehozták saját árnyékparla­mentjüket, árnyékkormányukat, egyfajta félillegalitásban igazgat­ják továbbra is ügyeiket. Termé­szetesen Belgrád ezeket a hatal­hogy a nagykeszi találkozóra az MKDM képviselőit nem hívták meg. Volt ilyen az első választások előtt, amikor az Új Szóban rea­gáltam, hogy elég a felesleges vádaskodásból. Ezek a vádasko­dások kiket szolgálnak? Azokat, akik minket nem szeretnek, akik meg akarják nehezíteni a szlovákiai magyarság parla­menti képviseletének biztosítá­sát. Le kell ülni az asztalhoz tár­gyalni, és ezt teszi az országos vezetőségünk is; de a zavaró kétpárti megegyezések és kihí­vások nem szolgálják a meg­egyezést. Az MKDM ezt komo­lyan veszi, március 5-ére, 18.00 órára összehívtam a Komáromi Magyar Koalíciót. Bödők Zsigmond azt írja, hogy mi szerveket nem ismeri el, nem­hogy államfőnek, de még tárgya­lópartnernek sem tekinti a köz­vetlenül elnökké választott Ibra­him Rugova írót. Ez a demonst­ratív szerb felsőbbrendűség ve­zetett az elmúlt hetekben-hóna­pokban a koszovói helyzet kiéle­ződéséhez. Elfogyott az albánok türelme, színre lépett a Koszovói Felszabadítási Hadsereg, amely fegyverrel akar érvényt szerezni az albánok jogainak. És itt már nem szerb, nem jugo­szláv belügyről van szó, nem csak helyi konfliktusról, hanem egy háborús tűzfészek kialaku­lásáról, amely a Balkán egész déli részét lángba boríthatja, Európa nyakába zúdíthat egy új, a boszniainál és véresebb válsá­got. Az albán „hármas határ" ­Koszovó, Albánia és Macedónia között - ugyanis hegyvidéken húzódik, így szinte ellenőrizhe­tetlen, s persze könnyen átjár­ható; tehát a konfliktus is nyom­ban „exportcikk" lenne. Érintve érezné magát Bulgária, Görög­ország és Törökország is - azaz a NATO. Nem szólva arról, hogy a mostanság tétlenségre kény­szerült szerb szabadcsapatok nyomban ugornának, és Albáni­ában is annyi fegyver forog köz­kézen, amennyi egy regionális konfliktushoz még sok is. Európának gyorsan lépnie kell, a legkeményebb fenyegetések­kel, szankciókkal kell megfékez­nie a szerb vezetést, s legalább utólag méltán értékelni a koszo­vói albánok eddigi türelmét. Eb­ben helyi partnerekre nem szá­míthat, mert Milosevics ellenzé­kének van egy jellemző tulaj­donsága: demokratizmusa csak a koszovói határig ér. Vuk Draskovics úgyanúgy kemény kéz után kiált az albánokkal szemben, mint Vojiszlav Seselj. Pedig ezt a forgatókönyvet Milosevics kívülről fújja, igazán nincs szüksége súgókra. Nagykeszin azért tárgyaltak, hogy „a három magyar párt tár­gyalásairól meglehetősen pon­tos képet tudjunk alkotni", de miért a harmadik jelenléte nél­kül? Ez illetlenség. De mi, MKDM-esek még soha senkit nem hagytunk cserben, nem haragszunk, hanem hisz­szülc, hogy mindenben meg­egyezünk, és egységesen fo­gunk fellépni azért, hogy olyan képviselők képviseljenek a par­lamentben bennünket, akik mindhárom pártból ott lesznek, s helytállnak, amikor a sorsunk­ról döntenek. Az MKDM a leg­utóbbi, 1994-es parlamenti vá­lasztások előtt is egyértelműen bizonyította, hogy nem szemé­lyi, csoport- vagy pártérdekeket helyez előtérbe, hanem a szlo­TALLÓZÓ DER STANDARD Egy nappal azután, hogy lejárt Michal Kováč elnöksége, Vladi­mír Mečiar azonnal demonst­rálta újonnan megszerzett ha­talmi erejét - állapítja meg szer­dán a címoldalon az osztrák független lap. Mečiar keddi in­tézkedéseit, a népszavazásra vonatkozó döntések hatályon kívül helyezését és a 28 nagykö­vet leváltását a lap olyan sakk­húzásnak tartja, amelyek való­színűleg élesebbé teszik a nyu­gati bírálatokat azzal kapcsolat­ban, hogyan értelmezi Mečiar a demokráciát. A lap kommentár­ja szerint a nagykövetek leváltá­sa „nem marad egyedüli tiszto­gatási intézkedés: más kulcs­fontosságú helyeken, elsősor­ban az igazságszolgáltatásban hasonló lépésekre kerül majd sor - mégpedig azzal a céllal, hogy Mečiar megszerezze a be­folyást minden állami intéz­mény felett, és ezzel megakadá­lyozza a hatalomváltást az őszi parlamenti választásokon". DIE PRESSE A lap kommentátora szerint „már régóta nem meglepetés, ha Mečiar vasököllel odacsap, ahol a demokráciának valami­lyen virágocskája akar a felszín­re törni. Ez az ember, akinek mindig is szálka volt a szemé­ben a szabad sajtó, az ellenzéki politikusok, a legfelsőbb bírák, sőt még a bíráló államfő is, min­dig meglepetésszerűen és heve­sen lépett fel". Mečiart már évek óta olyannak ismeri a vi­lág, amilyennek keddi intézke­dései mutatták. „Ez ismét rossz fényt vet egy olyan országra, amely megérdemelte volna a Nyugat szimpátiáját és segítsé­gét a nehéz reformok útján" ­állapítja meg a szerző. A kor­mányfőt nem izgatja, hogy a ha­talom megragadására tett lépé­sei sok honfitársát és a nemzet­közi megfigyelőket bántják. PRÁCA Boros Jenővel, Magyarország szlovákiai nagykövetével közölt interjút a szakszervezetek napi­lapja. A magyar és szlovák szak­értőknek a bős-nagymarosi víz­lépcsőrendszer ügyében kidol­gozott keretmegállapodásáról a nagykövet úgy nyilatkozott, nem két állam egyezett meg a hágai ítélet végrehajtásának le­hetséges módozatairól, hanem két szakértői küldöttség. Ezután a két ország kormányán és parla­mentjén a sor, hogy a szakértői csoportok közötti megállapodás figyelembevételével megvalósít­sa a Hágában hozott döntést. Bo­ros Jenő leginkább azt értékelte, hogy a két fél képes volt egy har­madik, közvetítő partner nélkül megteremteni a megegyezéshez szükséges feltételeket. A szlo­vák-magyar viszonyról elmond­ta, a legnagyobb probléma a szlovák kormány és a magyar ki­sebbség legitim képviselői kö­zötti párbeszéd hiánya. vákiai magyar nemzeti közös­ség érdekvédelmét és szolgála­tát. Ezt bizonyítja, hogy orosz­lánrészt vállalt az MK létrejöttét megelőző munkából. Az MKDM továbbra is folytatni kívánja eddigi nyílt, olvasható és a szlovákiai magyarság által 1994 óta folyamatosan a legna­gyobb támogatásnak örvendő felelősségteljes politizálását. Az első helyen a szlovákiai magyar nemzeti közösség érdekeinek egységes képviselete marad. Nem cikkezni kell, hogy mit kel­lene tenni, hanem dolgozni azon, hogy közösen érjük el a közös célt. Nagy Géza az MKDM Komáromi Területi Választmányának elnöke A hét végi koszovói összetűzések áldozata volt egy szerb rendőr - hozzátartozói siratják. (ČTK)

Next

/
Thumbnails
Contents