Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-08-13 / 33. szám

4 1997. augusztus 13. Háttér Jegyzet Na és akkor mi van !? P. Vonyik Erzsébet _____ Jó l enne arról írni, hogy vég­re, a szünidő utolsó harma­dára, ránk köszöntött a ha­misítatlan nyár. Sőt néha már tűrhetetlen a tikkasztó hőség, s igazán csak azok­nak nincs elegük belőle, akik bármikor belevethetik ma­gukat a hűsítő hullámokba. Illene hálálkodni, hogy vég­re levonult az árhullám. Saj­nos, ez a nyár sok egyéb mellett nem erről szól. Főleg nem azoknak a magyar isko­laigazgatóknak, akik teljes létbizonytalanságban élnek: kipenderítették őket állásuk­ból a kétnyelvű bizonyítvá­nyok miatt. De nem könnyű a helyzete azoknak a kollé­gáiknak sem, akik az egy­nyelvű mellett döntöttek, hi­szen le kell nyelniük a vádat, hogy levizsgáztak helytállás­ból, bátorságból. Hiába vé­dekezik egynéhányuk, hogy az iskolájuk érdekében cselekedtek, mert nem akar­tak okot adni a járási hiva­taloknak az igazgatócse­rékre. A közvélemény na­gyobbik fele nem vevő erre a magyarázatra. Pedig van né­mi igazság ab­ban, hogy Slavkovskáék a kétnyelvű bizo­nyítványok ürü­gyén ki akarják söpörni iskolá­inkból a magyar igazgatókat, s olyanokkal fel­váltani őket, akik e posztért cserébe szolgaian együttműködnek a hatalom­mal, és az alternatív oktatás bevezetésétől sem idegen­kednek. Szóval, a bizonyítványsztori koránt­sem csengett le, sőt a szep­tember elsejei becsengetés- kor sem lesz így. Hogy min­dent megold a hónap végén az alkotmánybíróság nyelv- törvényügyben esedékes döntése? Ne legyünk nai­vak! Bármi legyen is a ver­dikt, az államnyelvet védő törvényt nem vonják vissza. De nem is ezt kéri az ellen­zéki képviselők beadványa. S ha netán a törvényesség felett őrködő kassai testület ki is mondja, hogy e törvény nem tiltja kifejezetten a két­nyelvű okiratokat, nincs semmi garancia arra, hogy ez az égadta világon bármit is változtat az eddigi helyze­ten. A döntés legfeljebb arról fog szólni, hogy a szlo­vák nyelvet oltalmazó 1995- ös törvény nem tiltja két­nyelvű okiratok kiadását. Mégsem várható, hogy az oktatásügyi tárca visszavo­nulót fúj és lemond az egy­nyelvű bizonyítványok eről­tetéséről. Épp most, a vá­lasztások közeledtével, ami­kor Slota hőszlovákjainak égetően kell minden szava­zat, nehogy a választási kü­szöb felemelésével kiszorul­janak a parlamentből. Slavkovská asszony esetleg kivillantja fogsorát, és fölé­nyes mosollyal megkérdezi: na és akkor mi van? Való igaz, az alkotmánybíróság tizenhárom esetben hozott már olyan döntést, hogy egy-egy törvény sérti a szlo­vák alkotmányt, ám a kormánykoalíció a kisujját sem mozditotta a jogsértő állapot korrigálása végett. Miért járna el most más­ként? Ha tizenháromszor nem lépett, nem fog lépni ti­zennegyedszer sem. Még a külföld kedvéért sem. Mert már a látszatra sem ad. Nyúlfark­nyi vigaszunkra szolgálhat az al­kotmánybíróság várható döntésé­nek az a része, amely józan mér­legelés szerint le kell, hogy szögez­ze: kell a kisebb­ségek nyelvét védő törvény. Katarína Tóthová ezt már az államnyelvet védő törvény megszavazásának másnap­ján beígérte a külföldnek, s erre hivatkozva az Európai Unió is számon kérte azt Po­zsonytól. Novemberig szól a határidő... E tekintetben se legyenek illúzióink: ha meg is születik a törvény, nem lesz benne köszönet. Az al­kotmánybíróság döntése azonban attól függően, mi­ként szól majd, feloldhat egy seregnyi feszültséget, bizony­talanságot. Ha a jogászok ki­olvashatják belőle, hogy a kétnyelvű bizonyítványokat vállaló elbocsátott igazgatók nem jártak el törvényellene­sen, akkor módjuk lesz a bí­rósági jogorvoslatra. Sovány vigasz, de több a semminél! Nem várha­tó, hogy az oktatásügyi tárca vissza­vonulót fúj. Beszélgetés Chászár Edével, a Pennsylvaniai Egyetem nyugalmazott tanárával „Jelen kell lennünk minden fontos fórumon” Molnár Imre Az interjú első részét múlt heti számunkban olvashatták. Szervezetünk fő működési terü­lete a szlovákiai magyar kisebb­ség érdekeinek védelme. Mivel ezt a munkát mi az Egyesült Ál­lamokon belül végezzük, állan­dó kapcsolatban vagyunk a Fe­hér Házzal - azon belül a Nem­zetbiztonsági Tanáccsal, a kül­ügyminisztériummal, a Kong­resszussal, illetve a Helsinki Bi­zottsággal. Ezeket a szerveket rendszeresen tájékoztatjuk. Ezért fontos a kommunikáció a szlovákiai magyar politikai pár­tok, kulturális és egyéb szerve­zetek vezetőivel és a magyaror­szági hasonló érdeklődésű szer­vezetekkel, mint például a Rá­kóczi Szövetséggel, mert a hoz­zánk befutó információkat rendszeresen továbbadjuk az amerikai döntéshozóknak. Nemzetközi síkon az Egyesült Nemzetek Emberjogi Bizottsá­gában, az európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetben, az Európa Tanácsban és a nem­zetközi konferenciákon szok­tunk megjelenni a beadványa­inkkal. Ezeket általában jó né­ven veszik, mert igyekszünk tárgyilagosan hozzáállni a dol­gokhoz. Olyan beadványokkal érkezünk, amelyekben bizo­nyítjuk, hogy milyen módon sértik meg az érvényes nemzet­közi normákat, a jogi, politikai egyezményeket. Á történteket dokumentálni tudjuk, ezért az objektivitásért hitelünk van a világban. Történt-e munkátok nyomán a szlovákiai magyarság érdeké­ben olyan konkrét lépés, amely pozitív kimenetelű volt? Hogyne. A példa kedvéért visz- szaugrok kicsit a történelem­ben. 1984-ben Duray Miklóst már másodszor börtönözték be Szlovákiában. Vizsgálati fog­ságban, vádemelés nélkül, majdnem egy évig tartották fogva. Mi koordináltuk azt az akciót, amely mozgósította az Amnesty International 21 tag­országát, egy ún. „Urgent Action” elnevezésű világakció­val. A világ különböző részeiből özönlöttek a levelek Csehszlo­Haza és haladás - egyelőre a messzi távolban Méry Gábor Illusztrációs felvétele vákiába, a köztársasági elnök­höz, a szlovák főügyészhez, a miniszterelnökhöz stb. A men­tőakciót én koordináltam az egyetemi irodámból. Az Amnesty International akció­jának nagy volt a hatása. A mi közbenjárásunkra történt, hogy az amerikai külügyminisztéri­um emberjogi ügyekkel megbí­zott államtitkára Ottawában, az akkori EBEÉ-közgyűlésen közöl­te a csehszlovák nagykövettel, hogy amennyiben Duray Mik­lósnak nem adnak azonnali am­nesztiát, az Egyesült Államok ebből nemzetközi diplomáciai ügyet fog csinálni. A nagyobb nyomaték kedvéért óriási tünte­tést tartottunk a kanadai cseh­szlovák követség előtt, amelyre eljöttek az USA-ból is. Ezt Há- mos László, a Magyar Emberi Jogok Alapítványának igazgató­ja szervezte meg New Yorkban, így tehát több olyan esemény is összejött, aminek a következté­ben 1985. május 8-án, amikor a világháború befejezésének 40. évfordulóját ünnepelték Szlová­kiában, amnesztiát hirdettek. Ennek előre kiadott névsorában Duray Miklós neve még nem szerepelt, de módosították a rendeletet, és így Duray kiszaba­dult. Ez a példa kézzelfogható il­lusztrációja annak, hogy ha az ember szívósan harcol, eredmé­nyeket érhet el. Hogy látod, ebben a helyzet­ben a szlovákiai magyar pár­toknak hogyan kellene megje­lenniük a nemzetközi téren? Nem politikus vagyok, hanem nemzetközi jogász. A szlovákiai magyar pártok a kisebbségvé­delem terén olyan hátrányban vannak a Meciar-kormány in­tézkedéseivel szemben, amin a saját erejükből nem tudnak vál­toztatni. Erre legfeljebb egy év múlva, a ’98 októberi választá­sokon lesz esélyük. Amennyi­ben az ellenzék nagyobb szava­zati aránnyal kerül be a parla­mentbe, mint a jelenlegi Meciar-féle kormánykoalíció, akkor a három koalíciós ma­gyar párt a jelenleginél előnyö­sebb helyzetbe kerülhet, mert nélkülük a szlovák ellenzék nem tud kormányt alakítani. Előállhat a romániaihoz hason­ló helyzet. A magyar kisebbség életében megindulhat egy olyan fejlődési folyamat, ami valóban a kisebbségek érdekét szolgálja. Persze, elképzelhető az a folyamat is, hogy amennyi­ben Meciar pártja győz, ha nem is abszolút többséggel, akkor a szlovákiai magyarság még a mostaninál is szorongatottabb helyzetbe kerülhet. A magyar pártok egységére ebben a hely­zetben még az előbbinél is fo­kozottabb szükség lesz. Mit adott számodra a felvidéki származás? Hoztál-e magaddal innen valami olyat, ami hosszú éveken keresztül megmaradt benned? A származásom késztetett arra, hogy ebbe a munkába egyálta­lán belekezdjek, és mostanáig lelkesedéssel tegyem, amire ké­pes vagyok. Végzem ezt annak dacára, hogy most már egyre fárasztóbbak a nagy európai körutak. Most látogattam meg Magyarországot, a Felvidéket, Pozsonyt, onnan Genfbe, majd Brüsszelbe megyek és vissza az Egyesült Államokba. Az ilyen úthoz és a mögötte rejlő célok eléréséhez a hit és a származás jelenti azt a hátteret, amelytől lelkierőt kap az ember. Isten éltessen és áldjon meg jó egészséggel ezen az úton, és további munkálkodásodban Is. Köszönöm a beszélgetést. Figyelem! Nyári játék! Hét héten keresztül tartó nyári játé­kunk hatodik kérdéscsoportjához ér­keztünk. A helyesen kitöltött szelvényt nyílják ki, és ragasszák rá a 28. szá­munkban közölt Feladatlap megfelelő helyére (tehát a 6-os kockára). Mint jeleztük, a játék végén az egész Feladatlapot kéijük - a feladó pon­tos címét feltüntetve - szerkesztősé­günk címére beküldeni. További jó szórakozást és tippelést kí­vánunk minden kedves olvasónknak! A játék díjai: 1. díj: mobiltelefon 2. díj: kétszemélyes utazás Elba szigetére (autóbusz, teljes ellá­tás) 3. díj: rotációs kapa 4. díj: szőnyeg 5. díj: szőnyeg 6. díj: fürdőszoba-berendezé­sek 7. díj: lakás-kiegészítők 8. díj: autórádió 9. díj: karóra 10. díj: motor-adalékanyagok 11. díj: két nap teljes ellátással a galántai Markíza Szállóban 12. díj: számítógépes játékok 13. díj: 4 liter márkás motorolaj 14. díj: fátyolfólia (igény szerint) 15-17. díj: könyvcsomag 18-21. díj: kozmetikum- és élelmiszercsomag 22. díj: müzlicsomag 23-50. díj: Vasárnap-póló 1. Melyik országot nevezzük az ezer tó országának? ^ Finnországot □ Dániát □ n Görögországot □ vj 2. Melyik városból indult a Beatles együttes? Newcastle □ Liverpool □ New Hampshire □ 3. Hány évig tartották Magyarországot megszállás alatt a törökök? 50 □ 150 □ 170 □ spol. s r.o., Nitrianska cesta 139 940 01 Nové Zámky tel.: 0817/428 583 A VW és az AUDI hivatalos forgalmazójának ® ajánlata: I'a51? ♦ VOLKSWAGEN és AUDI személygépkocsik és haszonjárművek összes új típusának árusítása behozatali illeték nélkül, ♦ LEASING - SK-AUTO leasing, a Porsche nemzetközi konszern korszerű és előnyös anyagi szolgáltatásai, ♦ BIZTOSÍTÁS - az AUDI esetében az autó adó nélküli árának 6,2%-a, a VW esetében 5,7%-a az éves biztosítási díj. Jöjjön el, és győződjön meg kínálatunk előnyeiről és teljességéről! VKV-677

Next

/
Thumbnails
Contents