Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-12-10 / 50. szám

4 1997. december 10. Háttér Az emberi jogok napján az Európa Tanács kisebbségvédelmi Keretegyezményéről Előrelépés, azonban nem elégséges Az oktatás területén egyértelműbbé válik az állam kötelezettsége. Szlovákiában valószínűleg ez sem jelent garanciát arra, hogy nem lesz többé bizonyítvány-probléma. Somogyi Tibor felvétele Bauer Edit ___________________ A nemzetközi dokumentumok a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogait az emberi jo­gok szerves részeként kezelik. Az Európa Tanács Keretegyez­ménye a Nemzeti Kisebbségek Védelméről ezen a téren a leg­időszerűbb dokumentum 1998. február elsején lép érvény­be. Milyen változást hozhat a nemzeti kisebbségek tagjainak emberi jogai terén? A Keretegyezmény évtizedekre visszanyúló, hosszadalmas elő­készítés eredménye. Akár úgy is lehetne fogalmazni, hogy az utolsó szakaszban megszövege­zett és elfogadásra javasolt 1201-es ajánláshoz képest (mely a kisebbségek védelmét az Em­beri Jogok Európai Egyezménye kiegészítő jegyzőkönyveként ajánlotta elfogadásra) visszalé­pést jelent. Az államfők nem osz­tották az ET Parlamenti Közgyű­lésének véleményét, s csak egy puhább megfogalmazású doku­mentumban tudtak megegyezni. A parlamenti közgyűlés azóta jó­váhagyott ajánlásai azonban is­mételten hangsúlyozzák, hogy az elfogadott egyezmény nem elégséges, és tovább kell dolgoz­ni egy olyan dokumentumon, amely a nemzeti kisebbségek kulturális jogainak védelméről rendelkezne, és az Emberi Jogok Európai Egyezményének kiegé­szítő jegyzőkönyveként kerülne elfogadásra. Ez azért is fontos lenne, mert rendelkezései köz­vetlenül az Emberi Jogok Bírósá­gának hatáskörébe tartoznának. A Keretegyezmény azonban mégis több szempontból komoly előrelépés az eddigi helyzethez viszonyítva: ez az első jogilag kö­telező érvényű dokumentum. Ez azt jelenti, hogy míg olyan doku­mentumok, mint az ENSZ nyilat­kozata a kisebbségek jogairól vagy az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet kop­penhágai dokumentuma csupán „behajthatatlan” politikai köte­lezvényeket tartalmaznak, a Ke­retegyezménybe foglalt kötelez­vények jogi érvényűek, tehát jogi úton érvényesíthetőek. A Keretegyezmény ismételten le­szögezi, hogy a kisebbségi jogok az általános emberi jogok szer­ves részét alkotják, és mint ilye­nek, nem tartoznak az egyes ál­lamok kizárólagos hatáskörébe, hanem a nemzetközi figyelem tárgyát képezik. Nem helytálló tehát az a gyakran emlegetett vád, hogy a kisebbségek „kül­földre járnak panaszkodni”, hi­szen a nemzetközi jogi szemlélet is a nemzetközi figyelem tárgya­ként tartja számon a kisebbségek jogait, azok érvényesítését vagy korlátozását. A Keretegyezmény harmadik fi­gyelemre érdemes alapelve, hogy a tényleges esélyegyenlő­ség megteremtését tűzi ki célul. Az eddig eltérő gyakorlattól, amikor is a dokumentumok a személyek jogainak elismerésé­ről rendelkeztek, a Keretegyez­mény az országokat is kötelezi azoknak a feltételeknek a megte­remtésére, amelyek a jogok gya­korlását biztosítják. Ez különö­sen azért fontos, mert az alkot­mánybíróság az államnyelvről szóló törvény kapcsán azt a véle­ményt fogalmazta meg, hogy az alkotmányos jogok e törvény ál­tal csupán egy esetben sérültek- amikor a törvény előírja a pol­gárnak, hogy hivatalos szervek­hez csak államnyelven írt bead­vánnyal fordulhat - , a törvény többi pontját pedig azért nem minősítette alkotmányellenes­nek, mert az alkotmány nem tar­Az első jogilag kö­telező érvényű kisebbségi egyezmény. talmaz az államot olyan feltéte­lek megteremtésére kötelező rendelkezést, amely a jog gya­korlását lehetővé tenné. Ezt a helyzetet teszi egyértelművé a Keretegyezmény, mert az álla­mokkal szemben fogalmaz meg kötelezvényeket a feltételek megteremtésének ügyében. A Keretegyezmény pontosítja az eddig is garantált jogok hozzá­férhetőségét. Leszögezi, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága magában foglalja a információra való jogot és annak átadását. Le­szögezi a kisebbségek jogát saját médiák létrehozására és haszná­latára. Ez a meghatározás bizo­nyos védelmet nyújt azon táma­dásokkal szemben, amelyek a ki­sebbségek nyelvén megjelenő vagy működő médiák ellen me­netrendszerűen ismétlődnek. A nyelvhasználat területén is egy korszerűbb megfogalmazást tar­talmaz, hiszen kötelezi az orszá­gokat, hogy „olyan feltételeket biztosítsanak, amelyek lehetővé teszik a kisebbségi nyelv haszná­latát a kisebbség és a közigazga­tási hatóságok között”. Tény ugyan, hogy a kötelezvényt fel­tételekhez köti: a kisebbség által hagyományosan vagy jelentős számban lakott területen, ha az adott személyek úgy kívánják. A másik két feltétel az állam köte­lezvényeit viszonylagossá teszi: „ha megfelel a valós szükséglet­nek” és „amennyire lehetséges”. Ezekre a tételekre is célzott az ET Parlamenti Közgyűlése, ami­kor túl puhának találta az egyez­mény egyes megfogalmazásait. Az oktatás területén egyértel­műbb az állam kötelezettsége, amely a tanárképzésre, a tan­könyvellátásra vonatkozik. Kü­lönbözően értelmezhető, alkal­mazható az a jog, miszerint a ki­sebbségek létrehozhatnak és működtethetnek anyanyelvű ok­tatási intézményeket, de ez nem ró pénzügyi kötelezettséget az államra. Figyelemre méltó, hogy a rendelkezés nem tartalmaz korlátozást a művelődési szint tekintetében, tehát nem zárja ki az egyetem létrehozásának a le­hetőségét, sem az állami finan­szírozást, de ez esetben nem fo­galmaz meg egyértelmű kötelez­vényt. (Ilyen kötelezvényt az alapszerződés tartalmaz, a do­kumentumok közül pedig az él­vez elsőbbséget, mely több jogot biztosít.) Ellenben tartalmaz egy vállalást, amely szerint az álla­mok előmozdítják az oktatás minden szintjéhez való hozzáju­tás során az esélyegyenlőséget... A Keretegyezmény jogi keretet teremt ahhoz is, hogy a földrajzi nevek, „helységnevek, utcanevek és egyéb földrajzi megjelölések” feltüntethetők a kisebbség nyel­vén, „ha van rá elegendő igény”. A nemzetközi egyezmények az alkotmány szerint előnyt élvez­nek a belső törvényekkel szem­ben, az államnyelvről szóló tör­vény korlátozásaival szemben „elegendő igény” esetén ezek a korlátok meghaladhatok. U- gyancsak meghaladja a Keret­egyezmény a szlovák alkotmány által garantált részvételi jogot a kisebbségi ügyek intézésében. Nemcsak bővíti azokat a terüle­teket, amelyeken a kisebbség részvétele fontos, vagyis a gaz­dasági, kulturális, társadalmi és közéletre, különösen az őket érintő kérdésekben, hanem az egyszerű és formális helyett ha­tékony részvétellel számol. A Keretegyezmény biztosítékot tartalmaz arra az esetre, ha rendelkezéseit úgy magyarázná valamely fél, hogy azok alapján csökkenteni lehet az eddigi jo­gokat. Ez fontos pl. a meglévő oktatási intézmények szem­pontjából, hisz elhangzottak olyan vélemények is, hogy a Keretegyezmény elegendő in­dokot tartalmaz arra vonatko­zóan, hogy a magyar tannyelvű iskolák finanszírozását elutasít­hatná az állam. Mikor lép életbe? Az Európa Tanács 1995. feb­ruár 1-jén Strasbourgban el­fogadott kisebbségvédelmi Keretegyezményének életbe lépési feltétele az, hogy 12 or­szág ratifikálja. Ez a feltétel az idén októberben teljesült, sőt azóta novemberben Ro­mánia is csatlakozott hozzá. Október elejétől számítva a harmadik hónap első napján, tehát 1998. február elsején lép hatályba. A többletjogokat biztosító rendelkezései pedig akkor, ha elegendő igény mutatkozik irántuk. Az Euró­pa Tanács Miniszteri Bizottsá­ga fogja figyelemmel kísérni a Keretegyezménybe foglalt el­vek végrehajtását. A keret­egyezmény 25. cikke szerint az illető állam a hatályba lé­pést követő egy éven belül az Európa Tanács főtitkárának széles körű tájékoztatást nyújt azokról a törvényhozói és egyéb intézkedésekről, amelyeket a Keretegyez­ményben felsorolt elvek ér­vényre juttatása érdekében tett, majd ezután rendszeres időközönként a további tájé­koztatást eljuttatja a főtitkár­nak. Annak megítélésében, hogy a Keretegyezményben rögzített elvek érvényre jutta­tása érdekében tett intézke­dések mennyire voltak meg­felelőek, a Miniszterek Bizott­ságát egy olyan tanácsadó bi­zottság fogja segíteni, amely­nek tagjai a kisebbségek vé­delme területén elismert szakértelemmel búnak. Dokumentum Húsbavágó paragrafusok I. szakasz, 3. cikk 1. A nemzeti kisebbség minden tagjának szabadon kell rendel­keznie azzal a joggal, hogy megválaszthassa, ilyeténként kezeljék-e, vagy sem. Ebből a választásból vagy ezen válasz­tásával összefüggő jogainak gyakorlásából semmiféle hát­ránya nem származhat. 2. A nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek egyénileg vagy másokkal közösségben gyakorolják ebben a Keret­egyezményben foglalt elvekből származó jogaikat és élvezhe­tik ezen szabadságaikat. II. szakasz, 4. cikk 1. A Felek vállalják, hogy ga­rantálják a nemzetiségi kisebb­ségekhez tartozó személyek­nek a törvény előtti egyenlőség és a törvény általi egyenlő vé­delemjogát. E tekintetben bár­minemű, a nemzetiségi kisebb­séghez való tartozáson alapuló diszkrimináció tilos. (...) 5. cikk A Felek vállalják, hogy elősegí­tik a nemzetiségi kisebbséghez tartozó személyek kultúrájá­nak megtartását és fejlesztését, identitásuk lényegi elemeinek, nevezetesen vallásuk, nyelvük, hagyományaik és kulturális örökségük megőrzésének fel­tételeit. 2. Általános integrációs politi­kájuk követésében hozott in­tézkedések sérelme nélkül a Felek tartózkodnak az olyan politikától és gyakorlattól, amely a nemzetiségi kisebbség­hez tartozó személyek akara­tuk elleni asszimilációjára irá­nyul és védelmezik ezen sze­mélyeket minden olyan tevé­kenységtől, amely ilyen asszi­milációra irányul. 6. cikk (...) 2. A Felek vállalják, hogy megfelelő intézkedéseket hoz­nak olyan személyek védelmé­ben, akik diszkriminatív, ellen­séges vagy erőszakos fenyege­tések és cselekedetek célpont­jai lehetnek etnikai, kulturális, nyelvi vagy vallási identitásuk miatt. (...) 9. cikk 1. A Felek vállalják annak elis­merését, hogy a nemzetiségi ki­sebbséghez tartozó személy vé­leménynyilvánítási szabadsága magába foglalja a véleményal­kotás szabadságát, a kisebbség nyelvén információkhoz és esz­mékhez való jutást és ezek át­adását, a hatóságok beavatko­zása és a határokra való tekintet nélkül. A Felek biztosítani fog­ják jogrendszerük kereteiben, hogy a nemzetiségi kisebbsé­gekhez tartozó személyeket ne élje diszkrimináció a médiához való hozzáférhetőségében. (...) 10. cikk 1. A Felek vállalják, hogy vala­mely nemzetiségi kisebbséghez tartozó személynek elismerik azon jogát, hogy kisebbségi nyelvét szabadon és beavatko­zás nélkül használhassa, ma­gánéletében és nyilvánosan, szóban és írásban. (...) 14. cikk A Felek elsimerik minden, va­lamely nemzetiségi kisebbség­hez tartozó személy azon jo­gát, hogy megtanulja kisebbsé­gi nyelvét. 2. Nemzetiségi kisebbségek ál­tal hagyományosan vagy jelen­tős számban lakott területeken, elegendő erre vonatkozó igény esetén, a Felek törekednek - amennyire ez lehetséges lehető­ségeik, oktatási rendszerük ke­retein belül - arra, hogy a nem­zetiségi kisebbségekhez tartozó személyeknek megfelelő lehető­ségük legyen a kisebbségi nyel­vet megtanulni, vagy azon a nyelven oktatásban részesülni. 3. Ezen cikk 2. paragrafusát úgy kell végrehajtani, hogy ne legyen az állami nyelv tanulá­sának vagy az ezen nyelven va­ló tanítás rovására. 15. cikk A Felek megteremtik a nemze­tiségi kisebbségekhez tartozó személyek számára a kulturá­lis, társadalmi és gazdasági életben, valamint a közügyek­ben, különösképpen az őket érintőkben való tényleges rész­vételhez szükséges feltételeket. 16. cikk A Felek tartózkodnak olyan in­tézkedésektől, amelyek a nem­zetiségi kisebbségekhez tarto­zó személyek által lakott terü­leteken a népesség arányait megváltoztatják és arra irá­nyulnak, hogy korlátozzák azon jogokat és szabadságokat, amelyek a jelen Keretegyez­ményben rögzített elvekből adódnak. Idézetek a kisebbségi Keretegyezményből

Next

/
Thumbnails
Contents