Vasárnap - családi magazin, 1997. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1997-07-09 / 28. szám

3 1997. július 9. Az autóbuszjáratok megszüntetésével falvak tucatját vágták el a világtól Ne várj a következőre! S.Forgon Szilvia A pelsőci autóbusz-megállóban vagy másfél tucat ember várako­zik. Dél van, a hőség így június közepe táján már a harmic fokot is eléri, a megálló hűvösébe még­is csak hárman húzódtak. A több­ség a tűző napon vár türelmesen, abban a reményben, hogy majd csak jön egy autóbusz, amire fel­szállhatnak, hogy eljussanak munkahelyükre, az orvoshoz, a hivatalba, ügyes-bajos dolgaikat elintézni. A többség a Pelsőc kör­nyéki falvakból van, s mostaná­ban kétszer is meggondolja, hogy útnak induljon-e, ha nem mu­száj. Június elsejétől ugyanis a Rozsnyói járásban több autó- buszjáratot megszüntettek. Fő­leg azokat, amelyek a félreeső kis településekről szállították az uta­sokat.- Hétköznap még csak-csak, de hétvégén már nem lehet utazni. Kecsőbe például szombat-vasár­nap fél háromkor indulnak Pelsőcről az utolsó buszok. Va­sárnap a gyerekeknek, akik Kas- Sc. ra utaznak iskolába, fél egykor el kell jönniük otthonról, de a vo­natuk csak este hatkor megy. Vág; több mint öt órát várnak, vágj alamelyik szülő behozza őket vonathoz. Ha két-három falu összefogna és közösen meg­fizetné azt az egy járatot, akkor talán a rozsnyói SAD is megadná az autóbuszt - gondolkodik han­gosan az egyik várakozó utas.- S ami a legrosszabb, pont a munkásbuszokat vették el, ame­lyek az esti műszak után hordták haza az embereket. Most hogy vállaljon az ember délutáni mű­szakot? - teszi hozzá a társa, aki délutáni műszakba menne, ami ugye kettőkor kezdődik, de neki már tíz után el kellett jönnie ott­honról, hogy időben beérjen. A beszélgetést az autóbusz érke­zése miatt nem folytathattuk. A Kassa felé közlekedő távolsági já­ratot egy emberként rohamozta meg a tömeg. Nem csoda. Vára­kozásunk alatt ez volt az egyet­len autóbusz, amelyik begurult a pelsőci autóbusz-megállóba. Kecső irányában van Hosszúszó is, egy másik kis település, ame­lyet a járatok megszüntetése szinte elvágott a világtól.- Az autóbusz-közlekedési válla­lat azt gondolja, hogy itt nem él­nek emberek, s ha élnek is, ma­radjanak otthon, ne utaz­gassanak! A városiaknak köny­nyű, minden helyben van, de ne­künk minden apróság miatt utaz­nunk kell, munkába, iskolába, orvoshoz, hivatalos ügyeket in­tézni, jóformán még bevásárolni is - sorolja érveit Bartók Béla, a helyi képviselő-testület tagja. - Nincs mindenkinek autója, s ha van is, drága mulatság lenne na­ponta azzal szaladozni. A husza­dik század végén arra kényszerü­lünk, hogy mint apáink, nagy­apáink, biciklivel vagy gyalog játjunk. Azt mondom, visszafelé fejlődik ez az ország... A helybeliek fel vannak háborod­va, és joggal.- Nem értem az autóbusz-köz­lekedési vállalatot. Valamikor minden évben az esedékes me­netrendváltozás előtt összehív­ták a polgármestereket, akik a tervezettel kapcsolatban javasla­tot tehettek. Most minden előze­tes konzultálás nélkül május vé­gén kész tényként leküldték az új menetrendet- panaszolja Köves- di István polgármester. - Hétköz­ben is vettek el járatot, de azt megértjük, mert kevés volt rajta Az autóbuszokra épülő tömegközlekedés az összeomlás határára került. A helyi önkormányzat nem hagy­ta annyiban a dolgot, megkereste a Rozsnyói Autóbusz-közleke­dési Vállalat igazgatóját, nem ad­nának-e vissza legalább egy jára­tot, hogy legalább szombat-va­sárnap egyszerűbb legyen a köz­lekedés. Azt a választ kapták, ha megfizetik, semmi akadálya. Az egy járatért évi 260 000 koronát kértek. A község költségvetése másfél millió... Hosszúszótól csak pár kilométer­re van az ország- sőt világhírű domicai cseppkőbarlang, amely az aggtelekivel együtt 1995 óta a vüágörökség része. Évente több ezer turista keresi fel a világon is egyedülálló barlangkomplexu­mot. A helybeliek emlékeznek még arra az időre, amikor órán­ként jártak ide az autóbuszok Pelsőcről, sőt hétvégeken még Poprádról, Iglóról is rendszeres járatokat indítottak Domicára. Ezentúl már csak saját autóval vagy szervezett kirándulás ese­tén bérelt autóbusszal közelíthe­tő meg a barlang. Mellété polgármestere is gond­ban van. Június elsejétől a kis­községbe a hét végén egyáltalán nem jár autóbusz. Péntek este bejön az utolsó járat, és csak hét­főn reggel megy vissza Pelsőcre. az utas. Viszont olyan járatot is elvettek, amivel munkába, isko­lába mentek az emberek. Mert Gömörhorkán, Tornaiján, Kunta- polcán a hét végén is dolgoz­nak... Mikor néhány éve a gömörhorkai Mölnlycke-gyár megnyitotta ka­puit, a környékbeliek őszintén fellélegeztek. A gazdaságilag egyre rosszabb helyzetbe kerülő régióban végre egy perspektivi­kus üzem létesült, több száz munkahelyet biztosítva a magas munkanélküliséggel küszködő falvak lakosságának. De miután június elsejével az este hat óra után közlekedő ún. munkásbu­szok többségét leállította az autóbusz-közlekedési vállalat, a műszakra dolgozó munkások ál­lása is veszélybe került.- Az államnak tavaly több mint 40 millió korona adót fizettünk be, szerintem nem nekünk kell ezt a problémát megoldani. Mert az nem megoldás, ha járatokat bérelünk, vagy autóbuszokat vá­sárolunk, hozzánk nem egy mű­szakra járnak, ráadásul járások, kerületek határán fekszünk, munkásaink más és más irányból utaznak, s ha nem fognak tudni bejárni, akkor kénytelenek le­szünk elbocsátani őket - ismerte­ti a helyzetet Milán Sedlák, a gyár igazgatója. A Rozsnyói Autóbusz-közlekedé­si Vállalat igazgatója, Milán Silvensky szerint azokat a járato­kat szüntették meg, amelyek nem voltak kihasználva. A válla­lat anyagi helyzete ezt nem en­gedheti meg, úgy kell takarékos­kodniuk, hogy jusson legalább az emberek bérére, ha már alkat­részekre, új autóbuszok vásárlá­sára nem telik. Pedig ugyancsak elkellene, hiszen sokszor úgy toldozzák-foldozzák össze a jár­műveket, hogy menjenek. Az autóbuszokra épülő tömegköz­lekedés, véleménye szerint, a teljes összeomlás határára ke­rült.- A sorsdöntő hiba ott történt, hogy különválasztották a sze­mély- és a teherforgalmat, s ez utóbbit privatizálták, míg a sze­mélyforgalom terhe az állam nyakán maradt. Mióta nem bo­nyolítunk le teherforgalmat, egyébként is veszteségesek va­gyunk, nem növelhetjük tovább a terheket azzal, hogy vesztesé­ges járatokat indítunk. Nálunk a költségek is jóval nagyobbak, a terep adottságaiból következően sokkal több üzemanyagot hasz­nálunk itt, ezen a dombos vidé­ken, mint például a Csallóköz­ben. A tél is jóval tovább tart, s az autóbuszok élettartama is rövi- debb ugyanezen okok miatt. De az állam a dotáció szétosztásánál ezt nem veszi figyelembe. Az autóbusz-közlekedési vállalat igazgatója szerint egyetlen meg­oldás az lenne, ha az érintett vál­lalatok, üzemek, esetleg a közsé­gek dotálnák azokat a járatokat, amelyekre szükségük van. A gömöri kis települések amúgy is vékonyka költségvetéséből azonban aligha jut még erre is. A veszély csupán az, hogy az állam a problémát az autóbusz­közlekedés privatizációjával fog­ja megoldani. Akkor aztán még kacifántosabb helyzetek is adód­hatnak. Mert kérdéses, ki lesz hajlandó privatizálni a lerobbant autóbuszokkal működő vállala­tokat, s hány járatot tart majd meg a ráfizetésesek közül? Könnyen lehetséges, hogy lesz­nek falvak, kis települések, aho­vá egyetlen autóbusz sem fog járni. Elképzelni is rossz, mit je­lenthet ez olyan helyeken, mint Gömör, ahol egyébként is magas a munkanélküliség. Vagy az már nem számít? Pelsőcnek az a szerencséje, 1 felé tartó fő közlekedési útv fekszik, autóbusz-pályaudvaré több távolsági járat is megái szönhetően innen Rozsnyón Ta Menekülés a dölyf, az erőszak birodalmából Köbölkúti Varga József A társadalmi viszonyok módosu­lása (általában az életkörülmé­nyek radikális megváltozása) az egyén szempontjából hangsúlyo­zottan felgyorsult élettempót diktál. Az egyén ugyanis olyan megismerhetetlen és feltérké- pezhetetlen lény, akinek hangu­lati velejárói aligha körülhatárol- hatóak. Az anyagi jólét biztos háttere nemegyszer elbizakodot- tá te(szi)heti, miközben szubjek­tív minősítési és viszonyítási ka­tegóriái felértékelődnek; csak­nem pótolhatatlannak tartja ma­gát a fogyasztói társadalomban. Felülkerekedik benne az utilita­rista erkölcsi felfogás, amely egoizmussal és türelmetlenség­gel vagy legjobb esetben szenv- telenséggel párosul. Ilyenkor az érvényes erkölcsi szabályok pil­lanatok alatt semmivé válnak, míg az egyénileg megtervezett teljes vagy részleges „szabálymó­dosítások” fétissé emelkednek, s távlatilag meghatározzák az ő fejlődési irányvonalát. A gőg és a gyűlölködés (minde­nekelőtt az erős anyagi háttér­nek köszönhetően az önbizalom túltengése) szoros velejárója az elidegenedésnek meg az intole­ranciának (az emberiesség hiá­nya), amely manapság csak­ugyan gigantikus méreteket ölt. Emberek évekig tartó baráti vi­szonya omlik össze pillanatok alatt immár visszavonhatatlanul és végérvényesen, mert hiányzik a kompromisszumkészség, a konfrontáció helyett a megegye­zésre törekvés parancsa. Ugyan­akkor azonban az egyén mind­untalan mentegetőzik és magya­rázkodik, örökkön-örökké iga­zolja magát, mert szorong és biz­tonságát vesztette, s ami a leg­rettenetesebb, hogy mindezeket az önigazolásokat lelkiismeret- furdalás nélkül elhiszi, belső én­jével azonosítja. Természetszerűleg úgy véli, hogy elveszti emberi méltóságát, ha előre köszön, túlzott meghu- nyászkodásnak és törleszkedés- nek tartja, ha szívélyes vagy őszinte, erkölcsi tartása csorbát szenvedne, ha „rangon alulival” állna szóba, bár látszólag (külső­leg is demonstrálva) elítéli és megveti a társadalmi rétegező- dést. Az egyén a munkahelyen is megmarad a hideg-rideg kézfo­gásnál, kiiktatva mindennemű személyes hangvételt, mintha bi­zony a másik magánéleti mor­zsák után kutatna, s ugyanakkor kínosan vigyáz a hivatalos hang­nem felemelő magasztosságára. A beszélgetések is üres szócsép- lésnek hatnak: az asszonyok so­hasem nevelnek gyermeket, nem főznek, sőt nem is takarítanak, a férfiak meg egyszerre magá- bazárkózó mintaféijekké vedle- nek. Annál erősebb azonban az érzel­mek és szenvedélyek fellángolá­sa. Mindenki védi jól elbástyá­zott, létfontosságúnak hitt élet­terét, nem alkuszik és nem hát­rál, miközben szakmai félté­kenységben kevesen tesznek túl rajta. Az ember (aligha van esendőbb lénye a Földnek) minduntalan panaszkodik, és köztes körülmé­nyekre hivatkozik: rossz idő vt kísért a migrén; tél van, ízületi ink fájnak vagy légúti megbete gedés kínoz; a tavasz meghozz az alig palástolható fáradtságé egyszóval megannyi kedvezőt] körülmény hátráltat, mert hiái zik a „tűrési tényező”, a gondo szükségszerű vállalásának nag vonalúsága, s inkább az önámi tás „gúnyájába” öltözik, hogy megközelíthetedenné, csaknei ködszerűvé váljék. Az egyén nemegyszer ugyancs híján van az alkotókészségnek (pontosabban alkotáskényszei nek). Ugyanakkor gyűlöl bárminémű kezdeményezőkés séget. Leginkább semmitmond apró-cseprő ügyekről gügyög (nem szereti a kérdéseket, s m inkább utálja a feleleteket, hát

Next

/
Thumbnails
Contents