Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-05-28 / 22. szám

2 1997. május 28. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Maffiaország SziLVÁSSY JÓZSEF _______ Ah ány tévéhíradó, szinte ugyanannyi gyilkosság és más súlyos bűntény Szlová­kiában. Rendőröket gyilkol­tak, szénné égett, összedró­tozott hullát találtak egy gépkocsiban, Tiszacsernőn egy fiatalembert távirányítá­sú robbanószer tépett dara­bokra. Dunaszerdahelyen rövid időn belül harmadszor gyújtották fel egy kisvállal­kozó boltját, vélhetően azért, mert nem akart, vagy nem tudott fizetni úgyneve­zett védőpénzt a maffiózók­nak. Akikből egyre több ta­lálható szűkebb pátriánk­ban. Ukránok, oroszok, akik állítólag néhány ezresért bárkit megölnek. Ne áltas­suk magunkat: hazai magyar társaik is akadnak, nem is kevesen. Tavaly egyikük bal­esetben halt meg, s az alvi­lág hírhedt alakjai gépkocsi­csodáikkal a kisvárosban olasz filmeket meghazudtoló felvonulást rendeztek az ut­cákon, fittyet hányva a köz­lekedési szabályoknak. A rendőrök inkább eliszkoltak. Ez a jelenség nem szlovákiai sajátosság, másutt is burján­zik. Csakhogy máshol igye­keznek kordában tartani. Emlékszünk még a Water- gate-ügyre, tudjuk, milyen következetesen göngyölítik fel Clinton asszony korábbi telekspekulációit. Olaszor­szágban volt miniszterelnö­köt, Dél-Koreában néhai ál­lamfőt ítéltek el. Nálunk a kishalakat csípik el, a cápák dáridózhatnak. Aki támogat­ta a kormánypártot, fillére­kért magánosíthatott, s ha csődbe juttatta, elkótyave­tyélte ölébe hullott vagyo­nát, most revitalizálás fedő­név alatt igyekeznek köz­pénzen kihúzni a slamaszti- kából. Ha valaki a törvényte­lenségeket szóvá teszi, elbo­csátják, mint az Állami Számvevőszék néhány tisz­tességes alkalmazottját. Tör­vénytelenségekben élenjáró kormányunk maffiaországgá zülleszti az államot, ahol a jogrendet naponta arcul csapják, s ahol politikai talp­nyalással, jellemtelenségek- kel többet el lehet érni, mint szaktudással, tisztességgel. VeiMiogkomiiiímtar Esküszegőnek kell lennünk... Gál (Soóky) László ______ Sz lovákia az alkotmánya szerint Európa és a világ egyik legdemokratikusabb országa lehetne. Ehhez arra lenne szükség, hogy a hatal­mon lévő jelenlegi hatalom legalábbis elemi szinten tart­sa be a saját maga alkotta alkotmányát. Mivel ezt nem teszi, a szlovák kormány je­lentős tartalékokkal rendel­kezik demokrácia-ügyben. Számomra ez nem okoz kü­lönösebb gondot, hiszen tudnivaló, hogy minden gyermeki cselekvéssor elemi része a sértődöttség és a bosszúvágy. Ami aggaszt, az a magam és a magunk részvétele ebben az alkotmányellenes tevékenységben. Arról van szó ugyanis, hogy mint köz­hivatalnok, naponta kény­szerülök újabb és újabb tör­vénysértésekre, mert a lelki­ismeretem erre utasít. Nem tartok és nem tarttatok be senkivel olyan törvényeket, amelyek az alapvető emberi jogaink ellen irányulnak. Ebben az esetben viszont es­küszegő lettem. Ez a lelki trauma egyre súlyosabb terhet jelent számomra - a polgármesteri hivatal fel­adását fontolgattatja velem. Nem tudom, hogyan élik meg ezt a gondot a szlováki­ai magyar polgármesterek, de én úgy vélem, hogy min­den jószándékunk ellenére akaratlanul is együttműkö­désre kényszerülünk az elle­nünk munkálkodó hatalom­mal. Erre engem nem kény­szeríthet senki. S a többi polgármestert? Talán véghez vihetnénk egy igazi, emberi demonstráci­ót? Nem úgy, hogy elvegyü­lünk egy nagy csapatban, hanem egyenként, magunk­hoz méltón, mindannyiunk miatt... A szerző költő, újságíró, Marcelháza polgármestere Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kópé: Balajti Árpád Riport, Modem élet: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Nagyvilág, Szabadidő: Ordódy Vilmos (52-38-314) Fotó: Prikler László (52-38-261) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapteijesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - PoSta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.istemet.sk/ujszo Itt és most: a gyermekeink, a fiatalok jövője a tét Boldogabb jövő vár rájuk? V. Krasznica Melitta _____ Te rmészetes dolog, hogy min­den igazi szülő - hangúlyozom, hogy igazi, nem pedig olyan férfi és nő, aki gyereket nemz, illetve szül, majd eltaszítja ma­gától - a lehető legjobbat és legtöbbet szeretné adni a gyer­mekének. így volt ez anyáink, nagyanyáink idejében, és nincs másképp most sem. Vannak azonban korok, időszakok és társadalmak, amelyek jobb, il­letve kevésbé jó feltételeket te­Q Derűlátó vagyok O Nehezebb sorsuk lesz remtenek a gyerekek nevelésé­re, testi és szellemi fejlődésük biztosítására. A mi társadal­munk, országunk joggal tekint­hető „éretlennek”, legalábbis ezt tapasztalhatjuk szinte na­ponta. Az Arany János-i kérdés, az „oly boldog-e rajt” hovato­vább a kérdések kérdésévé vá­lik. Vajon a tájainkon most fel­növekvő generációnak milyen lehetőségei lesznek az önmeg­valósításra, velünk összehason­lítva jobb, könnyebb életük lesz-e? íme, néhány vélemény. Kovács Péter iskolaigazgató: A A Először is arra van v ^ szükség, hogy az em­bernek egészséges önbecsülé­se, kedvező énképe legyen. Ezért a mai iskoláknak nem is annyira ismeretdömpinget kel­lene nyújtaniuk, hanem a sze­mélyiség fejlesztését támogat­niuk. Ha ezt sikerül elérni, ak­kor gyermekeink előtt remény- teljesebb jövő áll, mint előttünk egykor. A világ ugyanis olyan, amilyennek belülről látjuk, a külvilág aszerint alakul, ami­lyennek mi látni akarjuk. Ha valakinek fiatal korában méltó céljai, ideáljai vannak - és ilyen irányban kellene a gyerekein­ket vezetni, támogatni -, akkor mindenképpen tágabb a pers­pektívájuk. Pedagógusként azt tapasztalom, hogy egyre több a feívilágosult, bátor, a szó jó ér­telmében vett becsvágyó gye­rek. Én személy szerint híve va­gyok a megmérettetésnek, a versenyszellem kialakításának, és diákjainknak a tanulmányi versenyeken elért eredményei bizonyítják, hogy iskolánk jó irányban halad ezen a téren. Persze, sok a zárkózott gyerek, de ha az embernek sikerül kö­zelebb kerülni hozzájuk, cso­dálkozva tapasztalja, hogy mennyi mindenről tudnak, mi­lyen értelmes véleményük van a világról. Takács Mária nyugdíjas: a Három felnőtt gyerekem ” és két kisunokám van. Ter­mészetesen a lehető legjobbat szeretném számukra, és szerin­tem biztosan könnyebb, jobb életük lesz a miénknél. Ők már kihasználhatják ennek az új társadalmi rendszernek az elő­nyeit, ahol szabadabban alkot­hatnak, eredményesebben ki­bontakoztathatják a képessége­iket, tehetségüket. A mi időnk­ben eléggé beskatulyázták az embert, már arra is furcsán néztek, aki netán munkahelyet akart változtatni, aki keresni próbálta a helyét az életben. Az embernek alig volt módja a fej­lődésre, a munka, a kötött munkaidő kitöltötte minden idejét, nem tehette azt, ami szá­mára valóban megfelelt volna, amit csinálni szeretett volna. Ez most megváltozott, jobbak a le­hetőségek, ezért derűlátó va­gyok a jövőt illetően. Turján Melinda óvónő: a A gyermek jövője szem- ^ pontjából meghatározó, hogy milyen társadalmi és csa­ládi környezetben nő fel. Az a tény, hogy 1989 óta nyitottabb lett a társadalom, csadakozunk- remélem minél hamarább - az Európai Unióhoz, tagjai leszünk a NATO-nak, mindez egész sor új lehetőséget teremt a jövő ge­nerációk számára. Valószínűleg nagyobb megbecsülésben és anyagi elismerésben részesül majd a munka is, így a szülőknek több idejük marad a gyerekneve­lésre. Ez, sajnos, ma még nem így néz ki. A mostani felnőtt ge­nerációra nehéz feladat hárul. A család anyagi bebiztosítása köz­ben sokan elfeledkeznek a belső értékekről. Pedig éppen most, amikor egyre inkább szegények­re és gazdagokra rétegeződik a társadalom, lenne nagy szükség arra, hogy a szülők, nevelők, pe­dagógusok ráirányítsák a gyer­mekek figyelmét a valódi érté­kekre: a családon belüli és kívü­li szeretette, az erkölcsi, lelki ér­tékek fontosságára. Ha ezt meg tudjuk adni nekik, akkor egész­séges lelkületű, nyitott felnőt­tekké válnak, akik előtt na­gyobb lehetőségek állnak, mint amilyenek számunkra adattak. Olvasói level Hülyének nézik az embert? A múltkoriban felszólítást kap­tam a városi lakásügyi hivatal­tól, hogy ennyi és ennyi vízdíjat azonnal fizessek meg, mert kü­lönben bíróságra adnak és el­nyerem méltó „büntetésemet”! Tehát megfenyegettek és mind­járt a bírósággal. Felkerestem az illetékes hivatalt, és a víz­ügyekkel foglalkozó hölgynek elmondtam, hogy a vizet, a fű­tést, a lakbért stb. minden hó­napban pontosan fizetjük. Hol róla az írás? - kérdezi a „vízfe­lelős”. Milyen írás? - kérdezek vissza. A válasz: Amivel igazol­ni tudja, hogy tényleg fizetett. Nem értem a dolgot. A „vizesasszony” szenvtelen po­fával tovább fújta a füstöt és él­vezettel szürcsölte a kávéját. Erőt vettem magamon, és igen szépen megkértem a nagyasz- szonyt, szíveskedne utánanézni az ügynek, nem történt-e téve­dés. Az nem rám tartozik! -felelte flegmán. A számítógép a „szlofter” (így mondta) ki­dobta, hogy maguk nem fizet­tek, tehát tartozásuk van. Szin­te az ájulás környékezett. Még egyszer megkértem, vizsgálja meg az ügyet, de ő csak tom­pán és közönyösen azt ismétel­gette, hogy fizessünk, mert a bíróság megbüntet... A feleségem végül kinyomozta, hogy a 8 hónappal ezelőtt be­szerelt hideg- és melegvízórák árát és beszerelési díját kérik tőlünk, amit mi egyszer már megfizettünk. 24 éve lakunk a blokkban, ahol eddig mindent átalányban fizettünk. Négyen vagyunk és amikor az 1360-as tömbbe jöttünk lakni, a család­ban kisgyerek nem volt és az­óta sincs. Voltak olyan csalá­dok, ahol hatan, heten, sőt ti­zenegyen éltek, tehát mi fizet­tünk értük is. Az csak természe­tes, hogy ezek a családok 6-7- szer több vizet használtak, mint mi. Annyi volna a kérdésem a ház- kezelőség főnökéhez és mások­hoz, fő- és alosztályvezetők­höz, hogy miért alkalmaznak ilyen „kiváló” nőszemélyeket, akik a legegyszerűbb ügyeket sem ismerik, s nem tudják, mi a teendőjük. Ki(k) miért felel (nek)? Vagy talán már ott tartunk, hogy a házkezelőség is hatóságnak képzeli magát?! Tévedni emberi dolog. De az a hivatalnok, aki ilyen kis ügyben ilyen tévedést követ el, s eköz­ben még modortalan, flegma és fölényes is, az menjen el takarí­tónőnek (ha felveszik). Amikor a feleségem végigjárt legalább tíz hivatalt, és végül beszerezte az igazolásokat, megmutatta a hibakereső nő­nek, az csak hápogott és dado­gott, igen kérte a bocsánatot, és szidta a „szloftert”, mert sze­rinte az a bűnös, a gép, mert rosszul dolgozta föl az adatot. Szerintem nem a gép rossz, ha­nem a személyek alkalmatla­nok. Dunaszerdahelyen az em­berek (öreg bácsik, nénik) szin­te rettegnek bemenni a föld- és az adóhivatalba, mert ott a püspöklilára vagy zöldre festett . körmű nőneműek úgy tárgyal­nak velük, mint Primű őrmes­ter az idegenlégióban az újon­cokkal. Ez van! Keszi Molnár Ferenc Ounaszerdahely Rajz: MS-Rencín Kit érdekel, hogy drágább a hús, fő, hogy jó kezekben az ország...

Next

/
Thumbnails
Contents