Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)
1997-03-26 / 13. szám
2 1997. március 26. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Nem hisz a szemének Fekete Marian Megtévesztett és félrevezetett diákokról beszélt Katarí- na Tóthová, a szlovák kormány alelnöke, amikor tudomást szerzett róla, hogy a színészek és újságírók elleni brutális rendőrtámadás miatt már a diákok is tüntetnek. Szerinte az egyetemisták annyira ostobák, hogy elképzelni sem tudják, miről van szó valójában, miről szól a hihetetlen bölcsességgel megáldott szlovák bel- és külpolitika... Tóthovát, illetve elvtársnőit és elvtársait ki kell józanítani; a művészek, színészek, egyetemisták stb. nagyon jól tudják, mi ellen tiltakoznak. Ha van itt valaki, aki nem tudja, miről van szó, akkor az Meciar, a szlovák kormány elnöke, illetve Katarína Tóthová, a szlovák kormány alelnöke. Egyébként semmi gondunk sincs; jogállamban élünk. A szlovákjogállamiság minden lehetségesjogállamiság csúcsa, hiszen Európában még egy olyan országot nem találunk, ahol az alkotmánybíróság két év alatt tucatnyi törvényt minősített volna alkotmányellenesnek. Ugyanakkor Európában olyan jogállamot sem találunk, amely rendőrökkel veretné a színészeit, újságíróit. Európa nehezen emésztgeti ezeket a ci- rilli és metódi hagyományokat. Európa számára emészthetetlenek a szlovák kormányfő kijelentései is. Külön tanulmányt érdemelne az a kijelentése, hogy a színészek és az újságírók letámadták az állami szerveket, holott aki csak látta a kulturális minisztériumban készült felvételeket, igazán nem mondhatja, hogy a színészek terrorizálták volna a zsarukat. Meciar viszont bátran bízhat abban, hogy ezeket a felvételeket a közszolgálati tévé nem fogja vetíteni. Szokása szerint az áldozatból bűnözőt fabrikálhat. Mindebben a leggonoszabb, hogy ezt megteheti, és minden bizonyíték ellenére a szlovák nép egy része neki ad igazat. A szlovák nép ezekről a felvételekről azt mondja, hiszi, hogy 1989-ben készültek. Vendégkommentár Ébredező tavaszi remények Mészáros Károly _______ Hi degre fordult az idő Sándor, József, Benedek napján, de azért nem reménytelen a helyzet. Van, mi melengesse a szívünket: a színészek bátor kiállása! S most, hogy a diákság is csatlakozott a tüntetésükhöz, az ember reménykedik, hogy egy új tavasz virradhat ránk. A közel harminc évvel ezelőtti prágai tavasz és a hét évvel ezelőtti boldog, rendszer- váltó ősz után a pozsonyi tavaszt nézzük reménykedve. Igaz, egyelőre csak néhány miniszter leváltását követelik, de épp elég ennyi is ebben a megsüppedt országban. Talán általuk mégis ki- evickélünk a kátyúból. Mert nincs talán még egy ország, ahol ennyire cserben hagyták volna az értelmiséget. A színházat, az oktatásügyet, a könyvkiadást, a sajtót. Ahol a regionális kulturális központok - anyagiak hiányára hivatkozva - nem tudnak megszervezni egy szavalóversenyt, nem támogatnak semmilyen kulturális megmozdulást. Mert látjuk, tapasztaljuk, kell a pénz a harmadrangú politikai manőverekre. Miközben nem veszik észre, illetve nem akarják, hogy az értelmiségiek fokozatosan visszahúzódtak az élvonalból, s helyükre félművelt vagy analfabéta politikusok kerültek, akik vezetőik hazugságait szajkózzák, miközben Európa felé kacsingatnak. A legjobb nemzetiségi politika a miénk, mondogatják, s nem értik, miért nem borulnak le előttük ezek az élhetetlen nemzetiségiek. Akik inkább a színészeknek és a diákságnak szurkolnak, s talán még az utcára is kivonulnának. Micsoda hálátlan népség... A szerző prózaíró, a Csallóköz c. hetilap munkatársa Főszerkesztő: Szilvássy József (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly Riport, Modern élet: S. Forgon Szilvia (52-38-315) Kultúra: Szabó G. László(52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Nagyvilág, Szabadidő: Ordódy Vilmos (52-38-314) Fotó: Prikler László (52-38-261) Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343; Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz dacé, Kosická 1,813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12, 1995. júniys 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.isternet.sk/ujszo Ahogy vesszük, Józsikám. Szerinted tegnap ti, férfiak konszenzusra jutottatok, szerintem pedig rondán berúgtatok... MS-Rencín OLVASÓINK KÉRÉSÉRE MINDEN SZOMBATON ÚJRA: AZ HÉTVÉGI MAGAZINJA Riportok, Lelkünk tája, Receptek, Hasznos tudnivalók, írjon egy történetet, Csak nőknek, Férfioldal, Hogyan éljünk és sok más érdekesség. E héttől: Ha szombat, akkor: Családi Kör az Új Szóban! FIZESSE ELŐ VAGY VÁSÁROUA! MEGÉRI ! Olvasói levél Ez csak nálunk téma Olvasom a vitát az olvasói rovatban és elgondolkodom: Hogy egymásnak tudnak esni egyesek egy 86 éves öregúr miatt, aki ma is aktív nemi életet él! „Vén gazember, mocskos vén szatír, vén szoknyapecér... És önök még a vén gazembert védik...” stb. Kedves 55 éves, mélyen felháborított asszony! Ön vajon még él-e nemi életet vagy a korához már nem tartja méltónak? Közben eszébe jut-e egyáltalán, hogy létezik biológia, természet adta vitalitás, amely mindannyiunknál másképp nyilvánul meg már fiatalabb korunkban is (tehát: van, aki örömét leli a szexben, van, aki 25 éves korában sem, s akkor valószínűleg úgy reagál más 86 éves kori szexuális vitalitására, mint Ön). Az egész vita számomra csak azt támasztja alá, hogy ebben az országban megállt az idő a szex fölött, évtizedekig tabutéma volt, nem beszéltünk róla, s hogy mennyire alacsony szinten áll e téren a kulturáltságunk, az is bizonyítja, hogy a nők 87 százaléka egész életében nem éri el a partnerével a gyönyörök csúcsát. Nem éri el, mert nem beszél róla - nem illik vagy nem mer, ki tudja. A fejlett országokban senki nem ütközik meg egy 86 éves ember testilelki szerelmén, legfeljebb meglepődnek rajta, hiszen ebben a korban ez ritka fizikai adottság. Egyébként a régi korokban nálunk nem volt ritka, hogy a 60 éven felüli férfiak még gyermeket is nemzettek (Jókai: Egy magyar nábob). Ami engem nagyon elszomorít: úgy látszik, minket, magyar olvasókat csak az ilyen dolgok tudnak felháborítani, csak ilyenkor tudunk habzó szájjal tollat ragadni és vén gazembe- rezni...Miközben a fejünk felett lasssan összecsapnak a hullámok: a nyelvünket a szánkba tapasztják, az emlékműveinket nap mint nap meggyalázzák, szabadon becsmérelnek minket, iskoláinkból kiűzik a nemzeti szót, a tudatot, hogy félünk már az utcán hangosan beszélni... De mindez nem érdekes, minket csak az tud szóra késztetni, hogy János bácsi, a gazember még mindig kakaskodik! Kedves 55 éves, felháborított asszony, Ön inkább azon hábo- rogjon, hogy néhány év múlva lesz-e még János bácsihoz hasonló furcsa magyar szerzet, lesz-e még valaki, aki rajta felháborodhat és lesz-e még Vasárnap, amely mindennek teret engedhet? M.T. Pozsony Üdvözlöm az idős urat! A Vasárnap ez évi 9. számában olvastam egy 55 éves asszony felháborodását a 86 éves úr szexuális igényeiből kifolyólag. Én megértem azt az 55 éves hölgyet, csak azt nem értem, hogy miért csak az idős urat marasztalja el és a barátnőt meg sem említi. Vagy neki szabad? Szerintem az idős úrnak joga van az élethez, a szórakozáshoz, miért éppen a szexhez nincs joga? Mert ezt egy elavult, régimódi szokást valló hölgy így látja jónak? Nincs szándékomban a hölgyet megsérteni, de nem vagyok benne biztos, hogy a hölgy leánya vagy menye szűzen állt az oltár elé. Ami pedig az Istent, az imát illeti, nem azért teremtett bennünket a Teremtő, hogy minden szabad időnket imával töltsük. Az idős urat üdvözlöm, erőt, egészséget kívánok neki. Élje csak az életét még soká, és ne féljen, mert ami az embernek jólesik, az nem árt. Zoltán Rimaszombatból A vallás nem e témához tartozik A Vasárnap olvasása közben én is elhatároztam, hogy tollat fogok, miután elolvastam az olvasók által írott cikkeket. Főleg az az 55 éves asszony, aki a mély felháborodását a „Biztatják a vén szatírokat?” című kérdésével fejezi ki. Ezzel az irománnyal úgy felbosszantott, szinte kikeltem magamból. Kérdem én attól az 55 éves XY- tól, mi jogon illeti a 86 éves bácsit olyan szavakkal, hogy ’’mocskos vén szatír” stb. Ezek a kifejezések akkor sem lennének ide illőek, ha a bácsi az írásával mindannyiunkat megviccelt volna. Talán vajon az irigység szólott belőle? Annak hallatán, hogy még ilyen eset is létezik, mikor egy 86 éves elmondhatja, hogy áll még a jegenyefa. Ha ez így igaz, akkor minden elismerésem a bácsié, hisz ő is csak egyszer él. Az 55 éves nénikét meg elmarasztalom azért is, minek keveri ebbe a témába a vallást? Ez nem ide tartozik! Ön az írása tartalma szerint egy kiégett elemnek mondható, akinek a szexről, mint olyanról, soha az életben fogalma sem volt, ha netán volt is valamilyen, az igen sivár lehetett, pedig most van abban a korban, mikor a kapcsolat általi veszélyek szorongatásai már elmúltak és újra kellene virágoznia, s nem pedig az újságban a boszorkánymivoltáról tanúbizonyságot tennie! Ön bizonyára még a tabu témák világából származik, aki még a mai napig is elítéli a szexuális felvi- lágosulást. Ilyen családokból kerülnek ki azok a tizenvala- hány éves leányok, akiknek a tudása megdöbbentően alacsony szinten van, ami a Szexposta rovatban is gyakran észlelhető. Csalódottságát és kételyeit a szerkesztőségben oszlassa szét, helyette inkább szálljon magába egy alapos önkontroll céljából. Ha pedig annyira szentes, a Szexposta helyett az imakönyvet olvasgassa és nem lesznek kételyei! Tisztelettel egy felháborodott olvasójuk Cs.J. Baka
