Vasárnap - családi magazin, 1997. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1997-02-26 / 9. szám

Szlovákiai magyar családi magazin 1997. február 26. • 30. évfolyam Riport 32 oldalas színes magazin Heti tévé- és rádióműsor 1997. márc. 1-től 7-ig A fővárosi illemhelyek minősége igencsak tarka képet mutat. Melléklet Vasárnap £ Nyolcoldalas, színes reklámmagazin. Építészet-lakberendezés : és sok-sok plusz.. Nem a csinovnyik militantizmusa jelenti a szabadság végét... Már a Markíza is a farkát csóválja? KÖVESD! Károly _____________ Me gint azt hittem, ebben az or­szágban már semmi sem lep meg. Ismét rá kellett jönnöm, tévedések színjátéka az éle­tünk. Nem is a bétéká körüli csinnadrattára gondolok, bár az is meghökkentett kissé. De arra akad magyarázat: néhány kép­viselő felismerte, hogy a tör­vény nagyon kényelmetlen len­ne az ő számára is, tartozzék bár a koalíció nyájához. Hanem a Markíza esete kissé sokkolt. Nem hallgattam a kuvi- kokra, akik már régebben hu­hogták: na, csak óvatosan azzal a Markízával, kezdi ám az is be­adni a derekát! Aztán valami mégiscsak bűzleni kezdett Dá­niában, különösen, amikor mi­niszterelnökünknek az irodalmi nyelvtől kissé elütő szóvirágát úgy kellett „ellopnia” a Nová- nak, mert szlovákiai testvére, az ugyancsak független kereske­delmi tévéadó nem merte azt le­hozni. Ezen a ponton kellett vol­na levonni a konzekvenciát, s belátni, hogy a Markíza megle­hetősen hátrébb áll merészség dolgában cseh testvérétől, amelynek igazgatója minden skrupulus nélkül „letajtrlíkoz- ta” a cseh tévétanács elnökét, je­lezve, a szabadság addig ér, ameddig jogot formálunk rá. A Markíza igazgatójának elég volt egy minisztériumi osztályve­zető felszólítása, hogy nevet változtasson az egyik bemon­dónője. (A névváltoztatásra nyilván azért volt szükség, mert kissé magyar csengésű a hölgy neve.) Ha az állampolgár számára már a neve sem fontos, azt tesznek vele, amit akarnak. Nem a Vadkerti-Vadkertiová név ragozásán, sokkal súlyo­sabb dolgokon múlik a szlováki­ai demokrácia sorsa, mondhat­ná bárki. Akárki állítja, nincs igaza. Igenis, ezen múlik. Nem kell ahhoz jogásznak lenni, hogy az ember sejtse, a polgár személyiségi jogaihoz éppúgy hozzátartozik a szabad név- használat, akár a szabad nyelv- használat vagy a szabad vallás­gyakorlás. A névváltoztatási pa­rancs pedig legalább olyan ab­szurdum, mintha a mezőgazda­sági minisztérium egyik osztály- vezetője akarná, hogy valami­lyen idióta törvény szerint krumpli helyett sárgarépát egyek, vagy a közlekedési tárca valakije vonatra akarna tuszkol­ni, holott jobban szeretem az autóbuszt. Nem is az a megdöb­bentő, hogy mit képzelnek ma­gukról egyesek, vagy mekkora militantizmus lakozik egy-egy kultúrhivatalnok lelkében - hi­szen valószínűleg nem én va­gyok az egyetlen, aki az Ef úrhoz hasonlókat nyárimikulásoknak tartja -, hanem a szolgalel- kűségnek, a hasoncsúszásnak, a szervilizmusnak az a mértéke, amely tájainkon eluralkodott. Ha egy magát függetlennek és szabadnak tartó kereskedelmi tévéadó fejet hajt egy csinov- nyiknak, akkor mit várhatunk el az államitól, melyet ugyanezek a csinovnyikok felügyelnek? Igaz, azt már jó ideje nem né­zem - amióta Markovicot kieb- rudalták onnan. Az ember lassan oda jut, hogy nem kapcsol be semmit, vagy, akár pár évtizeddel ezelőtt, kül­földi adókat lesz kénytelen néz- ni-hallgatni, ha a rólunk szóló hírekre kíváncsi. Vagy leszokik a hírekről is, hiszen úgyis annyi­ra hasonlítanak egymásra... Vezércikk (Újra) holtponton Miklósi Péter A nyitás nyitányának ‘89 no­vembere tekintendő. Megszűnt a vasfüggöny, megszűnt a Charta 77 elleni kampány, az MTV Panoráma című külpolitikai műsorának központi szidalmazása, a val­lásszabadság korlátozása, s még sok olyasmi történt ak­kor, ami egy rendszerváltás sa­játja. Úgy tűnt, hogy térsé­günkben örökre megbukott a kommunizmus, és a bolseviz- mus évtizedei után - a világút­levél meg az állampolgári jo­gon felvehető valuta révén ­kitárulkozott előttünk a világ. Tőlünk, aportyázó (cseh)szlo- vákiai turistáktól rettegett a békés osztrák Bürger, holott fellendítettük nála a kereske­delmet. Ezenközben nálunk is egyre szívesebben láttuk a kül­földieket. Ám míg itt telelő, vagy itt vakációzó pénzes tu­risták után ácsingóztunk, job­bára csak ügyeskedők özönlöt­tek be; ráadásul nem Nyugat­ról, hanem Kelet felől. Jobbára ideiglenes tartózkodási szán­dékkal érkeztek, de itt marad­tak. És itt maradnak azok is, akik mostanában, az amonnan érkezők második hullámában jönnek. Még ez sem lenne kü­lönösebb baj, ha mindez legá­lisan és a törvényesség szabá­lyainak betartásával történne. Á bökkenő „csak” az, hogy a derűs turizmus és a szabad munkaerőmozgás helyett az embercsempészek, az útlevél­hamisítók, a bármikor zsarol­ható, zavarosban halászgatók ideje jött el. így azután bőven vannak az országban ingázók, vannak beszerzők és árusítók, valutaüzérek, különböző rendű-rangú bűnözők. A keleti maffiák itt létesítenek „leány- vállalatot”, bérgyilkosságokra szakosodó ügynökséget, köz­ben felfutóban a prostitúció, s az sem titok, hogy a fegyver- és kábítószercsempészek egyik útvonala is átvezet Szlo­vákián. Megannyi üzletág! Fo­rog a pénz, a kemény valuta, míg a tényleges gazdasági élet pang. A különböző jogcíme­ken vagy anélkül itt forgolódó, nem tiszta szándékú külföldi­ek a jobb működéshez meg­rendelőket, üzlettársakat, bűntársakat keresnek és talál­nak. S amíg ők mindenüvé be­épülnek, a becsületes állam­polgár egyre kesergőbb. Mert hat-hét éve olyan illúziók rab­ja volt, hogy a rendszerváltás­sal járó nyitásnak elsősorban bére-haszna lesz, nemcsak ára. Például a bandaháborúk formájában. Jogosan föl­vetődik a kérdés: mit tesz mindeközben a kormányzat? Elsősorban a saját hatalmát szilárdítja, azokkal az eszkö­zökkel, amelyek 1989 novem­bere előtt voltak honosak tája­inkon. Nevezetesen: jogálla­miságról beszélve sorozatosan felrúgja a törvényességet és jogokat sért. Beleértve a ki­sebbségi és emberi jogokat. Bűnbakkeresésben éli ki ma­gát, közellenséget farag min­denkiből, aki nem az ő nótáját fújja. Úgy privatizál, hogy csu­pán a sajátjainak oszt, a többi­eknek (a többségnek) morzsá­kat se juttat. Úgy biztosítja a sajtószabadságot, hogy célirá­nyosan megkülönböztető hir­detéspolitikát folytat és ráte­lepszik az adófizetők pénzén fenntartott közszolgálati mé­diákra; a tévé pedig - holmifé­le „eltitkolt” tanúk szerepelte­tésével - a titkosszolgálati pa­namák fórumává válik. Még­hozzá nem kisebb rangú köz­jogi méltóság, mint az államfő ellen! A kisebbségi jogok gya­korlati szavatolása helyett nemzetiségi feszültséget szít, s kormányszinten olyasmiket blöfföl, hogy a Dél-Szlovákiá- ban élő szlovákok végveszély­ben vannak. S mindezt azzal tetézi, hogy népszavazást kez­deményez Szlovákia NATO- tagságáról, noha az Észak-at­lanti Szövetség meg sem invi­tálta soraiba országunkat. E kínos baklövés már csak hab a tortán; s az embernek akarat­lanul is az a vicc jut eszébe, hogy mi a különbség Japán és Szlovákia között? Nos: Japán a mosoly országa, Szlovákia viszont kész röhej. Sajnos. A Duna, az ősi folyó tavaszt álmodik... Méry Gábor felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents