Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-20 / 293. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 5. SPORT/TÉVÉ ÉS RÁDIÓ - SZ OM BA T fl G 5 Beszélgetés Szigeti László képviselővel, az MKDM alelnökével az oktatási törvény módosításáról Marad a központi igazgatás Decemberi ülésének záró­napján a parlament módo­sította az oktatási tör­vényt. Ha ezt nem tette volna meg, akkor január l-jétől valamennyi alapis­kolának önálló jogalanyi­ságot kellett volna biztosí­tani. Szigeti László, az MKDM alelnöke a módosí­tás gyakorlati következ­ményeiről nyilatkozik. HORVÁTH GABRIELLA Milyen előnyökkel jár az önál­ló jogalanyiság egy-egy iskola számára? A legfőbb előnyt az jelentené, hogy megnőne a hatáskörük. Munkaadóvá válnának, tehát az igazgató döntene mindenről. Természetesen az iskola gazda­sági életét is önállóan kellene irányítani; alkalmazottakat kel­lene felvenni, számítógépeket felszerelni. Ezt az állami iskolák esetében az állam fedezné, hi­szen a fenntartói státus nem vál­tozna. Eva Slavkovská miniszter sze­rint a jogalanyiság megadását anyagi okok miatt kell halo­gatni. Nyilván ván ennek anyagi von­zata is, de egyéb okokra is gya­nakszom. A Szlovák Nemzeti Párt által irányított tárca azért is halogathatja a jogalanyiság oda­ítélését, hogy a tavasszal szét­küldött Nemčok-féle körlevél látja jónak, magyar tannyelvű iskolába felvehet nem magyar nemzetiségű pedagógusokat is. Tudomásom szerint egyetlen magyar alapiskola sem igé­nyelte a jogalanyiság meg­adását. Mi lehet ennek az oka? Az igazgatók vélhetően nem tudták, hogy ez nem megy auto­matikusan, hanem igényelni kell. Projektumot kell kidolgoz­ni, és utánajárni a dolognak, lobbyzni. Ha húsz magyar isko­la terjeszt be kérvényt, 5-6 talán megkapja a jogalanyiságot. Ha ötvenen teszik ezt meg, az arány is magasabb lesz. Nem szabad passzívnak lenni. A törvénymódosítás értelmé­ben az iskola szükségleteit és lehetőségeit figyelembe véve kell megadni a jogalanyiságot azoknak az iskoláknak, ame­lyek kérik. Tehát nem kötele­ző teljesíteni a kérést. A döntés joga - sajnos - tovább­ra is az államigazgatási szerve­ket, konkrétan a járási, illetve kerületi hivatalokat illeti meg. Nyugodtan elutasíthatják a ké­relmet, ha úgy látják jónak. Az a legnagyobb veszély, hogy még mindig megmarad a központi igazgatás. A megoldást az jelen­tette volna, ha 2000-ig fokoza­tosan valamennyi igénylőnek megadták volna a jogi önállósá­got. Sajnos, az erre vonatkozó módosító javaslatom nem ka­pott többségi támogatást. vv A legfőbb előnyt az jelentené, hogy megnőne a ha­táskörük. Munkaadó­vá válnának, tehát az igazgató döntene * a mindenről. érvényesülhessen a dél-szlová­kiai iskolákban. Ha ugyanis az iskolák jogalanyisággal rendel­keznek, munkaadóként lépnek fel, tehát igazgatójuk dönt arról, hogy kit alkalmaz. Jelenleg a já­rási, illetve kerületi hivatal ve­szi fel a pedagógusokat. Ha úgy Miben lehet reménykedni a jö­vőt illetően? Hogy a törvényt sikerül majd úgy módosítani, hogy minden olyan iskola megkapja a jogala­nyiságot, amelyik igényli, s hogy ezek az intézmények belátható időn belül az önkormányzatok A Beruházási és Fejlesztési Bank gondjairól Vétkes kerestetik ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Pozsony. Mikuláš Dzurinda SZDK-szóvivő tegnap elmondta, hogy a Beruházási és Fejlesztési Bankkal kapcsolatos eseménye­ket már régen figyelemmel kísé­ri. Szerinte a pénzintézet egyik befolyásos embere, Alexander Režeš enyhíthetné a problémá­kat, ha eladná prágai futball­klubját, a Spartát. Ivan Lexának a kormányhivatalban való fel­bukkanása kapcsán a szóvivő megjegyezte, hogy a titkosszol­gálat vezetője gazdasági bűn­cselekmény körülményeit is vizsgálhatja, tehát megjelenése nem ad okvetlenül okot félre­magyarázásra. Ján Čamogurský, a KDM elnöke szerint a pénzintézet kiszipolyo­zása talán összefüggésbe hozha­tó azzal, hogy Režeš a DSZM kampányfőnöke, és a bankból jelentős összeg „folyhatott át" a mozgalom pénztárába is. Vladi­mír Hagara DSZM-szóvivő cá­folta ezt, s hozzátette, hogy a mozgalom határozottan fellép „az ilyén dezinformációkat ter­jesztőkkel szemben". Brigita Schmögnerová, a DBP alelnöke hatáskörébe kerülnek. A végső megoldás számunkra az lesz, ha iskoláink fenntartói az önkor­mányzatok lesznek. A módosítás a tízéves tanköte­lezettség bevezetésével is fog­lalkozik. Ön az erre vonatkozó megfogalmazásokat is bírálta. számára ebben az esetben nem marad más hátra, mint próbál­kozni egy újabb oktatási intéz­ménynél, s újra felvételiznie kell. Ha ott sem felel meg, újra pró­bálkozhat, és ez a végtelenségig folytatódhat. A törvény értelmé­ben ugyanis egy éven át még is­kolába kell járnia. Az illetékesek Előfordulhat, hogy a felvételi követelményeknek nem felel meg, de a törvény értelmé- ^ ^ ben tanköteles. >N Somogyi Tibor felvételei A bizottságban is figyelmeztet­tem arra, hogy a kormányjavas­lata hátrányos helyzetbe hozza azokat a fiatalokat, akik jelenleg ugyan kilencedik osztályba jár­nak, de augusztus 3l-e után szü­lettek. A módosító javaslat értel­mében ugyanis a tankötelezett­ség csak az olyan tanulók eseté­ben szűnik meg, akik az 1997/98-as tanévben betöltik 15. életévüket. Azok a tanulók azonban, akik augusztus 3l-e után születtek, kénytelenek lesz­nek „lehúzni" egy évet valami­lyen szakközépiskolában - ab­ban az esetben is, ha nem akar­nak továbbtanulni. Ezek a fiata­lok tehát hátrányos helyzetbe kerülnek. Szüleikkel együtt, mivel nekik kell állniuk ennek a kényszerű egyéves továbbtanulásnak a költségeit. A minisztérium főosztályvezető­jétől erre azt a választ kaptam, hogy „ezeknek a szülőknek pechjükvan". Nézzük most a dolgot a közép­fokú oktatási intézmények szemszögéből. Kötelező-e fel­venniük azt a diákot, aki nem felel meg a felvételi követel­ményeknek? Ez egy nagyon érdekes és para­dox helyzet. Előfordulhat, hogy a felvételi követelményeknek nem felel meg, de a törvény ér­telmében tanköteles. A tanuló szerint nagyon sok szabad hely van a szakmunkásképzőkben, biztosítani tudják a végzős tanu­lók elhelyezését, tehát csak a szülők és a gyermekek akaratán múlik a dolog. De előfordulhat, hogy sem a gyermek, sem a szülő nem óhajtja a középiskolában való továbbtanulást. Ezt a para­dox helyzetet át lehetett volna hidalni. Törvénybe iktathattuk volna, hogy az olyan tanulók számára, akik az 1997/98-as tanévben befejezik a 9. osztályt, megszűnik a tankötelezettség. A bizottságban erre javaslatot tet­tem, de elutasították. A jóváhagyott törvénymódosí­tásból számos paragrafus ki­maradt. Reálisnak tartja, hogy belátható időn belül kiegészül a jogszabály? Kimaradt a törvénymódosítás­ból a nyolcosztályos gimnáziu­mokkal kapcsolatos módosítási javaslat, továbbá a belügy-, a védelmi és az egészségügyi mi­nisztérium által irányított kö­zépiskolák működtetésének kérdése, és kimaradt az a rész is, amely az oktatás állami és önigazgatásáról szóló rendelke­zéseket volt hivatott módosíta­ni. Ehhez várhatóan a jövő év elején visszatérünk. A mostani törvénymódosítás egyértelmű­en annak a megakadályozására irányult, hogy január elsejétől minden alapiskola jogalanyi­sággal bírjon. Kozlík a kormányhivatalban tartott tanácskozáson Miért volt ott Lexa? úgy vélekedett, hogy a pénzinté­zet áldatlan helyzete a kormány felelőtlen politikájának követ­kezménye, mivel 1996 januárjá­ban megengedte, hogy a pénzin­tézeteket eladósodott nagyvál­lalatok, vagyis hitelezők privati­zálják. A DBP ezt akarta meg­előzni, amikor javasolta, hogy a beruházási bank kerüljön rá az egyelőre nem magánosítható stratégiai vállalatok jegyzékére. Szerinte a kormány felelőtlen­ségének legmarkánsabb meg­nyilvánulása, hogy a jövő évi ál­lami költségvetés megvonta a Szlovák Takarékpénztártól és a banktól a kedvező kamatozású hitelekért járó állami támoga­tást. Ivan Mikloš, a DP gazdasági szakértője közölte: nemcsak a kormányt terheli felelősség, ha­nem a pénzintézet fő befektető­it, sőt a bankfelügyeletet is. A bankfelügyelet vétkét abban lát­ja, hogy kezdeti ellenállását kö­vetően belenyugodott a vasmű­nek a banki részvényekkel vég­zett látszatmanővereibe, és nem volt képes idejében kényszerfel­ügyelet alá helyezni a pénzinté­zetet. (újváry; sidó) ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. Mint közöltük, a kor­mányhivatalban a Beruházási és Fejlesztési Bankról csütörtökön tartott tanácskozáson részt vett Alexander Režeš, a kassai vas­mű ellenőrző bizottságának el­nöke és Ivan Lexa, a titkosszol­gálat vezetője is. Szergej Kozlík miniszterelnök-helyettes Lexa jelenlétét tegnap azzal indokol­ta, hogy a bank ügyének tisztá­Lemondott Vladimír Špinner, a Korzo főszerkesztője Előbb bocsánatot kért ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Kassa. Tegnap lemondott Vla­dimír Špinner, a Korzo című na­pilap főszerkesztője, s úgy dön­tött, hogy távozik a szerkesztő­ségből is. Elhatározásának okai­ról nem kívánt nyilatkozni. Mint mondta, mindenkinek jo­gában áll, hogy magánügyek­ben úgy döntsön, ahogyan neki tetszik. Egyébként a lap tegnapi számá­nak címoldalán megjelent írásá­ban a távozó főszerkesztő bo­csánotot kért mindazoktól, aki­ket „a lap ócsárolt", vagy akikről „nem pontos állításokat közölt". Külön elnézést kért Alexander Rezeštól, Ján Smerektől, vala­mint a Kelet-szlovákiai Vasmű Rt.-től és az 1. FC klubtól. A kiadó Peter Bercik eddigi főszerkesztő-helyettest bízta meg a szerkesztőség vezeté­sével. (gazdag) RÖVIDEN SZDK - 29,4%; DSZM - 18 (8%... Pozsony. Ha november végén tartották volna a parlamenti vá­lasztásokat, az SZDK a szavazatok 29,4 százalékát szerezte volna meg - derül ki a KMG ügynökség felmérésének az ered­ményeiből. A DSZM 18,8, a DBP 8,5, az SZNP pedig 6,5%-os támogatottsággal jutott volna be a törvényhozásba. A felmé­rés szerint az MKDM, az Együttélés és az MPP, valamint a kommunisták és a munkások nem lépték volna át az 5%-os küszöböt. (TA SR) Badeni tanácskozás az együttélésről Pozsony. Többségi és kisebbségi népcsoportok együttélése címmel nemzetközi konferenciát szervezett az USÁ-beli Pro­ject on Ethnic Relations alapítvány az ausztriai Badenben. A tegnap kezdődött háromnapos tanácskozásra Herbert Böscht, az EP és a szlovák parlament közös bizottságának társelnökét, Tabajdi Csaba magyar államtitkárt és Csáky Pált, az MKDM al­elnökét is meghívták, (ú) Kötvényenként 11 496 korona Pozsony. A vagyonalap tegnap közölte, hogy azoknak a pol­gároknak, akik 1926. november 19-én, illetve korábban szület­tek, s kötvényüket december 31-én még nyilvántartja majd az Értékpapírközpont, jövőre 11 496 koronát fizet ki. (TA SR) Kováč megvétózta a banktörvényt Pozsony. Az elnök tegnap vétót emelt a banktörvény módosí­tásának második része, azaz a Törvénytárról szóló jogszabály módosítása ellen. Nem látja ugyanis indokoltnak az eddigi végrehajtó intézkedések megváltoztatását, s úgy ítélte meg, hogy alkotmányellenes a visszamenőleges hatály. (TA SR) Nem emlékeztethetett az ígéretre Pozsony. A parlament döntésének értelmében szerdán töröl­ték a napirendről az interpellációkat. Ezért Csáky Pál (MKDM) nem kérdezhette meg Katarína Tóthová miniszterelnök-he­lyettestől, hogy a félév közeledtével megváltozott-e a kor­mánykoalíciónak a kétnyelvű bizonyítványokkal kapcsolatos álláspontja. Mint ismeretes, a kormány Max van der Stoel EBESZ-főbiztos legutóbbi látogatása idején ígéretet tett az ügy megnyugtató rendezésére, (ú) Mečiar szerint a harmadik forduló Pozsony. Vladimír Mečiar nem kíván találkozni Josef Tošovský kijelölt cseh kormányfővel, mert a prágai jegybank elnökeként „hibákat követett el" a szövetségi vagyon felosztá­sában. Mečiar szerint az első elnökválasztási fordulóban olyan jelöltek indulnak majd, akikkel „nem számolnak komolyan". Úgy vélekedett, hogy a harmadik forduló lesz sikeres, de nem kell feltétlenül a DSZM jelöltjének győznie. „Lehetséges a megállapodás, mert már ma létezik csendes egyetértés" ­mondta a miniszterelnök, (ú) SZDK: az MK-val még tárgyal az elnökválasztásról Nyomás a koronára zása nyilván hosszabb időt vesz majd igénybe, és valószínűleg „szerephez jutnak a bűnüldöző szervek is". Csakhogy a rendőr­ségről szóló törvény értelmében a bűncselekmények kivizsgálása a rendőrség dolga. Rá tartozik az adócsalások és a törvénytelen pénzügyi tranzakciók felderíté­se is. A bűnüldöző szervek rend­szerében a következő illetékes intézmény az ügyészség, nem pedig a titkosszolgálat. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. „Eddig csupán a DBP-t és az MK-t szólítottuk meg a jö­vő évi elnökválasztással kapcso­latban" - mondta tegnap Mi­kuláš Dzurinda. Az SZDK szóvi­vője megerősítette, hogy az MK­val ismét tárgyalnak a kérdésről. „A szlovák korona nagy nyomás­nak van kitéve, és az jövőre még fokozódni fog" - folytatta Dzu­rinda. Szerinte ezt támasztja alá a kormány nyakló nélküli költe­kezése, a fizetésimérleg-hiány növekedése és az 1998. évi költ­ségvetés sarokszámai is. „Tekin­tettel a közelgő választásokra, az árfolyam-stabilitás megőrzé­se szempontjából fontos szerep hárul a jegybank elnökére és a pénzügyi tárca vezetőjére" ­mondta a szóvivő. Nem zárja ki a választási törvény esetleges módosítását, ezért szerinte fel kell készülni mindenre. Az SZDK készen áll arra, hogy - ha szükségessé válik - más tömörü­léssé alakuljon át. Részletek nem ismeretesek, de a szóvivő, közölte, hogy a kérdésről az SZDK vezetői hajlandók még a kormánykoalíció két kisebb pártjával is tárgyalni, (újváry) Milan Kňažko szerint Mečiar megint mellébeszél Kell áldozati bárány ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ismeretes, hogy a kor­mányfő Miroslav Maxont akarja kineveztetni pénzügyminiszter­ré. Milan Kňažko, a DU alelnöke tegnap azt nyilatkozta a minisz­terváltásról, hogy egészen más indokai vannak, tehát nem az, amit hivatalosan hangoztatnak, vagyis hogy le akarnak venni a teherből, amely Sergej Közlikra hárul. Kňažko szerint a kor­mányfő sosem árulja el a minisz­tercsere valódi okát. Vonatko­zott ez Ducký és Hudek leváltá­sára is. „Meggyőződésem, hogy ezúttal is másról van szó. A való­di ok ellentétes a posztkom­munista országok legjobb mak­rogazdasági mutatóiról tett kije­lentésekkel, azzal az állítással, hogy 10 éven belül a legfejlet­tebb országok közé fogunk tar­tozni - mégpedig éppen a gaz­dasági sikereknek köszönhető­en, amelyek mögött ott áll Kozlík személye. Ha tehát a kor­mányfő most, a költségvetés jó­váhagyása után váltja le őt, megfosztva ezzel a lehetőségtől, hogy megvalósítsa a merész el­képzeléseket, akkor emögött nyilvánvalóan valami más van" - mondta nem kevés iróniával a DU alelnöke a Twistnek." Szerin­te teljes mértékben megfelelne Mečiar politikai stílusának, ha a jövőre várható gondokért majd Maxonra, az Új Agrárpárt alel­nökére hárítja a felelősséget. Ezért szerinte az államfőnek a parlamentre kellene bíznia Kozlík leváltásának ügyét.

Next

/
Thumbnails
Contents