Új Szó, 1997. december (50. évfolyam, 276-299. szám)

1997-12-18 / 291. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1997. DECEMBER 18. POLITIKA 5 Beszélgetés Petőcz Kálmánnal, az MPP alelnökével a szabályok esetleges megváltoztatásának veszélyeiről Manipulálják a választásokat? A választási szabályok esetleges megváltoztatásának veszélyeiről Petőcz Kálmánnal, az MPP alelnökével beszélgettünk, éspedig annak kapcsán, hogy a múlt héten mutatták be A demokratikus választási rendszerek alapjai című könyvét. FEKETE MARIAN A meghiúsított népszavazást sokan a jövő évi parlamenti választások főpróbájának tekintik. Nem hiszem, hogy Vladimír Mečiar kormányfő a választások meghiúsítására törekedne. A DSZM mögött álló gazdasági lobbynak érdeké, hogy az ország demokratikus fényben tűnjön fel, hogy Szlovákia bejusson az EU-ba. A polgárok, a politikusok a választások tisztaságának a kérdését hajlamosak arra korlátozni, hogy részt vesznek-e rajta külföldi megfigyelők vagy sem. Holott a választásokat nemcsak az esemény napján, a szavazatok összeszámlálásakor lehet manipulálni, hanem már korábban, a játékszabályok megállapításakor is. jogi szabályozás szerint az utolsó időpont, amikor még módosítható a választási törvény, a választásokat megelőző 81. nap, hiszen a parlament elnökének legkésőbb 80 nappal korábban kell kihirdetnie a parlamenti választásokat. Elméletileg tehát elképzelhető, hogy 81 nappal a választások előtt fogadják majd el az űj választójogi törvényt. Ebben látom az egyik veszélyt, mert ha alkotmánysértő törvényt fogadna el a parlament, nem jutna idő arra, hogy az alkotmánybírósághoz forduljunk, és a testület döntést hozzon. Azt is látni kell, hogy március másodika után a köztársasági elnök már nem írhat alá ilyen törvényt, mert lejár megbízatási ideje. Ha a köztársasági elnök nem írja alá a törvényt, nem jelenhet meg a Törvénytárban, vagyis nem léphet hatályba. Valóban szükséges a jelenlegi választási törvény módosítása vagy új jogszabály elfogadása? A jelenleg érvényes törvény mellékletében négy választókerületet említ. Tavaly módosult a területi-közigazgatási beosztás, új járások és kerületek jöttek létre. Tehát a mellékletben változtaről van szó; ezen is múlik, melyik pártnak hány képviselője lesz a parlamentben. Nálunk a választási rendszer egyszerű törvénnyel módosítható, azaz elvben 39 képviselő szavazatával is. Ha jól értem, az az alapvető probléma, hogy a választójog lenőrizhetetlenné válna. Manipulálási lehetőséget jelent az is, hogy nálunk kétnaposak a választások. Minden demokratikus országban csak egy napig tartanak. Mi a kommunizmusból „megörököltük" a kétnaposakat. Bár a törvény előírja, hogy a szavazóhelyiségeket így a szavazóurnákat is - éjszaka Az ellenzéknek közösen kellene törvénytervezetet megfogalmaznia. ^ Nem szabad arra várnia, hogy a kormány előterjeszti saját tervezetét... Somogyi Tibor felvételei vv A jelenleg ha" tályos jogi szabályozás szerint az utolsó időpont, amikor még módosítható a választási törvény, a választásokat megelőző 81. nap... « Pontosabban... Elsősorban azzal, hogy mikor fogadják el az új választási törvényt. Működő demokráciákban jóval a választások előtt készítik el az ilyen jogszabályt. Szlovákiában már csak kilenc hónap van a választásokig, illetve ha idő előttiek lesznek, akkor csak fél év. A jelenleg hatályos tást kellene eszközölni. Enélkül jogi káosz keletkezne. Ezért gondolom, hogy az új választási törvényt február végéig előterjesztik és elfogadják. Másutt az ilyen jogszabályt rendszerint alkotmánytörvényként, tehát a képviselők minősített többségének a szavazatával hagyják jóvá, hiszen rendkívül fontos törvényalapelvei, az általános, egyenlő és közvetlen választójog, a titkos szavazás elve az alkotmányban le van fektetve, de az alaptörvény nem rendelkezik arról az alapvető kérdésről, hogy milyen választási rendszer érvényes az országban: az arányos választási rendszer, amikor a pártok a szavazatok arányában jutnak képviselői mandátumokhoz, vagy a többségi rendszer, amikor a választókerületben nem pártokra, hanem jelöltekre szavaznak, és a viszonylag legnépszerűbb (párt) jelölt(je) jut be a parlamentbe. A kormányfő ezt a két rendszert kívánná ötvözni. Természetesen úgy, hogy a választásoknak mindenképpen ő, illetve a DSZM legyen a győztese. Valószínűnek tartom azt is, hogy többségi rendszert vezet be. Azt a szándékot szintén jelezte, hogy módosítják a választási bizottságok létrehozására vonatkozó szabályokat. Eddig a tagokat az egyes politikai pártok delegálták, és mindenki ellenőrizte a másikat. Ha azonban a bizottságokban csak állami hivatalnokok ülnének, ahogy azt Mečiar akarja, a szavazatszámlálás teljesen ela rendőrségnek őriznie kell, de hát már a rendőrség is közvetlenül a belügyminiszter alá tartozik. Nincs semmiféle garancia arra, hogy a rendőröket nem használják fel. A népszavazás óta a szavazóurnák lepecsételése sem jelent garanciát, hiszen köztudott, hogy visszaéltek a Központi Népszavazási Bizottság pecsétjével. Manipulálni lehet a választásokat a szavazólapok révén is. Tudunk olyan esetekről, amikor a DSZM helyi központjai kérték a mozgalom tagjaitól a megmaradt szavazólapokat; bizonyítandó, hogy a DSZM-re szavaztak. Mi a teendő, hogyan lehet védekezni? Az ellenzéknek közösen kellene törvénytervezetet megfogalmaznia. Nem szabad arra várnia, hogy a kormány előterjeszti saját tervezetét, amelyben egyebek között minden eddiginél magasabb szavazatküszöböt állapítana meg. El kellene érni, hogy a hazai és külföldi közvélemény is tiltakozzon. Eddigi tapasztalataink alapján ugyanis nem hiszem, hogy a törvényt a nemzeti párt és a munkásszövetség ne szavazná meg. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom sajtóértkezlete: Bugár Béla elnök nem hisz a csodákban Újra Hága elé kerül a vízlépcső ügye? ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. Bugár Béla, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke furcsállja, hogy a kizárólag két országgal, Magyarországgal és Szlovákiával kapcsolatos kérdésekről Vladimír Mečiar szlovák és Horn Gyula magyar miniszterelnök háromoldalú tanácskozás keretében Bécsben állapodott meg egymással. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke a politikai erő tegnapi sajtótájékoztatóján kételyeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a választások évében a két félnek sikerülne közös nevezőre jutnia Bős-Nagymaros ügyében. Bugár Béla biztosra veszi, hogy a vízlépcső kérdése március 25-e, tehát a hat hónapos határidő letelte után ismét a hágai bírák elé kerül. A múlt hét végi luxembourgi határozat kapcsán megjegyezte, hogy nagylelkű döntés született, s az még egy lehetőséget ad Szlovákiának a csatlakozási tárgyalások feltételeinek teljesítésére. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke nemtetszését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a DSZM a luxembourgi döntés hírét sértődött gyermekhez hasonlóan fogadta, viszont Vladimír Mečiar kormányfő a határozatot kabinetje sikereként könyvelte el. A parlament ülésével kapcsolatban felháborodását fejezte ki amiatt, hogy a kormánykoalíció pártjai üzletelnek egyes törvénytervezetekkel. Ezek közé sorolta például a jegybankról vagy az állami szolgálatról szóló törvényt, ugyanis a kormánypártok kérésére mindkét jogszabály javaslatát törölték a mostani ülés napirendjéről. Az elnökválasztással kapcsolatban Bugár Béla elzárkózott attól, hogy véleményt mondjon a Demokratikus Baloldal Pártja, illetve a Szlovák Demokratikus Koalíció által javasolt jelöltről. Megerősítette, hogy a Magyar Koalíció ma tárgyal a kérdésről az SZDK-val. (gyor) Még senki sem tudja, hogy az édesapa és édesanya miért vetett véget életének a Párkány melletti faluban Végső búcsü az öngyilkos házaspártól ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Kicsind. A Párkány mellett található, 440 lelket számláló falu lakóit megdöbbentette az a tragédia, amely vasárnap reggel történt. A szentmiséről hazatérve a családi ház melletti szeneskamrában találtak rá hozzátartozói a harmincnyolc éves G. A. felakasztott holttestére. Röviddel ezután mintegy háromszáz méterre a háztól, a kert mögött levő fás területen bukkantak rá az asszony negyvennégy éves férjének, G. F.-nek szintén felakasztott holttestére. Tamás Aladár, Kicsind polgármestere tegnap lapunknak nyilatkozva elmondta: nem emlékszik arra, hogy a múltban a községben ehhez hasonló tragédia történt volna. A házaspárt, különösen két lánygyermekét mindenki sajnálja a faluban, és egyelőre senki sem tudja, hogy az édesapa és az édesanya miért vetett véget életének. Információink szerint búcsúlevelet sem a férj, sem pedig a feleség nem hagyott hátra. A házaspárnak volt munkahelye, s viszonylag jó anyagi körülmények között élt. A helybeliek úgy vélik, hogy valószínűleg családi problémák merültek fel, s emiatt döntöttek mindketten úgy, hogy önkezűleg vetnek véget életüknek. Tamás Aladár polgármester elmondása szerint a házaspár köztiszteletnek örvendett a faluban. G. F. haláláig a község alpolgármesterének a tisztségét töltötte be, és az Együttélés politikai mozgalom helyi szervezetének az elnöke volt. Az idősebbik lány főiskolás, és holnap lesz húszéves, a fiatalabbik tizenhét éves, és gimnáziumban tanul. Az öngyilkos házaspártól tegnap délután római katolikus szertartáson vettek végső búcsút. (kamoncza) RÖVIDEN Vita a vállalkozók uniójában Nyitra. Az Iparosok, Vállalkozók és Földművesek Uniójának ellenőrző bizottsága érvénytelennek nyilvánította a szervezet hét végi galántai kongresszusát, mert „a pozsonyi küldöttek, élükön Pavel Prokopovič elnökkel manipulálták a szavazást", (ú) Nem kell fizetni a kivizsgálásért Pozsony. A Törvénytárban való megjelenéssel december 13án hatályba lépett a Gyógyászati Rendtartás módosítása. Ennek értelmében a szociális ellátással kapcsolatos orvosi vizsgálatok költségeit újra megtérítik az egészségbiztosítók. (TA SR) Megbírságolták a televíziókat Pozsony. ,/i reklámsugárzási szabályok megtartása nincs megfelelő szinten" - mondta Jarmila Grujbárová annak kapcsán, hogy a frekvenciatanács rejtett reklám sugárzásáért megbírságolta az SZTV-t, a Markízát és a VTV-t is. (TA SR) Politikusok Tošovský kinevezéséről Pozsony. Ján Čarnogurský, a KDM és Eduard Kukán, a DU elnöke egyaránt üdvözölte, hogy JosefTošovskýt, a prágai jegybank elnökét nevezték ki a cseh kormány élére. Čarnogurský szerint a jelenlegi csehországi helyzetből csak technokratikus kormányzás jelenthet csak kiutat. (ČTK) Mikulásnak öltöztek Pozsony. Mikulásnak öltözve várták tegnap reggel az atomenergia-felügyelet alkalmazottait a Greenpeace környezetvédelmi szervezet aktivistái. „Ajándékként" szimbolikus atomhulladékot tartalmazó hordót adtak át nekik, hogy ezzel is felhívják a figyelmüket a mohi atomerőmű veszélyeire, (č) - llilIBB *t€T CTK-felvétel Rudolf Schuster, Mikuláš Dzurinda Pozsony. A Pravda napilap által Az év személyisége címmel szervezett ankétot Rudolf Schuster kassai főpolgármester nyerte; 5861 szavazatot kapott. A Plus 7 dní hetilap olvasói versenyében Mikuláš Dzurinda SZDK-szóvivő lett az első. (TA SR) A szocdemek Miroslav Maxonról Pozsony. A Szlovákiai Szociáldemokrata Párt szerint Miroslav Maxon - aki januárban a jelenlegi tárcavezetőtől, Sergej Közliktól átveszi a pénzügyminisztérium irányítását - többet vállal, mint amennyit képes elvégezni. (TA SR) Hajba kaptak az összeférhetetlenségi bizottság tagjai Félbeszakadt az ülés ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Veszekedésbe torkollott és félbeszakadt a parlament összeférhetetlenségi bizottságának tegnapi ülése. A képviselők azért kaptak hajba, mert Jaroslav Volf (SZSZDP) - aki nem tagja a testületnek - jelen szeretett volna lenni annak a napirendi pontnak a megvitatásakor, melyet az ő javaslatára tűztek programra. A szociáldemokrata pártvezér meg van győződve arról, hogy érdekellentét keletkezett, amikor a Nemzeti Vagyonalap szolgálati lakásait közéleti személyiségek vásárolták meg. Ellenzéki képviselőtársai indokoltnak tartották volna, hogy személyesen terjeszsze elő beadványát, ám ezt Ján Cuper nem engedélyezte. Arra hivatkozott, hogy a bizottság ülésein csak a testület tagjai vehetnek részt. Az ellenzéki képviselők ezzel nem értettek egyet, és tiltakozásuk jeléül távoztak az ülésről. ,Azért távoztunk, mert az a mód, ahogy Ján Cuper vezeti a bizottság üléseit, ellentétes a házszabállyal" - mondta Ľubomír Harach (DU). Volf szerint a házszabály lehetővé teszi, hogy részt vegyen a zárt ajtók mögött folyó bizottsági üléseken is, a titkosszolgálatot, a katonai hírszerzést felügyelő, valamint a mandátumvizsgáló és mentelmi bizottság tanácskozásait leszámítva. Hangsúlyozta: kitart véleménye mellett, hogy törvényt sértettek azok a miniszterek és államtitkárok, akik lakást vásároltak a vagyonalaptól, (hg) Tegnap véget ért a szlovák parlament 37. ülése Ismét szócsata volt ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A Szociális Biztosító költségvetéséről tartott vitában Július Brocka, a KDM parlamenti képviselője bírálta a kormányt, amiért a társadalombiztosítási befizetések csökkentésével állandóan megrövidíti a biztosítót. Figyelmen kívül hagyja, hogy 2005 után megnő a nyugdíjaskorú lakosság aránya. Szavai szerint erre a Szociális Biztosító tartalékok felhalmozása nélkül nem tud felkészülni. Ján Lupták (munkásszövetség) azzal torkolta le az ellenzéki képviselőt, hogy „keveri a körtét az almával", és valótlan dolgokat állít. Az ellenzéki képviselők megkérték a munkásvezetőt, hogy ne szóljon hozzá ahhoz, amihez nem ért. Az éles szócsatának Rudolf Filkus ülésvezető vetett véget. A törvényhozás tegnap jóváhagyta a gyermek- és ifjúsági alap jövő évi költségvetését is; ebből egyebek között gyermekés ifjúsági könyveket adnak majd ki. A decemberi ülés több programpontjának megvitatását januárra halasztották a képviselők. Ivan Gašparovič házelnök ezután berekesztette a törvényhozás 37. ülését, (horváth)