Új Szó, 1997. október (50. évfolyam, 225-251. szám)

1997-10-03 / 227. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1997. SZEPTEMBER 5. POLITIKA 5 Beszélgetés Papp Sándorral, a Szlovák Rádió magyar nyelvű adásának főszerkesztőjével Megalapozatlan vádaskodások A Szlovák Televízió legutóbbi Lépések című vitaműsorában Jerguš Ferko publicista többek között a következő sértő megjegyzést tette a Szlovák Rádió magyar adására: az SZK Rádió- és Tévétanácsa másfél éwel ezelőtti szúrópróbaszerű monitoringjában bizonyíthatóan megállapította, hogy ez az adás nem objektív, nem pártatlan, tendenciózus, érezhető belőle a sovinizmus. SIDÓ H. ZOLTÁN Papp Sándort, a Szlovák Rádió magyar nyelvű adásának főszerkesztőjét a széles nyilvánosság előtt elhangzott vádak hátteréről kérdeztük. Jerguš Ferko publicista a Lépésekben azt is hozzátette, hogy a rádió magyar adása nem kiegyensúlyozott, és műsora ellenkezik a rádió programchartájával. Mire alapozza Ferko e kijelentéseket? A szeptember 28-i Lépések számomra több meglepetéssel is szolgált. Például hosszú idő után megtudtam, hogy Ferko a Slovenská republika napilap nemzetiségi mellékletének szerkesztője. A Nemzetiségi Újság az elmúlt időszakban rendszeresen bírálta a magyar adást, ezekben következetesen egy másfél éwel ezelőtti monito^ Ferko úr nem tudja lenyelni, hogy az idei monitoring nem állapított meg törvénysér- . . tést a részünkről. \\ ringra hivatkozott. A rádió- és tévétanács által készített monitoringot a Szlovák Rádió vezetése is megvitatta. Az elmúlt másfél évben a Szlovák Rádió vezetése, illetve a Rádiótanács rendszeresen figyelemmel követte a magyar adást, és Papp Sándor: „Mindent megteszünk azért, hogy a közszolgálatiságnak eleget tegyünk." (Fero Horvát felvétele) megállapította: adásunk nem követ el törvénysértést, műsorpolitikánk megfelel a Szlovák Rádió által elfogadott híradási és publicisztikai szabályoknak. Ennek ellenére a Nemzetiségi Újság részéről nem szűntek a minket bíráló cikkek. Most már tudom, hogy ennek hátterében Jerguš Ferko áll. Azóta az illetékes szerv nem ismételte meg a monitoringot? De igen, mégpedig 1997. május 17-én és 18-án, az erről szóló jelentésből idézem a minket érintő részt: „A Szlovák Köztársaság Rádió- és Tévétanácsa 1997. szeptember 9-i ülésén megvitatta a Szlovák Rádió magyar adásának monitorozásáról készített 22/97 számú jelentést. A19/14 239 sz. határozat megállapítja, hogy a monitorozott napokon, május 17-én és 18-án nem került sor a rádió és tévéadásról szóló 468/91 sz. törvény rendelkezéseinek megsértésére." Jerguš Ferko a televízióban úgy nyilatkozott, mintha az a másfél éwel ezelőtti megállapítás napjainkra is érvényes volna. Éppen ezért a szlovák hírügynökség révén cáfolatot tettünk közzé, amelyet csupán az Új Szó, illetve a Szlovák Rádió hétfő esti hírműsora ismertetett. Reagált viszont a cáfolatra - a sajtóiroda révén - Jerguš Ferko, aki többek között kijelentette, hogy a magyar rádiósoknak továbbra is óriási erkölcsi adósságuk van Szlovákiával szemben. Ferko egy 1992-ben végzett felmérésre hivatkozik, melyet Eugen Meššo, a Komenský Egyetem bölcsészkarának docense végzett. Ez a számomra ismeretlen felmérés többek között azzal vádol bennünket, hogy a magyar adás a magyar kormány útmutatása szerint tájékoztatja hallgatóit. Ez teljes képtelenség. Úgy tűnik, Ferko úr csak nehezen tudja lenyelni, hogy az idei monitoring nem állapított meg törvénysértést a részünkről. Ferko úr szerint a változásra csak az állami szerv határozott figyelmeztetése után került sor, tehát megfeledkezett arról a tényről, hogy a Szlovák Rádióban 1995-ben léptek életbe a híradás és a publicisztika szabályai, és ezek meghatározták a közszolgálati rádió tevékenységét. Biztosítom a közvéleményt arról, hogy a magyar adás továbbra is eleget tesz a közszolgálatiság szabályainak, azaz pártatlan, tárgyilagos, kiegyensúlyozott információkat közvetít és biztosít a magyar hallgatóknak. Helyénvaló az, hogy az egyik közszolgálati médium műsora nyíltan ostorozza a másik közszolgálati médiumot? Számomra meglepő, hogy a közszolgálati Szlovák Televízió így viszonyul a közszolgálati Szlovák Rádióhoz, hiszen nyilvánvaló, hogy a Lépések vitaműsornak volt egy műsorvezetője, akinek ismernie kell a közszolgálatiság szabályait. Szerintem szabálysértés ennyire egyértelműen vádolni egy közszolgálati médiumot, a műsorvezetőnek jeleznie kellett volna, hogy a vitatkozó fél olyan médiumot vádol, amelynek a képviselője nincs jelen. Gyakoriak a magyar adás címére érkező bírálatok? Mindent megteszünk azért, hogy a közszolgálatiságnak ele^ Meglepő, hogy a közszolgálati Szlovák Televízió így viszonyul a közszolgálati Szlovák .. Rádióhoz. get tegyünk. Ennek ellenére bírálnak minket különböző magyar szervezetek is, amelyek adásunkat nem tartják, úgymond, elég magyarnak. Ugyanakkor szlovák részről is kapunk szigorú kritikát. Az előbb említettem a Slovenská republika mellékletét, de említhetném még a Zmena hetilapot is, amely azzal vádolt, hogy az egyik sajtótájékoztatón adásunk szerkesztője nem megengedett módon viselkedett. Mint kiderült, az említett sajtótájékoztatón szerkesztőségünk egyetlen munkatársa sem volt jelen. A lap főszerkesztőjének írt, helyreigazítást kérő levelemet a Zmena nem közölte. Csőcseléknek nevezte a dunaszerdahelyi maffiát Michal Kováč Gaulieder kirekesztéséről Mečiar ismét tárgyalást javasolt Kormánypárti csapás ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. Vladimír Mečiar a kormánytagokhoz intézett azonnali kérdések és válaszok keretében tegnap bejelentette a parlamentben: szerdára tárgyalásra hívja a parlamenti pártok vezetőit, s az EU-integrációval összefüggő kérdéseket vitamák meg. „A DSZM neSi ismer más alternatívát, mint az EU-ba való belépést. Sajnálom, hogy ebben az ellenzék nincs segítségünkre." Duka Zólyomi Árpád (Együttélés) arra volt kíváncsi, miképp akar eleget tenni a kormány az EU elvárásainak, kiküszöbölni az EB jelentésében felsorolt hiányosságokat. Mečiar kifejtette, a parlamenti ellenőrző bizottságokba a kormánypárti képviselők csak olyan személy jelölését támogathatják, aki nem sérti meg a titoktartás kötelezettségét, és aki nem állt vagy áll kapcsolatban más ország titkossžolgálatával. A kisebbségi nyelvtörvény megalkotása a kormányfő szerint folyamatban van, a probléma abból adódik, hogy sen\ az ellenzéki pártoktól, sem az EU-tól nem kaptak választ arra, mit kell tartalmaznia e törvénynek. Mečiar elmondta, Horn Gyulának megígérte: a szlovák parlament elfogadja ugyanazt a kisebbségi nyelvtörvényt, amelyet a magyar parlament jóváhagy. A Magyar Koalíció tervezetét elfogadhatatlannak nevezte, mivel az a kétnyelvűség bevezetését jelentené az egész ország területén. Duka Zólyomi a válasszal nem értett egyet. Köteles László (Együttélés) megkérdezte Hudec kulturális minisztert, hogy a Pro Slovakia alapból nyújtott támogatások adatai mióta tartoznak a titkos információk közé. Hudec megígérte: átadja neki a múlt évi elosztás listáját. Bugár Béla arra volt kíváncsi, mit remél a belügyminiszter a Dunaszerdahelyi járásban végrehajtott kommandós akcióktól. Nem fogadta el a Krajči nevében felszólaló Jasovský egészségügyi miniszter válaszát, mivel az csupán a bevetések eredményeinek ismertetésére korlátozódott. A kormányfő védelmébe vette belügyminiszterét. Szerinte Bugárnak köszönetet kellene mondania azért, hogy kisöprik Szerdahelyről az ott garázdálkodó csőcseléket", (horváth) TA SR-JELENTÉS Pozsony. Michal Kováč államfő szerint a kormánypárti képviselők minden eddiginél súlyosabb csapást mértek Szlovákia létfontosságú érdekeire, amikor kedden lehetetlenné tették František Gaulieder visszatérését a parlamentbe. ,Arrogáns módon saját, illetve pártjuk érdekeit helyezték az állam érdekei fölé." Történt ez abban az időszakban - mutat rá Kováč -, amikor Európa pozitív jelzésekre vár, hogy meghívót küldhessen Szlovákiának a felvételi tárgyalásokra. Ezek után elképzelhetetlen a tárgyalásokon való szlovák részvétel, és lehetetlen az ország gazdasági és szociális problémáinak gyorsabb megoldása. , A kormánypárti képviselők kétszer is megsértették az alkotmányt és a törvényeket, utóbb az alkotmánybíróság világos álláspontjának ismeretében, és megsértették képviselői esküjüket is, mellyel kötelezték magukat az alkotmány megtartására" - szögezi le az államfő. Mečiar közös nyilatkozatra tett javaslatot Kováč nem reagált ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLlTÁS Pozsony. Mečiar kormányfő augusztus 29-én közös nyilatkozat aláírását javasolta az államfőnek. A szlovák sajtóiroda tegnap közölte annak teljes szövegét, ezt idézzük: „Az államfő és a kormányfő az ország jövője érdekében egyaránt támogatja Szlovákia EU-integrációját, az integráció feltételeként megszabott alapkövetelmények értékelése kapcsán leszögezik, hogy a szlovákiai demokrácia szintje nem marad el a többi társult országétól. Kijelentik, hogy saját alkotmányos jogköreiknek megfelelően cselekednek, és tartózkodnak mindennemű megnyilatkozástól, amely ezt megkérdőjelezné. Az államfő és a kormányfő stabilnak tartja Szlovákia alkotmányos szerveit, és azt szorgalmazza, hogy valamennyi az alkotmányban megszabott ideig működjön". Kováč eddig nem reagált Mečiar felhívására. RÖVIDEN Az MK nem kér a kerekasztalból Pozsony. A Magyar Koalíció pártjai nem kaptak írásos meghívót a miniszterelnök által tegnap javasolt kerekasztalra - mondta Duray Miklós, az Együttélés elnöke. Mečiar tegnap a parlamentbenjelentette be, hogy szerdán Szlovákia EU-csatlakozásáról kíván tárgyalni a parlamenti pártokkal. Duray elmondta: az MK pártjai a júliusi sikertelen kerekasztal után arra az álláspontra jutottak, hogy ezek a tárgyalások értelmetlenek, ezért a szerdára szóló meghívásnak nem tesznek eleget, (horváth) A. Nagy - Krajči per: október 9-én Pozsony. Stanislav Lehoťák, a legfelsőbb bíróság szenátusának elnöke tegnap a belügyminiszter kérésére módosította az október 14-re elnapolt A. Nagy László - Gustáv Krajči per tárgyalását. Krajči az említett napon kormányülésen vesz részt, ezért a főtárgyalásra október 9-én kerül sor. Az MPP elnöke a májusi népszavazás meghiúsítása miatt tett feljelentést Krajči ellen, aki az eredetileg szeptember 29-re kitűzött tárgyaláson nem jelent meg. (ú) A nemzetiség nem számít Pozsony. A szakszervezet minden tanárt köteles megvédeni, nem játszik szerepet a nemzetiség - mondta tegnap Kamii Vajnorský, az oktatásügyi alkalmazottak szakszervezetének elnöke arra a kérdésre, hogy a szakszervezet közbeléphet-e, ha a tanügyi hivatal megvonja azoktól a tanároktól a személyi pótlékot, akik kétnyelvű bizonyítványt adtak ki. (TA SR) Klaus-Mečiar találkozó kérdőjelekkel Pozsony. „Klaus és Mečiar találkozójának előkészítése folyamatban van, de a helyszínt és a tárgyalás időpontját még nem pontosítottuk" - közölte Milan Tokár külügyi szóvivő. (CTK) Belant védi (Gaulieder) mandátuma Pozsony. A parlament mentelmi és mandátumvizsgáló bizottsága tegnap nem egyezett bele, hogy büntetőjogi eljárás kezdődjön Ján Belan (DSZM) képviselő ellen, aki éppen Gaulieder helyét foglalta el a törvényhozásban. Közúti baleset során okozott testi sértés miatt a vágújhelyi rendőrség akart vizsgálatot indítani Belan ellen. (TA SR) Konferencia a kitelepítésekről Pozsony. Magyar, szlovák, német, cseh és lengyel történészek részvételével tegnap konferencia kezdődött Pozsonyban az 1945 és 1947 közti csehszlovákiai kitelepítésekről és deportálásokról, de terítékre kerülnek más országokban történt kitelepítések is, például a magyarországi németség II. világháború utáni megpróbáltatásai. (TA SR) Horn Gyula Romániába látogat Bukarest. A román külügyi szóvivő bejelentette Kovács László magyar külügyminiszter október 8-án és 9-én sorra kerülő bukaresti látogatását. Ekkor tartják a Magyarország és Románia közötti együttműködési és aktív partnerségi vegyes bizottság ülését, továbbá előkészítik Horn Gyula kormányfőnek a hónap utolsó harmadában esedékes romániai látogatását. (N) A mentelmi bizottsághoz fordulnak Az MK nyilatkozata ÚJ SZÓ-JELENTÉS Pozsony. A Magyar Koalíció azzal a kéréssel fordul a parlament mentelmi és mandátumvizsgáló bizottságához, hogy vizsgálja meg, a kormánykoalíciós képviselők megsértették-e az alkotmányt, amikor kedden megakadályozták František Gaulieder visszatérését a törvényhozó testületbe, továbbá a testület arra is adjon választ, megsértették-e a képviselőkről szóló törvényt azok, akik a választások előtt törvénybe ütköző módon szerződést kötöttek pártjukkal. A Magyar Koalíció továbbá támogatja azt a javaslatot, hogy az 1998-as választások tisztaságának megóvása érdekében külföldi megfigyelőket hívjanak Szlovákiába. A közös nyilatkozatot Bugár Béla, Duray Miklós és A. Nagy László elnökök, illetve Csáky Pál és Duka Zólyomi Árpád frakcióvezetők írták alá. (gl) A. Nagy László a szakszervezethez fordul Pedagógusaink fenyegetettsége ÚJS Z Ó-T UDÓ SlTÁS Pozsony. Fel kell készülnünk arra, hogy a kormány adminisztratív úton akaija majd megakadályozni néhány párt indulását a választásokon - figyelmeztetett az MPP tegnapi sajtóértekezletén Gyurovszky László alelnök. Mint mondta, nem szabad megismétlődnie a II. világháború előtti helyzetnek, amikor közvetlenül a választások előtt olyan feltételeket szabtak, amelyeknek egyedül Hlinka Szlovák Néppártja tudott megfelelni, így más párt nem is indulhatott a választásokon. A. Nagy László elnök bírálta, hogy a kétnyelvű bizonyítványok kiadása miatt leváltották Popély Gyulát, a pozsonyi Duna utcai gimnázium igazgatóját. Például a Dunaszerdahelyi járásban 370 pedagógust fenyeget, hogy megvonják személyi pótlékát, ezáltal havi 1500-2000 koronával csökkenne a fizetésük. Közölte, hogy az országos pedagógus-szakszervezet elnökéhez, Kamil Vajnorskýhoz fordul, és a szakszervezettől kér segítséget az oktatási tárca törvénytelen lépéseivel szemben, (gaál)